Forum AJA 1905

djej a écrit :

Genuinely a écrit :

djej a écrit :

Maxfly a écrit :le soucis, c'est que diarra est plutot un bon joueur pour la l2, mais pas un buteur.


c'est un joueur qui combine, travail, un joueur utile, si associer a un vrai buteur.

à Istres, il jouait en pointe avec Malfleury qui n'est pas un buteur et à Rennes, durant les match amicaux, c'était le remplaçant de Toivonen, donc son rôle n'est pas à débattre, c'est juste qu'il est mauvais dans la finition ou pour être gentil, pas en confiance actuellement.

Si justement son rôle est à débattre car il est mal utilisé pour le moment, ce n'est pas lui qui sera le meneur de notre attaque et encore moins si il est seul en pointe. Tu as du le voir hier, dans les combinaisons, jeu dos au but, voire même dans les airs c'est un joueur qui a quelque chose... mais ce n'est ni un tueur, ni un joueur sur qui la défense adverse va concentrer son attention ou qui peut créer des décalages sans ballon. Et d'ailleurs je ne pense pas que Nabab (qui si j'ai bien compris part attaquant axial dans la tête de JLV) le sera à son retour...

mal utilisé ?
il joue dans le même registre qu'à Istres (en pointe avec un joueur derrière lui (Malfleury) et hier killic).
et à Rennes, il jouait en pointe à la place de Toivonen
donc où il est mal utilisé?

c'est juste qu'il n'est pas bon, un attaquant doit marquer, point final

Walmour et Guinuinely, expliquez moi?

riitoune a écrit :Toute facon cisse n'est pas encore la. Je suppose ca. Mais en milieu franchement je sais pas qui mettre

Jerem__89 a écrit :

riitoune a écrit :Toute facon cisse n'est pas encore la. Je suppose ca. Mais en milieu franchement je sais pas qui mettre

Ca fait mal de le dire mais pour que le milieu soit un minimum équilibré faut mettre soit ABI, soit BK avec Bouby. Et arreter Cherif et FX sur les ailes, pas assez de replis defensifs, je privilegierais plutot un mec comme Berthier.

Genuinely a écrit :Ce n'est pas un attaquant de pointe, mais plus un 9 et demi voire un joueur de côté, donc mal utilisé, ce n'est pas parce qu'il jouait en pointe sous les ordre de l'immense José Pasqualetti que cela en fait son poste de prédilection. Pour les résultats qu'on connait d'ailleurs...

riitoune a écrit :Eh ben djibril correspond au profil. Joueur de profondeur. Apres es que ca vaut le coup de le reprendre? Moi je dis pour la ligue 2 je pense que oui

djej a écrit :

Genuinely a écrit :Ce n'est pas un attaquant de pointe, mais plus un 9 et demi voire un joueur de côté, donc mal utilisé, ce n'est pas parce qu'il jouait en pointe sous les ordre de l'immense José Pasqualetti que cela en fait son poste de prédilection. Pour les résultats qu'on connait d'ailleurs...

expliques moi où il a joué 9.5?

Parce qu'à Istres, sa seule expérience, il a joué 9 et aux stade rennais, en CFA, il jouait aussi en 9 dans un 4-3-3

djej a écrit :mais le problème est le même, si c'est pas une pointe, il n'a rien à faire chez nous, puisque qu'en 9.5, Gragnic est bien meilleur et que sur le côté droit, Nabab semble plus adepte.
Donc, erreur de casting