Forum AJA 1905

Maxfly a écrit : 29 sept. 2025, 22:16 Sina est juste sur le meme rythme que l’année derniere....3 fois decisif en 6 match. 14 fois la saison derniere.....

Scifo89 a écrit : 30 sept. 2025, 10:08

Maxfly a écrit : 29 sept. 2025, 22:16 Sina est juste sur le meme rythme que l’année derniere....3 fois decisif en 6 match. 14 fois la saison derniere.....

Ce qui n'est pas un mauvais rythme d'ailleurs.. Mais ceux qui croient que parce qu'on a eu une belle offre sur Sina fait de lui maintenant un chasseur de buts se trompent totalement. Comme ceux qui pensent aussi qu'il serait redevenu une '"chèvre"

crapulax a écrit : 30 sept. 2025, 10:36

Scifo89 a écrit : 30 sept. 2025, 10:08

Maxfly a écrit : 29 sept. 2025, 22:16 Sina est juste sur le meme rythme que l’année derniere....3 fois decisif en 6 match. 14 fois la saison derniere.....

Ce qui n'est pas un mauvais rythme d'ailleurs.. Mais ceux qui croient que parce qu'on a eu une belle offre sur Sina fait de lui maintenant un chasseur de buts se trompent totalement. Comme ceux qui pensent aussi qu'il serait redevenu une '"chèvre"

Personne ne croit cela, juste le sentiment que le club avec 8 M€ aurait "peut être pu " obtenir les services d'un milieu offensif !

Scifo89 a écrit : 30 sept. 2025, 10:08

Maxfly a écrit : 29 sept. 2025, 22:16 Sina est juste sur le meme rythme que l’année derniere....3 fois decisif en 6 match. 14 fois la saison derniere.....

Ce qui n'est pas un mauvais rythme d'ailleurs.. Mais ceux qui croient que parce qu'on a eu une belle offre sur Sina fait de lui maintenant un chasseur de buts se trompent totalement. Comme ceux qui pensent aussi qu'il serait redevenu une '"chèvre"

crapulax a écrit : 30 sept. 2025, 10:36

Scifo89 a écrit : 30 sept. 2025, 10:08

Maxfly a écrit : 29 sept. 2025, 22:16 Sina est juste sur le meme rythme que l’année derniere....3 fois decisif en 6 match. 14 fois la saison derniere.....

Ce qui n'est pas un mauvais rythme d'ailleurs.. Mais ceux qui croient que parce qu'on a eu une belle offre sur Sina fait de lui maintenant un chasseur de buts se trompent totalement. Comme ceux qui pensent aussi qu'il serait redevenu une '"chèvre"

Personne ne croit cela, juste le sentiment que le club avec 8 M€ aurait "peut être pu " obtenir les services d'un milieu offensif !

nikolah66 a écrit : 30 sept. 2025, 11:41

Scifo89 a écrit : 30 sept. 2025, 10:08

Maxfly a écrit : 29 sept. 2025, 22:16 Sina est juste sur le meme rythme que l’année derniere....3 fois decisif en 6 match. 14 fois la saison derniere.....

Ce qui n'est pas un mauvais rythme d'ailleurs.. Mais ceux qui croient que parce qu'on a eu une belle offre sur Sina fait de lui maintenant un chasseur de buts se trompent totalement. Comme ceux qui pensent aussi qu'il serait redevenu une '"chèvre"

Il a quand meme perdu un peu de sa superbe des 2 premiers match, on ne peut pas le nier. Ce n'est pas idiot non plus de penser qu'il est plus fort quand il se sent observé par d'autre club, c'est assez habituel dans le monde du foot. Pour certain c'est l'inverse, et pour d'autre ça ne les impacte pas, ça dépend des personnalités des joueurs.
Perso j'aimais le Sinayoko de l'an dernier, le niveau de ses derniers matchs est bon, mais le niveau de ses 2 premiers match était exceptionnel

crapulax a écrit : 30 sept. 2025, 10:36

Scifo89 a écrit : 30 sept. 2025, 10:08

Maxfly a écrit : 29 sept. 2025, 22:16 Sina est juste sur le meme rythme que l’année derniere....3 fois decisif en 6 match. 14 fois la saison derniere.....

Ce qui n'est pas un mauvais rythme d'ailleurs.. Mais ceux qui croient que parce qu'on a eu une belle offre sur Sina fait de lui maintenant un chasseur de buts se trompent totalement. Comme ceux qui pensent aussi qu'il serait redevenu une '"chèvre"

Personne ne croit cela, juste le sentiment que le club avec 8 M€ aurait "peut être pu " obtenir les services d'un milieu offensif !

nikolah66 a écrit : 30 sept. 2025, 11:41

Scifo89 a écrit : 30 sept. 2025, 10:08

Maxfly a écrit : 29 sept. 2025, 22:16 Sina est juste sur le meme rythme que l’année derniere....3 fois decisif en 6 match. 14 fois la saison derniere.....

Ce qui n'est pas un mauvais rythme d'ailleurs.. Mais ceux qui croient que parce qu'on a eu une belle offre sur Sina fait de lui maintenant un chasseur de buts se trompent totalement. Comme ceux qui pensent aussi qu'il serait redevenu une '"chèvre"

Il a quand meme perdu un peu de sa superbe des 2 premiers match, on ne peut pas le nier. Ce n'est pas idiot non plus de penser qu'il est plus fort quand il se sent observé par d'autre club, c'est assez habituel dans le monde du foot. Pour certain c'est l'inverse, et pour d'autre ça ne les impacte pas, ça dépend des personnalités des joueurs.
Perso j'aimais le Sinayoko de l'an dernier, le niveau de ses derniers matchs est bon, mais le niveau de ses 2 premiers match était exceptionnel

Walmour a écrit : 01 oct. 2025, 12:41 Sur les derniers matchs, il n'a pas été réellement bon, on a aussi le droit de le dire sans remettre en question son statut. A voir si la prolongation se confirme car on a quand même l'impression qu'il a un peu la tête à l'envers sur les derniers matchs. Et ça serait pas anormal non plus.
Contre Monaco il rate une occasion quand même très préjudiciable. Contre Toulouse, hormis sa passe décisive pour Namaso, il n'a pas été bon. Contre Paris, il a été moyen

d'être plus objectfis que nous supporters..

drixe a écrit : 01 oct. 2025, 19:18 Sina n'est pas responsable du fait que le club, où tout au moins une partie, ait voulu le garder. Il joue à son niveau.
On verra s'il prolonge, s'il progresse, quel impact il aura sur la saison avant de juger si c'était une bonne ou mauvaise idée.
La question de son statut effectivement se pose. Personnellement, je préfèrerais que l'on joue davantage pour Namaso dont la technique est nettement supérieure.
J'espère juste que ce ne sera pas la saison de trop aussi pour Sinayoko, certains joueurs ont besoin de changer d'air afin de progresser.
Pour l'instant, le costume de "patron" et même de 9, semble trop grand pour lui et participe peut-être à vouloir en faire trop. Mais encore une fois, il n'est pas responsable des décisions qui ont été prises. On verra quand il aura digéré.

Walmour a écrit : 01 oct. 2025, 19:15 Bah non il a pas été bon contre Toulouse, il est impliqué sur le but, hormis ça ce fut très très moyen notamment sa première mi temps où il a tout raté. En deuxième, ce fut pas non plus très glorieux. Je dis pas qu'il a été catastrophique, mais "bon", non. Après chacun son avis. Contre Monaco, il déconne clairement dans son face à face, et malheureusement on peut estimer que ça a un énorme impact sur le résultat final. Il aurait du ouvrir le score à ce moment là du match. Clairement, ses perfs sur les trois derniers matchs sont en deça de ce qu'on peut attendre de lui. Dire ça, ce n'est pas le détruire ou s'acharner sur lui, c'est juste être objectif. Selon moi.

d'être plus objectfis que nous supporters..

Mouais...ou alors ils notent comme des footix en se basant sur la notoriété du joueur et sur quelques actions.

Scifo89 a écrit : 01 oct. 2025, 19:56

Walmour a écrit : 01 oct. 2025, 19:15 Bah non il a pas été bon contre Toulouse, il est impliqué sur le but, hormis ça ce fut très très moyen notamment sa première mi temps où il a tout raté. En deuxième, ce fut pas non plus très glorieux. Je dis pas qu'il a été catastrophique, mais "bon", non. Après chacun son avis. Contre Monaco, il déconne clairement dans son face à face, et malheureusement on peut estimer que ça a un énorme impact sur le résultat final. Il aurait du ouvrir le score à ce moment là du match. Clairement, ses perfs sur les trois derniers matchs sont en deça de ce qu'on peut attendre de lui. Dire ça, ce n'est pas le détruire ou s'acharner sur lui, c'est juste être objectif. Selon moi.

d'être plus objectfis que nous supporters..

Mouais...ou alors ils notent comme des footix en se basant sur la notoriété du joueur et sur quelques actions.

Non mais déjà quand tu dis qu'il n'a pas été bon contre Toulouse je ne peux pas te suivre désolé et pour moi ça prouve totalement ton manque d'objectivité. Si un autre attaquant avait fait ce type de match contre Toulouse personne n'aurait relevé. Ce que je veux dire par là c'est que je trouve que nos attentes sur Sina ne sont pas les mêmes qu'avec les autres attaquants pour moi c'est criant.
La preuve il fait un match moyen contre Paris et on a déjà des forumeurs qu'ils veulent le voir sur le banc sur le prochain match. Qu'est ce que ce sera s'il fait un match vraiment mauvais... A titre de comparaison on a eu Traoré l'année dernière qui a fait toute une deuxième partie de saison moyenne l'année dernière et personne ne s'est mis sur son dos ou la demander sur le banc

Non mais déjà quand tu dis qu'il n'a pas été bon contre Toulouse je ne peux pas te suivre désolé et pour moi ça prouve totalement ton manque d'objectivité.

Walmour a écrit : 01 oct. 2025, 20:03

Scifo89 a écrit : 01 oct. 2025, 19:56

Walmour a écrit : 01 oct. 2025, 19:15 Bah non il a pas été bon contre Toulouse, il est impliqué sur le but, hormis ça ce fut très très moyen notamment sa première mi temps où il a tout raté. En deuxième, ce fut pas non plus très glorieux. Je dis pas qu'il a été catastrophique, mais "bon", non. Après chacun son avis. Contre Monaco, il déconne clairement dans son face à face, et malheureusement on peut estimer que ça a un énorme impact sur le résultat final. Il aurait du ouvrir le score à ce moment là du match. Clairement, ses perfs sur les trois derniers matchs sont en deça de ce qu'on peut attendre de lui. Dire ça, ce n'est pas le détruire ou s'acharner sur lui, c'est juste être objectif. Selon moi.
Mouais...ou alors ils notent comme des footix en se basant sur la notoriété du joueur et sur quelques actions.

Non mais déjà quand tu dis qu'il n'a pas été bon contre Toulouse je ne peux pas te suivre désolé et pour moi ça prouve totalement ton manque d'objectivité. Si un autre attaquant avait fait ce type de match contre Toulouse personne n'aurait relevé. Ce que je veux dire par là c'est que je trouve que nos attentes sur Sina ne sont pas les mêmes qu'avec les autres attaquants pour moi c'est criant.
La preuve il fait un match moyen contre Paris et on a déjà des forumeurs qu'ils veulent le voir sur le banc sur le prochain match. Qu'est ce que ce sera s'il fait un match vraiment mauvais... A titre de comparaison on a eu Traoré l'année dernière qui a fait toute une deuxième partie de saison moyenne l'année dernière et personne ne s'est mis sur son dos ou la demander sur le banc

Non mais déjà quand tu dis qu'il n'a pas été bon contre Toulouse je ne peux pas te suivre désolé et pour moi ça prouve totalement ton manque d'objectivité.

Ah oui carrément. En somme si on est pas d'accord avec toi, c'est qu'on est pas objectif ou qu'on est de mauvaise foi. Sinayoko est un joueur que j'aime bien, que j'ai encensé après ces matchs du début de saison. J'ai même dis que pour moi il était essentiel qu'on le garde cette saison. Je vois pas en quoi je manque d'objectif à son égard. Concernant Traoré, tu tombes mal, puisque je fus l'un des seuls ici à relativiser ses performances. Revois sa première mt contre Toulouse, il n'a rien réussi, hormis la passe pour Namaso. En deuxième, pas grand chose d'autres hormis sa simulation dans la surface. Quand on a vu le Sinayoko de Nice, on a pas envie de se contenter de celui de Toulouse...

Evidemment qu'on est exigeants avec Sina puisqu'il est censé être notre attaquant star et notre leader offensif. Son statut a changé, on va pas se mentir, lui même l'a déclaré. Evidemment qu'on attends plus de lui que de Casimir, que de Mara ou même de Namaso qui vient tout juste d'arriver. Quand un joueur revendique un nouveau statut, il est évident que les supporters vont attendre plus de lui. Je le redis, contre Monaco pour moi il fait une boulette comparable à une erreur d'un gardien par exemple...Ce match si on mène à la mt je suis persuadé qu'on le gagne vu la faiblesse en face. Ca m'agace car l'an dernier il fait la même contre l'OM, en obtenant un péno (avec toujours un risque de le rater), mais il doit marquer sur ce genre d'actions.

Après, je l'ai dis, certains n'aiment pas Sinayoko et le cassent après quelques contre perf, là dessus tu as raison. Mais, on a le droit d'avoir de la nuance et de dire qu'il n'a pas été bon ces derniers matchs...des fois on a l'impression que c'est binaire ici.

Walmour a écrit : 01 oct. 2025, 20:03

Scifo89 a écrit : 01 oct. 2025, 19:56

Walmour a écrit : 01 oct. 2025, 19:15 Bah non il a pas été bon contre Toulouse, il est impliqué sur le but, hormis ça ce fut très très moyen notamment sa première mi temps où il a tout raté. En deuxième, ce fut pas non plus très glorieux. Je dis pas qu'il a été catastrophique, mais "bon", non. Après chacun son avis. Contre Monaco, il déconne clairement dans son face à face, et malheureusement on peut estimer que ça a un énorme impact sur le résultat final. Il aurait du ouvrir le score à ce moment là du match. Clairement, ses perfs sur les trois derniers matchs sont en deça de ce qu'on peut attendre de lui. Dire ça, ce n'est pas le détruire ou s'acharner sur lui, c'est juste être objectif. Selon moi.
Mouais...ou alors ils notent comme des footix en se basant sur la notoriété du joueur et sur quelques actions.

Non mais déjà quand tu dis qu'il n'a pas été bon contre Toulouse je ne peux pas te suivre désolé et pour moi ça prouve totalement ton manque d'objectivité. Si un autre attaquant avait fait ce type de match contre Toulouse personne n'aurait relevé. Ce que je veux dire par là c'est que je trouve que nos attentes sur Sina ne sont pas les mêmes qu'avec les autres attaquants pour moi c'est criant.
La preuve il fait un match moyen contre Paris et on a déjà des forumeurs qu'ils veulent le voir sur le banc sur le prochain match. Qu'est ce que ce sera s'il fait un match vraiment mauvais... A titre de comparaison on a eu Traoré l'année dernière qui a fait toute une deuxième partie de saison moyenne l'année dernière et personne ne s'est mis sur son dos ou la demander sur le banc

Non mais déjà quand tu dis qu'il n'a pas été bon contre Toulouse je ne peux pas te suivre désolé et pour moi ça prouve totalement ton manque d'objectivité.

Ah oui carrément. En somme si on est pas d'accord avec toi, c'est qu'on est pas objectif ou qu'on est de mauvaise foi. Sinayoko est un joueur que j'aime bien, que j'ai encensé après ces matchs du début de saison. J'ai même dis que pour moi il était essentiel qu'on le garde cette saison. Je vois pas en quoi je manque d'objectif à son égard. Concernant Traoré, tu tombes mal, puisque je fus l'un des seuls ici à relativiser ses performances. Revois sa première mt contre Toulouse, il n'a rien réussi, hormis la passe pour Namaso. En deuxième, pas grand chose d'autres hormis sa simulation dans la surface. Quand on a vu le Sinayoko de Nice, on a pas envie de se contenter de celui de Toulouse...

Evidemment qu'on est exigeants avec Sina puisqu'il est censé être notre attaquant star et notre leader offensif. Son statut a changé, on va pas se mentir, lui même l'a déclaré. Evidemment qu'on attends plus de lui que de Casimir, que de Mara ou même de Namaso qui vient tout juste d'arriver. Quand un joueur revendique un nouveau statut, il est évident que les supporters vont attendre plus de lui. Je le redis, contre Monaco pour moi il fait une boulette comparable à une erreur d'un gardien par exemple...Ce match si on mène à la mt je suis persuadé qu'on le gagne vu la faiblesse en face. Ca m'agace car l'an dernier il fait la même contre l'OM, en obtenant un péno (avec toujours un risque de le rater), mais il doit marquer sur ce genre d'actions.

Après, je l'ai dis, certains n'aiment pas Sinayoko et le cassent après quelques contre perf, là dessus tu as raison. Mais, on a le droit d'avoir de la nuance et de dire qu'il n'a pas été bon ces derniers matchs...des fois on a l'impression que c'est binaire ici.