Forum AJA 1905

Maxfly a écrit : 27 nov. 2017, 18:14

threeizy a écrit : 27 nov. 2017, 14:19 il est à son poste, tous les défenseurs qui jouent à droite que ce soit à 5 ou à 4 sont dans les équipes types en tant qu'arrière droit, meme quand c'est Alves ou Lahm, oui je sais ça te fait chier qu'il soit reconnu mais c'est comme ça

et c'est comme ça que l'on se retrouve avec jallet international et les journalistes qui ont craché pendant 10 ans sur sagna.

Ce ne sont pas les journalistes qui font la sélection...

Ca reste au sélectionneur de créer un système adapté au joueur et/ou de prendre des joueurs ne fonction de son système, mais dire que c'est grâce aux journalistes que Jallet est en équipe de France, c'est leur donner un peu trop de pouvoir à mon gout...

Malmignatta a écrit : 27 nov. 2017, 18:19

Maxfly a écrit : 27 nov. 2017, 18:14

threeizy a écrit : 27 nov. 2017, 14:19 il est à son poste, tous les défenseurs qui jouent à droite que ce soit à 5 ou à 4 sont dans les équipes types en tant qu'arrière droit, meme quand c'est Alves ou Lahm, oui je sais ça te fait chier qu'il soit reconnu mais c'est comme ça

et c'est comme ça que l'on se retrouve avec jallet international et les journalistes qui ont craché pendant 10 ans sur sagna.

Ce ne sont pas les journalistes qui font la sélection...

Ca reste au sélectionneur de créer un système adapté au joueur et/ou de prendre des joueurs ne fonction de son système, mais dire que c'est grâce aux journalistes que Jallet est en équipe de France, c'est leur donner un peu trop de pouvoir à mon gout...

et pourtant....

threeizy a écrit : 27 nov. 2017, 18:18 ce ne sont pas que les français qui mettent Alves et autres dans des équipe-types en latéral droit

mais ils ne jouent pas tous dans des defenses a 5.

à l'époque où Lahm l'était si, mais je prends eux comme exemple car ils sont reconnus mais il y en a d'autres, meme Cafu, ou les italiens

Mais vous savez pourtant bien que Maxfly ne porte pas Aguilar dans son coeur !!! Quoi que fasse ce joueur il "descendra" sa performance.

c'est pas pour autant qu'on ne peut pas essayer de lui montrer qu'Aguilar sert beaucoup dans son équipe et que son poste c'est défendre à fond à droite

Non mais Maxfly sur ce coup tu en fais beaucoup pour pas grand chose, tu sais très bien que ces équipes types sont faites a la va vite et que ca ferait chier les journalistes de faire des equipes a 5 défenseurs, c'est + facile de faire une équipe avec plein d'attaquants qui ont une grosse ligne de stat plutôt que des travailleurs de l'ombre ou des défenseurs

Genuinely a écrit : 27 nov. 2017, 19:41 Non mais Maxfly sur ce coup tu en fais beaucoup pour pas grand chose, tu sais très bien que ces équipes types sont faites a la va vite et que ca ferait chier les journalistes de faire des equipes a 5 défenseurs, c'est + facile de faire une équipe avec plein d'attaquants qui ont une grosse ligne de stat plutôt que des travailleurs de l'ombre ou des défenseurs

c'est bien ce que je leur reproche.

Encore un gros match d'aguilar.
Jallet mauvais à Nice et à gauche, la Russie n'est pas très loin pour lui...

352 pour Montpellier

kianou2525 a écrit : 04 déc. 2017, 12:53 la Russie n'est pas très loin pour lui...

Aguilar a encore au moins Sidibé, Jallet, Pavard, Corchia, Sabaly, Dubois, Souquet, Amian, Lala devant lui. Même Sagna sans club doit être devant lui dans la hiérarchie...

Oui encore un bon match de sa part. L'axe droit avec Mukiele est hyper solide, gros match aussi du jeune central. Payet lui a pas posé de problème, le marseillais pas dans un grand jour.

on a moins vu Aguilar que son compère Roussillon, l'ancien auxerrois à passé beaucoup de temps à défendre et sûrement consignes du coach: les latéraux devaient lancer les contres. Beaucoup de jeu long et un peu de déchets des latéraux montpelliérains.

Sa fonctionne bien en tout cas, et celui que je trouve impressionnant c'est Souley Camara, il s'est vraiment bonifié avec le temps.

quoi qu'il en soit, Aguilar passe beaucoup de temps et d'énergie à défendre, et il serait bien pour lui (comme pour Roussillon) qu'ils aillent faire un tour dans des équipes plus offensives, qui leurs correspondraient mieux.

dans des equipes plus offensives, ils seraient exposés sur leurs limites defensives, et prendraient de vilain bouillon, justement.

en tout état de cause il s'éclate à MONTPELLIER et est loin d'être ridicule en L1 dans ce 3-5-2 concocté par MDZ

Maxfly a écrit : 04 déc. 2017, 19:42 dans des equipes plus offensives, ils seraient exposés sur leurs limites defensives, et prendraient de vilain bouillon, justement.

ou pas comme on dit

threeizy a écrit : 04 déc. 2017, 23:07

Maxfly a écrit : 04 déc. 2017, 19:42 dans des equipes plus offensives, ils seraient exposés sur leurs limites defensives, et prendraient de vilain bouillon, justement.

ou pas comme on dit

les 2 ne sont pas de pur defenseur.

surtout aguilar, qui est comme jeunechamps, faut qu'il court, qu'il soit au combat, ce montpellier là et cette position dans ce systeme, c'est l'ideal pour lui, c'est ce qui se rapproche le plus de son profil de milieu relayeur a gros volume de jeu, mais avec des lacunes technique et tactique, qu'il compense, comme jeunechamps, par une grosse volonté a son epoque.

On avait chez nous un joueur à fort potentiel L1 immédiat (quand bien utilisé) et on le savait mème pas ...
Chez nous il courrait dans tous les sens , c'est lui qui touchait le + le ballon , mais ça menait pas souvent à grand chose donc il était lui aussi sous le feu des critiques.

Je me demande si on a encore au club des joueurs dans son style , c'est à dire des joueurs montrant déjà un certain potentiel , mais qui , pour l'exploiter à fond , devront s'en aller ailleurs afin d'ètre éventuellement mieux utilisé et reconnu ?

pas fort potentiel l1, mais qui peut etre utile dans une certaine strategie dans certaines equipes, a l'image de hengbart sous fernandez avec oliech, par exemple.

simplement der zakarian fait le bon choix a montpellier
tout comme pelissier a amiens.

grosse optimisation des effectifs, mettre en avant les qualités des joueurs en masquant leur defaut.

gillot fait le contraire avec arcus, qui est catastrophique depuis qu'il passe plus de temps à mal attaquer qu'a defendre a 10 metres..

Je suis bien d'accord mais ce qui me frappe c'est la différence de rendement suite à l'optimisation.
Chez nous il aurait pu ètre adulé et servir à la remontée , au final il a eu un départ mitigé en étant à moitié critiqué.

Il est probablement très bon dans certaines configurations tactiques et passable dans d'autres, ce qui explique ces sentiments partagés du forum.
Il lui reste encore qq paliers a franchir, ça devrait le motiver!