Forum AJA 1905

Scifo89 a écrit : 22 sept. 2025, 18:09

nikolah66 a écrit : 22 sept. 2025, 18:06

Oya-ja a écrit : 22 sept. 2025, 18:01 Léon, toujours impérial sur sa ligne.
Toujours compliqué dans les sorties aériennes, même si hier, il s'est fait violence.
L'important, c'est qu'il continue de surfer sur la confiance emmagasinée l'an dernier.

A quelle moment tu vas arreter de considérer que Léon surfe sur une confiance aquise recemment ? A quelle moment tu vas comprendre qu'il est simplement à son niveau.
Léon est bon depuis qu'il est titulaire, il l'a été tardivement c'est vrai, il entame sa 4e saison seulement.

Oui c'est dingue de résumer ça à de la confiance... Moi perso je crois n'avoir jamais vu un gardien à l'AJA faire remporter autant de points à l'équipe

Scifo89 a écrit : 22 sept. 2025, 18:10

Raptorex a écrit : 22 sept. 2025, 18:01

mazzolini a écrit : 22 sept. 2025, 17:27 Je n'irai pas jusque là mais effectivement les images influencent et excluent le contexte d'une action en isolant un moment ce qui rend l'interprétation différente

Quand tu vois la faute sur le joueur de Lyon la semaine dernière, au ralenti ça semble "glisser", à pleine vitesse c'est ouf et surtout proche d'une blessure dramatique

Ce qui est ouf avec la VAR c'est qu'avant l'arbitre pouvait se tromper, c'est un humain et il peut se louper. Aujourd'hui, c'est dingue d'arriver à des erreurs et mauvaises interprétations d'un évenement...comme quoi la technologie...

Le VAR est un humain, donc quand le VAR se trompe, c'est pourtant bien un humain qui se trompe. En plus tu prends l'exemple de Frappart, mais le carton rouge était encore plus évident en regardant la vidéo que sur le terrain à vitesse réelle.

La technologie est utile si on l'utilise comme il faut.

Non la technologie sera utile lorsque les règles du football seront plus claires et ne prêteront pas objet à interprétation.

Raptorex a écrit : 22 sept. 2025, 19:06 Il y aura toujours de l'interprétation sur certaines situations. La technologie est déjà utile, puisque le VAR corrige de nombreuses situations. Évidemment, les gros ratés apparaissent comme d'autant plus scandaleux quand un arbitre a les images (comme par exemple la décision de Frappart récemment), mais l'arbitrage vidéo permet globalement d'améliorer l'arbitrage, simplement on retient davantage les erreurs. Mais il y a plein de choses à améliorer sur l'utilisation qui en est faite. Hormis pour les mains, les règles sont plutôt claires.

tequila a écrit : 22 sept. 2025, 18:54

Scifo89 a écrit : 22 sept. 2025, 18:09

nikolah66 a écrit : 22 sept. 2025, 18:06 A quelle moment tu vas arreter de considérer que Léon surfe sur une confiance aquise recemment ? A quelle moment tu vas comprendre qu'il est simplement à son niveau.
Léon est bon depuis qu'il est titulaire, il l'a été tardivement c'est vrai, il entame sa 4e saison seulement.

Oui c'est dingue de résumer ça à de la confiance... Moi perso je crois n'avoir jamais vu un gardien à l'AJA faire remporter autant de points à l'équipe

Non seulement hier il a, une nouvelle fois (je ne les compte plus depuis... 3 saisons) "fait le job" de la plus belle des manières, mais il fut, en outre, très bon sur les 2 sorties aériennes réalisées et ... le meilleur relanceur ! Ses dégagements ont mis à la torture les défenseurs toulousains. D'ailleurs nos joueurs allaient presque systématiquement le rechercher pour dégager au loin et porter le danger.
Très certainement aujourd'hui l'un des meilleurs gardien français et de la Ligue 1. Pourquoi effectivement vouloir réduire ses performance ? D'autant qu'il est l'un des purs produit de la formation aauxerroise. J'ai eu la chance de le voir débuter dans nos équipes de jeunes il y a plus d'une dizaine d'année et j'avoue être l'un de ses grands "fan".

jubal67 a écrit : 22 sept. 2025, 16:04

just4fun a écrit : 22 sept. 2025, 15:58

jubal67 a écrit : 22 sept. 2025, 15:03 Pour mon premier match cette saison à l'Abbé je voulais vous livrer - modestement - une rapide analyse :

- Sur le stade et son ambiance : J'ai trouvé l'ambiance moyenne, que ce soit au niveau des Ultras mais aussi dans la globalité du stade. Je ne sais pas si c'est la crispation du match ou si les supporters attendent un match référence à la maison pour vibrer mais j'ai l'impression que c'est plus spectateur que l'an dernier (je ne juge que sur ce match, cela ne reflète peut être pas Lorient et Monaco).

- La sono : c'est pu possible, c'est de pire en pire, on n'entend même pu la composition de l'équipe correctement. Gros point négatif.

- L'affluence : Un peu comme Monaco, j'ai l'impression que pas mal d'abonnés ne viennent pas au stade ce qui rend notamment la tribune Honneur un peu dégarni par endroit. La encore, instaurer une plateforme pour redistribuer les places des abonnés non utilisées serait une bonne idée.

- Buvette : Agréablement étonné et surpris des différents produits proposés, clairement une montée en gamme et une palette de choix plus large tout autour du stade c'est sympa. Les prix sont corrects pour un match de L1, mais peut-être un peu plus élevé que l'an dernier. C'est positif de s'être amélioré sur cet aspect en tout cas.

- Match : Je vois beaucoup de message sur l'arbitrage ou sur la faiblesse technique du match. Selon moi peu importe la manière, il fallait gagner. On sait la ou nous devons nous améliorer et on sait surtout qu'on a pas eu la même défense en 5 matchs = donc compliqué de s'appuyer sur des bases solides. On peut retenir la combativité, la solidarité et l'efficacité pour grandir et gagner en confiance. D'ici quelques semaines j'espère qu'on arrivera à avoir davantage de solution sur le banc avec notamment + de choix au milieu pour faire souffler Owusu/Danois. Mais très heureux de pouvoir prendre les 3 points contre notre bête noire.

- Individualité : Trois joueurs sortent du lot pour moi : Leon pour son penalty arrêté et son face à face, Sierralta pour sa hargne et ses nombreux duels de la tête gagnés & Namaso, notre leader technique devant, qui est clairement une bonne pioche. Juste en dessous j'ai beaucoup aimé le match de Senaya qui est un guerrier et qui rend la tâche très difficile à son ailier.

Bonus mon parcours en transport en commun :


Départ depuis Strasbourg à 6h, pour arriver à Nancy en TER à 7h30 ;
TER jusqu'à Dijon avec une arrivée à 10h ;
Une suppression d'un train pour Auxerre qui m'oblige à prendre un Blablacar pour me permettre d'arriver à 12h30 à Auxerre ;
A la fin du match, Blablacar Auxerre-Dijon vers 20h pour arriver à la gare a 21h30 et prendre un TGV à 22h pour Mulhouse ;
Puis une fois à Mulhouse un TER à 23h30 pour me rendre à Strasbourg, une arrivée à 00h20 et un petit tour de Velib pour être chez moi un peu avant 01h du matin sous la flotte.

Quand on aime on ne compte pas c'est ça ?

Si j'arrive à aller à Auxerre cette saison je te fais signe, on pourra faire blabla car de Strasbourg à Auxerre, ça sera moins compliqué pour toi.

Très gentil !

En retour si jamais certains veulent prendre des verres à Strasbourg en octobre n'hésitez pas !

LaTeigne a écrit : 22 sept. 2025, 20:47 Du coup meme question que la semaine derniere.
Si le penalty est annulé c est que Sina simule, donc pourquoi pas de jaune ?

jubal67 a écrit : 22 sept. 2025, 15:03 Pour mon premier match cette saison à l'Abbé je voulais vous livrer - modestement - une rapide analyse :

- Sur le stade et son ambiance : J'ai trouvé l'ambiance moyenne, que ce soit au niveau des Ultras mais aussi dans la globalité du stade. Je ne sais pas si c'est la crispation du match ou si les supporters attendent un match référence à la maison pour vibrer mais j'ai l'impression que c'est plus spectateur que l'an dernier (je ne juge que sur ce match, cela ne reflète peut être pas Lorient et Monaco).

- La sono : c'est pu possible, c'est de pire en pire, on n'entend même pu la composition de l'équipe correctement. Gros point négatif.

- L'affluence : Un peu comme Monaco, j'ai l'impression que pas mal d'abonnés ne viennent pas au stade ce qui rend notamment la tribune Honneur un peu dégarni par endroit. La encore, instaurer une plateforme pour redistribuer les places des abonnés non utilisées serait une bonne idée.

- Buvette : Agréablement étonné et surpris des différents produits proposés, clairement une montée en gamme et une palette de choix plus large tout autour du stade c'est sympa. Les prix sont corrects pour un match de L1, mais peut-être un peu plus élevé que l'an dernier. C'est positif de s'être amélioré sur cet aspect en tout cas.

- Match : Je vois beaucoup de message sur l'arbitrage ou sur la faiblesse technique du match. Selon moi peu importe la manière, il fallait gagner. On sait la ou nous devons nous améliorer et on sait surtout qu'on a pas eu la même défense en 5 matchs = donc compliqué de s'appuyer sur des bases solides. On peut retenir la combativité, la solidarité et l'efficacité pour grandir et gagner en confiance. D'ici quelques semaines j'espère qu'on arrivera à avoir davantage de solution sur le banc avec notamment + de choix au milieu pour faire souffler Owusu/Danois. Mais très heureux de pouvoir prendre les 3 points contre notre bête noire.

- Individualité : Trois joueurs sortent du lot pour moi : Leon pour son penalty arrêté et son face à face, Sierralta pour sa hargne et ses nombreux duels de la tête gagnés & Namaso, notre leader technique devant, qui est clairement une bonne pioche. Juste en dessous j'ai beaucoup aimé le match de Senaya qui est un guerrier et qui rend la tâche très difficile à son ailier.

Bonus mon parcours en transport en commun :


Départ depuis Strasbourg à 6h, pour arriver à Nancy en TER à 7h30 ;
TER jusqu'à Dijon avec une arrivée à 10h ;
Une suppression d'un train pour Auxerre qui m'oblige à prendre un Blablacar pour me permettre d'arriver à 12h30 à Auxerre ;
A la fin du match, Blablacar Auxerre-Dijon vers 20h pour arriver à la gare a 21h30 et prendre un TGV à 22h pour Mulhouse ;
Puis une fois à Mulhouse un TER à 23h30 pour me rendre à Strasbourg, une arrivée à 00h20 et un petit tour de Velib pour être chez moi un peu avant 01h du matin sous la flotte.

Quand on aime on ne compte pas c'est ça ?

jubal67 a écrit : 22 sept. 2025, 15:03 Pour mon premier match cette saison à l'Abbé je voulais vous livrer - modestement - une rapide analyse :

- Sur le stade et son ambiance : J'ai trouvé l'ambiance moyenne, que ce soit au niveau des Ultras mais aussi dans la globalité du stade. Je ne sais pas si c'est la crispation du match ou si les supporters attendent un match référence à la maison pour vibrer mais j'ai l'impression que c'est plus spectateur que l'an dernier (je ne juge que sur ce match, cela ne reflète peut être pas Lorient et Monaco).

- La sono : c'est pu possible, c'est de pire en pire, on n'entend même pu la composition de l'équipe correctement. Gros point négatif.

- L'affluence : Un peu comme Monaco, j'ai l'impression que pas mal d'abonnés ne viennent pas au stade ce qui rend notamment la tribune Honneur un peu dégarni par endroit. La encore, instaurer une plateforme pour redistribuer les places des abonnés non utilisées serait une bonne idée.

- Buvette : Agréablement étonné et surpris des différents produits proposés, clairement une montée en gamme et une palette de choix plus large tout autour du stade c'est sympa. Les prix sont corrects pour un match de L1, mais peut-être un peu plus élevé que l'an dernier. C'est positif de s'être amélioré sur cet aspect en tout cas.

- Match : Je vois beaucoup de message sur l'arbitrage ou sur la faiblesse technique du match. Selon moi peu importe la manière, il fallait gagner. On sait la ou nous devons nous améliorer et on sait surtout qu'on a pas eu la même défense en 5 matchs = donc compliqué de s'appuyer sur des bases solides. On peut retenir la combativité, la solidarité et l'efficacité pour grandir et gagner en confiance. D'ici quelques semaines j'espère qu'on arrivera à avoir davantage de solution sur le banc avec notamment + de choix au milieu pour faire souffler Owusu/Danois. Mais très heureux de pouvoir prendre les 3 points contre notre bête noire.

- Individualité : Trois joueurs sortent du lot pour moi : Leon pour son penalty arrêté et son face à face, Sierralta pour sa hargne et ses nombreux duels de la tête gagnés & Namaso, notre leader technique devant, qui est clairement une bonne pioche. Juste en dessous j'ai beaucoup aimé le match de Senaya qui est un guerrier et qui rend la tâche très difficile à son ailier.

Bonus mon parcours en transport en commun :


Départ depuis Strasbourg à 6h, pour arriver à Nancy en TER à 7h30 ;
TER jusqu'à Dijon avec une arrivée à 10h ;
Une suppression d'un train pour Auxerre qui m'oblige à prendre un Blablacar pour me permettre d'arriver à 12h30 à Auxerre ;
A la fin du match, Blablacar Auxerre-Dijon vers 20h pour arriver à la gare a 21h30 et prendre un TGV à 22h pour Mulhouse ;
Puis une fois à Mulhouse un TER à 23h30 pour me rendre à Strasbourg, une arrivée à 00h20 et un petit tour de Velib pour être chez moi un peu avant 01h du matin sous la flotte.

Quand on aime on ne compte pas c'est ça ?

Scifo89 a écrit : 22 sept. 2025, 18:35

jubal67 a écrit : 22 sept. 2025, 17:38

kianou2525 a écrit : 22 sept. 2025, 16:35 Pareil pour moi, mais je voyagerai avec jubal67 uniquement pendant le mercato hivernal!

Tu auras une bonne nouvelle avant le mercato d'hiver

A bientôt sur la route !

Concernant l'ambiance Jubal je ne sais pas trop quoi en penser.. Je trouve quand même qu'il y a une bonne ambiance depuis le début de saison. J'ai quand même l'impression qu'on a plus de mal à remplir le stade. L'an passé on aurait fait guichet fermé pour un Auxerre Monaco je pense.
Pour ce qui est de l'ambiance il y a peut être un peu de baisse de régime depuis quelques temps. On se réhabitue peut être un peu à rejouer en L1 et du coup les gens poussent peut être un peu moins. Déjà l'an passé j'avais trouvé l'ambiance globale un peu moins forte que lors de notre première année en L1. Mais on peut quand même se vanter d'avoir un public ultra familial qui soutient toujours l'équipe. Cela change des années 90 lorsque le public sifflait régulièrement nos joueurs.

tequila a écrit : 22 sept. 2025, 19:32 Ne trouvez vous pas inadmissible que 3 arbitres (je ne compte pas ceux de touche qui ne servent plus à grand chose) aidés par une technologie élaborée (plusieurs angles, ralenti) puissent encore commettre autant d'erreurs ?

tequila a écrit : 22 sept. 2025, 19:32 Je ne trouve pour ce qui me concerne que peu d'amélioration de l'arbitrage et autant de décisions ... discutables qu'auparavant, ce qui est un comble !

tequila a écrit : 22 sept. 2025, 19:32 La VAR ne devrait intervenir que sur les hors jeu car le football moderne va trop vite pour les juges de touche. Point barre. Ne cherchons pas, par tous les moyens ( l'IA va bien sûr aussi dans ce sens) à remplacer le jugement humain aujourd'hui bien galvaudé.

Cyrille a écrit : 22 sept. 2025, 22:15

LaTeigne a écrit : 22 sept. 2025, 20:47 Du coup meme question que la semaine derniere.
Si le penalty est annulé c est que Sina simule, donc pourquoi pas de jaune ?

Y’a un contact mais pas suffisant pour justifier une faute. Un peu comme si un jouer en poussait un autre mollement. On mettrait pas rouge la dessus.

fandeRUUD a écrit : 22 sept. 2025, 22:16

jubal67 a écrit : 22 sept. 2025, 15:03 Pour mon premier match cette saison à l'Abbé je voulais vous livrer - modestement - une rapide analyse :

- Sur le stade et son ambiance : J'ai trouvé l'ambiance moyenne, que ce soit au niveau des Ultras mais aussi dans la globalité du stade. Je ne sais pas si c'est la crispation du match ou si les supporters attendent un match référence à la maison pour vibrer mais j'ai l'impression que c'est plus spectateur que l'an dernier (je ne juge que sur ce match, cela ne reflète peut être pas Lorient et Monaco).

- La sono : c'est pu possible, c'est de pire en pire, on n'entend même pu la composition de l'équipe correctement. Gros point négatif.

- L'affluence : Un peu comme Monaco, j'ai l'impression que pas mal d'abonnés ne viennent pas au stade ce qui rend notamment la tribune Honneur un peu dégarni par endroit. La encore, instaurer une plateforme pour redistribuer les places des abonnés non utilisées serait une bonne idée.

- Buvette : Agréablement étonné et surpris des différents produits proposés, clairement une montée en gamme et une palette de choix plus large tout autour du stade c'est sympa. Les prix sont corrects pour un match de L1, mais peut-être un peu plus élevé que l'an dernier. C'est positif de s'être amélioré sur cet aspect en tout cas.

- Match : Je vois beaucoup de message sur l'arbitrage ou sur la faiblesse technique du match. Selon moi peu importe la manière, il fallait gagner. On sait la ou nous devons nous améliorer et on sait surtout qu'on a pas eu la même défense en 5 matchs = donc compliqué de s'appuyer sur des bases solides. On peut retenir la combativité, la solidarité et l'efficacité pour grandir et gagner en confiance. D'ici quelques semaines j'espère qu'on arrivera à avoir davantage de solution sur le banc avec notamment + de choix au milieu pour faire souffler Owusu/Danois. Mais très heureux de pouvoir prendre les 3 points contre notre bête noire.

- Individualité : Trois joueurs sortent du lot pour moi : Leon pour son penalty arrêté et son face à face, Sierralta pour sa hargne et ses nombreux duels de la tête gagnés & Namaso, notre leader technique devant, qui est clairement une bonne pioche. Juste en dessous j'ai beaucoup aimé le match de Senaya qui est un guerrier et qui rend la tâche très difficile à son ailier.

Bonus mon parcours en transport en commun :


Départ depuis Strasbourg à 6h, pour arriver à Nancy en TER à 7h30 ;
TER jusqu'à Dijon avec une arrivée à 10h ;
Une suppression d'un train pour Auxerre qui m'oblige à prendre un Blablacar pour me permettre d'arriver à 12h30 à Auxerre ;
A la fin du match, Blablacar Auxerre-Dijon vers 20h pour arriver à la gare a 21h30 et prendre un TGV à 22h pour Mulhouse ;
Puis une fois à Mulhouse un TER à 23h30 pour me rendre à Strasbourg, une arrivée à 00h20 et un petit tour de Velib pour être chez moi un peu avant 01h du matin sous la flotte.

Quand on aime on ne compte pas c'est ça ?

Sacré périple

Petit retour d'expérience à mon tour : mon second match à l'Abbé Deschamps (après Lorient ) pour moi qui vit en Vendée.

Présent avec les ultras, l'ambiance était excellente et les gens ont chanté avec le cœur et à fond, bien portés par les capos (un immense bravo les gars ) et tout le long du match

L'arbitrage, sur le coup on se dit qu'il est mauvais, mais après avoir revu les images plutôt des décisions logiques.
J'aurais aimé qu'il sanctionné davantage les poussées et retenues de maillot sur les contres en deuxième.
Il faut que nos joueurs soient plus malins ("truqueurs"?) et arrêtent ces gestes débiles qui pénalisent l'équipe.

Les buvettes sont top et pas cher.
Pas comme à la Beaujoire où tu payes 10 balles ton sandwich dégueulasse.

Une belle après-midi en somme

Walmour a écrit : 22 sept. 2025, 19:18 Après c'est une vision du foot. Moi je préférerais qu'on assume que les arbitres peuvent faire des erreurs, que ça fait parti du foot etc... La VAR tue la spontaneité, la magie du foot. Quand tu vois des hors - jeu sifflés pour trois poils de ...

Pour beaucoup d'action la VAR n'a pas de sens, car les contacts doivent être jugés à vitesse réelle et non au ralenti.

Mais c'est un éternel débat...

JPM a écrit : 23 sept. 2025, 05:49

Cyrille a écrit : 22 sept. 2025, 22:15

LaTeigne a écrit : 22 sept. 2025, 20:47 Du coup meme question que la semaine derniere.
Si le penalty est annulé c est que Sina simule, donc pourquoi pas de jaune ?

Y’a un contact mais pas suffisant pour justifier une faute. Un peu comme si un jouer en poussait un autre mollement. On mettrait pas rouge la dessus.

La question, c’est avant tout, il y a t’il erreur MANIFESTE de l’arbitre sur cette action ?
Si tel était le cas, l’intervention du VAR aurait été justifiée. Mais là il me semble bien que l’arbitre derrière son écran n’avait pas à intervenir.

Winterheart89 a écrit : 23 sept. 2025, 08:02

Walmour a écrit : 22 sept. 2025, 19:18 Après c'est une vision du foot. Moi je préférerais qu'on assume que les arbitres peuvent faire des erreurs, que ça fait parti du foot etc... La VAR tue la spontaneité, la magie du foot. Quand tu vois des hors - jeu sifflés pour trois poils de ...

Pour beaucoup d'action la VAR n'a pas de sens, car les contacts doivent être jugés à vitesse réelle et non au ralenti.

Mais c'est un éternel débat...

Sans la Var tu joues le maintien jusqu'à la dernière journée la saison passée ...
Heureusement qu'elle était la.
Le meilleur exemple est le match face à Rennes ou tu peux passer d'un 3-0 à un 2-1, pas sur que l'on gagne le match derrière. Les matchs face à Marseille, Angers et bien d'autres.

Encore une fois, arrêtons de mettre en avant les 10% d'erreurs que la Var peut apporter alors qu'elle en gomme 90 %.
J'ai pas envie de me taper des matchs comme Pau-Auxerre ou Sainté-Auxerre tout les week end, car ces 2 matchs sont clairement le meilleur exemple que la VAR est indispensable tant les erreurs ont été grotesque.

Ce qui me fait rire c'est que la plupart des gens qui sont contre la VAR sont les 1 er a s'insurger lorsque notre club se fait léser

Walmour a écrit : 23 sept. 2025, 08:06

Winterheart89 a écrit : 23 sept. 2025, 08:02

Walmour a écrit : 22 sept. 2025, 19:18 Après c'est une vision du foot. Moi je préférerais qu'on assume que les arbitres peuvent faire des erreurs, que ça fait parti du foot etc... La VAR tue la spontaneité, la magie du foot. Quand tu vois des hors - jeu sifflés pour trois poils de ...

Pour beaucoup d'action la VAR n'a pas de sens, car les contacts doivent être jugés à vitesse réelle et non au ralenti.

Mais c'est un éternel débat...

Sans la Var tu joues le maintien jusqu'à la dernière journée la saison passée ...
Heureusement qu'elle était la.
Le meilleur exemple est le match face à Rennes ou tu peux passer d'un 3-0 à un 2-1, pas sur que l'on gagne le match derrière. Les matchs face à Marseille, Angers et bien d'autres.

Encore une fois, arrêtons de mettre en avant les 10% d'erreurs que la Var peut apporter alors qu'elle en gomme 90 %.
J'ai pas envie de me taper des matchs comme Pau-Auxerre ou Sainté-Auxerre tout les week end, car ces 2 matchs sont clairement le meilleur exemple que la VAR est indispensable tant les erreurs ont été grotesque.

Ce qui me fait rire c'est que la plupart des gens qui sont contre la VAR sont les 1 er a s'insurger lorsque notre club se fait léser

Et tu peux trouver d'autres situations où la VAR a joué ou aurait joué contre nous. Exemple le but de Perrin contre Dunkerque qui nous laisse dans le match pour la montée ou même le but de Sinayoko contre le PFC qui aurait été sûrement annulé avec la poussette de Perrin. On pourrait multiplier les exemples. C'est une vision du foot, mais je respecte la tienne.
Moi je pense que ces dernières années il y a eu une hystérie médiatique sur les erreurs d'arbitrage où on arrivait à un point où chaque erreur faisait un buzz énorme. Il faut simplement accepter que les arbitres sont faillibles, tout comme les joueurs, et qu'ils ont le droit de se tromper (tant que c'est honnête). C'est ma vision. Ce n'est pas une question de dire que la var fait des erreurs...moi ça me gonfle ce pataquès à chaque action litigieuse.
Je garderais juste la goal line.