Forum AJA 1905

tequila a écrit : 27 août 2026, 12:24

crapulax a écrit : 27 août 2026, 10:16 finalement l'OA obligatoire pour Namaso n'est elle pas un problème pour l'AJA aujourd'hui avec le mode Still ?

Dans le schéma Still, il a pas vraiment sa place, et suis toujours en train de me poser la question de son positionnement ! 8 10 9.5 ? pas 9 ni 11 ca c'est sur, pas assez percutant et tueur !

Je me pose également la même question. L'OA sur D. Namaso m'apparait un "cadeau empoisonné" pour l'A.J.A.. Etonnant que W. Still ait validé.
Et nous sommes nombreux sur ce forum à ne pas savoir sur quel poste situer ce joueur. Les avis varient régulièrement entre ailier ou 9 et sont rarement tranchés. Et d'alleurs est-ce bien l'un de ces deux postes qui lui conviendrait le mieux ? Où bien ... ailleurs ?
Comme quoi ce garçon pose bien ... problème.

Amiral89 a écrit : 27 août 2026, 12:28 ... Son péno obtenu et très bien tiré est déjà un bon début.

Amiral89 a écrit : 27 août 2026, 12:28
Namaso est un bon joueur. Et comme beaucoup de bons joueurs, il peut jouer à plusieurs postes. Reste à savoir où il sera le plus utile et le plus complémentaire au reste de l'effectif. Je ne pense donc pas que ce soit un problème que Namaso soit au Club, au contraire. En revanche, il va devoir être plus efficace et décisif. Son péno obtenu et très bien tiré est déjà un bon début.

tequila a écrit : 27 août 2026, 12:37

Amiral89 a écrit : 27 août 2026, 12:28 ... Son péno obtenu et très bien tiré est déjà un bon début.

Marqué certes mais ... bien tiré ??? Le gardien avait parfaitement "lu" sa frappe. Heureusemment qu'elle était sèche et dans le petit filet.

lululeblairo a écrit : 27 août 2026, 12:10

sam49 a écrit : 27 août 2026, 11:07

lululeblairo a écrit : 27 août 2026, 00:47

Donc on est obligé de le mettre titulaire même en faisant des performances comme samedi dernier ?

Encore une fois, avoir 4 offensifs niveau "titulaire" c'est très bien.

Nan on est pas obligé mais il a quand même le droit a plus d'1 match avant de le mettre sur le banc, car si on fait ça avec tout ceux qui ont été horrible a Lens on finira par jouer avec la réserve et les U19.
Faivre on l'attend qui performe surtout sur les matchs ou on va dominer notre sujet dans le jeu, comme ça doit être le cas Samedi contre le SCO

Faivre a déjà fait 6mois chez nous l'année dernière, ce n'est pas un "nouveau". Evidemment qu'il aura d'autres chances mais il ne faudrait pas qu'il tarde à se montrer parce que même sans recrue, un Zossou pourrait finalement passer devant (avec RLL à droite et Namaso en 9).

fat_mamba a écrit : 26 août 2026, 22:57

Dam'sso a écrit : 26 août 2026, 21:27 Ibrahima Baldé de Rodez ou Pape Fall de Metz serait parfait ! Il nous faut absolument un 9 !!! Namaso, Bair, Labeau-Lascary en 9, c’est trop léger en Ligue 1.

Je prefererais un ailier gauche, on met namaso en 9 (ou il est mieux que sur un cote), RLL et la recrue sur les ailes.

Maxfly a écrit : 27 août 2026, 11:09 mais faudrait pas tombé dans l'exces inverse, a l'image de l'après Fernandez avec Dexter Fournier.
oui il y avait du spectacle et de l'envie, mais pas les points.

On ne va pas comparer Still et Fournier, mais il ne faudra pas oublier de prendre les points, des angers.

le Zakhan noir a écrit : 27 août 2026, 13:12

fat_mamba a écrit : 26 août 2026, 22:57

Dam'sso a écrit : 26 août 2026, 21:27 Ibrahima Baldé de Rodez ou Pape Fall de Metz serait parfait ! Il nous faut absolument un 9 !!! Namaso, Bair, Labeau-Lascary en 9, c’est trop léger en Ligue 1.

Je prefererais un ailier gauche, on met namaso en 9 (ou il est mieux que sur un cote), RLL et la recrue sur les ailes.

Plutôt un 9 pour ma part. En ailier gauche, on a Zossou, éventuellement Coulibaly, voire Oppengard

tequila a écrit : 27 août 2026, 12:37

Amiral89 a écrit : 27 août 2026, 12:28 ... Son péno obtenu et très bien tiré est déjà un bon début.

Marqué certes mais ... bien tiré ??? Le gardien avait parfaitement "lu" sa frappe. Heureusemment qu'elle était sèche et dans le petit filet.

dav1dismvp a écrit : 27 août 2026, 12:03

nikolah66 a écrit : 27 août 2026, 11:51

Cadadi di Adriano a écrit : 27 août 2026, 11:14

Que c’est pénible ce genre de remarque
Y’a pas de mauvais supporter ou de gentils

Juste certains qui viennent polluer chaque topic pour déverser leur haine envers David Wantier et ce depuis des mois maintenant.

Quand à la démonstration juste au dessus elle est de mauvaise foi

1/ il raye Okoh et Senaya ? Ils sont partis ?
Parce que Bryan il est arrivé en janvier donc s’il revient en janvier de blessure c’est neutre par rapport à N-1

2/ les jeunes qui sont montés ? Ce sont des joueurs aussi, il vont chercher à gagner leur place

3/ les retours de prêt (Zossou et Bair) ils ont pas le droit de jouer ?

En fait, à vouloir faire de la mauvaise foi systématiquement en voulant taper sur tout le monde à la direction ça devient parfois incohérent.

Le match vs Angers va donner une réelle première indication de la saison à venir.

Ya rien de mauvaise foi dans dans son comparatif, Okoh et Senaya sont off suffisamment longtemps pour être considéré absent de ce début de saison.

Alors oui il n'a pas cité les jeunes, mais les jeunes étaient aussi là la saison dernière, beaucoup croyaient en Rodin par exemple.
Si on voulait etre complet on ajouterai :
Senaya -> Danfakha
Dioussé -> Dioubaté
Et oui Zossou en + (Bair est bien présent dans son comparatif contrairement à ce que tu dis)

Une fois correction faite, sa conclusion reste la même, on a un effectif sensiblement équivalent à l'an dernier et on a dépensé beaucoup plus.

C'est au contraire un message plein de bon sens de @AJA1980 , et la remarque que tu trouves désagréable est totalement justifié car il y a un petit groupe ici qui ne supporte pas qu'on ne soit pas excité par ce début de saison, et pourtant il y a beaucoup d'indicateurs qui annonce une saison très compliquée.

Je suis beaucoup plus inquiet actuellement que lors des 2 précédentes intersaisons, alors que pourtant on était sensé sentir le club grandir, on est sur un objectif annoncé de progression.

J'ai egalement beaucoup pensé à Pélissier devant Lens AJA, il devait être horrifié par ce hourra football.

Senaya est absent jusqu'en octobre et on ne le compte pas? Mmh... c'est pour le moins étrange je trouve.

L'inquiètude ou le péssimisme c'est ton droit, il n'y a aucun soucis avec ça. Le problème majeur c'est que c'est toujours les mêmes et toujours avec les mêmes arguments qui chargent tout ce qui touche Wantier de près ou de loin sans aucune nuance et allant même jusqu' inventer des narratives pour servir leurs idées nauséabondes basées sur rien d'autre que la haine. Avec ces personnes on n'est plus sur un pessimisme ou une inquiètude mais une volonté d'échec de Wantier et de ses recrues et a fortiori une volonté d'échec de l'AJA ce qui sur un forum de supporters du club n'est pas le plus agréable.

A noter que tu n'es pas spécialement visé par ce message je n'ai pas le souvenir de toi l'an dernier étant aussi pessimiste que cette année et si tu n'aimes tout simplement pas la politique sportive de cette saison et porte un jugement critique sur notre mercato, c'est encore une fois ton droit.

nikolah66 a écrit : 27 août 2026, 11:51
J'ai egalement beaucoup pensé à Pélissier devant Lens AJA, il devait être horrifié par ce hourra football.

jayjay1998 a écrit : 27 août 2026, 14:14

nikolah66 a écrit : 27 août 2026, 11:51
J'ai egalement beaucoup pensé à Pélissier devant Lens AJA, il devait être horrifié par ce hourra football.

Tous les symptômes d'une rupture amoureuse. Ou d'un deuil compliqué.

Ceci dit, j'imagine effectivement le pauvre Pépel : quoi, nos milieux de terrain peuvent se projeter dans la surface adverse ?

nikolah66 a écrit : 27 août 2026, 13:59

dav1dismvp a écrit : 27 août 2026, 12:03

nikolah66 a écrit : 27 août 2026, 11:51

Ya rien de mauvaise foi dans dans son comparatif, Okoh et Senaya sont off suffisamment longtemps pour être considéré absent de ce début de saison.

Alors oui il n'a pas cité les jeunes, mais les jeunes étaient aussi là la saison dernière, beaucoup croyaient en Rodin par exemple.
Si on voulait etre complet on ajouterai :
Senaya -> Danfakha
Dioussé -> Dioubaté
Et oui Zossou en + (Bair est bien présent dans son comparatif contrairement à ce que tu dis)

Une fois correction faite, sa conclusion reste la même, on a un effectif sensiblement équivalent à l'an dernier et on a dépensé beaucoup plus.

C'est au contraire un message plein de bon sens de @AJA1980 , et la remarque que tu trouves désagréable est totalement justifié car il y a un petit groupe ici qui ne supporte pas qu'on ne soit pas excité par ce début de saison, et pourtant il y a beaucoup d'indicateurs qui annonce une saison très compliquée.

Je suis beaucoup plus inquiet actuellement que lors des 2 précédentes intersaisons, alors que pourtant on était sensé sentir le club grandir, on est sur un objectif annoncé de progression.

J'ai egalement beaucoup pensé à Pélissier devant Lens AJA, il devait être horrifié par ce hourra football.

Senaya est absent jusqu'en octobre et on ne le compte pas? Mmh... c'est pour le moins étrange je trouve.

L'inquiètude ou le péssimisme c'est ton droit, il n'y a aucun soucis avec ça. Le problème majeur c'est que c'est toujours les mêmes et toujours avec les mêmes arguments qui chargent tout ce qui touche Wantier de près ou de loin sans aucune nuance et allant même jusqu' inventer des narratives pour servir leurs idées nauséabondes basées sur rien d'autre que la haine. Avec ces personnes on n'est plus sur un pessimisme ou une inquiètude mais une volonté d'échec de Wantier et de ses recrues et a fortiori une volonté d'échec de l'AJA ce qui sur un forum de supporters du club n'est pas le plus agréable.

A noter que tu n'es pas spécialement visé par ce message je n'ai pas le souvenir de toi l'an dernier étant aussi pessimiste que cette année et si tu n'aimes tout simplement pas la politique sportive de cette saison et porte un jugement critique sur notre mercato, c'est encore une fois ton droit.

Oui j'ai aussi beaucoup raler sur les eternels catastrophistes du forum, à l'époque de AJA.net. Mais là tu te trompes, il y a toujours les pessimistes habituels, mais, parmis les autres, on est très nombreux à sentir venir la saison fiasco, et d'autres ici comme toi considèrent à tord, que notre antipathie envers Wantier est à l'origine de notre inquiétude.

Vous caricaturez, l'inquietude est totalement justifiée, qu'on deteste Wantier ou pas. Nos joueurs cadres sont partis, Pélissier qui voulait l'unité et la cohesion, est parti. On change notre tactique bloc bas jeu en transition, qui est le seul à nous avoir offert des résultats en L1, et on garde uniquement les joueurs Still compatibles, nous empechant de passer en mode guerriers en cas de début de saison raté. On va tous découvrir nos gardiens ces prochains mois, et Léon ne pourra plus les suppléer si ça se passe mal. On veut jouer en 433 avec 4 milieux pro et 1 jeune ...
Je vais le dire autrement, j'ai l'impression que la direction sportive est pleine de confiance et d'ambition démesurées depuis le départ de Pélissier, mais que personne n'a préparé le plan B en cas de mauvaises performances. Y a beaucoup de raison d'être inquiet, j'observe les optimistes avec beaucoup de curiosité.

D'ailleurs mon message était en réaction à celui AJA1980, qui etait argumenté et pas vraiment orienté contre Wantier. Donc je comprend pas le ton de ton message, comme si le forum etait infesté de hater de Wantier qui trollent à tout va. C'est pas du tout le cas.

nikolah66 a écrit : 27 août 2026, 14:26

jayjay1998 a écrit : 27 août 2026, 14:14

nikolah66 a écrit : 27 août 2026, 11:51
J'ai egalement beaucoup pensé à Pélissier devant Lens AJA, il devait être horrifié par ce hourra football.

Tous les symptômes d'une rupture amoureuse. Ou d'un deuil compliqué.

Ceci dit, j'imagine effectivement le pauvre Pépel : quoi, nos milieux de terrain peuvent se projeter dans la surface adverse ?

Oui enfin lui il avait pas pris 5 but depuis janvier 2022, y a pas de secret non plus. Ce match avec Pélissier, avec le penalty et le rouge en 1iere, on aurait peut être pu revenir à 1-2 à 5 min de la fin et rever d'une egalisation en fin de match.

Tout le monde peut se projeter dans la surface adverses, même le gardien en théorie, par contre à la perte de balle le % de chance d'encaisser derrière est pas le même.

Ce match contre Lens m'a enthousiasmé 10 min, mais après moi aussi j'étais horrifié de nous voir partir à l'abordage à 10 contre 11. T'es quand meme mené 3-0 à la 54e, c'est un match que je prendrais plutot en exemple pour défendre le pragmatisme de Pélissier.
T'as pas l'impression d'etre un peu à coté de la plaque en te basant sur match pour te moquer de la frilosité de Pélissier ?

Pour moi c'est un peu la plaie du football la pression du beau jeu. Le beau jeu c'est pas donné à tout le monde, il suffit pas d'en vouloir pour le faire, il faut des super joueurs avec et sans ballons, et reguliers pour que ce genre de tactique tienne toute la saison.

Happyending a écrit : 27 août 2026, 12:49

tequila a écrit : 27 août 2026, 12:37

Amiral89 a écrit : 27 août 2026, 12:28 ... Son péno obtenu et très bien tiré est déjà un bon début.

Marqué certes mais ... bien tiré ??? Le gardien avait parfaitement "lu" sa frappe. Heureusemment qu'elle était sèche et dans le petit filet.

C’est la définition d’un penalty bien tiré, une frappe forte et dans le petit filet si le gardien choisit le bon côté et anticipe par chance ça n’en fait pas un penalty mal tiré…

jayjay1998 a écrit : 27 août 2026, 13:32

tequila a écrit : 27 août 2026, 12:37

Amiral89 a écrit : 27 août 2026, 12:28 ... Son péno obtenu et très bien tiré est déjà un bon début.

Marqué certes mais ... bien tiré ??? Le gardien avait parfaitement "lu" sa frappe. Heureusemment qu'elle était sèche et dans le petit filet.

Bien tiré quoi.

Cadadi di Adriano a écrit : 27 août 2026, 14:28

nikolah66 a écrit : 27 août 2026, 13:59

dav1dismvp a écrit : 27 août 2026, 12:03

Senaya est absent jusqu'en octobre et on ne le compte pas? Mmh... c'est pour le moins étrange je trouve.

L'inquiètude ou le péssimisme c'est ton droit, il n'y a aucun soucis avec ça. Le problème majeur c'est que c'est toujours les mêmes et toujours avec les mêmes arguments qui chargent tout ce qui touche Wantier de près ou de loin sans aucune nuance et allant même jusqu' inventer des narratives pour servir leurs idées nauséabondes basées sur rien d'autre que la haine. Avec ces personnes on n'est plus sur un pessimisme ou une inquiètude mais une volonté d'échec de Wantier et de ses recrues et a fortiori une volonté d'échec de l'AJA ce qui sur un forum de supporters du club n'est pas le plus agréable.

A noter que tu n'es pas spécialement visé par ce message je n'ai pas le souvenir de toi l'an dernier étant aussi pessimiste que cette année et si tu n'aimes tout simplement pas la politique sportive de cette saison et porte un jugement critique sur notre mercato, c'est encore une fois ton droit.

Oui j'ai aussi beaucoup raler sur les eternels catastrophistes du forum, à l'époque de AJA.net. Mais là tu te trompes, il y a toujours les pessimistes habituels, mais, parmis les autres, on est très nombreux à sentir venir la saison fiasco, et d'autres ici comme toi considèrent à tord, que notre antipathie envers Wantier est à l'origine de notre inquiétude.

Vous caricaturez, l'inquietude est totalement justifiée, qu'on deteste Wantier ou pas. Nos joueurs cadres sont partis, Pélissier qui voulait l'unité et la cohesion, est parti. On change notre tactique bloc bas jeu en transition, qui est le seul à nous avoir offert des résultats en L1, et on garde uniquement les joueurs Still compatibles, nous empechant de passer en mode guerriers en cas de début de saison raté. On va tous découvrir nos gardiens ces prochains mois, et Léon ne pourra plus les suppléer si ça se passe mal. On veut jouer en 433 avec 4 milieux pro et 1 jeune ...
Je vais le dire autrement, j'ai l'impression que la direction sportive est pleine de confiance et d'ambition démesurées depuis le départ de Pélissier, mais que personne n'a préparé le plan B en cas de mauvaises performances. Y a beaucoup de raison d'être inquiet, j'observe les optimistes avec beaucoup de curiosité.

D'ailleurs mon message était en réaction à celui AJA1980, qui etait argumenté et pas vraiment orienté contre Wantier. Donc je comprend pas le ton de ton message, comme si le forum etait infesté de hater de Wantier qui trollent à tout va. C'est pas du tout le cas.

Ah mais attention
Je n’ai jamais dit qu’on allait faire une belle saison
Je pense qu’on fera 12-14e
Non pas que l’on s’est renforcés soyons d’accord mais que certains concurrents se sont bien affaiblis
Mais avant de me prononcer j’attend 5-6 journées

Par contre je ne comprend pas ceux qui hurlent au loup tout août
Parfois même espèrent que le club ce casse la gueule
Pour dire toute la saison « j’avais raison »

Priorité : 3 points samedi
Tout autre score serait un premier échec

nikolah66 a écrit : 27 août 2026, 13:59

dav1dismvp a écrit : 27 août 2026, 12:03

nikolah66 a écrit : 27 août 2026, 11:51

Ya rien de mauvaise foi dans dans son comparatif, Okoh et Senaya sont off suffisamment longtemps pour être considéré absent de ce début de saison.

Alors oui il n'a pas cité les jeunes, mais les jeunes étaient aussi là la saison dernière, beaucoup croyaient en Rodin par exemple.
Si on voulait etre complet on ajouterai :
Senaya -> Danfakha
Dioussé -> Dioubaté
Et oui Zossou en + (Bair est bien présent dans son comparatif contrairement à ce que tu dis)

Une fois correction faite, sa conclusion reste la même, on a un effectif sensiblement équivalent à l'an dernier et on a dépensé beaucoup plus.

C'est au contraire un message plein de bon sens de @AJA1980 , et la remarque que tu trouves désagréable est totalement justifié car il y a un petit groupe ici qui ne supporte pas qu'on ne soit pas excité par ce début de saison, et pourtant il y a beaucoup d'indicateurs qui annonce une saison très compliquée.

Je suis beaucoup plus inquiet actuellement que lors des 2 précédentes intersaisons, alors que pourtant on était sensé sentir le club grandir, on est sur un objectif annoncé de progression.

J'ai egalement beaucoup pensé à Pélissier devant Lens AJA, il devait être horrifié par ce hourra football.

Senaya est absent jusqu'en octobre et on ne le compte pas? Mmh... c'est pour le moins étrange je trouve.

L'inquiètude ou le péssimisme c'est ton droit, il n'y a aucun soucis avec ça. Le problème majeur c'est que c'est toujours les mêmes et toujours avec les mêmes arguments qui chargent tout ce qui touche Wantier de près ou de loin sans aucune nuance et allant même jusqu' inventer des narratives pour servir leurs idées nauséabondes basées sur rien d'autre que la haine. Avec ces personnes on n'est plus sur un pessimisme ou une inquiètude mais une volonté d'échec de Wantier et de ses recrues et a fortiori une volonté d'échec de l'AJA ce qui sur un forum de supporters du club n'est pas le plus agréable.

A noter que tu n'es pas spécialement visé par ce message je n'ai pas le souvenir de toi l'an dernier étant aussi pessimiste que cette année et si tu n'aimes tout simplement pas la politique sportive de cette saison et porte un jugement critique sur notre mercato, c'est encore une fois ton droit.

Oui j'ai aussi beaucoup raler sur les eternels catastrophistes du forum, à l'époque de AJA.net. Mais là tu te trompes, il y a toujours les pessimistes habituels, mais, parmis les autres, on est très nombreux à sentir venir la saison fiasco, et d'autres ici comme toi considèrent à tord, que notre antipathie envers Wantier est à l'origine de notre inquiétude.