Forum non officiel des supporters de l'AJ Auxerre
https://forum.aja-1905.fr/
Absolument pas. W. Still n'a pas demandé à venir à l'A.J.A. ! Notre actionnaire est le seul responsable du "souk" mis au sein du club.ClemAJA a écrit : 05 sept. 2026, 17:41 ... Ça a déjà sûrement été dis dans le flot de pages, mais le responsable de tout ça c’est Still.
Et pis Still n'est pas du genre à butiner pour faire son miel.tequila a écrit : 05 sept. 2026, 18:18Absolument pas. W. Still n'a pas demandé à venir à l'A.J.A. ! Notre actionnaire est le seul responsable du "souk" mis au sein du club.ClemAJA a écrit : 05 sept. 2026, 17:41 ... Ça a déjà sûrement été dis dans le flot de pages, mais le responsable de tout ça c’est Still.
Je parle du carnage lors des 3 matchs. S’il avait une vision de jeu et ne faisait pas des choix au doigt mouillé ça se passerait peut-être mieux. En tous cas ça se passerait difficilement plus mal. C’est ni Zhou ni Wantier qui choisissent le 11 de départ, les changements, les tactiques. Même si ils ont aussi leur part de responsabilité dans ce bazartequila a écrit : 05 sept. 2026, 18:18Absolument pas. W. Still n'a pas demandé à venir à l'A.J.A. ! Notre actionnaire est le seul responsable du "souk" mis au sein du club.ClemAJA a écrit : 05 sept. 2026, 17:41 ... Ça a déjà sûrement été dis dans le flot de pages, mais le responsable de tout ça c’est Still.
Se manifester pour quoi faire ?AJA_Champion4ever a écrit : 05 sept. 2026, 15:58Pour ma part, j'ai comme l'impression que Still affiche une certaine suffisance qui ne cadre absolument pas avec l'esprit de l'AJA. Quand il parle des roulades de Tolisso pour justifier la défaite alors qu'il a aligné une défense bien moisie face à la bande d'Openda sur laquelle il n'a pas pipé un seul mot et que Diomandé a ciré le banc pour une raison inexpliquée, je ne peux pas lui faire confiance. Là où justement Pélissier parlait de ce qui avait manqué à notre équipe pour performer. C'était clair, net et sans bavure. Là, avec Still on navigue dans le foot-fiction... "Ah si le but d'Archer avait été validé, ça n'aurait pas été le même match"... J'aurais aimé lui rétorquer "Ah si le but d'Openda n'avait pas été signalé hors-jeu pour un poil de genou"... S'il y avait eu penalty pour Lyon... et si les frappes lyonnaises sur les montants avaient fait but..." 5 ou 6-1, ça n'aurait pas été scandaleux.Le Milan a écrit : 05 sept. 2026, 15:16Je pense surtout que c'est un mode de communication différent de Pélissier. Depuis son arrivée, Still a un discours très positif. Il parle de prendre du plaisir sur le terrain, d'être dynamique et enthousiaste. Donc le pendant de cette stratégie c'est un discours public assez neutre, sans critiques acerbes, là où Pélissier savait être beaucoup plus cash parfois.Samira89 a écrit : 05 sept. 2026, 14:22 Je ne trouve pas les analyses d'après-match de Will Still bonnes, il est même un peu dans le déni, contrairement à Pélissier.
Je ne suis pas sûr que Still tienne les mêmes propos dans son vestiaire. Ce qui sera plutôt "rassurant" ou en tout cas plus logique compte tenu du début de saison raté.
J'espère que les Ultras se manifesteront contre Nice et Brest. C'est LÀ que la pression doit être maximale ; et pas selon contre DW mais également contre WS.
Ils savaient ce qu'ils devaient faire sauf marquer des buts ou tout simplement tenter d'en marquer.ClemAJA a écrit : 05 sept. 2026, 17:59La différence c’est que Pélissier était réaliste, les joueurs savaient exactement ce qu’ils devaient faire. Même quand on perdait des matchs on voyait une certaine cohésion, cohérence dans le jeu et qu’il y avait quelque chose. Là avec le match d’hier et les choix « n’importe quoi » de Still franchement je trouve aucune raison de garder espoir s’il ne se remet pas largement en question.jayjay1998 a écrit : 05 sept. 2026, 17:54 Heureusement qu'on s'est montré un peu plus patients la saison dernière...
Certains en sont à réclamer la démission du coach après 3 matchs dont 2 chez des Européens, avec un effectif largement remanié à l'intersaison...
Je comprends que le choix de Zhou de dégager Pélissier soit difficile à digérer. Mais vous avez vraiment envie qu'on devienne le club qui dégage son nouveau coach au bout de trois matchs ? Accordez à Still ne serait-ce qu'un petit bout de la patience que vous avez accordé à Pélissier pour les résultats (pas la peine de rappeler où on en était à J30 la saison dernière).
En même temps on avait une attaque très limitée la saison dernière. Heureusement qu’on a eu Sinayoko mais sinon Casimir, Osman et cie…Pitter 75 a écrit : 05 sept. 2026, 18:41Ils savaient ce qu'ils devaient faire sauf marquer des buts ou tout simplement tenter d'en marquer.ClemAJA a écrit : 05 sept. 2026, 17:59La différence c’est que Pélissier était réaliste, les joueurs savaient exactement ce qu’ils devaient faire. Même quand on perdait des matchs on voyait une certaine cohésion, cohérence dans le jeu et qu’il y avait quelque chose. Là avec le match d’hier et les choix « n’importe quoi » de Still franchement je trouve aucune raison de garder espoir s’il ne se remet pas largement en question.jayjay1998 a écrit : 05 sept. 2026, 17:54 Heureusement qu'on s'est montré un peu plus patients la saison dernière...
Certains en sont à réclamer la démission du coach après 3 matchs dont 2 chez des Européens, avec un effectif largement remanié à l'intersaison...
Je comprends que le choix de Zhou de dégager Pélissier soit difficile à digérer. Mais vous avez vraiment envie qu'on devienne le club qui dégage son nouveau coach au bout de trois matchs ? Accordez à Still ne serait-ce qu'un petit bout de la patience que vous avez accordé à Pélissier pour les résultats (pas la peine de rappeler où on en était à J30 la saison dernière).
Bien entendu, je force le trait. Mais pas complètement.
D'autant que nous avons un actionnaire ... chinois (la Chine ne semble pas être une ... démocratie à ce que je crois !)Pitter 75 a écrit : 05 sept. 2026, 18:31 Se manifester pour quoi faire ?
Pour ajouter des problèmes supplementaires ?
Vous avez déjà vu des manifestations d'ultras, peu importe le club, changer quoi que ce soit en positif ?
Cela ne fait qu'amplifier les problèmes et assez souvent cela coûte des sous et des points aux clubs concernés.
Mais les types montrent leur colère. La belle affaire.
Non seulement tu as cerné le problème, mais il faut même aller plus loin...jayjay1998 a écrit : 05 sept. 2026, 18:13Si on continue de prendre des claques contre des équipes de deuxième partie de tableau, je serai le premier à perdre espoir.ClemAJA a écrit : 05 sept. 2026, 17:59La différence c’est que Pélissier était réaliste, les joueurs savaient exactement ce qu’ils devaient faire. Même quand on perdait des matchs on voyait une certaine cohésion, cohérence dans le jeu et qu’il y avait quelque chose. Là avec le match d’hier et les choix « n’importe quoi » de Still franchement je trouve aucune raison de garder espoir s’il ne se remet pas largement en question.jayjay1998 a écrit : 05 sept. 2026, 17:54 Heureusement qu'on s'est montré un peu plus patients la saison dernière...
Certains en sont à réclamer la démission du coach après 3 matchs dont 2 chez des Européens, avec un effectif largement remanié à l'intersaison...
Je comprends que le choix de Zhou de dégager Pélissier soit difficile à digérer. Mais vous avez vraiment envie qu'on devienne le club qui dégage son nouveau coach au bout de trois matchs ? Accordez à Still ne serait-ce qu'un petit bout de la patience que vous avez accordé à Pélissier pour les résultats (pas la peine de rappeler où on en était à J30 la saison dernière).
A ce titre, la 2MT contre Angers m'inquiète nettement plus que nos performances contre Lens ou Lyon.
Les deux prochains matchs apporteront des réponses. Mais j'ai l'impression que beaucoup sont déjà en mode lynchage et que Still ne pourra de toute façon jamais leur convenir, car il a remplacé Pélissier et parce qu'il a été choisi par Wantier.
La saison passée même quand on était grave dans la mouise ça continuait de soutenir Pelissier et l’équipe. Still n’aura pas droit à la même indulgence.rimo a écrit : 05 sept. 2026, 17:04 Sauf que dès le prochain match à domicile si le score n'est pas ça, ça pourrait commencer à gronder en tribune et commencer à scander son nom à pelissier.
Les gens étaient attaché à lui , il a fait ce qu'il pouvait avec le peu de moyen (et nous a même sauvé ) et on leur a " enlevé " leur l'entraîneur ( et son staff) qui était fait pour ce club. Ce qui n'était pas arrivé depuis guy roux.
Les gens ne vont pas se gêner de demander son retour même après 3 matchs.
Lens qui perd contre Strasbourg et maintenant Lorient... Lorient qui avait lui-même perdu contre Troyes dimanche dernier...ANILIL21 a écrit : 05 sept. 2026, 19:02 Lorient en train de gagner à Lens alors qu’on s’est fait manger …
Ca reste la philosophie de jeux de Still. De très grande chance qu'on aille dans le mur avec ça.JP-Mignot a écrit : 05 sept. 2026, 18:59 On va se heurter à un problème qui risque d'être difficile à régler, la complémentarité de notre milieu. Y'a un gros problème défensivement dans leur abattage. Nos défenseurs prennent des vagues
Oui. Même si la défense est loin d'être irréprochable hier (mais avec deux jeunes joueurs n'est-ce pas, un peu, normal - coucou Still ! -) le match de nos milieux est indigne. Difficile dans ces conditions de pouvoir espérer mieux et très heureux de s'en tirer avec 3 buts à 1.JP-Mignot a écrit : 05 sept. 2026, 18:59 On va se heurter à un problème qui risque d'être difficile à régler, la complémentarité de notre milieu. Y'a un gros problème défensivement dans leur abattage. Nos défenseurs prennent des vagues