Forum non officiel de l'AJA
https://forum.aja-1905.fr/
Non plutôt 3 descentes et 1 barrage comme prévusam49 a écrit : 08 juin 2023, 02:30 Ça serait quand même une sacré mascarade de faire une ligue 2 a 21 clubs, vraiment si la ligue veut pas refaire jouer le match, le plus simple serait de repêché Auxerre et de refaire une saison a 4 descente
Ron33 a écrit : 07 juin 2023, 22:08 Après j'avoue que connaissant Malherbe si Pélissier n'a pas les garanties qu'il attend il y a de fortes chances qu'il ne reste pas.
Pas possible car faut passé a 18 clubs donc il doit avoir obligatoirement 4 équipes qui descendent et 2 seulement qui monteguitare91 a écrit : 08 juin 2023, 06:25Non plutôt 3 descentes et 1 barrage comme prévusam49 a écrit : 08 juin 2023, 02:30 Ça serait quand même une sacré mascarade de faire une ligue 2 a 21 clubs, vraiment si la ligue veut pas refaire jouer le match, le plus simple serait de repêché Auxerre et de refaire une saison a 4 descente
Quand j'ai pris mon premier poste à responsabilité, mon directeur des études m'avait dit la chose suivante : "Prépares toi. Tu vas éprouver la solitude du chef. Toutes tes décisions seront jugées, quand elles ne produiront pas de résultat la responsabilité sera sut tes epaules Quand tu réussiras, ce sera grâce aux autres. Quand tu échouera ce sera forcément toute ta faute."romeo a écrit : 08 juin 2023, 07:00Ron33 a écrit : 07 juin 2023, 22:08 Après j'avoue que connaissant Malherbe si Pélissier n'a pas les garanties qu'il attend il y a de fortes chances qu'il ne reste pas.
Que veut dire cette phrase? Tu le connais bien Malherbe? Tu l'as pratiqué?
Quand je disais dans un autre topic que Malherbe prend cher pour pas un rond... Il n'y a aucun problème à le critiquer. Mais appuyons nous des choses concrètes, pas des poncifs...
Pareil...Sens58 a écrit : 08 juin 2023, 08:10 Vraiment impatient de voir notre nouvelle équipe. Je m'attends à de belles surprises.
Exact, autant pour moiLe Milan a écrit : 08 juin 2023, 00:45Non. Le match avait été rejoué intégralement. J'en m'en rappelle bien, j'étais au Vélodrome avec mon père. On avait pris la flotte comme jamais ! Le but marseillais avait été inscrit par Swierczewski. Je n'étais pas en revanche au match rejoué.Aceyten a écrit : 08 juin 2023, 00:38A moins que le règlement ait changé depuis, j’ai le souvenir d’un Marseille - Auxerre au printemps 2002 qui avait été interrompu à cause des intempéries. Marseille menait 1-0 et le match avait repris sur ce score à la minute d’interruption quelques semaines plus tard (défaite 3-0).Le Milan a écrit : 07 juin 2023, 19:27Pas possible. Dans les règlements français il n'y a que deux options : soit le résultat est entériné, soit le match est rejoué.Friend Zone a écrit : 07 juin 2023, 18:36 Rodez veut jouer au con mais ça va etre vite vu, le match va etre repris pour aller jusqu'à son terme. Ils gagnent ils restent, sinon ils descendent, comme c'était déja le cas. Ils menent déja 1-0 c'est déja bien.
Edit :
https://www.leparisien.fr/sports/il-fau ... 872779.php
https://www.ohaime-passion.com/matchs/2 ... xerre.html
Il suffit de voir la différence d'atmosphère dans le bureaux sous JMF puis sous Pélissier, pour voir à quel point ce n'était pas Malherbe le problème...Ron33 a écrit : 08 juin 2023, 11:00 Je ne pratique pas Malherbe mais l’histoire avec Furlan m’a servi d’exemple et ça pourrait se terminer de la même façon avec Pelissier, après je ne suis pas non plus naïf c’est Zhou qui dirige et qui prend les décisions, Malherbe ne fait que les appliquer. Mais désolé Malherbe je n’ai jamais accroché avec lui et je dis ce que je ressens.
Je suis d accord et de toute facon beaucoup oublient les déclarations de Graille qui n a pas voulu faire du mal au club contrairement à Furlan qui s est bien laché ensuite sans aucune empathie pour les supporters et les joueurs actuels mais ce fut extrèment difficile pour lui dans sa relation avec Furlan tout comme Malherbe donc ce n est pas possible d avoir une vision manichéenne. Une montée n excuse pas tout même si on lui reconnait tous le travail accompli.AlexAJA a écrit : 08 juin 2023, 12:12Il suffit de voir la différence d'atmosphère dans le bureaux sous JMF puis sous Pélissier, pour voir à quel point ce n'était pas Malherbe le problème...Ron33 a écrit : 08 juin 2023, 11:00 Je ne pratique pas Malherbe mais l’histoire avec Furlan m’a servi d’exemple et ça pourrait se terminer de la même façon avec Pelissier, après je ne suis pas non plus naïf c’est Zhou qui dirige et qui prend les décisions, Malherbe ne fait que les appliquer. Mais désolé Malherbe je n’ai jamais accroché avec lui et je dis ce que je ressens.
BM applique une feuille de route et sert de moteur et est décisionnaire quand nécessaire.
Il se fait bcp taper dessus sur ce forum, mais c'est surtout une méconnaissance de l'homme et de ce qu'il fait pour l'AJA. Il a son style, il a le mérite de reconnaitre ses erreurs, de rester humble, et de se battre pour que l'AJA redevienne compétitif depuis qu'il a le champ libre (Oct-Nov 2022). Des preuves il y en a : le recrutement cet hiver, la mise en place de la data en interne (certes avec du retard mais c'était des "mauvais" choix qui ont été rectifiés). Le club travaille avec Statsbomb sur les pros, Eyeball sur les jeunes.
C'est sérieux et je n'ai aucun doute sur la compétence de la cellule de recrutement et de performance pour nous sortir un bon mercato cet été.
L'enjeu n'est pas que pour Bordeaux. Il concerne Rodez et sa lutte à distance avec Annecy pour le maintien et tout le problème est là.Sens58 a écrit : 08 juin 2023, 08:10 La ligue va confirmer le résultat. Je ne vois pas pourquoi il en serait autrement. Sportivement la faute repose sur Bordeaux qui devait contenir son public. Quant au joueur de Rodez, je lui souhaite bon courage pour l'année prochaine lors de sa venue à Bordeaux.
De toute façon nous ne serons pas concerné.
Pour en revenir au sujet du forum, j'ai bon espoir d'un recrutement intelligent cette année.
Vraiment impatient de voir notre nouvelle équipe. Je m'attends à de belles surprises.
Ne serais-tu pas supporter auxerrois pour proposer ce type de solution ?Aladar a écrit : 08 juin 2023, 12:43L'enjeu n'est pas que pour Bordeaux. Il concerne Rodez et sa lutte à distance avec Annecy pour le maintien et tout le problème est là.Sens58 a écrit : 08 juin 2023, 08:10 La ligue va confirmer le résultat. Je ne vois pas pourquoi il en serait autrement. Sportivement la faute repose sur Bordeaux qui devait contenir son public. Quant au joueur de Rodez, je lui souhaite bon courage pour l'année prochaine lors de sa venue à Bordeaux.
De toute façon nous ne serons pas concerné.
Pour en revenir au sujet du forum, j'ai bon espoir d'un recrutement intelligent cette année.
Vraiment impatient de voir notre nouvelle équipe. Je m'attends à de belles surprises.
Je pense que passez exceptionnellement à 19 club en repêchant le 17eme de l1 serait la meilleure chose à faire. Car rejouer le match me semble plus que compliqué maintenant. Deux ou trois jours après les incidents oui, mais pas là. Et faire descendre Annecy comme sa serait purement anti sportif, et surtout la jurisprudense que cela implique. Tu es supporters de Rodez, tu te fais passez pour un supporter de Bordeaux et tu violentes ''gentillement" un de tes joueurs et tu fais gagner ton équipe sur tapis vert à chaque fois.
Là il faudrait selon moi appliquer une règle exceptionelle pour cette fois-ci et se servir de sa pour réglementer cela pour les fois à venir.
Donc maintient des deux équipes concernés en l2, pénalité pour Bordeaux, pénalité pour Rodez car visiblement il y aurait une forme de triche. Et maintient du 17ème de ligue 1, car 21 en ligue 2 c'est beaucoup trop.
Du coup tu auras un exempt à chaque journée. Même si c'est pas l'idéal mais sa sera moins pire que 21 en l2. Et tu fais 3 descentes directes de l1 en l2 plus un tour de barrage entre le 16eme de l1 et une ligue 2 comme ce qui est prévu et tu auras tes 18 équipes en l1 l'année prochaine.
C est le scénario qui semble en effet le plus logique rapide et sans tout chamboulement pour la lfp selon moicoach_guyrux a écrit : 08 juin 2023, 13:09 A mon avis Annecy va payer les pots cassés en descendant et on retrouvera Rodez et Bordeaux en L2.
oui parce que une ligue à 19 club utopie pure !!! irréalisable niveau calendrier !MADAUXERRE a écrit : 08 juin 2023, 13:10C est le scénario qui semble en effet le plus logique rapide et sans tout chamboulement pour la lfp selon moicoach_guyrux a écrit : 08 juin 2023, 13:09 A mon avis Annecy va payer les pots cassés en descendant et on retrouvera Rodez et Bordeaux en L2.
J'y crois pas parce c'est Bordeaux. Si tu remplaces Bordeaux par Auxerre ou Ajaccio, ça aurait été réglé très vite en gardant les 2 en L2. Mais Bordeaux est quand meme un peu chouchouté, ça m'etonnerait pas qu'il y ai un travail de lobbying efficace auprès de la LFP, coté bordelais.MADAUXERRE a écrit : 08 juin 2023, 13:10C est le scénario qui semble en effet le plus logique rapide et sans tout chamboulement pour la lfp selon moicoach_guyrux a écrit : 08 juin 2023, 13:09 A mon avis Annecy va payer les pots cassés en descendant et on retrouvera Rodez et Bordeaux en L2.
