Forum non officiel des supporters de l'AJ Auxerre
https://forum.aja-1905.fr/
Non, Nantes, comme beaucoup d'autres clubs, s'est fait rattraper par le monde impitoyable du football/fric. Obligé de vendre (30 millions tout de même il est vrai) son SEUL joueur "bancable". Aucun mystère, sans moyens financiers point de salut à moyen/long terme. Nous pouvons tourner le problème dans tous les sens.Thomas_Kahlenberg a écrit : 04 août 2026, 16:22 Nantes a réussi sur plusieurs décennies à perpétuer un style avec différents entraineurs Arribas, Suaudeau, Denoueix...
Mais peut-être qu'eux aussi ont été rattrapés par l'évolution du jeu
Le problème c’est que la formation a bien changée depuis nos années fastes. Aujourd'hui le moindre gamin avec un peu de talent est siphonné par les grosses écuries et il ne reste que les miettes aux clubs comme l'AJA. Fini l'époque où on sortait 4-5 jeunes par saison, malheureusement maintenant ce serait plutôt un jeune toutes les 4-5 saisonscris609 a écrit : 04 août 2026, 16:18 C'est quoi un budget ?
Oui important si on parle de recrutement.
Mais si nous formions régulièrement des joueurs comme à l'époque des Cissé & co, inutile de recruter...
Je ne dis pas chaque saison bien sûr, mais dans le passé, nous avions également des petits budgets, et le centre de formation nous faisait faire des miracles...
Quand on a pas de pétrole, il faut des idées (ou être très bon en formation)
Je pense que vous prenez le problème à l'enverstequila a écrit : 04 août 2026, 16:30Non, Nantes, comme beaucoup d'autres clubs, s'est fait rattraper par le monde impitoyable du football/fric. Obligé de vendre (30 millions tout de même il est vrai) son SEUL joueur "bancable". Aucun mystère, sans moyens financiers point de salut à moyen/long terme. Nous pouvons tourner le problème dans tous les sens.Thomas_Kahlenberg a écrit : 04 août 2026, 16:22 Nantes a réussi sur plusieurs décennies à perpétuer un style avec différents entraineurs Arribas, Suaudeau, Denoueix...
Mais peut-être qu'eux aussi ont été rattrapés par l'évolution du jeu
Notre "avantage" c est d etre proche de la region parisienne ou la densité de joueurs et donc la probabilité de "bon joueur" est intéressante car tous ne peuvent allez au psg. Surtout que meme si ca forme au psg, ca achete beaucoup. Donc la probabilité de jouer en pro est pius haute chez nous que a paris.zyperman a écrit : 04 août 2026, 19:58Le problème c’est que la formation a bien changée depuis nos années fastes. Aujourd'hui le moindre gamin avec un peu de talent est siphonné par les grosses écuries et il ne reste que les miettes aux clubs comme l'AJA. Fini l'époque où on sortait 4-5 jeunes par saison, malheureusement maintenant ce serait plutôt un jeune toutes les 4-5 saisonscris609 a écrit : 04 août 2026, 16:18 C'est quoi un budget ?
Oui important si on parle de recrutement.
Mais si nous formions régulièrement des joueurs comme à l'époque des Cissé & co, inutile de recruter...
Je ne dis pas chaque saison bien sûr, mais dans le passé, nous avions également des petits budgets, et le centre de formation nous faisait faire des miracles...
Quand on a pas de pétrole, il faut des idées (ou être très bon en formation)
Wantier à prit se qu'on lui à donné. A Zhou d'assumer.Maxfly a écrit : 05 août 2026, 10:24 BM est mis sur la touche aujourd’hui, il a un role a la FFF et auprès des institutionnels.
C’est Wantier qui a pris bcp (trop) d’importance sur le secteur sportif.
Zhou a également ses personnes de confiances au club et en france, ils sont discrets, mais ne surtout pas sous estimer leurs influences aujourd’hui.
Je suis vraiment en accord parfait avec ce message.Thomas_Kahlenberg a écrit : 04 août 2026, 20:42Je pense que vous prenez le problème à l'enverstequila a écrit : 04 août 2026, 16:30Non, Nantes, comme beaucoup d'autres clubs, s'est fait rattraper par le monde impitoyable du football/fric. Obligé de vendre (30 millions tout de même il est vrai) son SEUL joueur "bancable". Aucun mystère, sans moyens financiers point de salut à moyen/long terme. Nous pouvons tourner le problème dans tous les sens.Thomas_Kahlenberg a écrit : 04 août 2026, 16:22 Nantes a réussi sur plusieurs décennies à perpétuer un style avec différents entraineurs Arribas, Suaudeau, Denoueix...
Mais peut-être qu'eux aussi ont été rattrapés par l'évolution du jeu
Kita depuis sa reprise du club en a mis de l'argent
Quand on voit les ventes du TFC cette saison, on voit que de l'argent il y en a des montagnes dans le monde du foot
Le problème justement c'est que les clubs sont centrés sur la valorisation de leurs jeunes joueurs plutôt que de penser à garder le style de leurs équipes au top
Si tu veux vraiment faire émerger un club, ça prend 3, 4, 5 ans, décliner le style de ta 1 sur les jeunes
C'est ce qu'a fait Van Gaal à l'Ajax et à Alkmaar
Lille post Lopez en a sorti des jeunes que tu peux valoriser quand t'en a besoin
En vrai l'enjeu est pas là. Déjà en amont essaie de mettre en place le style le plus abouti possible par rapport à ton niveau. Même un club de Ligue 3 peut le faire, Le Puy ou qui tu veux.
Plus tu sais comment tu vas jouer, plus tu seras performant dans ton recrutement / formation, principes de jeu collectif à transmettre à tes joueurs au centre, post form...
Je me souviens très bien d'une itw de Daniel Duroir, à AuxerreTV je pense, le mec disait qu'il y avait jamais de réunion formelle pour dire vous allez jouer 433, recruter tel profil...c'est comme GR jouait comme ça en une qu'il faisait le recrutement en conséquence, avait déjà un "filtre" naturel qui se mettait en place inconsciemment pour repérer ceux qui allaient coller.
DR avait des vues différentes de GR ça l'a pas empêché de former pour l'équipe 1 des joueurs qui matchaient pour le style du coach
"Ah mais de toute façon on va nous piquer tous nos jeunes" déjà regardes ceux que toi tu piques à plus petit parce que t'es un club pro, de L1 / aux L2, etc...
La réalité c'est que si y a pas de projet de jeu au cœur de la stratégie des clubs c'est que trop de personnes ont intérêt à réaliser des transferts les plus rapidement et régulièrement possible.
Par exemple, Metz, depuis 10 ans ils ont fait des sacrées ventes mis bout à bout. Ils vont te dire vous comprenez on est obligé de tout reconstruire à chaque fois. Si t'as un style de jeu, que t'essaies de le maintenir à jour / évolutions du football, tu peux anticiper
Je pense que la volonté première chez trop d'acteurs du monde du foot n'est pas le football et que c'est l'explication principale de l'instabilité des équipes avant l'explication des contraintes budgétaires
Le premier club de la seconde partie de tableau qui arrivera à vraiment faire émerger un projet foot pérenne, t'inquiètes pas que les opportunités économiques vont se présenter pour faire grandir le club
"Regardes où en est Brest" une fois que t'as écris l'histoire du club tu sais que c'est possible, ils connaissent le chemin. Pour l'instant ils ont encore un effectif, ils sont encore en L1, ils savent par quoi ça passe pour rebâtir un projet cohérent
Ce message de @Thomas_Kahlenberg m obligé a le sortir de mes ignorés tant il est excellent!!!LOBSTER a écrit : 05 août 2026, 11:37Je suis vraiment en accord parfait avec ce message.Thomas_Kahlenberg a écrit : 04 août 2026, 20:42Je pense que vous prenez le problème à l'enverstequila a écrit : 04 août 2026, 16:30
Non, Nantes, comme beaucoup d'autres clubs, s'est fait rattraper par le monde impitoyable du football/fric. Obligé de vendre (30 millions tout de même il est vrai) son SEUL joueur "bancable". Aucun mystère, sans moyens financiers point de salut à moyen/long terme. Nous pouvons tourner le problème dans tous les sens.
Kita depuis sa reprise du club en a mis de l'argent
Quand on voit les ventes du TFC cette saison, on voit que de l'argent il y en a des montagnes dans le monde du foot
Le problème justement c'est que les clubs sont centrés sur la valorisation de leurs jeunes joueurs plutôt que de penser à garder le style de leurs équipes au top
Si tu veux vraiment faire émerger un club, ça prend 3, 4, 5 ans, décliner le style de ta 1 sur les jeunes
C'est ce qu'a fait Van Gaal à l'Ajax et à Alkmaar
Lille post Lopez en a sorti des jeunes que tu peux valoriser quand t'en a besoin
En vrai l'enjeu est pas là. Déjà en amont essaie de mettre en place le style le plus abouti possible par rapport à ton niveau. Même un club de Ligue 3 peut le faire, Le Puy ou qui tu veux.
Plus tu sais comment tu vas jouer, plus tu seras performant dans ton recrutement / formation, principes de jeu collectif à transmettre à tes joueurs au centre, post form...
Je me souviens très bien d'une itw de Daniel Duroir, à AuxerreTV je pense, le mec disait qu'il y avait jamais de réunion formelle pour dire vous allez jouer 433, recruter tel profil...c'est comme GR jouait comme ça en une qu'il faisait le recrutement en conséquence, avait déjà un "filtre" naturel qui se mettait en place inconsciemment pour repérer ceux qui allaient coller.
DR avait des vues différentes de GR ça l'a pas empêché de former pour l'équipe 1 des joueurs qui matchaient pour le style du coach
"Ah mais de toute façon on va nous piquer tous nos jeunes" déjà regardes ceux que toi tu piques à plus petit parce que t'es un club pro, de L1 / aux L2, etc...
La réalité c'est que si y a pas de projet de jeu au cœur de la stratégie des clubs c'est que trop de personnes ont intérêt à réaliser des transferts les plus rapidement et régulièrement possible.
Par exemple, Metz, depuis 10 ans ils ont fait des sacrées ventes mis bout à bout. Ils vont te dire vous comprenez on est obligé de tout reconstruire à chaque fois. Si t'as un style de jeu, que t'essaies de le maintenir à jour / évolutions du football, tu peux anticiper
Je pense que la volonté première chez trop d'acteurs du monde du foot n'est pas le football et que c'est l'explication principale de l'instabilité des équipes avant l'explication des contraintes budgétaires
Le premier club de la seconde partie de tableau qui arrivera à vraiment faire émerger un projet foot pérenne, t'inquiètes pas que les opportunités économiques vont se présenter pour faire grandir le club
"Regardes où en est Brest" une fois que t'as écris l'histoire du club tu sais que c'est possible, ils connaissent le chemin. Pour l'instant ils ont encore un effectif, ils sont encore en L1, ils savent par quoi ça passe pour rebâtir un projet cohérent
tout péter au bout de 2/3ans , changement de principes, d'organisation,... n'est pas viable à moyen long terme.
Imaginez que Still se fasse débarquer en milieu ou fin de saison... on reprend un entraineur, un staff qui a une autre vision, qui veux d'autres styles de joueurs...
on l'a vécu pleinement pendant 10 ans en ligue 2 avant l'arrivée de Furlan.
le 4 3 3 de notre Guy mis en place dans toutes les équipes du club, toutes catégories d'âge est surement un gage de réussite mais aussi d'économie.
A vouloir fonctionner comme tout le monde, on fini souvent par faire de la merde.
La différence / le modèle unique (si il est bien staffé et compétent) est souvent gage de réussite.
Je ne prends pas le problème à l'envers car, bien que votre raisonnement se tienne, la logique de "fric" y est, sous jacente. Pour réaliser ce "projet" ou ce "style de jeu" il convient d'attirer les joueurs adéquates. Et pour ce faire quel est le nerf de la guerre ? Autant les jeunes vous pouvez les modeler, les adapter à un projet général, autant les recrues il vous faut les choisir "produit fini" (ou juste à légèrement peaufiner) C'est là que les moyens financiers, que vous le vouliez ou non, deviennent IN-DIS-PEN-SA-BLES. Même Guy Roux, dans une époque pourtant moins ... mercantile, l'utilisait au travers des ventes du Centre de Formation. Tout "investissement" (et ceci dans quelque domaine que ce soit) à un coût.Thomas_Kahlenberg a écrit : 04 août 2026, 20:42Je pense que vous prenez le problème à l'enverstequila a écrit : 04 août 2026, 16:30Non, Nantes, comme beaucoup d'autres clubs, s'est fait rattraper par le monde impitoyable du football/fric. Obligé de vendre (30 millions tout de même il est vrai) son SEUL joueur "bancable". Aucun mystère, sans moyens financiers point de salut à moyen/long terme. Nous pouvons tourner le problème dans tous les sens.Thomas_Kahlenberg a écrit : 04 août 2026, 16:22 Nantes a réussi sur plusieurs décennies à perpétuer un style avec différents entraineurs Arribas, Suaudeau, Denoueix...
Mais peut-être qu'eux aussi ont été rattrapés par l'évolution du jeu
Kita depuis sa reprise du club en a mis de l'argent
Quand on voit les ventes du TFC cette saison, on voit que de l'argent il y en a des montagnes dans le monde du foot
Le problème justement c'est que les clubs sont centrés sur la valorisation de leurs jeunes joueurs plutôt que de penser à garder le style de leurs équipes au top
Si tu veux vraiment faire émerger un club, ça prend 3, 4, 5 ans, décliner le style de ta 1 sur les jeunes
C'est ce qu'a fait Van Gaal à l'Ajax et à Alkmaar
Lille post Lopez en a sorti des jeunes que tu peux valoriser quand t'en a besoin
En vrai l'enjeu est pas là. Déjà en amont essaie de mettre en place le style le plus abouti possible par rapport à ton niveau. Même un club de Ligue 3 peut le faire, Le Puy ou qui tu veux.
Plus tu sais comment tu vas jouer, plus tu seras performant dans ton recrutement / formation, principes de jeu collectif à transmettre à tes joueurs au centre, post form...
Je me souviens très bien d'une itw de Daniel Duroir, à AuxerreTV je pense, le mec disait qu'il y avait jamais de réunion formelle pour dire vous allez jouer 433, recruter tel profil...c'est comme GR jouait comme ça en une qu'il faisait le recrutement en conséquence, avait déjà un "filtre" naturel qui se mettait en place inconsciemment pour repérer ceux qui allaient coller.
DR avait des vues différentes de GR ça l'a pas empêché de former pour l'équipe 1 des joueurs qui matchaient pour le style du coach
"Ah mais de toute façon on va nous piquer tous nos jeunes" déjà regardes ceux que toi tu piques à plus petit parce que t'es un club pro, de L1 / aux L2, etc...
La réalité c'est que si y a pas de projet de jeu au cœur de la stratégie des clubs c'est que trop de personnes ont intérêt à réaliser des transferts les plus rapidement et régulièrement possible.
Par exemple, Metz, depuis 10 ans ils ont fait des sacrées ventes mis bout à bout. Ils vont te dire vous comprenez on est obligé de tout reconstruire à chaque fois. Si t'as un style de jeu, que t'essaies de le maintenir à jour / évolutions du football, tu peux anticiper
Je pense que la volonté première chez trop d'acteurs du monde du foot n'est pas le football et que c'est l'explication principale de l'instabilité des équipes avant l'explication des contraintes budgétaires
Le premier club de la seconde partie de tableau qui arrivera à vraiment faire émerger un projet foot pérenne, t'inquiètes pas que les opportunités économiques vont se présenter pour faire grandir le club
"Regardes où en est Brest" une fois que t'as écris l'histoire du club tu sais que c'est possible, ils connaissent le chemin. Pour l'instant ils ont encore un effectif, ils sont encore en L1, ils savent par quoi ça passe pour rebâtir un projet cohérent
Rappelez nous le budget de Lens / Lille / Lyon ou autre Monaco et Marseille et leurs places respectives à la fin du dernier exercice ?papy robert a écrit : 04 août 2026, 19:50 Une fois n'est pas coutume, je partage.
Sans un gap clairement franchi niveau financier, et un gap important, qui nous verrait passer de 50 M à 110/120 M pour s'aligner sur Lille par exemple, on vivotera.
On fera un exploit une fois tous les 10 ans et on serrera les fesses chaque année.
On a beaucoup plus investi cette saison et pourtant,on n'a quasi que des paris. Aucun joueur confirmé, aucune pointure, pas même d'un pays exotique.
Encore une fois et toujours, on ne raisonne pas sur quelques exceptions mais sur des principes.Ben_04 a écrit : 06 août 2026, 03:13Rappelez nous le budget de Lens / Lille / Lyon ou autre Monaco et Marseille et leurs places respectives à la fin du dernier exercice ?papy robert a écrit : 04 août 2026, 19:50 Une fois n'est pas coutume, je partage.
Sans un gap clairement franchi niveau financier, et un gap important, qui nous verrait passer de 50 M à 110/120 M pour s'aligner sur Lille par exemple, on vivotera.
On fera un exploit une fois tous les 10 ans et on serrera les fesses chaque année.
On a beaucoup plus investi cette saison et pourtant,on n'a quasi que des paris. Aucun joueur confirmé, aucune pointure, pas même d'un pays exotique.
Comme quoi l'argent c'est bien, savoir le dépenser c'est mieux...
Oui mais on était précurseur à Auxerre dans la formation et en avance sur tous les autres clubs. Même dans les centres de formation il faut recruter les meilleurs jeunes si tu veux sortir des bons joueurs du centre de formation. Et aujourd'hui ces jeunes là ne font plus d'Auxerre la priorité comme ça a pu être le cas à l'époque.cris609 a écrit : 04 août 2026, 16:18 C'est quoi un budget ?
Oui important si on parle de recrutement.
Mais si nous formions régulièrement des joueurs comme à l'époque des Cissé & co, inutile de recruter...
Je ne dis pas chaque saison bien sûr, mais dans le passé, nous avions également des petits budgets, et le centre de formation nous faisait faire des miracles...
Quand on a pas de pétrole, il faut des idées (ou être très bon en formation)
L'argent ne fait pas le bonheur, c'est vrai, mais l'absence d'argent fait quand même le malheur...Ben_04 a écrit : 06 août 2026, 03:13
Rappelez nous le budget de Lens / Lille / Lyon ou autre Monaco et Marseille et leurs places respectives à la fin du dernier exercice ?
Comme quoi l'argent c'est bien, savoir le dépenser c'est mieux...
Sans parler des règles mises en place, qui favorisent les grands bassins de populations et défavorisent les petits, tout du moins dans les sections les plus jeunes.Scifo89 a écrit : 06 août 2026, 08:32Oui mais on était précurseur à Auxerre dans la formation et en avance sur tous les autres clubs. Même dans les centres de formation il faut recruter les meilleurs jeunes si tu veux sortir des bons joueurs du centre de formation. Et aujourd'hui ces jeunes là ne font plus d'Auxerre la priorité comme ça a pu être le cas à l'époque.cris609 a écrit : 04 août 2026, 16:18 C'est quoi un budget ?
Oui important si on parle de recrutement.
Mais si nous formions régulièrement des joueurs comme à l'époque des Cissé & co, inutile de recruter...
Je ne dis pas chaque saison bien sûr, mais dans le passé, nous avions également des petits budgets, et le centre de formation nous faisait faire des miracles...
Quand on a pas de pétrole, il faut des idées (ou être très bon en formation)
Aujourd'hui nul doute que Cissé choisirait un autre centre de formation que l'AJA. Même si avec le nouveau centre et son développement on recommence doucement à être attractif