Forum AJA 1905

Threezi B adouy, je ne dis pas le contraire, il les a emmerdé.

par contre, je ne trouve pas qu'il a desequilibré la defense du psg.

les 5 premieres minutes ils se sont demandé ce qu'il faisait ce joueur à aller leur disputer le ballon.

après des tribunes, ils ont plutot joué 1 au rebond, et 1 a la couverture, dommage d'ailleurs que l'on n'avait pas un 3 eme larrons rapide devant, car là ils auraient vraiment été en difficulté.

kimi57 a écrit :

Maxfly a écrit : david luiz a des qualités, notamment au milieu de terrain, mais ça ne sera jamais un defenseur. c'est gacher ce joueur que de l'utiliser a ce poste.

Il est surtout très/trop joueur ... c'est le nouveau Edmilson.

c'est un N 10 a la base, a ce poste qu'il a été recruté au portugal, normal qu'il soit joueur.

Maxfly a écrit :

kimi57 a écrit :

Maxfly a écrit : david luiz a des qualités, notamment au milieu de terrain, mais ça ne sera jamais un defenseur. c'est gacher ce joueur que de l'utiliser a ce poste.

Il est surtout très/trop joueur ... c'est le nouveau Edmilson.

c'est un N 10 a la base, a ce poste qu'il a été recruté au portugal, normal qu'il soit joueur.

Je disais le trop pour la défense mais sinon j'aime beaucoup sa mentalité en plus de sa technique.

Maxfly a écrit :Threezi B adouy, je ne dis pas le contraire, il les a emmerdé.

par contre, je ne trouve pas qu'il a desequilibré la defense du psg.

les 5 premieres minutes ils se sont demandé ce qu'il faisait ce joueur à aller leur disputer le ballon.

après des tribunes, ils ont plutot joué 1 au rebond, et 1 a la couverture, dommage d'ailleurs que l'on n'avait pas un 3 eme larrons rapide devant, car là ils auraient vraiment été en difficulté.

Il,les a mis en difficulté mais c est sur les fin d actions qu on a eu du soucis. Il a permis d obtenir des 2 contre 3 et 3 contre 4 qui ont été mal joué. Je pense à une action en début de match où il trouve Sam plein axe qui rejoue avec lui alors que berthier est seul en un contre avec van derwield à l opposé

et la seule passe qu'il fait bien dans le timing sur le joueur qu'il faut (sur Berthier) il lui met vers le poteau de corner alors que Berthier arrivait presque seul lancé vers Douchez rrrhhh

threeizy a écrit :et la seule passe qu'il fait bien dans le timing sur le joueur qu'il faut (sur Berthier) il lui met vers le poteau de corner alors que Berthier arrivait presque seul lancé vers Douchez rrrhhh

Que de regrets!

oui et puis a la fin j'ai trouvé qu'il en faisait parfois trop. J'aurais préféré des remises plus rapide, ca aurait permis d'amorcer le contre, là il gardait beaucoup le ballon (et parfois avec talent), mais ni Berthier ni Baby n'avait le coffre pour exploser sur les cotés. Et comme il avançait seul depuis le milieu de terrain c'était parfois compliqué.

Maintenant je m'attendais pas a ce qu'il fasse si mal a la défense parisienne, sur quelques phases de jeu on est passé pas loin du bouillon pour Luiz et Silva. Même si devant le but, il a été plus que stérile.

Mouais, pour moi, c'est quand même dommage qu'il parte, il a un potentiel certain...

darkdavid a écrit :Mouais, pour moi, c'est quand même dommage qu'il parte, il a un potentiel certain...

Peut être... mais si il ne l'exprime pas mieux que cette saison, on monte comment ? Viale aussi sur ce plan là va nous manquer, c'est surement le plus adroit devant le but... le problème c'est qu'on ne peut pas se permettre d'avoir un joueur qui court, un qui plante, l'autre qui sait tirer les coups francs, un autre qui sait jouer en pivot... il nous faut un joueur plus complet pour éspérer monter.

Un contrat de 3 ans lui a été proposé meme si je pense qu'il privilegera la ligue 1 avec Nantes ou Angers par ex

Un contrat de 3 ans quand même c'est qu'on compte visiblement sur lui sur la durée. Enfin ce que j'espère c'est que le club ne va pas rester suspendu à sa décision, mais on peut se douter que le club travaille sur la piste d'autres attaquants surtout, qu'avec des clubs de Ligue 1 étant intéressés par lui il y a des chances qu'il veuille plus rejoindre ces clubs que de rester à Auxerre.

3 ans c'est beaucoup , il n'est plus le petit jeune qu'il était l'année dernière. là la saison qui arrive soit il est bon direct soit il ne servira plus il n'aura plus d'excuse. après oui c'est le jeu d'avoir le plus gros contrat possible.
ou alors c'est qu'on compte pour etre l'attaquant du banc pendant 3 ans le temps qu'un mec du centre arrive enfin à émerger

Ron33 a écrit :Un contrat de 3 ans quand même c'est qu'on compte visiblement sur lui sur la durée. Enfin ce que j'espère c'est que le club ne va pas rester suspendu à sa décision

Diarra n'est pas un joueur majeur de l'effectif, et il ne sera pas compliqué de trouver mieux, à condition d'avoir du temps
S'il n'a pas donné sa réponse avant la reprise, le Président doit lui signifier l'invalidité de la propal

pour nous pink lady, il n'est pas un joueur majeur.

peut etre que le coach et le president pensent le contraire.

bcp ici n'aurait jamais prolonger fontaine, et pourtant....

Maxfly a écrit :peut etre que le coach et le president pensent le contraire....

Au moins nous les aurons alerté

Merci de votre générosité

pink lady a écrit :

Maxfly a écrit :peut etre que le coach et le president pensent le contraire....

Au moins nous les aurons alerté

Quand il y en a un qui te sort que l'on ne commencera a recruter quand Aout........alors que l'on a pris contact avec des joueurs depuis Avril .
J'ai du mal a croire qu'il puissent trouver un intérêt quelconque aux arguments de gens comme ça .

yon89100 a écrit :alors que l'on a pris contact avec des joueurs depuis Avril.

Intéressant ça, tu m'as l'air d'être très au fait des choses
Qui sont ces joueurs ?

kimi57 a écrit :Merci de votre générosité

Que veux-tu, on fait ce qu'on peut à notre modeste niveau

pink lady a écrit :

yon89100 a écrit :alors que l'on a pris contact avec des joueurs depuis Avril.

Intéressant ça, tu m'as l'air d'être très au fait des choses
Qui sont ces joueurs ?

Cherche du coté des topics "Mercato" .