Forum AJA 1905

J'espère qu'il vous fera taire et qu'il marquera un tas de buts.

Comme je l'avais déjà dit, pour moi ce n'est pas la bonne option qui est choisie.
Bienvenue à ce joueur bien sûr mais ...
Soit on croit à la montée et on se dit qu'il peut aider...
Soit, comme moi, on pense plutôt que c'est mort pour cette année vu les lacunes présentées par l'équipe, et dans ce cas, on préfère voir évoluer nos jeunes sur les derniers mois :
-pour les valoriser
-pour juger de leur apport potentiel (ou non) pour la saison prochaine
-pour leur donner 1/2 saison en pro dans les jambes et les faire progresser.

A partir de là, la seule recrue envisageable et un joueur plus expérimenté qui apporte un plus tout de suite et qui s'inscrit dans le projet pour la saison prochaine...
Mais notre nouvel attaquant ne peut rien à tout ça, alors bienvenue à lui et bonne chance.

bloquer nos jeunes.. le nouvel leitmotiv de la direction depuis 3 ans avec tous ces prêts !

La même direction qui a promu l'AJA Académie et une politique de forrmation. Cherchez l'erreur !

kaiser freud a écrit :Comme je l'avais déjà dit, pour moi ce n'est pas la bonne option qui est choisie.
Bienvenue à ce joueur bien sûr mais ...
Soit on croit à la montée et on se dit qu'il peut aider...
Soit, comme moi, on pense plutôt que c'est mort pour cette année vu les lacunes présentées par l'équipe, et dans ce cas, on préfère voir évoluer nos jeunes sur les derniers mois :
-pour les valoriser
-pour juger de leur apport potentiel (ou non) pour la saison prochaine
-pour leur donner 1/2 saison en pro dans les jambes et les faire progresser.

A partir de là, la seule recrue envisageable et un joueur plus expérimenté qui apporte un plus tout de suite et qui s'inscrit dans le projet pour la saison prochaine...
Mais notre nouvel attaquant ne peut rien à tout ça, alors bienvenue à lui et bonne chance.

Dans l'absolu, je suis d'accord, mais pour permettre aux jeunes d'apprendre, il faut qu'ils soient encadrés, par un bon staff et par des joueurs d'expérience, or là, nous n'avons ni l'un ni l'autre, et j'ai peur que lancer nos jeunes dans l'arène sans bouclier et sans être armé ne leur sois fatal (Haller, JCC, Berthier, Killic etc etc).

Du coup, même si j'aimerai vraiment voir nos jeunes prendre le pouvoir, j'ai peur qu'on ne les envoi au casse pipe...

Zemia a écrit :La même direction qui a promu l'AJA Académie et une politique de forrmation. Cherchez l'erreur !

Oui et après on ne s'étonnera pas de voir partir des pépites comme Sanogo, N'Tep voire Haller vers d'autres cieux pour des clopinettes sans qu'ils aient pu véritablement aider l'AJA à remonter en L1.

Qui seront les suivants ?

C'est cette politique du très court terme que je trouve déplorable. Or, ce qui manque à l'AJA c'est un véritable PROJET de REMONTÉE en L1

just4fun a écrit :

kaiser freud a écrit :Comme je l'avais déjà dit, pour moi ce n'est pas la bonne option qui est choisie.
Bienvenue à ce joueur bien sûr mais ...
Soit on croit à la montée et on se dit qu'il peut aider...
Soit, comme moi, on pense plutôt que c'est mort pour cette année vu les lacunes présentées par l'équipe, et dans ce cas, on préfère voir évoluer nos jeunes sur les derniers mois :
-pour les valoriser
-pour juger de leur apport potentiel (ou non) pour la saison prochaine
-pour leur donner 1/2 saison en pro dans les jambes et les faire progresser.

A partir de là, la seule recrue envisageable et un joueur plus expérimenté qui apporte un plus tout de suite et qui s'inscrit dans le projet pour la saison prochaine...
Mais notre nouvel attaquant ne peut rien à tout ça, alors bienvenue à lui et bonne chance.

Dans l'absolu, je suis d'accord, mais pour permettre aux jeunes d'apprendre, il faut qu'ils soient encadrés, par un bon staff et par des joueurs d'expérience, or là, nous n'avons ni l'un ni l'autre, et j'ai peur que lancer nos jeunes dans l'arène sans bouclier et sans être armé ne leur sois fatal (Haller, JCC, Berthier, Killic etc etc).

Du coup, même si j'aimerai vraiment voir nos jeunes prendre le pouvoir, j'ai peur qu'on ne les envoi au casse pipe...

Tu crois que Guirassy est un joueur d'expérience qui encadrera nos jeunes?

Le joueur n'y est pour rien dans les décisions farfelues que peut prendre la direction.
Bienvenue à lui et bonne chance !

on peut se dire que Ba va maintenant concurrencer Berthier, que donc devant se libère une place et c'est Guirassy qui vient la prendre, avec plus un profil de mec devant les buts contrairemnt à Ba qui va plutot vers le long des touches et usent ses courses. donc Montiel reste toujours le jeune derrière les "titulaires du groupe pro"

Si encore le président déclarait la montée comme encore possible, nous pourrions comprendre le choix de faire venir un attaquant.

Mais comme le président ne dit (plus) rien, on est en droit de se demander "pourquoi avoir fait venir ce joueur chez nous" ?

YoyoAJA89 a écrit :

just4fun a écrit :

kaiser freud a écrit :Comme je l'avais déjà dit, pour moi ce n'est pas la bonne option qui est choisie.
Bienvenue à ce joueur bien sûr mais ...
Soit on croit à la montée et on se dit qu'il peut aider...
Soit, comme moi, on pense plutôt que c'est mort pour cette année vu les lacunes présentées par l'équipe, et dans ce cas, on préfère voir évoluer nos jeunes sur les derniers mois :
-pour les valoriser
-pour juger de leur apport potentiel (ou non) pour la saison prochaine
-pour leur donner 1/2 saison en pro dans les jambes et les faire progresser.

A partir de là, la seule recrue envisageable et un joueur plus expérimenté qui apporte un plus tout de suite et qui s'inscrit dans le projet pour la saison prochaine...
Mais notre nouvel attaquant ne peut rien à tout ça, alors bienvenue à lui et bonne chance.

Dans l'absolu, je suis d'accord, mais pour permettre aux jeunes d'apprendre, il faut qu'ils soient encadrés, par un bon staff et par des joueurs d'expérience, or là, nous n'avons ni l'un ni l'autre, et j'ai peur que lancer nos jeunes dans l'arène sans bouclier et sans être armé ne leur sois fatal (Haller, JCC, Berthier, Killic etc etc).

Du coup, même si j'aimerai vraiment voir nos jeunes prendre le pouvoir, j'ai peur qu'on ne les envoi au casse pipe...

Tu crois que Guirassy est un joueur d'expérience qui encadrera nos jeunes?

Oui voilà tu as répondu à ma place raison de plus pour prendre un joueur expérimenté si il doit y avoir une recrue.
Par contre je te rejoins, on en a déjà envoyé plus d'un au casse pipe... Mais là dans la situation actuelle, que ce soit en attaque ou en défense centrale, ils peuvent tirer leur épingle du jeu, sachant que la comparaison n'est pas dure a soutenir

YoyoAJA89 a écrit :

just4fun a écrit :

kaiser freud a écrit :Comme je l'avais déjà dit, pour moi ce n'est pas la bonne option qui est choisie.
Bienvenue à ce joueur bien sûr mais ...
Soit on croit à la montée et on se dit qu'il peut aider...
Soit, comme moi, on pense plutôt que c'est mort pour cette année vu les lacunes présentées par l'équipe, et dans ce cas, on préfère voir évoluer nos jeunes sur les derniers mois :
-pour les valoriser
-pour juger de leur apport potentiel (ou non) pour la saison prochaine
-pour leur donner 1/2 saison en pro dans les jambes et les faire progresser.

A partir de là, la seule recrue envisageable et un joueur plus expérimenté qui apporte un plus tout de suite et qui s'inscrit dans le projet pour la saison prochaine...
Mais notre nouvel attaquant ne peut rien à tout ça, alors bienvenue à lui et bonne chance.

Dans l'absolu, je suis d'accord, mais pour permettre aux jeunes d'apprendre, il faut qu'ils soient encadrés, par un bon staff et par des joueurs d'expérience, or là, nous n'avons ni l'un ni l'autre, et j'ai peur que lancer nos jeunes dans l'arène sans bouclier et sans être armé ne leur sois fatal (Haller, JCC, Berthier, Killic etc etc).



Du coup, même si j'aimerai vraiment voir nos jeunes prendre le pouvoir, j'ai peur qu'on ne les envoi au casse pipe...

Tu crois que Guirassy est un joueur d'expérience qui encadrera nos jeunes?

Non, ce que je voulais dire, c'est qu'il est peut être préférable de griller un jeune Lillois qu'un jeune Auxerrois sur les 4 prochains mois...

bienvenu a guirassy, ce joueur peut nous apporter de la percussion , de l'envie et on l'espere des buts.
vu l'état de l'équipe, une possibilité de plus s'offre à jlv en attaque .
espérons qu'il fasse fructifier cette arrivée car il est vrai aussi qu'avec ce coach, les jeunes ont beaucoup de mal à se réveler.
berthier, kilic, en sont les exemples parfaits ! pourquoi ? that is the question.
en tous cas , guirassy ne peut que faire du bien à un collectif parfoisd bien terne .

non pas a se reveler, mais à confirmer ysl.

fumetteauxerrois a écrit : Il bouche de ce fait un Montiel voir même un Diarra dans sa progression.

La progression de Diarra, j'y crois assez moyennement On devrait plutôt chercher à s'en débarrasser le plus vite possible pour faire de la place à Montiel. Guirassy apporte du physique et de la percussion devant, on en manquait. Un prêt de 3 mois et demi sans option d'achat par contre... on a intérêt à monter avec ce genre de stratégie court-termiste.

Il est clair qu'à bientôt 24 ans - il les aura le 11 février prochain -, la marge de progression de Diarra paraît faible. S'il avait dû apprendre de ses - nombreuses - erreurs nous constaterions aujourd'hui des progrès. Mais ce n'est pas le cas et il continue à nous gratifier, match après match, d'une parodie de football indigne d'un joueur professionnel.
Pour ce qui concerne Montiel, laissons le poursuivre ses classes en CFA car lui possède à 20 ans une marge réelle de progression. Nul doute d'ailleurs que, si l'AJA ne joue plus rien d'ici avril, il bénéficiera d'un temps de jeu avec l'équipe première.

de toute façon si Guirassy fait ce qu'il sait faire Diarra ira sur le banc

threeizy a écrit :de toute façon si Guirassy fait ce qu'il sait faire Diarra ira sur le banc

Ca m étonnerait qu il nous claque 20 buts par saison. Encore un fiasco à 5 buts max

Sachant qu' il est prêté juste pour la deuxième partie de saison c'est sur que ca parait compliqué...

racahout a écrit :

threeizy a écrit :de toute façon si Guirassy fait ce qu'il sait faire Diarra ira sur le banc

Ca m étonnerait qu il nous claque 20 buts par saison. Encore un fiasco à 5 buts max

je ne parle pas de buts moi, je parle de jeu, de remise, de présence dans la surface, de puissance, de choix de jeu