Forum AJA 1905

flo a écrit : 27 mars 2026, 08:18 C'est une chance car on a enfin une équipe qui va loin en ldc, qui tape les gros de PL depuis deux ans (coucou leurs droits tv 7 fois plus importants).
Et donc qui représente notre championnat, notre image.
Et même en écrasant les Cadors européens, ils ne survolent pas la L1 donc ça montre aussi que le championnat est fort.

Quand c'était Lyon, c'était également l'image de la L1, quand c'était Monaco idem.

Flo, tu m’amènes des arguments personnels, je t’envoie des faits, du concret…

Il est illusoire de dire que le PSG est une chance pour le foot français quand on analyse les faits…mais ça tellement été rabâche à longueur de temps que c’est rentré dans la tête des gens…

Si j’en reviens au fait et seulement aux faits…des droits tv divise par 2 quand nos voisins affichés de 150 à 200%….cest pas un signe que ça fonctionne pas ?

Autre chose, depuis l’arrivée du PSG, il y a eu en coupe d’Europe 490 quart de finale/demi finale et finale de coupe d’Europe disputées…20 seulement ont été disputés par des clubs français autre que le PSG…seulement 4%…….

Donc je veux bien que tu m’avances des faits autre que ton ressenti personnel sur la locomotive PSG bonne pour la Ligue 1…

flo a écrit : 27 mars 2026, 08:18 C'est une chance car on a enfin une équipe qui va loin en ldc, qui tape les gros de PL depuis deux ans (coucou leurs droits tv 7 fois plus importants).
Et donc qui représente notre championnat, notre image.
Et même en écrasant les Cadors européens, ils ne survolent pas la L1 donc ça montre aussi que le championnat est fort.

Quand c'était Lyon, c'était également l'image de la L1, quand c'était Monaco idem.

C'est top de voir un club compétitif en C1, mais en L1, il n'y aucun suspens et c'est bien peu attrayant.
Quand je vois le niveau des années 2000 et des joueurs qu'il y avait.
Le niveau en France, et je pense en Europe a bien diminué, tout comme le spectacle.

flo a écrit : 27 mars 2026, 08:18 C'est une chance car on a enfin une équipe qui va loin en ldc, qui tape les gros de PL depuis deux ans (coucou leurs droits tv 7 fois plus importants).
Et donc qui représente notre championnat, notre image.
Et même en écrasant les Cadors européens, ils ne survolent pas la L1 donc ça montre aussi que le championnat est fort.

Quand c'était Lyon, c'était également l'image de la L1, quand c'était Monaco idem.

Mais tout le monde te démontre que ça n’a aucun impact pour notre championnat, ou plutôt si en faite mais négatif… les fait sont là mais tu ne veux pas les voir.

On a pas attendu le PSG pour être 5e à l’indice uefa.
Et sur le plan des droit TV ils ont tué son attractivité.
Si L’Angleterre touche de tel droit TV c’est justement grâce à cette attractivité, le dernier de PL a plus de chance de mettre en difficulté le PSG que Marseille…

Par contre pour ce qui est de la captation des droits, c’est bien le cas mais ça a commencé bien avant, ça c’est le projet d’Aulas sur le modèle espagnol.
Rendons à césar ce qui appartient à césar

Spanish Gabacho a écrit : 27 mars 2026, 11:16

flo a écrit : 27 mars 2026, 08:18 C'est une chance car on a enfin une équipe qui va loin en ldc, qui tape les gros de PL depuis deux ans (coucou leurs droits tv 7 fois plus importants).
Et donc qui représente notre championnat, notre image.
Et même en écrasant les Cadors européens, ils ne survolent pas la L1 donc ça montre aussi que le championnat est fort.

Quand c'était Lyon, c'était également l'image de la L1, quand c'était Monaco idem.

Flo, tu m’amènes des arguments personnels, je t’envoie des faits, du concret…

Il est illusoire de dire que le PSG est une chance pour le foot français quand on analyse les faits…mais ça tellement été rabâche à longueur de temps que c’est rentré dans la tête des gens…

Si j’en reviens au fait et seulement aux faits…des droits tv divise par 2 quand nos voisins affichés de 150 à 200%….cest pas un signe que ça fonctionne pas ?

Autre chose, depuis l’arrivée du PSG, il y a eu en coupe d’Europe 490 quart de finale/demi finale et finale de coupe d’Europe disputées…20 seulement ont été disputés par des clubs français autre que le PSG…seulement 4%…….

Donc je veux bien que tu m’avances des faits autre que ton ressenti personnel sur la locomotive PSG bonne pour la Ligue 1…

Les droits TV seront même à 0 l'an prochain (hors droits internationaux), alors que le PSG ne joue pas le jeu du développement de la chaine Ligue 1+.

Le Milan a écrit : 27 mars 2026, 11:24

Spanish Gabacho a écrit : 27 mars 2026, 11:16

flo a écrit : 27 mars 2026, 08:18 C'est une chance car on a enfin une équipe qui va loin en ldc, qui tape les gros de PL depuis deux ans (coucou leurs droits tv 7 fois plus importants).
Et donc qui représente notre championnat, notre image.
Et même en écrasant les Cadors européens, ils ne survolent pas la L1 donc ça montre aussi que le championnat est fort.

Quand c'était Lyon, c'était également l'image de la L1, quand c'était Monaco idem.

Flo, tu m’amènes des arguments personnels, je t’envoie des faits, du concret…

Il est illusoire de dire que le PSG est une chance pour le foot français quand on analyse les faits…mais ça tellement été rabâche à longueur de temps que c’est rentré dans la tête des gens…

Si j’en reviens au fait et seulement aux faits…des droits tv divise par 2 quand nos voisins affichés de 150 à 200%….cest pas un signe que ça fonctionne pas ?

Autre chose, depuis l’arrivée du PSG, il y a eu en coupe d’Europe 490 quart de finale/demi finale et finale de coupe d’Europe disputées…20 seulement ont été disputés par des clubs français autre que le PSG…seulement 4%…….

Donc je veux bien que tu m’avances des faits autre que ton ressenti personnel sur la locomotive PSG bonne pour la Ligue 1…

Les droits TV seront même à 0 l'an prochain (hors droits internationaux), alors que le PSG ne joue pas le jeu du développement de la chaine Ligue 1+.

Alors justement faisons en sorte de garder la 5 eme place uefa et avoir un max de représentant français l an prochain. Raison de plus! Peu importe qui sont les clubs en demi. (Ici psg et Strasbourg)

bleuzinho a écrit : 27 mars 2026, 11:22

flo a écrit : 27 mars 2026, 08:18 C'est une chance car on a enfin une équipe qui va loin en ldc, qui tape les gros de PL depuis deux ans (coucou leurs droits tv 7 fois plus importants).
Et donc qui représente notre championnat, notre image.
Et même en écrasant les Cadors européens, ils ne survolent pas la L1 donc ça montre aussi que le championnat est fort.

Quand c'était Lyon, c'était également l'image de la L1, quand c'était Monaco idem.

Mais tout le monde te démontre que ça n’a aucun impact pour notre championnat, ou plutôt si en faite mais négatif… les fait sont là mais tu ne veux pas les voir.

On a pas attendu le PSG pour être 5e à l’indice uefa.
Et sur le plan des droit TV ils ont tué son attractivité.
Si L’Angleterre touche de tel droit TV c’est justement grâce à cette attractivité, le dernier de PL a plus de chance de mettre en difficulté le PSG que Marseille…

Par contre pour ce qui est de la captation des droits, c’est bien le cas mais ça a commencé bien avant, ça c’est le projet d’Aulas sur le modèle espagnol.
Rendons à césar ce qui appartient à césar

Ben un peu (beaucoup) quand meme. On a pas compter sur Monaco Lille lyon ou le club du sud pour en arriver la.

Sans le parcours du qsg en LDC on serait pas 5eme. Tous les ans on sert les fesses face au Portugal et a la Hollande pour cette place.

MADAUXERRE a écrit : 27 mars 2026, 11:29

Le Milan a écrit : 27 mars 2026, 11:24

Spanish Gabacho a écrit : 27 mars 2026, 11:16
Flo, tu m’amènes des arguments personnels, je t’envoie des faits, du concret…

Il est illusoire de dire que le PSG est une chance pour le foot français quand on analyse les faits…mais ça tellement été rabâche à longueur de temps que c’est rentré dans la tête des gens…

Si j’en reviens au fait et seulement aux faits…des droits tv divise par 2 quand nos voisins affichés de 150 à 200%….cest pas un signe que ça fonctionne pas ?

Autre chose, depuis l’arrivée du PSG, il y a eu en coupe d’Europe 490 quart de finale/demi finale et finale de coupe d’Europe disputées…20 seulement ont été disputés par des clubs français autre que le PSG…seulement 4%…….

Donc je veux bien que tu m’avances des faits autre que ton ressenti personnel sur la locomotive PSG bonne pour la Ligue 1…

Les droits TV seront même à 0 l'an prochain (hors droits internationaux), alors que le PSG ne joue pas le jeu du développement de la chaine Ligue 1+.

Alors justement faisons en sorte de garder la 5 eme place uefa et avoir un max de représentant français l an prochain. Raison de plus! Peu importe qui sont les clubs en demi. (Ici psg et Strasbourg)

Mais là encore, les droits internationaux sont captés très majoritairement par le PSG (un peu par les clubs européens et rien pour les autres), qui n'en pas vraiment besoin... Une réflexion stratégique consisterait à mieux les répartir pour favoriser une concurrence, avec de clubs en capacité de tenir la comparaison (au moins en partie) avec le PSG nationalement.

A la charnière des années 80/90, l'OM avait une position hégémonique, mais Tapie avait compris qu'il fallait favoriser une concurrence locale. Nasser semble s'en ficher.

MADAUXERRE a écrit : 27 mars 2026, 11:31

bleuzinho a écrit : 27 mars 2026, 11:22

flo a écrit : 27 mars 2026, 08:18 C'est une chance car on a enfin une équipe qui va loin en ldc, qui tape les gros de PL depuis deux ans (coucou leurs droits tv 7 fois plus importants).
Et donc qui représente notre championnat, notre image.
Et même en écrasant les Cadors européens, ils ne survolent pas la L1 donc ça montre aussi que le championnat est fort.

Quand c'était Lyon, c'était également l'image de la L1, quand c'était Monaco idem.

Mais tout le monde te démontre que ça n’a aucun impact pour notre championnat, ou plutôt si en faite mais négatif… les fait sont là mais tu ne veux pas les voir.

On a pas attendu le PSG pour être 5e à l’indice uefa.
Et sur le plan des droit TV ils ont tué son attractivité.
Si L’Angleterre touche de tel droit TV c’est justement grâce à cette attractivité, le dernier de PL a plus de chance de mettre en difficulté le PSG que Marseille…

Par contre pour ce qui est de la captation des droits, c’est bien le cas mais ça a commencé bien avant, ça c’est le projet d’Aulas sur le modèle espagnol.
Rendons à césar ce qui appartient à césar

Ben un peu (beaucoup) quand meme. On a pas compter sur Monaco Lille lyon ou le club du sud pour en arriver la.

Sans le parcours du qsg en LDC on serait pas 5eme. Tous les ans on sert les fesses face au Portugal et a la Hollande pour cette place.

Pour la maintenir aujourd’hui vu l’état du foot français peut être
Mais on était déjà 5e post qataris quand le classico était un match de 2e partie de tableau avec un duel au sommet pancrate/ecker
Comme quoi on avait pas besoin d’eux… avant…

JAZ89 a écrit : 27 mars 2026, 11:49 On pourrait aussi proposer de supprimer le championnat de France, comme cela on aurait bien plus de chances d'avoir des équipes en coupes d'Europe.
Elles pourraient ne faire que des matchs d'entrainement entre elles pour arriver au top lors de chaque compétition européenne (plus besoin de déplacer des matchs et de polémique) et rafler tous les titres haut la main.

Bon après faudrait quand même bien garder un championnat mineur dans lequel on met toutes les équipes de seconde zone qui servent à rien (sauf à être des boulets nuisant aux entrainements de nos fleurons européens) : Metz, FNCA, AJA, HAC, OGN, SCO, PFC, SB29 + quelques équipes du top de la division du dessous : Sainté, Troyes, Reims, Montpellier

Organiser comme cela, les supporters de nos fleurons pourraient regarder des matchs de coupes d'Europe à la TV 3 soirs par semaine.

Tu le mets en bleu, mais c'est le sens du projet Superligue.

Le Milan a écrit : 27 mars 2026, 11:58

JAZ89 a écrit : 27 mars 2026, 11:49 On pourrait aussi proposer de supprimer le championnat de France, comme cela on aurait bien plus de chances d'avoir des équipes en coupes d'Europe.
Elles pourraient ne faire que des matchs d'entrainement entre elles pour arriver au top lors de chaque compétition européenne (plus besoin de déplacer des matchs et de polémique) et rafler tous les titres haut la main.

Bon après faudrait quand même bien garder un championnat mineur dans lequel on met toutes les équipes de seconde zone qui servent à rien (sauf à être des boulets nuisant aux entrainements de nos fleurons européens) : Metz, FNCA, AJA, HAC, OGN, SCO, PFC, SB29 + quelques équipes du top de la division du dessous : Sainté, Troyes, Reims, Montpellier

Organiser comme cela, les supporters de nos fleurons pourraient regarder des matchs de coupes d'Europe à la TV qatarienne 3 soirs par semaine et s'enthousiasmer devant leurs victoires.

Tu le mets en bleu, mais c'est le sens du projet Superligue.

Je sais bien. Mais autant décrire le futur enthousiasmant aux enthousiastes du moment.

Ligaments croisés pour Panichelli, quel dommage pour lui qui aurait pu jouer la coupe du monde avec l'Argentine, et pour Strasbourg ...

Spanish Gabacho a écrit : 27 mars 2026, 11:16

flo a écrit : 27 mars 2026, 08:18 C'est une chance car on a enfin une équipe qui va loin en ldc, qui tape les gros de PL depuis deux ans (coucou leurs droits tv 7 fois plus importants).
Et donc qui représente notre championnat, notre image.
Et même en écrasant les Cadors européens, ils ne survolent pas la L1 donc ça montre aussi que le championnat est fort.

Quand c'était Lyon, c'était également l'image de la L1, quand c'était Monaco idem.

Flo, tu m’amènes des arguments personnels, je t’envoie des faits, du concret…

Il est illusoire de dire que le PSG est une chance pour le foot français quand on analyse les faits…mais ça tellement été rabâche à longueur de temps que c’est rentré dans la tête des gens…

Si j’en reviens au fait et seulement aux faits…des droits tv divise par 2 quand nos voisins affichés de 150 à 200%….cest pas un signe que ça fonctionne pas ?

Autre chose, depuis l’arrivée du PSG, il y a eu en coupe d’Europe 490 quart de finale/demi finale et finale de coupe d’Europe disputées…20 seulement ont été disputés par des clubs français autre que le PSG…seulement 4%…….

Donc je veux bien que tu m’avances des faits autre que ton ressenti personnel sur la locomotive PSG bonne pour la Ligue 1…

N'est pas plus aveugle que celui qui ne veut pas voir...

Et donc du coup, ça reporte aussi Lens-PSG...

Ce report est tout simplement honteux. On utilise de faux prétextes, comme quoi c'est pour le bien de la ligue 1 et des clubs français, alors que le PSG en a strictement rien à foutre, puisqu'ils ne pensent qu'à leur gueule. C'est tout simplement dans la mentalité des qataris. Depuis qu'ils sont là, ils ont apporté quoi à la ligue 1? Les droits tv ont été réduits à néant, Bein et le PSG font leurs lois et de toute façon, tout profite au QSG qui récupère la plus grosse part du gâteau et les autres n'ont que des miettes. Ils s'enrichissent sur le dos des autres clubs et il faudrait encore baisser son pantalon.

La LFP est corrompue et mange dans la main de Nasser. Avec lui de toute façon, on est jamais loin du conflit d'intérêts ou du trafic d'influence. Il est tellement voyou qu'il ferait passer Tapie et Bez pour des saints.
Franchement, depuis que le Qatar est arrivé, la ligue 1 a perdu en intérêt, il y a le QSG et les autres. C'est d'ailleurs bien pour ça que la ligue 1 n'intéresse plus grand monde, et avec toutes ces magouilles, ça ne va pas aller en s'arrangeant. Honte à tous ces voyous !
On est passé à 18 clubs, on a supprimé la coupe de la ligue à leur demande, mais ça ne suffit toujours pas. Qu'ils quittent la ligue 1 et qu'ils fassent leur ligue fermée, le championnat de France ne s'en portera que mieux.

Franchement, j'espère que Lens ne va pas en rester là et va faire appel en portant l'affaire au CNOSF, ils sont dans leur droit, cette décision est contraire à l'équité sportive.

Y aura pas d'appel de la part de Lens, mais une chose est sûre c'est qu'à un moment le retour de bâton va faire bien mal. J'espère juste que l'attente ne sera pas trop longue.
Lakota a tout dit, paris c'est une locomotive mais elle emmène tout les autres droit dans le mur mais il faut tout faire pour les aider parce qu'ils vont loin en CL, par contre pour les droits tv qui ne vont que chez eux pas de soucis, ou le fair play financier inexistant pour Paris qui invente des sponsors estampillé Qatar pour combler les trous ou se donner une enveloppe de transfert énorme.

L'Équipe

Confronté à la grave blessure de son attaquant vedette Joaquin Panichelli, Strasbourg va devoir recomposer son attaque

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... ue/1662900

La tres grosse tuile pour le joueur et Strasbourg

bleuzinho a écrit : 27 mars 2026, 11:57

MADAUXERRE a écrit : 27 mars 2026, 11:31

bleuzinho a écrit : 27 mars 2026, 11:22 Mais tout le monde te démontre que ça n’a aucun impact pour notre championnat, ou plutôt si en faite mais négatif… les fait sont là mais tu ne veux pas les voir.

On a pas attendu le PSG pour être 5e à l’indice uefa.
Et sur le plan des droit TV ils ont tué son attractivité.
Si L’Angleterre touche de tel droit TV c’est justement grâce à cette attractivité, le dernier de PL a plus de chance de mettre en difficulté le PSG que Marseille…

Par contre pour ce qui est de la captation des droits, c’est bien le cas mais ça a commencé bien avant, ça c’est le projet d’Aulas sur le modèle espagnol.
Rendons à césar ce qui appartient à césar

Ben un peu (beaucoup) quand meme. On a pas compter sur Monaco Lille lyon ou le club du sud pour en arriver la.

Sans le parcours du qsg en LDC on serait pas 5eme. Tous les ans on sert les fesses face au Portugal et a la Hollande pour cette place.

Pour la maintenir aujourd’hui vu l’état du foot français peut être
Mais on était déjà 5e post qataris quand le classico était un match de 2e partie de tableau avec un duel au sommet pancrate/ecker
Comme quoi on avait pas besoin d’eux… avant…

Oui ca c etait avant. Celle du petit foot business. Celle ou Auxerre avait une vraie place, comme Nantes. Mais c est malheureusement fini ce temps la

Très triste pour Panichelli : un super joueur, pourtant Argentin , qui aurait mérité de jouer la CDM

Il y a quand même des trucs qui m'épatent.

Etre supporter auxerrois (donc d'une équipe qui, à court terme, peu ou prou chaque année jouera tantôt le maintien, tantôt le ventre mou ou le ventre mou+) et en même temps s'arquebouter sur l'argument, pré-maché par ceux à qui cela profite, du coef UEFA pour tenter de justifier une décision sectaire, je me dis qu'il y a des gens qui ont une drôle de vision du monde et un sens des priorités plus que désorienté.