Forum AJA 1905

forza a écrit :Incroyable de laisser libre un joueur avec une valeur marchande...
Que d'accumulation de mauvaise gestion c'est dingue...

il a tellement de valeur qu il signe au paris fc .......

il lui reste 5 mois de contrat il n'y a rien à en tirer , comme Bouby et les autres

Je ne comprends rien à la gestion du club et des joueurs.

C'est le joueur clé de JLV et on le laisse partir. Moi qui croyait JLV et GC sur la même longueur d'onde.
Et pourquoi le laisser libre alors qu'il aurait pu partir pour un petit montant (ne serait ce que 50 ou 100 000€) ?

forza a écrit :Incroyable de laisser libre un joueur avec une valeur marchande...
Que d'accumulation de mauvaise gestion c'est dingue...

Valeur marchande ? il ne lui restait que 4 mois de contrat je crois puisqu'il n'avait signé qu'une année, et puis franchement je ne crois pas que le club aurait récupéré grand-chose de la vente de Diarra. Après il est vrai que le choix de le faire partir libre est quand même discutable.

forza a écrit :Incroyable de laisser libre un joueur avec une valeur marchande...
Que d'accumulation de mauvaise gestion c'est dingue...

Diarra, une valeur marchande ???? Le gars a un physique de rugbyman et une technique de district, et encore, je suis méchant avec certains joueurs de district en disant cela.

La seule erreur avec Diarra, ça a été de lui proposer un contrat après son prêt, c'était soit Courtet soit lui, mais pas les 2. Là, le plus faible part, moi je dis bravo à la direction !!

Faut être sérieux parfois, et pas chercher à taper sans cesse gratuitement sur les dirigeants.

c'est agacant de voir ce qui le dezinguait, en venir presque a le regretter...
ah non c'est juste pour dezinguer encore le club...
Cela va laisser peut etre plus d'espace a Montiel c'est plutot une bonne chose non?

vous voyez qu'il n'y a pas d'histoire de chouchou entre lui et JLV, tous les mecs sont au meme rang à part Puyg car c'est l'ancien et le capitaine pour l'instant

techniquement il me fait vraiment penser aux attaquants de district tu as raison.

en revanche pour la direction non c est un désaveu pour repartir encore en chantier alors qu ´on avait misé beaucoup d espoir.

Un salaire économisé qui pourrait - je mets bien sûr au conditionnel - permettre d'engager un défenseur central libre. Pas une mauvaise chose car ce joueur ne rendait service que dos au but. Maladroit et rarement inspiré dans la finition. Pas déçu pour ce qui me concerne de le voir quitter l'effectif. Quand à sa "valeur marchande" laissez moi sourire ! Une chance de plus qui s'offre à Montiel de pouvoir compter sur un peu de temps de jeu.

Guy Moux a écrit :Pige pas trop là. C'est quoi ce délire de le laisser libre ?

on gagne tout simplement de la masse salariale par rapport à un joueur qui n'entrait plus dans les plans de Vannuchi depuis son expulsion et l'arrivée de Guirassy.
De plus, avec le retour programmé de Gragnic, son temps de jeu semblait se résumer à pas grand chose.

Laisser libre un joueur dont on ne compte plus est le cas pour quasimment tous les clubs de L2, c'est ce qu'on appelle d'ailleurs dans le jargon, le théorème de l'excellent Maxfly :
"En L2, il n'y a pas de transferts payants"

Plutot bonne nouvelle par contre je ne pense pas que cela soit pour engager un défenseur malheureusement...

C'est bizarre mais suite a l'arrivé de guirassy. Je m'étais dis et pourquoi pas un départ de Diarra?. Surtout que l'on en parlait plus du tout. Et bien c'est arrivé !! Bonne nouvelle !!!

cette décision est pourtant simple à comprendre : aveu d ´échec pour le joueur comme pour la direction

Desaveu de la Direction...pfffff.
Le mec on compte sur lui on le signe on lui donne du temps de jeu il ne donne pas satisfaction...on s'en debarasse...c'est la vie d'un club de foot quoi...
en quoi est ce un desaveu, je ne vois pas...ou alors tout echec est desaveu...

fandeRUUD a écrit :Je ne comprends rien à la gestion du club et des joueurs.

C'est le joueur clé de JLV et on le laisse partir. Moi qui croyait JLV et GC sur la même longueur d'onde.
Et pourquoi le laisser libre alors qu'il aurait pu partir pour un petit montant (ne serait ce que 50 ou 100 000€) ?

Joueur clé de JLV ? Plus depuis un bon moment, il n'y a qu'à aller voir les entrainements

partir pour un petit montant ? la raison pour qu'un joueur intéresse un autre club en L2 est sa gratuité et non son talent, sans cela, on se serait garder Diarra

Sinon, laisser libre ne veut pas dire que l'on économise la totalité des 5 mois et une semaine qu'il restait a lui payer.
Il va surement partir avec un petit quelque chose.

Malmignatta a écrit :Plutot bonne nouvelle par contre je ne pense pas que cela soit pour engager un défenseur malheureusement...

De cela je n'en mettrais pas ma main au feu !

Ok mais cela restera quand même une economie

kikinou a écrit :Desaveu de la Direction...pfffff.
Le mec on compte sur lui on le signe on lui donne du temps de jeu il ne donne pas satisfaction...on s'en debarasse...c'est la vie d'un club de foot quoi...
en quoi est ce un desaveu, je ne vois pas...ou alors tout echec est desaveu...

on s est surtout entété à lui donner du temps de jeu alors qu il ne sait jamais imposer et qu il n a jamais eu de complementarité avec le reste de notre effectif . c est un peu le drame de tous nos mercatos non?

En plus c est peut être lui qui a demandé à partir on ne connaît les conditions de son depart
Le pfc cherchait un attaquant l opportunité à fait le reste