[Mercato d'été 2023] Le pot pourri

[Emry]

Excellente interview effectivement je retiens plusieurs choses :

- les phases de transition en ligue2 : c est exactement ce que l on a vu ces derniéres années il a complétement raison.

Il a tellement raison que tout le monde disait exactement le contraire ici, durant nos 3 années de Ligue tout le monde chiait sur Furlan car il voulait garder la balle. Tout le monde disait que non ce n'est pas comme ça qu'il faut faire en L2, c'est comme ça qu'on fait, il faut laisser la balle à l'adversaire et contrer, etc. alors que toutes les équipes du haut de tableau garde la balle, de Toulouse à Metz, en passant par Troyes, PFC, Sochaux, meme Ajaccio avec sa défense de fer avait une maitrise du ballon parfaite en L2, et maintenant Bodmer aurait raison ...

Euh, j’ai pas souvenir que la majorité ici critiquait le jeu de possession de Furlan en L2, au contraire je dirais.
Il y a eu beaucoup de critique au début de cette saison en L1 par contre

Bien sûr que si. Teemu a raison.
On a tout entendu sur la possession de Furlan, sa stérilité, son inutilité... Il fallait jouer plus vertical., Plus direct, plus simple. Il n'arriverait à rien... On a vu.

C'est un principe qu'on apprend très tôt au foot : si tu possèdes la balle, ton adversaire ne l'a pas et 'est donc pas.dangeureux..

Oui effectivement, il y a eu de nombreuses critiques sur le jeux prôné par Furlan (dont moi le premier), notament sur son manque de pragmatisme sur certains matchs.

En ayant un peu vu les havrais cette année, il y a eu une possession de balle en général, mais ca restait propre défensivement parlant.

Ca partait moins à l’aventure.

[Friend Zone]

Excellente interview effectivement je retiens plusieurs choses :

- les phases de transition en ligue2 : c est exactement ce que l on a vu ces derniéres années il a complétement raison.

Il a tellement raison que tout le monde disait exactement le contraire ici, durant nos 3 années de Ligue tout le monde chiait sur Furlan car il voulait garder la balle. Tout le monde disait que non ce n'est pas comme ça qu'il faut faire en L2, c'est comme ça qu'on fait, il faut laisser la balle à l'adversaire et contrer, etc. alors que toutes les équipes du haut de tableau garde la balle, de Toulouse à Metz, en passant par Troyes, PFC, Sochaux, meme Ajaccio avec sa défense de fer avait une maitrise du ballon parfaite en L2, et maintenant Bodmer aurait raison ...

Euh, j’ai pas souvenir que la majorité ici critiquait le jeu de possession de Furlan en L2, au contraire je dirais.
Il y a eu beaucoup de critique au début de cette saison en L1 par contre

Bien sûr que si. Teemu a raison.
On a tout entendu sur la possession de Furlan, sa stérilité, son inutilité... Il fallait jouer plus vertical., Plus direct, plus simple. Il n'arriverait à rien... On a vu.

ah oui voilà je cherchais le terme c'était ça, tout le monde parlait de "stérilité", un post sur deux était sur ça durant tout l'année. il fallait contrer contrer contrer, que c'était ça le foot (je me demande où vous avez joué au foot gamin, car ce qui était marrant c'était quand meme d'avoir le ballon et de s'amuser avec jusqu'à casser le carreau de la voisine, le but ce n'était pas de donner le ballon à l'autre et juste courir derrière pour l'attraper en faisant un "chat", combien d'enfants d'ailleurs pleuraient car ils ne touchaient pas la balle, le plaisir du foot quoi, de s'amuser, du jeu).

[papy robert]

Excellente interview effectivement je retiens plusieurs choses :

- les phases de transition en ligue2 : c est exactement ce que l on a vu ces derniéres années il a complétement raison.

Il a tellement raison que tout le monde disait exactement le contraire ici, durant nos 3 années de Ligue tout le monde chiait sur Furlan car il voulait garder la balle. Tout le monde disait que non ce n'est pas comme ça qu'il faut faire en L2, c'est comme ça qu'on fait, il faut laisser la balle à l'adversaire et contrer, etc. alors que toutes les équipes du haut de tableau garde la balle, de Toulouse à Metz, en passant par Troyes, PFC, Sochaux, meme Ajaccio avec sa défense de fer avait une maitrise du ballon parfaite en L2, et maintenant Bodmer aurait raison ...

Euh, j’ai pas souvenir que la majorité ici critiquait le jeu de possession de Furlan en L2, au contraire je dirais.
Il y a eu beaucoup de critique au début de cette saison en L1 par contre

Bien sûr que si. Teemu a raison.
On a tout entendu sur la possession de Furlan, sa stérilité, son inutilité... Il fallait jouer plus vertical., Plus direct, plus simple. Il n'arriverait à rien... On a vu.

C'est un principe qu'on apprend très tôt au foot : si tu possèdes la balle, ton adversaire ne l'a pas et 'est donc pas.dangeureux..

Oui effectivement, il y a eu de nombreuses critiques sur le jeux prôné par Furlan (dont moi le premier), notament sur son manque de pragmatisme sur certains matchs.

En ayant un peu vu les havrais cette année, il y a eu une possession de balle en général, mais ca restait propre défensivement parlant.

Ca partait moins à l’aventure.

Sur son jeu monomaniaque aussi, sur le fait que la possession était sa seule clé, qu'il ne s'adaptait jamais à l'adversaire.
Le Havre, oui, il y avait de la possession et une assise défensive forte mais on a vu, notamment sur la fin, que leur marge n'était pas si folle non plus.

[cahuete03]

Excellente interview effectivement je retiens plusieurs choses :

- les phases de transition en ligue2 : c est exactement ce que l on a vu ces derniéres années il a complétement raison.

Il a tellement raison que tout le monde disait exactement le contraire ici, durant nos 3 années de Ligue tout le monde chiait sur Furlan car il voulait garder la balle. Tout le monde disait que non ce n'est pas comme ça qu'il faut faire en L2, c'est comme ça qu'on fait, il faut laisser la balle à l'adversaire et contrer, etc. alors que toutes les équipes du haut de tableau garde la balle, de Toulouse à Metz, en passant par Troyes, PFC, Sochaux, meme Ajaccio avec sa défense de fer avait une maitrise du ballon parfaite en L2, et maintenant Bodmer aurait raison ...

Euh, j’ai pas souvenir que la majorité ici critiquait le jeu de possession de Furlan en L2, au contraire je dirais.
Il y a eu beaucoup de critique au début de cette saison en L1 par contre

Bien sûr que si. Teemu a raison.
On a tout entendu sur la possession de Furlan, sa stérilité, son inutilité... Il fallait jouer plus vertical., Plus direct, plus simple. Il n'arriverait à rien... On a vu.

ah oui voilà je cherchais le terme c'était ça, tout le monde parlait de "stérilité", un post sur deux était sur ça durant tout l'année. il fallait contrer contrer contrer, que c'était ça le foot (je me demande où vous avez joué au foot gamin, car ce qui était marrant c'était quand meme d'avoir le ballon et de s'amuser avec jusqu'à casser le carreau de la voisine, le but ce n'était pas de donner le ballon à l'autre et juste courir derrière pour l'attraper en faisant un "chat", combien d'enfants d'ailleurs pleuraient car ils ne touchaient pas la balle, le plaisir du foot quoi, de s'amuser, du jeu).

Y a du progrés on vient de passer de tout le monde à un post sur 2.

Furlan a fait avec la qualité de son groupe et on a pu voir sa patte et c est bien l essentiel . on avait bien vu que la gestion des fins de matchs était trés compliqué mais c était lié à la qualité des joueurs.

On verra ce que proposera Pelissier pour la possession et comment lui gérera ces phases de transition.

[Emry]

Il a tellement raison que tout le monde disait exactement le contraire ici, durant nos 3 années de Ligue tout le monde chiait sur Furlan car il voulait garder la balle. Tout le monde disait que non ce n'est pas comme ça qu'il faut faire en L2, c'est comme ça qu'on fait, il faut laisser la balle à l'adversaire et contrer, etc. alors que toutes les équipes du haut de tableau garde la balle, de Toulouse à Metz, en passant par Troyes, PFC, Sochaux, meme Ajaccio avec sa défense de fer avait une maitrise du ballon parfaite en L2, et maintenant Bodmer aurait raison ...

Euh, j’ai pas souvenir que la majorité ici critiquait le jeu de possession de Furlan en L2, au contraire je dirais.
Il y a eu beaucoup de critique au début de cette saison en L1 par contre

Bien sûr que si. Teemu a raison.
On a tout entendu sur la possession de Furlan, sa stérilité, son inutilité... Il fallait jouer plus vertical., Plus direct, plus simple. Il n'arriverait à rien... On a vu.

ah oui voilà je cherchais le terme c'était ça, tout le monde parlait de "stérilité", un post sur deux était sur ça durant tout l'année. il fallait contrer contrer contrer, que c'était ça le foot (je me demande où vous avez joué au foot gamin, car ce qui était marrant c'était quand meme d'avoir le ballon et de s'amuser avec jusqu'à casser le carreau de la voisine, le but ce n'était pas de donner le ballon à l'autre et juste courir derrière pour l'attraper en faisant un "chat", combien d'enfants d'ailleurs pleuraient car ils ne touchaient pas la balle, le plaisir du foot quoi, de s'amuser, du jeu).

Y a du progrés on vient de passer de tout le monde à un post sur 2.

Furlan a fait avec la qualité de son groupe et on a pu voir sa patte et c est bien l essentiel . on avait bien vu que la gestion des fins de matchs était trés compliqué mais c était lié à la qualité des joueurs.

On verra ce que proposera Pelissier pour la possession et comment lui gérera ces phases de transition.

Voila un point intéressant : il avait tiré le max avec l’effectif à sa disposition. Et ca, personne ne peut en douter.

On voit donc l’intérêt d’investir et de manière intelligence, il n’y a pas 36 solutions.

[Kerneckk]

Je vois pas trop l'intérèt du fantasme...
On est relégué en L2 et Bordeaux perdra 3-0 sur tapis vert.
De toute façon, un maintien en L1 ne servira à rien
On a déjà perdu une semaine sur le mercato de L2
...

Qu'est ce qui te fait dire que nous avons perdu une semaine. Tout d'abord le mercato ne commence que ce week end.
Ensuite tu crois que les dirigeants sont dans le même délire que notre forum.
Je suis certain qu'aujourd'hui on est déjà sur des pistes. Si nous n'avons pas la réponse de Pelissier c'est justement parce qu'il a des exigences qui seront validées ou non avant le début du mercato. Il faut cesser de croire que nos dirigeants sont des pingouins. Ils bossent du mieux possible mais aujourd'hui en ligue 2 il y a une sacré concurrence.
ALLEZ L'AJA...

On a perdu une semaine en ne sachant pas qui sera le coach la saison prochaine.
Nos dirigeants ne sont pas des pingouins?
Au mercato d'été de l'année dernière, j'aurais plutôt utilisé le terme "blaireau", mais c'est mon avis.

Ce que je voulais dire, c'est simplement qu"on doit faire comme si nous étions en ligue 2 (parce que c'est là que nous sommes sportivement), qu'on ne peut construire le groupe de l'année prochaine que sur des certitudes, et que le fait de se retrouver en L1 sur un coup de théâtre ferait qu'on se retrouverait bien dans la m****.

Si nous étions restés en L1 (ce que je souhaitais plus que tout!), on aurait pu garder Radu et Massengo, et attirer d'autres joueurs sur un projet avec ces joueurs là. Mais ce n'est pas arrivé.

Si jamais on se retrouve en L1 sur tapis vert, ça arrivera trop tard pour préparer l'équipe, et ce sera une 2e saison en enfer.
Et avec la descente au bout...

[crapulax]

ASSE sur Autret

[Kerneckk]

Il a tellement raison que tout le monde disait exactement le contraire ici, durant nos 3 années de Ligue tout le monde chiait sur Furlan car il voulait garder la balle. Tout le monde disait que non ce n'est pas comme ça qu'il faut faire en L2, c'est comme ça qu'on fait, il faut laisser la balle à l'adversaire et contrer, etc. alors que toutes les équipes du haut de tableau garde la balle, de Toulouse à Metz, en passant par Troyes, PFC, Sochaux, meme Ajaccio avec sa défense de fer avait une maitrise du ballon parfaite en L2, et maintenant Bodmer aurait raison ...

Euh, j’ai pas souvenir que la majorité ici critiquait le jeu de possession de Furlan en L2, au contraire je dirais.
Il y a eu beaucoup de critique au début de cette saison en L1 par contre

Bien sûr que si. Teemu a raison.
On a tout entendu sur la possession de Furlan, sa stérilité, son inutilité... Il fallait jouer plus vertical., Plus direct, plus simple. Il n'arriverait à rien... On a vu.

ah oui voilà je cherchais le terme c'était ça, tout le monde parlait de "stérilité", un post sur deux était sur ça durant tout l'année. il fallait contrer contrer contrer, que c'était ça le foot (je me demande où vous avez joué au foot gamin, car ce qui était marrant c'était quand meme d'avoir le ballon et de s'amuser avec jusqu'à casser le carreau de la voisine, le but ce n'était pas de donner le ballon à l'autre et juste courir derrière pour l'attraper en faisant un "chat", combien d'enfants d'ailleurs pleuraient car ils ne touchaient pas la balle, le plaisir du foot quoi, de s'amuser, du jeu).

Y a du progrés on vient de passer de tout le monde à un post sur 2.

Furlan a fait avec la qualité de son groupe et on a pu voir sa patte et c est bien l essentiel . on avait bien vu que la gestion des fins de matchs était trés compliqué mais c était lié à la qualité des joueurs.

On verra ce que proposera Pelissier pour la possession et comment lui gérera ces phases de transition.

Jean Marc Furlan n'avait pas les joueurs qu'il fallait pour jouer comme il voulait jouer.
On ne peut pas jouer comme Manchester City ou Barcelone avec le budget de l'AJA.
Sur le début d' année, et même les années précédentes en L2, nous avons tous vu qu'on prenait le bouillon en défense, notamment sur des passes plein axe à l'adversaire à 20/30 mètres de notre but, ou sur le trouage de notre défense dans le dos.
Offensivement c'était intéressant, mais ça manquait de "pénétration" et d'efficacité, et ça revenait quasi toujours à garder la balle pour garder la balle, avec des passes en retrait, et pas vraiment de déséquilibre.

[lpf]

Retour de Le Bihan et dans 365 jours ça débat sur quel effectif en L1 saison 24 25

[Friend Zone]

Euh, j’ai pas souvenir que la majorité ici critiquait le jeu de possession de Furlan en L2, au contraire je dirais.
Il y a eu beaucoup de critique au début de cette saison en L1 par contre

Bien sûr que si. Teemu a raison.
On a tout entendu sur la possession de Furlan, sa stérilité, son inutilité... Il fallait jouer plus vertical., Plus direct, plus simple. Il n'arriverait à rien... On a vu.

ah oui voilà je cherchais le terme c'était ça, tout le monde parlait de "stérilité", un post sur deux était sur ça durant tout l'année. il fallait contrer contrer contrer, que c'était ça le foot (je me demande où vous avez joué au foot gamin, car ce qui était marrant c'était quand meme d'avoir le ballon et de s'amuser avec jusqu'à casser le carreau de la voisine, le but ce n'était pas de donner le ballon à l'autre et juste courir derrière pour l'attraper en faisant un "chat", combien d'enfants d'ailleurs pleuraient car ils ne touchaient pas la balle, le plaisir du foot quoi, de s'amuser, du jeu).

Y a du progrés on vient de passer de tout le monde à un post sur 2.

Furlan a fait avec la qualité de son groupe et on a pu voir sa patte et c est bien l essentiel . on avait bien vu que la gestion des fins de matchs était trés compliqué mais c était lié à la qualité des joueurs.

On verra ce que proposera Pelissier pour la possession et comment lui gérera ces phases de transition.

Jean Marc Furlan n'avait pas les joueurs qu'il fallait pour jouer comme il voulait jouer.
On ne peut pas jouer comme Manchester City ou Barcelone avec le budget de l'AJA.
Sur le début d' année, et même les années précédentes en L2, nous avons tous vu qu'on prenait le bouillon en défense, notamment sur des passes plein axe à l'adversaire à 20/30 mètres de notre but, ou sur le trouage de notre défense dans le dos.
Offensivement c'était intéressant, mais ça manquait de "pénétration" et d'efficacité, et ça revenait quasi toujours à garder la balle pour garder la balle, avec des passes en retrait, et pas vraiment de déséquilibre.

et on est monté.

[Lecrachsysteme]

Faut pas se leurrer on aura une équipe pour jouer le top 10 de ligue 2 mais sûrement pas pour le top 3 après si ça joue bien avec un brin de chance on sera peut être dans le top 3 mais faut pas s'attendre à du lourd lors du mercato

[Friend Zone]

Y a du progrés on vient de passer de tout le monde à un post sur 2.

oui si tu préfères parler de sémantique plutôt que du fond du sujet oui je te rassure quand je dis tout le monde je ne pense pas avoir été le seul et unique forumeur de tout le forum entier à voir que ça pouvait marcher de vouloir avoir le plus possible le ballon.

[Ron33]

ASSE sur Autret

Pas étonnant ils le voulaient déjà lors du mercato hivernal il me semble. Ils veulent sans doute recréer le duo qui fonctionne si bien Autret-Charbonnier. On voit que Saint-Etienne ne souhaite pas perdre de temps pour le mercato afin de faire figure de gros favoris pour la remontée.

[Ron33]

Retour de Le Bihan et dans 365 jours ça débat sur quel effectif en L1 saison 24 25

Très drôle.

[Matysik]

ASSE sur Autret

Pas étonnant ils le voulaient déjà lors du mercato hivernal il me semble. Ils veulent sans doute recréer le duo qui fonctionne si bien Autret-Charbonnier. On voit que Saint-Etienne ne souhaite pas perdre de temps pour le mercato afin de faire figure de gros favoris pour la remontée.

On est des gros guignols de le laisser partir...

[Friend Zone]

Comme on peut être des gros guignols aussi de vouloir le retenir en lui donnant un très gros salaire en jetant de l'argent par la fenêtre pour quelqu'un qui fera toute la saison sur le banc.

[Leon29]

ASSE sur Autret

Et après ? Hein ?

[canto89]

Deux ....

[Le stou]

Ce qui était insupportable sous Furlan, car c'est de ça que ça parle en ce moment, c'était quand jubal dernier défenseur était dans les 40m adverse et qu'on se faisait violer en contre alors qu'on menait 1-0 !! Ça s'était insupportable

[chico]

Bien sûr que si. Teemu a raison.
On a tout entendu sur la possession de Furlan, sa stérilité, son inutilité... Il fallait jouer plus vertical., Plus direct, plus simple. Il n'arriverait à rien... On a vu.

ah oui voilà je cherchais le terme c'était ça, tout le monde parlait de "stérilité", un post sur deux était sur ça durant tout l'année. il fallait contrer contrer contrer, que c'était ça le foot (je me demande où vous avez joué au foot gamin, car ce qui était marrant c'était quand meme d'avoir le ballon et de s'amuser avec jusqu'à casser le carreau de la voisine, le but ce n'était pas de donner le ballon à l'autre et juste courir derrière pour l'attraper en faisant un "chat", combien d'enfants d'ailleurs pleuraient car ils ne touchaient pas la balle, le plaisir du foot quoi, de s'amuser, du jeu).

Y a du progrés on vient de passer de tout le monde à un post sur 2.

Furlan a fait avec la qualité de son groupe et on a pu voir sa patte et c est bien l essentiel . on avait bien vu que la gestion des fins de matchs était trés compliqué mais c était lié à la qualité des joueurs.

On verra ce que proposera Pelissier pour la possession et comment lui gérera ces phases de transition.

Jean Marc Furlan n'avait pas les joueurs qu'il fallait pour jouer comme il voulait jouer.
On ne peut pas jouer comme Manchester City ou Barcelone avec le budget de l'AJA.
Sur le début d' année, et même les années précédentes en L2, nous avons tous vu qu'on prenait le bouillon en défense, notamment sur des passes plein axe à l'adversaire à 20/30 mètres de notre but, ou sur le trouage de notre défense dans le dos.
Offensivement c'était intéressant, mais ça manquait de "pénétration" et d'efficacité, et ça revenait quasi toujours à garder la balle pour garder la balle, avec des passes en retrait, et pas vraiment de déséquilibre.

et on est monté.

On se demande bien comment a en lire certains. Un truc de dingue de remettre en cause la qualite de son jeu offensif, les transersales, les jeux en passe dans le camp adverse quand tu vois les emotions qu'on a connues l'an dernier et la bouillie offensive (et defensive en fait) qu'on s'est tapee cette annee. Bref. Son jeu sterile, c'etait au minimum un but a chaque match. Ca aide.