Forum AJA 1905

MADAUXERRE a écrit : 25 juin 2022, 16:33.
.
Perso jamais trouvé ce joueur très intéressant. Toujours à jouer à contre temps et en arrière.

T’es dur Mad

C’est un joueur qui obtient beaucoup de fautes, parfois un peu d’abus dans sa manière de se jeter au sol mais il avait toujours le sifflet pour lui, beaucoup de courses, gros cardio rarement à bout de souffle à la fin du match, propre dans le jeu, capable de fulgurance sur des frappes de loins ou des centres mais sinon c’est vrai que dans le jeu il pouvait rendre fou dans à pas faire la passe dans le tempo, faire la touche de trop en contre attaque, se tourner vers la droite quand le jeu doit porter à gauche ou inversement.

Apres pour la ligue 1 c’est compliqué de se positionner.

LaTeigne a écrit : 25 juin 2022, 16:49 Sackhi vers toulouse quand Fehrat a annoncé à Auxerre. Bizarre bizarre

Ferhat est plus annoncé du côté de Lorient pour le moment.

vu le nombre de fois ou il avait les mains sur les hanches en debut de repli defensif ...et vu son irregularite sur la saison que cesoit tfc torino je vends ...
Apres on finaluse trouillet et son remplacant

ferhat c'est un mercenaire, à éviter totalement. Il demande un salaire énorme et reste sur une saison cata à nîmes et il a 29 ans et en plus c'est plus un milieu droit. Je change pas ma vision des choses on vend sacki et on prend deminguet et trouillet et on sera très bien mais bon tout ça c'est du domaine du rêve

Le sakhi au gros volume de jeu , essentiel à la relance et capable de défendre tout en étant décisif ofensivement j aimerai bien le garder sauf qu on l a trés rarement vu.

Apres toujours pareil le perdre ok si on trouve mieux

auxerroisenforce a écrit : 25 juin 2022, 17:34 ferhat c'est un mercenaire, à éviter totalement. Il demande un salaire énorme et reste sur une saison cata à nîmes et il a 29 ans et en plus c'est plus un milieu droit. Je change pas ma vision des choses on vend sacki et on prend deminguet et trouillet et on sera très bien mais bon tout ça c'est du domaine du rêve

2 club en 6 ans , u appelles ca un mercenaire toi ?

jayjay1998 a écrit : 25 juin 2022, 16:37

MADAUXERRE a écrit : 25 juin 2022, 16:33 2 fois en 2 ans.

Allez cette fois c est la bonne ! Merci pour tout (surtout pour la tête à sainte) au revoir et bonne chance à toi Hamza.
Perso jamais trouvé ce joueur très intéressant. Toujours à jouer à contre temps et en arrière.

Remarque rigolote quand on lit l'article de lequipe : meilleur taux de passes réussies dans les 30 derniers mètres adverses...
Mais bon... Ca fera plaisir à tous ceux qui le bashent depuis son arrivée.
De mon côté, s'il part je vois bien ce qu'on perd mais pas encore ce qu'on gagne...

Oui c est drôle en effet. Comme ses frappes sur les corners qui ne dépassent quasi jamais le 1er poteau.
Je reconnais sa bonne maîtrise technique ,mais pardon ses passes réussi dans les 30 mètres adverses encore heureux avec son positionnement sur le terrain ,voulu par furlan dans notre jeu de possession c est une plaque tournante du milieu dans une équipe qui joue haut et ayant la possession!!!
Oui il a certainement un taux de passe réussi très haut dans les 30 mètres adverses, ça rejoins ce que je dis, elles sont pour la grande majorité en arrière, latérale ou lors de contre attaque qui sont cassé car il ralenti celle ci.
C est pas contradictoire. Mais bon ça doit être du bashing basique apres tout tu as raison va.

Sakhi-Arcus, même combat, a priori. Sauf qu'Hamza a encore une année de contrat.

Si il a le sentiment, a 26 ans, d'avoir fait le tour à l'AJA, il faut le laisser partir contre une "petite" Indemnité, surtout si il ne souhaite pas prolonger...

Par contre, si il pouvait partir pour une autre destination que la Ligue 1, ça m'arrangerait

Mieux vaut le perdre moyennant finances à un an de la fin de son contrat que rééditer "une Arcus" ! Mais il convient de faire monter les enchères puisque des clubs étrangers le veulent aussi. Pour Toulouse ce sera ... le prix fort !

faut voir aussi que n’importe quel milieux de ce profil «niveau l1» c’est 4, 5 millions.

sakhi n’a pas cette etiquette L1.

mais pour le remplacer, faudra aligner les billets.

Plus qu'a le vendre 4 millions à Toulouse et avec Haller on peut acheter un milieu...
Moi ce qui m'embête un peu c'est qu'on va je pense viser que du joueur francophone(pour vite comprendre la methode Furlan) , Jurisprudence Jubal, je suis d'accord.
Mais cela n'empêche que ca nous fait vachement restreindre les possibilités.
Je me trompe peut-être bien entendu

Mais quand un forumeur parle de Boetius, je me dis que nous allons jamais penser à des joueurs ainsi.. Alors que clairement il est envisageable

Perso cela ne me dérange pas qu'on se sépare de certains joueurs, hormis Hein et Jubal, du moment qu'on passe en mode L1 dans le recrutement.

de toute façon, si on veut rester en l1, c’est 50% du 11 à changer...

Alex69 a écrit : 25 juin 2022, 19:30 Perso cela ne me dérange pas qu'on se sépare de certains joueurs, hormis Hein et Jubal, du moment qu'on passe en mode L1 dans le recrutement.

Tu laisses partir Charbonnier ???!!!

Maxfly a écrit : 25 juin 2022, 19:37 de toute façon, si on veut rester en l1, c’est 50% du 11 à changer...

Tu garderais qui dans les 50% restants ?

Maxfly a écrit : 25 juin 2022, 19:16 faut voir aussi que n’importe quel milieux de ce profil «niveau l1» c’est 4, 5 millions.

sakhi n’a pas cette etiquette L1.

mais pour le remplacer, faudra aligner les billets.

Avec Mchangama, on a déjà son remplaçant non ?

Pas sûr d'ailleurs qu'on ait à le remplacer poste pour poste : je ne pense pas que l'on jouera en 4141, en Ligue 1, trop offensif comme schéma.

C'est plus un profil de relayeur/milieu defensif aux côté de Birama qu'il nous faudra.

Et puis on a déjà M'Changama (), dans un rôle très proche.

LaTeigne a écrit : 25 juin 2022, 19:23 Plus qu'a le vendre 4 millions à Toulouse et avec Haller on peut acheter un milieu...
Moi ce qui m'embête un peu c'est qu'on va je pense viser que du joueur francophone(pour vite comprendre la methode Furlan) , Jurisprudence Jubal, je suis d'accord.
Mais cela n'empêche que ca nous fait vachement restreindre les possibilités.
Je me trompe peut-être bien entendu

Mais quand un forumeur parle de Boetius, je me dis que nous allons jamais penser à des joueurs ainsi.. Alors que clairement il est envisageable

Jurisprudence Jubal, effectivement, et je pense, au vu du marché français assez restreint cette année, qu'on devra se tourner vers l'étranger.

Samir, on compte sur toi

Perso ce n est pas en disant que 50% de l equipe n a pas le niveau ligue1 qu il faut pour autant virer tout le monde.

Avec les 5 changements et un banc fourni certains de nos joueurs pourront toujours se mettre en valeur je pense à sinayoko , perrin notamment .

Concernant les joueurs de niveau ligue1 jubal , touré , autret , charbonnier , hein sachant que certains ont déja montré leur limites. Pellemard m a convaincu en central en ligue2 mais la vitesse et la technique des attaquants de ligue1 risquent de le faire souffrir beaucoup.

Et puis on a le droit d esperer que certains joueurs passent un cap également

svital a écrit : 25 juin 2022, 19:38

Alex69 a écrit : 25 juin 2022, 19:30 Perso cela ne me dérange pas qu'on se sépare de certains joueurs, hormis Hein et Jubal, du moment qu'on passe en mode L1 dans le recrutement.

Tu laisses partir Charbonnier ???!!!

Pas forcément car il nous faut un groupe plus étoffé qu'en L2.
J'aurai peut-être ajouté Touré à ma liste, mais tout le reste doit franchir un cap ou n'a jamais véritablement réussi à le passer au niveau supérieur. Biensur on va pas changer le 11 entièrement et que le jeu collectif peut permettre à des joueurs de plus s'exprimer, mais il va falloir se renforcer très sérieusement et ce dans chaque ligne.