Pour répondre à tes 3 posts, pour Jubal et Perrin on est d'accord, ils avaient sur certains matchs montré de belles choses en 22/23 et ils continuent sur leur lancée. Je n'ai pas bien compris d'ailleurs pourquoi tu a mis que tu n'étais pas d'accord... Oui ils évoluent et semblent être mieux sur cette saison, ce qui signifie qu'ils ont vraisemblablement le niveau L1.Scifo89 a écrit : 23 oct. 2024, 23:25Sauver une victoire ?? Ça veut dire quoi ?? Tu attends qu'il arrête des penaltys ou qu'il fasse des arrêts miraculeux en fin de match pour dire qu'il a enfin fait son match ? Même une passe décisive pendant les arrêts de jeu c'est pas suffisant pour toi c'est quand même très révélateur du niveau d'exigence que tu as envers lui.. Cherche pas je peux déjà t annoncer que tu seras déçu de sa saison...sarziverb a écrit : 23 oct. 2024, 19:27Et si je me plante et qu'il nous sauve les prochaines victoires, je serai le premier à reconnaître que je me suis bien vautré dans mes analyses (et j'en serais heureux car je l'aime bien notre Donovan).Scifo89 a écrit : 23 oct. 2024, 18:41 Vous catégorisez beaucoup trop joueurs de L1 ou de L2.. comme si un joueur n avait pas le droit d evoluer. On le voit aujourd'hui par exemple nos joueurs L2 comme vous dites sont bien plus impactant en L1 qu'ils ne l'ont été il y a 2 ans lors de la première montée. Jubal se défend bien mieux, Perrin arrive à créer du danger (ce qui n'était pas le cas il y a 2 ans..),...
Il faut arrêter de vouloir mettre les joueurs dans des cases
Je trouve ça complètement idiot de séparer l'équipe du gardien. Je suis désolé mais quand on gagne des matchs c'est toute l'équipe qui gagne joueurs + gardien. Cela signifie que tout le monde a fait gagner les 3 points à l'équipe.
Après sur la subjectivité, tout le monde en a un peu. Quand on donne un avis sur un joueur, il y a forcément d'autres personnes qui ne seront pas d'accord. D'ailleurs, certains pourraient dire que ton affirmation comme quoi Jubal et Perrin sont meilleurs qu'il y a 2 ans c'est subjectif.
Avoir un avis contraire au tien n'est pas forcément subjectif si c'est argumenté.
Pour la question des cases ou du niveau, pour moi ça a de l'importance. Mettre dans une case, c'est plus péjoratif, c'est par exemple dire que Raveloson est un joueur violent juste en voyant son rouge contre Guingamp l'année dernière (alors que dans les faits, c'est pas vrai, il prend peu de cartons sur une saison). Un niveau c'est autre chose, c'est basé sur des capacités. Des bons exemples, c'est Mendy de Caen ou Gaetan Charbonnier chez nous, d'excellents joueurs de L2 qui n'ont jamais réussi à l'étage supérieur.
Pour la passe dé de Léon contre Nice, effectivement tu as raison, je l'ai oubliée celle-là, c'est un gros point positif pour lui, mea culpa.
Enfin, sauver une victoire c'est par exemple sa parade contre Angers la saison dernière. Il le faisait en L2 et oui j'attends d'un gardien qu'il le fasse de temps à autre en L1. Et non, le niveau d'exigence que j'ai avec Léon ce n'est pas stopper des pénaltys ou faire des arrêts miraculeux à chaque match, je n'ai jamais dit ça et encore moins de manière aussi caricaturale (d'ailleurs j'ai trouvé ses 3 derniers matchs honorables, il me semble l'avoir dit). Moi je souhaite juste qu'il fasse correctement ce qu'il a à faire. Sur ses 2 saisons en titu chez nous, il a montré qu'il était très bon en réflexes et mauvais sur les sorties aériennes. Pour le moment, on n'a vu que ses faiblesses aériennes et pas encore ses qualités de réflexe... Donc c'est selon moi en deçà de ce que l'on peut attendre d'un gardien de L1 et de Léon (sur les 8 premiers matchs).
Et je n'ai pas séparé l'équipe du gardien... Oui une équipe gagne ensemble ou perd ensemble. Mais qu'il y ait victoire ou défaite, les perfs de chaque joueur peuvent être regardées individuellement, ne pas le faire ça c'est vraiment idiot. Un joueur peut faire un très mauvais match malgré la victoire, d'ailleurs le coach n'hésitera pas à changer un élément même dans des séries de victoire s'il n'apporte pas satisfaction.