[Officiel] Théo Pellenard s'engage avec Laval

[darkdavid]

Théo, tu resteras longtemps, pour moi comme pour certains, un des gars les + sympa et un guerrier hors pair. On ne t'a jamais laissé ta chance dans l'axe en L1 alors que tu nous fais monter 2 fois. Pas très juste pour toi. Je te souhaite le meilleur. Bonne continuation.

[Patou89]

Merci Théo pour ton engagement total avec notre club. Toujours exemplaire, discret et efficace, tu as su te fondre dans notre collectif et tu as grandement participé à la remontée en L1. On aurait aimé pouvoir t'applaudir une dernière fois et te rendre l'hommage que tu méritais. Laval est un bon club qui sera t'accueillir et qui te permettra de retrouver la compétition. A jamais Auxerrois, bon vent Théo !!!

[Remildinho]

Chico a ecrit "Une sacrée charnière avec Jubal, sans doute la plus belle depuis 10 ans"

Mais completement. Quand je lis certains commentaires, on dirait que c'est "juste" un mec qui a la gnac, un combattant, avec un petit quelque chose de reducteur dans ces propos.

Pour moi, c'est surtout un super defenseur, qui aura était avec Jubal une charniere magnifique et c'est le grand oublié de nos deux saisons en ligue 1 alors qu'il a contribué pleinement aux deux montees. Je ne comprends pas qu'il nest pas eu plus sa chance. Certains me trouveront des arguments sur ses capacités mais quand meme j'aurai voulu le voir plus souvent sur les terrains de ligue 1.

Il ne mérite pas sa mise au placard et on ne peut que lui etre reconnaissant pour ce qu'il a fait pour le club. C'est un depart bien dommage qui se profile et je lui souhaite vraiment le meilleur à laval ou ailleurs.

[Genuinely]

Depuis sa grave blessure, et l'âge n'aidant pas, Théo est un défenseur peu enclin à suivre le rythme Ligue 1. Sa place dans le 11 est compliquée à aller chercher car on a fait venir à sa place deux centraux bien plus complets physiquement que lui, sans parler de l'éclosion d'Akpa qui s'avère tellement précieux pour gérer la profondeur.
Et ce n'est pas être réducteur que de dire ça, mais simplement froid et réaliste sur le niveau du joueur ...

Ça n'enlève en rien tout le plaisir procuré par lui ces dernières années, en particulier sa première saison où comme quelqu'un l'a rappelé plus tôt, il ne devait absolument pas jouer dans l'axe à la base et s'est révélé tellement précieux à la place de Lloris, qui était très en difficulté dans le système de Furlan (incapable de gérer la profondeur et peu à l'aise à la relance)
Que du positif à retenir de Théo entre le sportif et sa mentalité, on ne peut que lui souhaiter de nombreuses années pleines dans son nouveau club, club sympathique au demeurant.

[Kaviedes]

Un très bon professionnel et un vrai bon defenseur. Mec hyper sympa on ne peut lui souhaiter que le meilleur

[Il Capitano]

Passer des États-Unis à Laval ça ne fait pas rêver

Une équipe qui fonctionne plutôt bien en L2, un championnat où Pellenard a déjà prouvé sa qualité et figure parmi les meilleurs.

Il ne part donc pas en pré retraite !

[chico]

Depuis sa grave blessure, et l'âge n'aidant pas, Théo est un défenseur peu enclin à suivre le rythme Ligue 1. Sa place dans le 11 est compliquée à aller chercher car on a fait venir à sa place deux centraux bien plus complets physiquement que lui, sans parler de l'éclosion d'Akpa qui s'avère tellement précieux pour gérer la profondeur.
Et ce n'est pas être réducteur que de dire ça, mais simplement froid et réaliste sur le niveau du joueur ...

Ça n'enlève en rien tout le plaisir procuré par lui ces dernières années, en particulier sa première saison où comme quelqu'un l'a rappelé plus tôt, il ne devait absolument pas jouer dans l'axe à la base et s'est révélé tellement précieux à la place de Lloris, qui était très en difficulté dans le système de Furlan (incapable de gérer la profondeur et peu à l'aise à la relance)
Que du positif à retenir de Théo entre le sportif et sa mentalité, on ne peut que lui souhaiter de nombreuses années pleines dans son nouveau club, club sympathique au demeurant.

1. Il n'a jamais eu sa chance dans l'axe en L1
2. Lloris etait tres bon mais a ete blesse l'annee ou Pellenard est arrive. Rien a voir donc avec son niveau. D'ailleurs, Furlan voulait le prolonger pour la L1.

[Kallberg]

Là-bas il pourra jouer la montée à nouveau, Laval tourne bien en ce moment

[Genuinely]

Depuis sa grave blessure, et l'âge n'aidant pas, Théo est un défenseur peu enclin à suivre le rythme Ligue 1. Sa place dans le 11 est compliquée à aller chercher car on a fait venir à sa place deux centraux bien plus complets physiquement que lui, sans parler de l'éclosion d'Akpa qui s'avère tellement précieux pour gérer la profondeur.
Et ce n'est pas être réducteur que de dire ça, mais simplement froid et réaliste sur le niveau du joueur ...

Ça n'enlève en rien tout le plaisir procuré par lui ces dernières années, en particulier sa première saison où comme quelqu'un l'a rappelé plus tôt, il ne devait absolument pas jouer dans l'axe à la base et s'est révélé tellement précieux à la place de Lloris, qui était très en difficulté dans le système de Furlan (incapable de gérer la profondeur et peu à l'aise à la relance)
Que du positif à retenir de Théo entre le sportif et sa mentalité, on ne peut que lui souhaiter de nombreuses années pleines dans son nouveau club, club sympathique au demeurant.

1. Il n'a jamais eu sa chance dans l'axe en L1
2. Lloris etait tres bon mais a ete blesse l'annee ou Pellenard est arrive. Rien a voir donc avec son niveau. D'ailleurs, Furlan voulait le prolonger pour la L1.

La première année, il est blessé toute l'année.
La seconde, le club ne compte plus sur lui pour les raisons que j'évoque.

Lloris n'était pas "très bon" ... en tout cas pas dans le système de Furlan. Il était souvent dépassé dans le dos vu qu'on jouait excessivement haut et était très embêté avec le ballon.
Persuadé que Pellenard, qui justement était plutôt vif en comparaison et qui était très complémentaire de Jubal à son arrivée, nous a fait step up dans le secteur défensif. C'est un des facteurs X de la première montée.

[Maxfly]

Lloris est un joueur très lent et lourd

bon dans le domaine aerien

mais qui comme nos defenseurs actuels, doit jouer très très bas, meme en l2, pour ne pas avoir à gerer la profondeur.

Pellenard, en l2, est bcp plus mobile, vif,
rivalise contre les 3/4 des attaquants de l2.

mais en grande difficulté contre ceux qui sont très puissant/rapide.

Pellenard est un bon def de l2.

mais il veut donc rester en france, c’est son choix.

[chico]

Depuis sa grave blessure, et l'âge n'aidant pas, Théo est un défenseur peu enclin à suivre le rythme Ligue 1. Sa place dans le 11 est compliquée à aller chercher car on a fait venir à sa place deux centraux bien plus complets physiquement que lui, sans parler de l'éclosion d'Akpa qui s'avère tellement précieux pour gérer la profondeur.
Et ce n'est pas être réducteur que de dire ça, mais simplement froid et réaliste sur le niveau du joueur ...

Ça n'enlève en rien tout le plaisir procuré par lui ces dernières années, en particulier sa première saison où comme quelqu'un l'a rappelé plus tôt, il ne devait absolument pas jouer dans l'axe à la base et s'est révélé tellement précieux à la place de Lloris, qui était très en difficulté dans le système de Furlan (incapable de gérer la profondeur et peu à l'aise à la relance)
Que du positif à retenir de Théo entre le sportif et sa mentalité, on ne peut que lui souhaiter de nombreuses années pleines dans son nouveau club, club sympathique au demeurant.

1. Il n'a jamais eu sa chance dans l'axe en L1
2. Lloris etait tres bon mais a ete blesse l'annee ou Pellenard est arrive. Rien a voir donc avec son niveau. D'ailleurs, Furlan voulait le prolonger pour la L1.

La première année, il est blessé toute l'année.
La seconde, le club ne compte plus sur lui pour les raisons que j'évoque.

Lloris n'était pas "très bon" ... en tout cas pas dans le système de Furlan. Il était souvent dépassé dans le dos vu qu'on jouait excessivement haut et était très embêté avec le ballon.
Persuadé que Pellenard, qui justement était plutôt vif en comparaison et qui était très complémentaire de Jubal à son arrivée, nous a fait step up dans le secteur défensif. C'est un des facteurs X de la première montée.

Certes, mais pour Lloris vs Pellenard, c'est notre perception, pas forcement celle de Furlan. Lloris perd sa place sur blessure, pas sur son niveau qui, malgre ce defaut, satisfaisait tout a fait Furlan (et moi, mais ca, on s'en fiche).

Et pour Pellenard en L1, Diousse aussi etait placardisé et on voit que sans etre un cador, il peut faire le taf. C'est pas parce que son profil ne plait pas a Pelissier (meme en L2, c'etait pas gagne pour Pellenard qui a vraiment du batailler pour avoir sa place dans le 11) qu'il n'a pas le niveau. On voit d'ailleurs que Lloris s'en sort plutot pas mal alors pourquoi pas Pellenard ?

Pellenard etait aussi un facteur X de la 2eme montee, notamment debut 2024 quand l'equipe tirait la langue. Il nous fait un gros step up par rapport a Agouzoul.

[Genuinely]

C'est vrai qu'Agouzoul a été très décevant globalement, on peut aussi remercier la montée en puissance de Théo sur cette deuxième ascension en L1

[mazzolini]

Depuis sa grave blessure, et l'âge n'aidant pas, Théo est un défenseur peu enclin à suivre le rythme Ligue 1. Sa place dans le 11 est compliquée à aller chercher car on a fait venir à sa place deux centraux bien plus complets physiquement que lui, sans parler de l'éclosion d'Akpa qui s'avère tellement précieux pour gérer la profondeur.
Et ce n'est pas être réducteur que de dire ça, mais simplement froid et réaliste sur le niveau du joueur ...

Ça n'enlève en rien tout le plaisir procuré par lui ces dernières années, en particulier sa première saison où comme quelqu'un l'a rappelé plus tôt, il ne devait absolument pas jouer dans l'axe à la base et s'est révélé tellement précieux à la place de Lloris, qui était très en difficulté dans le système de Furlan (incapable de gérer la profondeur et peu à l'aise à la relance)
Que du positif à retenir de Théo entre le sportif et sa mentalité, on ne peut que lui souhaiter de nombreuses années pleines dans son nouveau club, club sympathique au demeurant.

1. Il n'a jamais eu sa chance dans l'axe en L1
2. Lloris etait tres bon mais a ete blesse l'annee ou Pellenard est arrive. Rien a voir donc avec son niveau. D'ailleurs, Furlan voulait le prolonger pour la L1.

La première année, il est blessé toute l'année.
La seconde, le club ne compte plus sur lui pour les raisons que j'évoque.

Lloris n'était pas "très bon" ... en tout cas pas dans le système de Furlan. Il était souvent dépassé dans le dos vu qu'on jouait excessivement haut et était très embêté avec le ballon.
Persuadé que Pellenard, qui justement était plutôt vif en comparaison et qui était très complémentaire de Jubal à son arrivée, nous a fait step up dans le secteur défensif. C'est un des facteurs X de la première montée.

Certes, mais pour Lloris vs Pellenard, c'est notre perception, pas forcement celle de Furlan. Lloris perd sa place sur blessure, pas sur son niveau qui, malgre ce defaut, satisfaisait tout a fait Furlan (et moi, mais ca, on s'en fiche).

Et pour Pellenard en L1, Diousse aussi etait placardisé et on voit que sans etre un cador, il peut faire le taf. C'est pas parce que son profil ne plait pas a Pelissier (meme en L2, c'etait pas gagne pour Pellenard qui a vraiment du batailler pour avoir sa place dans le 11) qu'il n'a pas le niveau. On voit d'ailleurs que Lloris s'en sort plutot pas mal alors pourquoi pas Pellenard ?

Pellenard etait aussi un facteur X de la 2eme montee, notamment debut 2024 quand l'equipe tirait la langue. Il nous fait un gros step up par rapport a Agouzoul.

Agouzoul et Pellenard sont très lents...en ligue 1, c'est compliqué, même si tu es un guerrier, sans vitesse....

[Mrmatt58]

Agouzoul n’a pas été décevant, il a joué et s’est blessé. Il est revenu et n’a pas été degueu.
Apres il a repris sa place en fin d’année à la loyale aussi

[sarziverb]

Bon vent à Théo Pellenard s'il part à Laval. Cela me semble être un très bon choix pour lui, en espérant qu'il puisse à nouveau vivre les joies d'une montée.

Il est certainement trop juste pour la L1 mais peut rendre de fiers services à un club de L2 visant l'élite. C'est ce qu'il a fait ces années passées à l'AJA !

C'est en tout cas un cas un joueur sérieux, simple, sympa et combatif. Bonne chance pour la suite !

[gilles]

Je trouve que sur son niveau vous êtes dur.

Sur la première année de la montée, je pense qu'il avait le niveau à 2 dans l'axe ou à 3.

Mais sa blessure a coupé cet élan et la venue de Touré l'a bloqué.

Joueur Auxerre compatible sans aucun doute, il laissera un bon souvenir.

Laval va se régaler.

Allez Auxerre et le Stade Auxerrois

[Walmour]

Agouzoul n’a pas été décevant, il a joué et s’est blessé. Il est revenu et n’a pas été degueu.
Apres il a repris sa place en fin d’année à la loyale aussi

Il a quand même perdu sa place à la loyale face à Théo, et puis en fin de saison c'était pas non plus l'assurance tout risque quand il est redevenu titulaire. Je pense que lui aussi n'a pas le niveau ligue 1.

[crapulax]

Agouzoul n’a pas été décevant, il a joué et s’est blessé. Il est revenu et n’a pas été degueu.
Apres il a repris sa place en fin d’année à la loyale aussi

Il a quand même perdu sa place à la loyale face à Théo, et puis en fin de saison c'était pas non plus l'assurance tout risque quand il est redevenu titulaire. Je pense que lui aussi n'a pas le niveau ligue 1.

Cela on ne peut pas savoir des bon L2 ne font pas forcément de bon jouer L1 et vice et versa. Agouzoul, comme Pellenard n'ont pas joué dans l'axe et encore moins enchainé, sont ils moins fort que Diomandé, perso je mets pas un billet !

[Leonidas]

[Guivache]

Départ officialisé par le club.

Merci Théo.