Pour qu'il y ai faute, il faut qu'il est maitrise du ballon, pour moi Sinayoko se désinteresse du ballon en se décalant, et donc on peut juger qu'il n'y a pas faute. Dire qu'il va chercher la faute c'est juste une façon de parler pour dire qu'il tente de tromper l'arbitre, ne joue pas sur les mots.Oya-ja a écrit : 22 sept. 2025, 10:30 Si Sinayoko va chercher la faute, c'est donc qu'il y a faute, non ? Donc, pénalty.
Mais s'il n'y a pas faute, c'est qu'il y a simulation. Donc, carton jaune logiquement.
Arbitrage totalement dépassé.
Mais mon point de vue sur cette action c'est qu'elle doit être juger en direct mais que dans l'esprit la décision ne doit pas être déjugée. Cela ne m'aurait pas choqué qu'il ne siffle pas, mais par contre je trouve ça abusé que la VAR intervienne, meme si on sent bien que Sina a réussi son coup. Pour moi c'est de la malice acceptable, dans le contexte de ce match.