[Réactions] L1|J10 : Strasbourg 3-0 Auxerre

[cahuete03]

Pelissier aurait du laisser completement la direction saborder l’equipe

laisser partir Sina

titulariser Rodin, Matondo, Devernois depuis le debut de saison.

Ne rien dire, et laisser la direction assumer ses choix, en prenant les années de contrats restant pour lui et son staff.

Ça nous eviterais de lire que Pelissier a refusé le depart de Sina, ce qui a empeché la direction de recruter 3 super stars pour viser l’europe.....

Ceux qui pensent qu on aurait fini avec 3 gros joueurs sont juste malhonnête quand on voit le feuilleton Mara.
Les prêts sont un fiasco cette année à part namaso.

Je suis triste pour lui car je pense qu au fond il pensait pouvoir se maintenir avec sinayoko . Le début de saison était encourageant on devait progresser et c est le contraire qui s est produit.

Il sera le fusible et moralement cette situation doit lui rappeler lorsqu il est venu chez nous à la même période et on connait la fin . C est dur quand tu rates autant un mercato alors qu ' on était maintenu depuis un moment .

[mazzolini]

Pelissier aurait du laisser completement la direction saborder l’equipe

laisser partir Sina

titulariser Rodin, Matondo, Devernois depuis le debut de saison.

Ne rien dire, et laisser la direction assumer ses choix, en prenant les années de contrats restant pour lui et son staff.

Ça nous eviterais de lire que Pelissier a refusé le depart de Sina, ce qui a empeché la direction de recruter 3 super stars pour viser l’europe.....

Je suis triste pour lui car je pense qu au fond il pensait pouvoir se maintenir avec sinayoko . Le début de saison était encourageant on devait progresser et c est le contraire qui s est produit.

On est à la 34eme journée ?

[Maxfly]

Pelissier aurait du laisser completement la direction saborder l’equipe

laisser partir Sina

titulariser Rodin, Matondo, Devernois depuis le debut de saison.

Ne rien dire, et laisser la direction assumer ses choix, en prenant les années de contrats restant pour lui et son staff.

Ça nous eviterais de lire que Pelissier a refusé le depart de Sina, ce qui a empeché la direction de recruter 3 super stars pour viser l’europe.....

Ce n'est pas ce que je dis Max, c'est un constat.
Perso, je vois pas qui de mieux que Pellissier pour nous maintenir aujourd'hui libre sur le marché. Autant qu'il reste jusqu'à la fin.
Je dis juste que Malherbe va lui faire payer, et que, par contre, dans ses profils, c'est la principale reproche de ma part, il n'a voulu que du physique.

Je ne te vise pas
je constate qu’en ayant tenté d’eviter le sabotage de trop, certains lui reproche aujourd’hui, comme des actionnaires qui reclameraient leurs dividendes sur Sinayoko.

Tout comme certains ont reproché ses declarations a Moldovan, alors qu’il a certainement sauvé le club d’une relegation en n1 par ces propos.

[tequila]

... Mais pour cette saison je suis désolé ça ne tient pas… Ils ont recruté quoi Nantes, Le Havre, Angers, Metz, Lorient… ? Ils sont économiquement beaucoup mieux que nous ? Je ne crois pas.

Ah mais ne vous en faites pas tous les clubs que vous citez vont nous retrouver dans le bourbier des 13 à 18ème places ! Et d'ailleurs n'y sont-ils pas déjà ?
Que vous le vouliez, ou non, la budget rime avec le classement de la Ligue 1 sans exception.

Pas du tout...
Brest il y a pas longtemps était deuxième, Lens fait la ligue des champions avec un budget pas énorme du tout;
L'année dernière on finit devant Rennes et Nantes avec un plus petit budget
Marceille 8 ème il y a deux ans avec le deuxième budget....
ect ect
Sinon on joue pas le championnat et on fait le classement dès le mois d'aôut selon le budget!

Le budget joue effectivement sur le recrutement c'est sûr, mais pour le budget que l'on met depuis 2 ans(et notamment les salaires payés via les prêts) certaines cellules de recrutement de ligue 1 auraient clairement fait beaucoup mieux!

Vous niez le factuel ! Les 6 dernières équipes du classement font partie, tout simplement, des plus petits budgets de Ligue 1. Les exemple que vous citez constituent des exceptions et des anomalies. Comme pouvait l'être en un temps que vous n'avez peut-être pas connu l'A.J.A. de Guy Roux.
Sans argent que ferait le monde aujourd'hui et ceci dans tous les domaines.

[cahuete03]

Pelissier aurait du laisser completement la direction saborder l’equipe

laisser partir Sina

titulariser Rodin, Matondo, Devernois depuis le debut de saison.

Ne rien dire, et laisser la direction assumer ses choix, en prenant les années de contrats restant pour lui et son staff.

Ça nous eviterais de lire que Pelissier a refusé le depart de Sina, ce qui a empeché la direction de recruter 3 super stars pour viser l’europe.....

Je suis triste pour lui car je pense qu au fond il pensait pouvoir se maintenir avec sinayoko . Le début de saison était encourageant on devait progresser et c est le contraire qui s est produit.

On est à la 34eme journée ?

Non non tu as raison ca sonne fataliste et acté mais les dernieres prestations sont d une faiblesse qui donnent peu d espoir. Que j aimerais me tromper

[mazzolini]

Ah mais ne vous en faites pas tous les clubs que vous citez vont nous retrouver dans le bourbier des 13 à 18ème places ! Et d'ailleurs n'y sont-ils pas déjà ?
Que vous le vouliez, ou non, la budget rime avec le classement de la Ligue 1 sans exception.

Pas du tout...
Brest il y a pas longtemps était deuxième, Lens fait la ligue des champions avec un budget pas énorme du tout;
L'année dernière on finit devant Rennes et Nantes avec un plus petit budget
Marceille 8 ème il y a deux ans avec le deuxième budget....
ect ect
Sinon on joue pas le championnat et on fait le classement dès le mois d'aôut selon le budget!

Le budget joue effectivement sur le recrutement c'est sûr, mais pour le budget que l'on met depuis 2 ans(et notamment les salaires payés via les prêts) certaines cellules de recrutement de ligue 1 auraient clairement fait beaucoup mieux!

Vous niez le factuel ! Les 6 dernières équipes du classement font partie, tout simplement, des plus petits budgets de Ligue 1. Les exemple que vous citez constituent des exceptions et des anomalies. Comme pouvait l'être en un temps que vous n'avez peut-être pas connu l'A.J.A. de Guy Roux.
Sans argent que ferait le monde aujourd'hui et ceci dans tous les domaines.

Après Guy Roux sans Bourgoin et sans les bénévoles de l’association Aja à l’époque, et sans les subventions par la ville d’Auxerre (merci M. Soisson)…

[tequila]

Pas du tout...
Brest il y a pas longtemps était deuxième, Lens fait la ligue des champions avec un budget pas énorme du tout;
L'année dernière on finit devant Rennes et Nantes avec un plus petit budget
Marceille 8 ème il y a deux ans avec le deuxième budget....
ect ect
Sinon on joue pas le championnat et on fait le classement dès le mois d'aôut selon le budget!

Le budget joue effectivement sur le recrutement c'est sûr, mais pour le budget que l'on met depuis 2 ans(et notamment les salaires payés via les prêts) certaines cellules de recrutement de ligue 1 auraient clairement fait beaucoup mieux!

Vous niez le factuel ! Les 6 dernières équipes du classement font partie, tout simplement, des plus petits budgets de Ligue 1. Les exemple que vous citez constituent des exceptions et des anomalies. Comme pouvait l'être en un temps que vous n'avez peut-être pas connu l'A.J.A. de Guy Roux.
Sans argent que ferait le monde aujourd'hui et ceci dans tous les domaines.

Après Guy Roux sans Bourgoin et sans les bénévoles de l’association Aja à l’époque, et sans les subventions par la ville d’Auxerre (merci M. Soisson)…

Sans doute déjà, aussi. Et j'ajouterais sans les résultats fabuleux du ... centre de formation. Mais il est un fait que l'A.J.A. ne fut jamais parmis les clubs fortunés. Ici on ne gâche pas !

[mazzolini]

Vous niez le factuel ! Les 6 dernières équipes du classement font partie, tout simplement, des plus petits budgets de Ligue 1. Les exemple que vous citez constituent des exceptions et des anomalies. Comme pouvait l'être en un temps que vous n'avez peut-être pas connu l'A.J.A. de Guy Roux.
Sans argent que ferait le monde aujourd'hui et ceci dans tous les domaines.

Après Guy Roux sans Bourgoin et sans les bénévoles de l’association Aja à l’époque, et sans les subventions par la ville d’Auxerre (merci M. Soisson)…

Sans doute déjà, aussi. Et j'ajouterais sans les résultats fabuleux du ... centre de formation. Mais il est un fait que l'A.J.A. ne fut jamais parmis les clubs fortunés. Ici on ne gâche pas !

Premier et seul club à disposer d’un avion en France pendant quelques années…merci M. Bourgoin

Pour le centre de formation, merci aux dénicheurs de talents et ce n’est pas Guy Roux…il y a les histoires pour la TV et la réalité….

[Cyrille]

En faisant abstraction du bruit ambient négatif, la seule réflexion que je me fais depuis hier est la suivante :

Qu'est-ce qui (généralement) explique qu'avec les mêmes joueurs et le même staff, on a réussi de bien meilleurs matchs que les deux derniers ?

Perso, j'ai ma petite idée...

L’arbitrage ? Non pour le coup hier c’était acceptable (si on exclut les 2 mains ratés et certaines approximations sur les contacts parfois très rugueux)

La résignation ?
Le fait que danois soit hs ?

[crapulax]

Moi aussi j’aime bien Pélissier, mais là il montre rien aucune tactique, il met encore le bus alors que cette année on devrait jouer le tout défensif et usant pour les offensifs. Je pensais qu’on allait changer de tactique de positionnement sur le terrain au moins, il refait la du bétonnage sans génie, moi ça me fait chier.

[Ben_04]

Ah mais ne vous en faites pas tous les clubs que vous citez vont nous retrouver dans le bourbier des 13 à 18ème places ! Et d'ailleurs n'y sont-ils pas déjà ?
Que vous le vouliez, ou non, la budget rime avec le classement de la Ligue 1 sans exception.

Pas du tout...
Brest il y a pas longtemps était deuxième, Lens fait la ligue des champions avec un budget pas énorme du tout;
L'année dernière on finit devant Rennes et Nantes avec un plus petit budget
Marceille 8 ème il y a deux ans avec le deuxième budget....
ect ect
Sinon on joue pas le championnat et on fait le classement dès le mois d'aôut selon le budget!

Le budget joue effectivement sur le recrutement c'est sûr, mais pour le budget que l'on met depuis 2 ans(et notamment les salaires payés via les prêts) certaines cellules de recrutement de ligue 1 auraient clairement fait beaucoup mieux!

Vous niez le factuel ! Les 6 dernières équipes du classement font partie, tout simplement, des plus petits budgets de Ligue 1. Les exemple que vous citez constituent des exceptions et des anomalies. Comme pouvait l'être en un temps que vous n'avez peut-être pas connu l'A.J.A. de Guy Roux.
Sans argent que ferait le monde aujourd'hui et ceci dans tous les domaines.

Avoir un petit budget n'empêche pas de jouer au foot... Il suffit de voir Lorient contre le psg hier, Metz face à Lens Angers face Marseille et..... l'Aja face à Strasbourg...

>> je vous fais grâce de Nantes, Brest et le Havre car ça ferait beaucoup d'un coup.

[tequila]

Après Guy Roux sans Bourgoin et sans les bénévoles de l’association Aja à l’époque, et sans les subventions par la ville d’Auxerre (merci M. Soisson)…

Sans doute déjà, aussi. Et j'ajouterais sans les résultats fabuleux du ... centre de formation. Mais il est un fait que l'A.J.A. ne fut jamais parmis les clubs fortunés. Ici on ne gâche pas !

Premier et seul club à disposer d’un avion en France pendant quelques années…merci M. Bourgoin

Pour le centre de formation, merci aux dénicheurs de talents et ce n’est pas Guy Roux…il y a les histoires pour la TV et la réalité….

J'ai cité Guy Roux pour la référence de l'époque et non pour spécifier qu'il était l'unique instigateur de la réussite de l'A.J.A.. Même s'il était l'une des personnes à qui l'on doit beaucoup.

[Scifo89]

Moi aussi j’aime bien Pélissier, mais là il montre rien aucune tactique, il met encore le bus alors que cette année on devrait jouer le tout défensif et usant pour les offensifs. Je pensais qu’on allait changer de tactique de positionnement sur le terrain au moins, il refait la du bétonnage sans génie, moi ça me fait chier.

Moi je trouve au contraire qu'li bétonne pas assez

[tequila]

Pas du tout...
Brest il y a pas longtemps était deuxième, Lens fait la ligue des champions avec un budget pas énorme du tout;
L'année dernière on finit devant Rennes et Nantes avec un plus petit budget
Marceille 8 ème il y a deux ans avec le deuxième budget....
ect ect
Sinon on joue pas le championnat et on fait le classement dès le mois d'aôut selon le budget!

Le budget joue effectivement sur le recrutement c'est sûr, mais pour le budget que l'on met depuis 2 ans(et notamment les salaires payés via les prêts) certaines cellules de recrutement de ligue 1 auraient clairement fait beaucoup mieux!

Vous niez le factuel ! Les 6 dernières équipes du classement font partie, tout simplement, des plus petits budgets de Ligue 1. Les exemple que vous citez constituent des exceptions et des anomalies. Comme pouvait l'être en un temps que vous n'avez peut-être pas connu l'A.J.A. de Guy Roux.
Sans argent que ferait le monde aujourd'hui et ceci dans tous les domaines.

Avoir un petit budget n'empêche pas de jouer au foot... Il suffit de voir Lorient contre le psg hier, Metz face à Lens Angers face Marseille et..... l'Aja face à Strasbourg...

>> je vous fais grâce de Nantes, Brest et le Havre car ça ferait beaucoup d'un coup.

Et l'A.J.A. la saison passée à deux reprises contre Marseille, à l'Abbé Deschamps contre le Paris Saint-Germain (merci Léon !)
Mais nous ne sommes plus la ... saison passée ! Et perdurer sans argent est aujourd'hui une gageure.

[le Zakhan noir]

Du coup Danois out, Namaso out, El Azzouzi out?

[Guy__Moux]

Pelissier aurait du laisser completement la direction saborder l’equipe

laisser partir Sina

titulariser Rodin, Matondo, Devernois depuis le debut de saison.

Ne rien dire, et laisser la direction assumer ses choix, en prenant les années de contrats restant pour lui et son staff.

Ça nous eviterais de lire que Pelissier a refusé le depart de Sina, ce qui a empeché la direction de recruter 3 super stars pour viser l’europe.....

Il l'a refusé mais ça n'a rien empêché du tout en terme de recrutement. Il l'a refusé car il savait qu'il ne serait pas remplacé

[Maxfly]

Il l'a refusé mais ça n'a rien empêché du tout en terme de recrutement. Il l'a refusé car il savait qu'il ne serait pas remplacé

C’est exactement ce que je repete.

mais bcp imagine le contraire.

[Scifo89]

Pelissier aurait du laisser completement la direction saborder l’equipe

laisser partir Sina

titulariser Rodin, Matondo, Devernois depuis le debut de saison.

Ne rien dire, et laisser la direction assumer ses choix, en prenant les années de contrats restant pour lui et son staff.

Ça nous eviterais de lire que Pelissier a refusé le depart de Sina, ce qui a empeché la direction de recruter 3 super stars pour viser l’europe.....

Là tu parles sans savoir encore Max pour défendre Pélissier.

[Maxfly]

Pelissier aurait du laisser completement la direction saborder l’equipe

laisser partir Sina

titulariser Rodin, Matondo, Devernois depuis le debut de saison.

Ne rien dire, et laisser la direction assumer ses choix, en prenant les années de contrats restant pour lui et son staff.

Ça nous eviterais de lire que Pelissier a refusé le depart de Sina, ce qui a empeché la direction de recruter 3 super stars pour viser l’europe.....

Là tu parles sans savoir encore Max pour défendre Pélissier.

Je parle tjs sans savoir

ne lis pas tout 1er degrés dans mes caricatures.

par exemple, on verra le sort reservé a Léon si Pelissier est debarqué, ceux qui voulaient placer un gardien l’année derniere ont ils abandonné l’idée

[TomDeFrance]

Mais ça sort d ou les rumeurs sur Pélissier?

Qqch de fondé ou simplement des suppositions ?