[Entraîneur] Entraîneur: Christophe Pélissier

[tequila]

... Dans les faits, moi oui je pense que l'effectif peut se maintenir. Le pari est envisageable, mais cest un gros risque en effet.

Cet effectif est non seulement très "léger" (et je pèse mes mots) mais, de plus, totalement bancale. Aucun organisateur, passeur, tireur de coups francs. Aucun "buteur" digne de ce nom. Aucun "patron" sur le terrain. A qui est donné les clés du camion ? Danois ? Sinayoko ? Léon ? Cherchons bien.

On a compris, tu nous le répètes sans arrêt...

Du coup, tu proposes quoi, on déclare forfait ? remarque on économise les frais de déplacements...
On pleure, on râle, on se dit que c'était mieux avant...

Oh non rien de tout cela. On ... constate !

[BlauwKwak]

En 2000 - 2001, sous l'ère Rolland, on fait une saison cata et on se maintien par miracle... sans avoir viré Daniel ROLLAND.

Ces histoires "d'électrochoc" ça marche dans des clubs avec un fort effectif où il y a un gros problème interne qui pollue le sportif, comme à Rennes.
Chez nous le soucis est uniquement qualitatif. En plus d'avoir un effectif limité on est très ennuyé par les blessures à répétition de joueurs importants depuis le début de saison.

Akpa a été ennuyé en tout début, Diomandé est revenu tardivement, OEL qui est importantissime au milieu n'a pas fait 1/4 des matchs à 100%...

Pélissier doit être maintenu jusqu'au bout. Et si on descend et bien on pourra se satisfaire de la baisse du coût des abos

[mazzolini]

En 2000 - 2001, sous l'ère Rolland, on fait une saison cata et on se maintien par miracle... sans avoir viré Daniel ROLLAND.

Ces histoires "d'électrochoc" ça marche dans des clubs avec un fort effectif où il y a un gros problème interne qui pollue le sportif, comme à Rennes.
Chez nous le soucis est uniquement qualitatif. En plus d'avoir un effectif limité on est très ennuyé par les blessures à répétition de joueurs importants depuis le début de saison.

Akpa a été ennuyé en tout début, Diomandé est revenu tardivement, OEL qui est importantissime au milieu n'a pas fait 1/4 des matchs à 100%...

Pélissier doit être maintenu jusqu'au bout. Et si on descend et bien on pourra se satisfaire de la baisse du coût des abos

Une saison cata avec Daniel ??
Championnat à 18...on finit 13ème avec 41 pts, 11V et 8N...
Sur les 6 dernières journées, on prend 1 pt...

sacrée saison cata...

[BlauwKwak]

En 2000 - 2001, sous l'ère Rolland, on fait une saison cata et on se maintien par miracle... sans avoir viré Daniel ROLLAND.

Ces histoires "d'électrochoc" ça marche dans des clubs avec un fort effectif où il y a un gros problème interne qui pollue le sportif, comme à Rennes.
Chez nous le soucis est uniquement qualitatif. En plus d'avoir un effectif limité on est très ennuyé par les blessures à répétition de joueurs importants depuis le début de saison.

Akpa a été ennuyé en tout début, Diomandé est revenu tardivement, OEL qui est importantissime au milieu n'a pas fait 1/4 des matchs à 100%...

Pélissier doit être maintenu jusqu'au bout. Et si on descend et bien on pourra se satisfaire de la baisse du coût des abos

Une saison cata avec Daniel ??
Championnat à 18...on finit 13ème avec 41 pts, 11V et 8N...
Sur les 6 dernières journées, on prend 1 pt...

sacrée saison cata...

C’est très facile à dire 25 ans plus tard et l’histoire déjà écrite…
Mais à l’époque en tant que supporter on s’imaginait déjà en D2.
On a du enchaîné 6 ou 7 défaites en fin de saison avant une victoire inespérée contre Rennes à lavant dernière journée.

Je me rappelle même de mon père qui me disait que Rennes devait bien aimé l’AJA et que ça ressemblait à une victoire « sympa »

Mais comme je l’ai dis juste avant, c’est toujours plus facile de juger APRÈS.
L’histoire aurait pu être totalement différente pourtant…

Oui ça a été une saison horrible…

[Julien]

En 2000 - 2001, sous l'ère Rolland, on fait une saison cata et on se maintien par miracle... sans avoir viré Daniel ROLLAND.

Ces histoires "d'électrochoc" ça marche dans des clubs avec un fort effectif où il y a un gros problème interne qui pollue le sportif, comme à Rennes.
Chez nous le soucis est uniquement qualitatif. En plus d'avoir un effectif limité on est très ennuyé par les blessures à répétition de joueurs importants depuis le début de saison.

Akpa a été ennuyé en tout début, Diomandé est revenu tardivement, OEL qui est importantissime au milieu n'a pas fait 1/4 des matchs à 100%...

Pélissier doit être maintenu jusqu'au bout. Et si on descend et bien on pourra se satisfaire de la baisse du coût des abos

Une saison cata avec Daniel ??
Championnat à 18...on finit 13ème avec 41 pts, 11V et 8N...
Sur les 6 dernières journées, on prend 1 pt...

sacrée saison cata...

C’est très facile à dire 25 ans plus tard et l’histoire déjà écrite…
Mais à l’époque en tant que supporter on s’imaginait déjà en D2.
On a du enchaîné 6 ou 7 défaites en fin de saison avant une victoire inespérée contre Rennes à lavant dernière journée.

Je me rappelle même de mon père qui me disait que Rennes devait bien aimé l’AJA et que ça ressemblait à une victoire « sympa »

Mais comme je l’ai dis juste avant, c’est toujours plus facile de juger APRÈS.
L’histoire aurait pu être totalement différente pourtant…

Oui ça a été une saison horrible…

C'est l'année d'avant qu'on bat Rennes 4-0, pour la première dernière de Roux.
La saison de Rolland, il y a toujours Rennes mais une défaite 1-0 (après vérification).

Une saison où on gagne au Vélodrome sur un but de Pierrot Deblock, ça peut pas être une mauvaise saison.

[djej]

En 2000 - 2001, sous l'ère Rolland, on fait une saison cata et on se maintien par miracle... sans avoir viré Daniel ROLLAND.

Ces histoires "d'électrochoc" ça marche dans des clubs avec un fort effectif où il y a un gros problème interne qui pollue le sportif, comme à Rennes.
Chez nous le soucis est uniquement qualitatif. En plus d'avoir un effectif limité on est très ennuyé par les blessures à répétition de joueurs importants depuis le début de saison.

Akpa a été ennuyé en tout début, Diomandé est revenu tardivement, OEL qui est importantissime au milieu n'a pas fait 1/4 des matchs à 100%...

Pélissier doit être maintenu jusqu'au bout. Et si on descend et bien on pourra se satisfaire de la baisse du coût des abos

Une saison cata avec Daniel ??
Championnat à 18...on finit 13ème avec 41 pts, 11V et 8N...
Sur les 6 dernières journées, on prend 1 pt...

sacrée saison cata...

C’est très facile à dire 25 ans plus tard et l’histoire déjà écrite…
Mais à l’époque en tant que supporter on s’imaginait déjà en D2.
On a du enchaîné 6 ou 7 défaites en fin de saison avant une victoire inespérée contre Rennes à lavant dernière journée.

Je me rappelle même de mon père qui me disait que Rennes devait bien aimé l’AJA et que ça ressemblait à une victoire « sympa »

Mais comme je l’ai dis juste avant, c’est toujours plus facile de juger APRÈS.
L’histoire aurait pu être totalement différente pourtant…

Oui ça a été une saison horrible…

tu confonds avec 98-99 et la victoire 2-0 face à Rennes

[BlauwKwak]

Une saison cata avec Daniel ??
Championnat à 18...on finit 13ème avec 41 pts, 11V et 8N...
Sur les 6 dernières journées, on prend 1 pt...

sacrée saison cata...

C’est très facile à dire 25 ans plus tard et l’histoire déjà écrite…
Mais à l’époque en tant que supporter on s’imaginait déjà en D2.
On a du enchaîné 6 ou 7 défaites en fin de saison avant une victoire inespérée contre Rennes à lavant dernière journée.

Je me rappelle même de mon père qui me disait que Rennes devait bien aimé l’AJA et que ça ressemblait à une victoire « sympa »

Mais comme je l’ai dis juste avant, c’est toujours plus facile de juger APRÈS.
L’histoire aurait pu être totalement différente pourtant…

Oui ça a été une saison horrible…

C'est l'année d'avant qu'on bat Rennes 4-0, pour la première dernière de Roux.
La saison de Rolland, il y a toujours Rennes mais une défaite 1-0 (après vérification).

Une saison où on gagne au Vélodrome sur un but de Pierrot Deblock, ça peut pas être une mauvaise saison.

Oui peut être, je dis ça de tête.
Mais que ce soit Rolland ou Roux, aujourd’hui ces résultats entraîneraient les mêmes demandes de certains « supporters ».

On leur a fait confiance jusqu’au bout et ça a été bénéfique.

L’an dernier Digard est également maintenu jusqu’au bout après une saison abominable. Il s’est maintenu sur le fil alors que son équipe paraissait totalement impuissante et les solutions limitees.

[Le Milan]

En 2000 - 2001, sous l'ère Rolland, on fait une saison cata et on se maintien par miracle... sans avoir viré Daniel ROLLAND.

Ces histoires "d'électrochoc" ça marche dans des clubs avec un fort effectif où il y a un gros problème interne qui pollue le sportif, comme à Rennes.
Chez nous le soucis est uniquement qualitatif. En plus d'avoir un effectif limité on est très ennuyé par les blessures à répétition de joueurs importants depuis le début de saison.

Akpa a été ennuyé en tout début, Diomandé est revenu tardivement, OEL qui est importantissime au milieu n'a pas fait 1/4 des matchs à 100%...

Pélissier doit être maintenu jusqu'au bout. Et si on descend et bien on pourra se satisfaire de la baisse du coût des abos

Une saison cata avec Daniel ??
Championnat à 18...on finit 13ème avec 41 pts, 11V et 8N...
Sur les 6 dernières journées, on prend 1 pt...

sacrée saison cata...

C’est très facile à dire 25 ans plus tard et l’histoire déjà écrite…
Mais à l’époque en tant que supporter on s’imaginait déjà en D2.
On a du enchaîné 6 ou 7 défaites en fin de saison avant une victoire inespérée contre Rennes à lavant dernière journée.

Je me rappelle même de mon père qui me disait que Rennes devait bien aimé l’AJA et que ça ressemblait à une victoire « sympa »

Mais comme je l’ai dis juste avant, c’est toujours plus facile de juger APRÈS.
L’histoire aurait pu être totalement différente pourtant…

Oui ça a été une saison horrible…

Tu confonds deux saisons. Celle où son sauve en battant Rennes (dernière journée), après une longue série sans victoire, c'est 1998-1999, sous Guy Roux. En 2000-2001 on finit 13e sans être menacé.

[Julien]

Et bien figurez vous que ça marche aussi avec la saison 99-2000


4 saisons de suite, on a fini contre Rennes à domicile (2001-2002 et le missile de Cissé).

[mazzolini]

En 2000 - 2001, sous l'ère Rolland, on fait une saison cata et on se maintien par miracle... sans avoir viré Daniel ROLLAND.

Ces histoires "d'électrochoc" ça marche dans des clubs avec un fort effectif où il y a un gros problème interne qui pollue le sportif, comme à Rennes.
Chez nous le soucis est uniquement qualitatif. En plus d'avoir un effectif limité on est très ennuyé par les blessures à répétition de joueurs importants depuis le début de saison.

Akpa a été ennuyé en tout début, Diomandé est revenu tardivement, OEL qui est importantissime au milieu n'a pas fait 1/4 des matchs à 100%...

Pélissier doit être maintenu jusqu'au bout. Et si on descend et bien on pourra se satisfaire de la baisse du coût des abos

Une saison cata avec Daniel ??
Championnat à 18...on finit 13ème avec 41 pts, 11V et 8N...
Sur les 6 dernières journées, on prend 1 pt...

sacrée saison cata...

C’est très facile à dire 25 ans plus tard et l’histoire déjà écrite…
Mais à l’époque en tant que supporter on s’imaginait déjà en D2.
On a du enchaîné 6 ou 7 défaites en fin de saison avant une victoire inespérée contre Rennes à lavant dernière journée.

Je me rappelle même de mon père qui me disait que Rennes devait bien aimé l’AJA et que ça ressemblait à une victoire « sympa »

Mais comme je l’ai dis juste avant, c’est toujours plus facile de juger APRÈS.
L’histoire aurait pu être totalement différente pourtant…

Oui ça a été une saison horrible…

Tu confonds les saisons...
Comme je l'ai mis dans mon message, on prend 1 pt sur les 6 dernières journées (mais on était 9ème avec 40 pts à la 28ème journée), en ayant même perdu contre Rennes (et non gagné).

Toi, tu parles de la saison 1998-1999, où l'on se sauve à la dernière journée contre Rennes et le coach était GR, 3 pts pris en 11 journées, avant de battre Rennes à la dernière journée pour se sauver

[Le Milan]

Une saison cata avec Daniel ??
Championnat à 18...on finit 13ème avec 41 pts, 11V et 8N...
Sur les 6 dernières journées, on prend 1 pt...

sacrée saison cata...

C’est très facile à dire 25 ans plus tard et l’histoire déjà écrite…
Mais à l’époque en tant que supporter on s’imaginait déjà en D2.
On a du enchaîné 6 ou 7 défaites en fin de saison avant une victoire inespérée contre Rennes à lavant dernière journée.

Je me rappelle même de mon père qui me disait que Rennes devait bien aimé l’AJA et que ça ressemblait à une victoire « sympa »

Mais comme je l’ai dis juste avant, c’est toujours plus facile de juger APRÈS.
L’histoire aurait pu être totalement différente pourtant…

Oui ça a été une saison horrible…

Tu confonds les saisons...
Comme je l'ai mis dans mon message, on prend 1 pt sur les 6 dernières journées (mais on était 9ème avec 40 pts à la 28ème journée), en ayant même perdu contre Rennes (et non gagné).

Toi, tu parles de la saison 1998-1999, où l'on se sauve à la dernière journée contre Rennes et le coach était GR, 3 pts pris en 11 journées, avant de battre Rennes à la dernière journée pour se sauver

Et comme évoqué plus haut, sur la saison suivante, l'AJA ne prend que 5 points sur les 10 dernières journées avec cette victoire face à Rennes à la J33 (4-0) et passe de la 2e à la 9e place.

Il y a de quoi s'y perdre quand même !

[chico]

J'etais au stade pour ce 4-0. A la mi-temps, c'etait serre, peut-etre meme 0-0, et puis Rennes s'effondre inexplicablement sans que l'on ait bcp appuyé sur l'accelerateur. Match tres bizarre.

[BlauwKwak]

Une saison cata avec Daniel ??
Championnat à 18...on finit 13ème avec 41 pts, 11V et 8N...
Sur les 6 dernières journées, on prend 1 pt...

sacrée saison cata...

C’est très facile à dire 25 ans plus tard et l’histoire déjà écrite…
Mais à l’époque en tant que supporter on s’imaginait déjà en D2.
On a du enchaîné 6 ou 7 défaites en fin de saison avant une victoire inespérée contre Rennes à lavant dernière journée.

Je me rappelle même de mon père qui me disait que Rennes devait bien aimé l’AJA et que ça ressemblait à une victoire « sympa »

Mais comme je l’ai dis juste avant, c’est toujours plus facile de juger APRÈS.
L’histoire aurait pu être totalement différente pourtant…

Oui ça a été une saison horrible…

Tu confonds les saisons...
Comme je l'ai mis dans mon message, on prend 1 pt sur les 6 dernières journées (mais on était 9ème avec 40 pts à la 28ème journée), en ayant même perdu contre Rennes (et non gagné).

Toi, tu parles de la saison 1998-1999, où l'on se sauve à la dernière journée contre Rennes et le coach était GR, 3 pts pris en 11 journées, avant de battre Rennes à la dernière journée pour se sauver

Oui, bravo pour la correction Capitaine Constat… j’ai confondu deux saisons d’il y a 25 ans, ça arrive, surtout quand on avait 12–13 ans à l’époque...

Mais c’est quand même assez révélateur de s’accrocher à ce détail alors que ce n’était absolument pas le sujet. Mon propos n’a jamais été de faire un quizz sur 1999 ou 2001, c’était simplement de rappeler qu’on a déjà vécu des saisons très difficiles sans virer l’entraîneur, parce qu’on savait que le problème n’était pas sur le banc.

À l’époque, même quand ça sentait vraiment la descente, on ne paniquait pas au premier classement compliqué. On faisait confiance au coach, on allait jusqu’au bout, et c’est justement comme ça qu’on s’en est sortis. En 98-99 on avait clairement la tête d’un relégable pendant des mois et pourtant personne n’a sérieusement envisagé de virer Roux, parce que son travail et sa valeur ne disparaissaient pas sur une mauvaise saison.

C’est exactement le même raisonnement aujourd’hui. Pélissier a déjà prouvé ce qu’il valait dès qu’il avait un effectif compétitif. Le problème cette saison est évident : recrutement qui n’a pas pris, blessures importantes, joueurs en-dessous de ce qu’on attendait. Changer d’entraîneur ne réglera rien de tout ça.

D’ailleurs on voit encore aujourd’hui que la stabilité peut payer : Le Havre était condamné pour tout le monde l’an dernier et ils se sont maintenus à la dernière journée sans changer d’entraîneur, simplement en allant au bout de leur logique.

Ce qui est un peu paradoxal, c’est que l’équipe n’est même pas totalement à la rue dans le jeu (à part contre Rennes et Le Havre). On produit des choses, on se crée des occasions, mais on manque de justesse dans le dernier geste (passes, choix et finition). Ce n’est pas le signe d’une équipe qui à lâché son entraîneur et d'un entraineur à la ramasse, c’est surtout celui d’un effectif limité qui joue à sa limite.

Certains expliquent que le changement d’entraîneur est toujours efficace en citant les deux ou trois exemples qui les arrangent, mais ils oublient soigneusement le nombre incalculable de fois où ça n’a strictement rien changé. Et à Auxerre on est plutôt bien placés pour le savoir : entre le départ de Fernandez et l’arrivée de Furlan, ça n’a absolument rien résolu.

Et le cas Furlan était un changement nécessaire parce que son équipe était totalement à la ramasse en Ligue 1, sans contenu et sans espoir d’amélioration. On est très loin de la situation actuelle. Aujourd’hui l’équipe produit des choses, se crée des occasions et reste dans les matchs (en général). Le classement est très mauvais, mais sur le fond et en étant objectif cette équipe mériterait mieux.

Vouloir virer le coach dans une situation comme celle-là, ce n’est pas une analyse, c’est juste le réflexe le plus facile quand les résultats ne suivent pas.

[fandeRUUD]

Pelissier est un très bon entraîneur, mais l'effectif est mauvais cette année.

Pas sûr qu'un autre entraîneur s'en sorte mieux, mais pour autant ne faudrait-il pas tenter quelque chose pour relancer la machine (si c'est possible et pas trop tard ) ?

On semble continuer de ne pas s'inquiéter au club, ça ronronne, et rien ne bouge, rien n'avance.

[mazzolini]

C’est très facile à dire 25 ans plus tard et l’histoire déjà écrite…
Mais à l’époque en tant que supporter on s’imaginait déjà en D2.
On a du enchaîné 6 ou 7 défaites en fin de saison avant une victoire inespérée contre Rennes à lavant dernière journée.

Je me rappelle même de mon père qui me disait que Rennes devait bien aimé l’AJA et que ça ressemblait à une victoire « sympa »

Mais comme je l’ai dis juste avant, c’est toujours plus facile de juger APRÈS.
L’histoire aurait pu être totalement différente pourtant…

Oui ça a été une saison horrible…

Tu confonds les saisons...
Comme je l'ai mis dans mon message, on prend 1 pt sur les 6 dernières journées (mais on était 9ème avec 40 pts à la 28ème journée), en ayant même perdu contre Rennes (et non gagné).

Toi, tu parles de la saison 1998-1999, où l'on se sauve à la dernière journée contre Rennes et le coach était GR, 3 pts pris en 11 journées, avant de battre Rennes à la dernière journée pour se sauver

Oui, bravo pour la correction Capitaine Constat… j’ai confondu deux saisons d’il y a 25 ans, ça arrive, surtout quand on avait 12–13 ans à l’époque...

Mais c’est quand même assez révélateur de s’accrocher à ce détail alors que ce n’était absolument pas le sujet. Mon propos n’a jamais été de faire un quizz sur 1999 ou 2001, c’était simplement de rappeler qu’on a déjà vécu des saisons très difficiles sans virer l’entraîneur, parce qu’on savait que le problème n’était pas sur le banc.

À l’époque, même quand ça sentait vraiment la descente, on ne paniquait pas au premier classement compliqué. On faisait confiance au coach, on allait jusqu’au bout, et c’est justement comme ça qu’on s’en est sortis. En 98-99 on avait clairement la tête d’un relégable pendant des mois et pourtant personne n’a sérieusement envisagé de virer Roux, parce que son travail et sa valeur ne disparaissaient pas sur une mauvaise saison.

Tu pointais du doigt un potentiel mauvais travail de Daniel Rolland...malheureusement Daniel étant un mentor pour moi donc je t'ai repris et tu as à nouveau insisté en confondant les saisons...ça arrive...

A l'époque, comme tu dis, virer GR ou DR, ce n'était pas juste virer 1 entraîneur mais c'était perdre tout un fonctionnement (une famille), le système AJA (des personnes qui se connaissent et travaillent ensemble depuis 30 ans, avec un nombre de bénévoles importants notamment pour la détection des talents), dédié à l'AJA mais surtout contrôlé par GR et DR. Donc tu en touchais 1, tu aurais perdu beaucoup beaucoup sur le moyen-long terme. On le voit bien aujourd'hui (depuis même 15 ans) depuis le départ des piliers de ce fonctionnement...il y a une mayonnaise qui ne prend plus et qui ne prendra plus car il faut ré-inventer un système qui fonctionnait avec les conditions d'une époque mais qui était unique, ce que James Zhou a maintenant compris.

Donc tu ne peux pas comparer la situation de CP et de GR...

De la même façon, GR a réussi grâce à ce fonctionnement unique de l'AJA.
Par égo, il va voulu montrer qu'il était au-dessus de ce système en allant à Lens...il a vite compris

[Corenzo]

Personne ne pointe le mauvais travail de DR il me semble. Cette saison 2000-2001 est très particulière.

DR prend la place de GR. Il n'est pas calibré pour le poste, c'est un formateur. D'ailleurs beaucoup de joueurs formés au club parlent autant si ce n'est plus de l'importance pour leur carrière de Rolland que de Roux. Cette saison est une transition : on balaye les fantômes de 1999 et place aux jeunes !

La génération des années 2000 prend les rênes mais manque d'expérience. Guivarc'h, Saïb sont en déclin, Cissé, Kapo vont les déboulonner. L'équipe est déséquilibrée, souvent à 5 derrière pour ne pas prendre l'eau (Radet, Boumsong, Mexès, Magnier, Jaurès) et finira avec une différence de buts de -10, ce qui est significatif.

Le maintien est acquis assez tôt et la fin de saison est en roue libre mais le niveau de jeu est faible. La réussite est importante avec beaucoup de buts dans les fins de match (Metz, Rennes, Saint-Etienne, Lille). J'étais à Lille-Auxerre, je m'en souviens très bien, l'égalisation de SG sur coup-franc dans les arrêts de jeu est miraculeuse tant la domination lilloise était forte. On en vient presque aux mains avec Halilhodzic tant l'entraineur lillois est dégoûté du scénario.

Il n'a jamais été question de renvoyer DR il me semble, les résultats étaient là. Par contre, il n'a pas souhaité continuer et est retourné à la formation. Mais il a bien bossé, structurant l'AJA pour les saisons suivantes avec le bonheur que l'on sait. La stabilité de l'effectif pour la saison suivante ainsi que l'expérience acquise toute cette saison difficile servira l'équipe de GR.


Bref, j'espère que Pélissier va rester, personne ne fera mieux avec cet effectif de guingois.

[tequila]

... On le voit bien aujourd'hui (depuis même 15 ans) depuis le départ des piliers de ce fonctionnement...il y a une mayonnaise qui ne prend plus et qui ne prendra plus car il faut ré-inventer un système qui fonctionnait avec les conditions d'une époque mais qui était unique, ce que James Zhou a maintenant compris.

Bien sûr que le système des années "lumière" ne peut plus fonctionner aujourd'hui. Autres temps, autres moeurs, autres mentalités, autre monde (celui du fric qui dirige et achète tout) Mais ce que Monsieur Zhou ne semble par contre pas avoir compris c'est que l'on ne bâtit et pérénise pas une équipe à coups de prêts. Ces "mercenaires" venu se relancer une saison sans le moindre "amour du maillot". Ce type de fonctionnement ne peut mener qu'à ... l'ascenseur (peut être pas encore à l'échafaud mais cela lui ressemble)
L'effectif stable (au moins une ossature) est le seul garant de la réussite. Nos saisons 2023/2024 (le titre de champion de Ligue 2) et la suivante (un maintien aisé en Ligue 1 avec une 11ème place quasi inespérée) l'ont parfaitement démontré. En se reposant sur des "tauliers" (Léon, Jubal, Mensah, Owusu, Perrin, Sinayoko) assités de révélations (Akpa, Joly, Danois) d'un banc parfois utile (Osho, Dioussé, Onaïwu, Ayé) et renforcé par un nombre restreint de prêts (Hoever, Traoré) l'A.J.A. a pu, sur deux saisons consécitives, rivaliser dans ce monde de brutes.
Depuis nos deux mercato lamentables sont venu briser ce fragile équilibre. Et je maintiens que la politique menée actuellement par le club (peut-être faute de moyens financiers mais pas que ...) n'est nullement garante de la stabilité du club.
A qui la faute (puisque la recherche de responsabilités semble être le crédo de ce forum) ? A tout le monde, actionnaire compris qui n'a pas compris cette vertu première.

[mazzolini]

... On le voit bien aujourd'hui (depuis même 15 ans) depuis le départ des piliers de ce fonctionnement...il y a une mayonnaise qui ne prend plus et qui ne prendra plus car il faut ré-inventer un système qui fonctionnait avec les conditions d'une époque mais qui était unique, ce que James Zhou a maintenant compris.

Bien sûr que le système des années "lumière" ne peut plus fonctionner aujourd'hui. Autres temps, autres moeurs, autres mentalités, autre monde (celui du fric qui dirige et achète tout) Mais ce que Monsieur Zhou ne semble par contre pas avoir compris c'est que l'on ne bâtit et pérénise pas une équipe à coups de prêts. Ces "mercenaires" venu se relancer une saison sans le moindre "amour du maillot". Ce type de fonctionnement ne peut mener qu'à ... l'ascenseur (peut être pas encore à l'échafaud mais cela lui ressemble)
L'effectif stable (au moins une ossature) est le seul garant de la réussite. Nos saisons 2023/2024 (le titre de champion de Ligue 2) et la suivante (un maintien aisé en Ligue 1 avec une 11ème place quasi inespérée) l'ont parfaitement démontré. En se reposant sur des "tauliers" (Léon, Jubal, Mensah, Owusu, Perrin, Sinayoko) assités de révélations (Akpa, Joly, Danois) d'un banc parfois utile (Osho, Dioussé, Onaïwu, Ayé) et renforcé par un nombre restreint de prêts (Hoever, Traoré) l'A.J.A. a pu, sur deux saisons consécitives, rivaliser dans ce monde de brutes.
Depuis nos deux mercato lamentables sont venu briser ce fragile équilibre. Et je maintiens que la politique menée actuellement par le club (peut-être faute de moyens financiers mais pas que ...) n'est nullement garante de la stabilité du club.
A qui la faute (puisque la recherche de responsabilités semble être le crédo de ce forum) ? A tout le monde, actionnaire compris qui n'a pas compris cette vertu première.

C'est quoi le rapport avec le sujet de maintenir CP ou pas en perspective de ce que vivaient GR et DR ?

[darkdavid]

Du coup il reste où il part Pélissier ?
C'était des conneries ?

[mazzolini]

Du coup il reste où il part Pélissier ?
C'était des conneries ?

Apparemment, [smention u=3223]MikhailC[/smention] et [smention u=357]Romain62[/smention] auraient des infos !!! mais [smention u=8816]Arnocif[/smention] n'a pas encore confirmé