tristanbailly83 a écrit : 31 juil. 2025, 10:48
Salut à tous,
Je suis tombé sur un article qui évoque sérieusement la possibilité que la LFP (Ligue de Football Professionnel) soit remplacée par une société privée détenue directement par les clubs.
Le projet vise à « moderniser » la gestion du football français, mais je me pose pas mal de questions sur ce que ça pourrait réellement changer, notamment pour les clubs de Ligue 2 comme l’AJA.
Est-ce que ça signerait la fin d’un certain équilibre déjà fragile ? Est-ce que des clubs avec une histoire, mais des moyens limités, comme le nôtre, ne risquent pas d’être encore plus marginalisés face aux grosses écuries ?
Pour ceux qui veulent creuser le sujet, voici l’article en question :
https://www.20minutes.fr/sport/football ... iete-clubs
Je serais curieux d’avoir vos avis là-dessus. Est-ce une vraie opportunité ou un pas de plus vers un foot complètement dominé par les logiques financières ?
Il me semble qu'il y a déjà un topic à ce sujet. Mais pour te répondre (tout en humilité, tellement le dossier est tentaculaire et complexe) :
Le fonctionnement actuel de la LFP privilégie plutôt les gros clubs qui au fil du temps et des réformes se sont assurés une mainmise sur le football professionnel. Le CA de la LFP par exemple est composé de 17 membres et désigne le président (V. Labrune réélu en 2024). Le gros du pouvoir et des décisions se trouve donc ici. Sur les 17 membres du CA il y a 9 représentants des clubs pros (7 présidents de Ligue 1 et 2 de Ligue 2), 1 représentant de la FFF (Marc Keller donc président de Ligue 1), 1 de Foot Unis (syndicat des clubs à savoir en 2024 L. Nicollin), 2 des joueurs professionnels. Bref, il y a une surreprésentation des présidents de Ligue 1 et surtout ceux qui ont été impliqués dans le fiasco des droits TV depuis 4-5 ans. Les clubs de Ligue 2 n'ont absolument pas voix au chapitre avec leur 2 pauvres petites voix et que dire des clubs de N1.
Avec le projet Diallo, l'idée serait de créer une société de clubs où TOUS les clubs seraient actionnaires. Sous-entendu, il y aurait 1 voix pour chaque président des clubs professionnels. Donc 20 présidents de Ligue 2 pourraient avec l'appui de quelques présidents de Ligue 1 aller à l'encontre de la volonté des présidents de Ligue 1 de gros clubs. Ce n'est plus du tout la même limonade. Mais il y a bien évidemment une levée de boucliers chez les gros de Ligue 1 qui sont prêts à accepter certaines réformes mais pas à perdre tout leur pouvoir. D'autant plus que Diallo a aussi pour projet de transférer des compétences exercées par la LFP à la FFF pour éviter de nouveaux fiascos à l'avenir (exemple de la DNCG qui deviendrait une instance fédérale pour éviter les magouilles à la tête du client, de la commission de discipline pour que les sanctions des pros soient similaires à celles des amateurs et enfin l'arme atomique un droit de veto contre une décision portant atteinte aux intérêts du football français)
Donc ça va plutôt dans le bon sens. On pourrait avoir avec un tel système, une meilleure répartition des droits TV sur le modèle anglais. Encore faut-il que cela passe les méandres du Parlement en sachant que des gros clubs font faire pression