Bonjour à tous,

Si vous avez un message d'erreur à la connexion, il vous faut vider vos caches et cookies de votre navigateur.

[Débat] Quelle direction sportive pour l'AJA pour la saison 2026-2027 ?

Tous les matchs et toutes l'actualité du club au quotidien

Selon-vous quelle options sont priotaires pour l'AJA à l'heure actuelle ?

Poursuivre avec Christophe Pélissier comme entraineur
185
38%
Changer d'entraineur
4
1%
Poursuivre avec David Wantier comme Directeur sportif
4
1%
Changer de directeur sportif
153
31%
Poursuivre avec Baptiste Malherbe comme Président délégué
110
23%
Changer de président délégué
30
6%
 
Nombre total de votes : 486

1SG
Jubal

Re: [Débat] Quelle direction sportive pour l'AJA pour la saison 2026-2027 ?

Messagepar 1SG » 20 mai 2026, 23:14

ça tourne en guéguerre personnelle. le communiqué des ultras fait état d'une sorte de mépris de Wantier pour les ultras...ils veulent se le faire. J'espère que ça n'ira pas plus loin.

En ligne
Sam
Andrzej Szarmach

Re: [Débat] Quelle direction sportive pour l'AJA pour la saison 2026-2027 ?

Messagepar Sam » 20 mai 2026, 23:17

C'est quand même d'une stupidité confondante.
Totalement contre productif.
On tombe dans une diabolisation excessive, un harcèlement de caniveau.
Les ultras (si c'est eux) viennent de se mettre une balle dans le pied, car là ils s'isolent clairement eux même et non la cible de leur message qui par ricochet se retrouve renforcer.

Ça reste un club de foot, un sport.

Fabien Cool

Re: [Débat] Quelle direction sportive pour l'AJA pour la saison 2026-2027 ?

Messagepar fat_mamba » 20 mai 2026, 23:24

Scifo89 a écrit : 20 mai 2026, 21:08
fat_mamba a écrit : 20 mai 2026, 21:00
Scifo89 a écrit : 20 mai 2026, 20:58 Pour en revenir aux 18 joueurs L1 souhaités par le staff vous pensez vraiment qu'on en est capable ??
Tout depend de ce qu'est un joueur L1. Est ce que le staff considere diousse comme un joueur L1 par exemple?
C'est bien pour ça que je trouve ça énorme de parler de 18 joueurs L1
Si c'est 18 pros, alors c'est ce qu'on avait cette annee: 1 tdp 2 leon 3 sy 4 senaya 5 diomande 6 akpa 7 sierralta 8 oppegard 9 mensah 10 danois 11 el azzouzi 12 owusu 13 diousse 14 namaso 15 sinayoko 16 coulibaly 17 mara 18 casimir 19 osman

18 ca reste un groupe restreint.

Jubal
Pierre Deblock as legend ✨

Re: [Débat] Quelle direction sportive pour l'AJA pour la saison 2026-2027 ?

Messagepar Cantoma » 20 mai 2026, 23:33

Un petit Wantier Out par ci par là ça allait mais d’afficher ça dans toute la ville ça en est devenue risible une fois de plus.

Bizarrement ailleurs on peut lire que c’est le meilleur moyen de se faire entendre. Mettre un nom en pâture au lieu d’en soutenir un autre.

Ca aurait une autre gueule de voir des messages de soutien pour Pelissier dans tout Auxerre, ça retentirait tout autrement jusqu’en Chine.
Visiblement les messages de haine sont tjrs plus simples à afficher que ceux d’amour/de soutien.

Plaisir de lire des messages réfléchis par ici.

En ligne
Djibril Cissé

Re: [Débat] Quelle direction sportive pour l'AJA pour la saison 2026-2027 ?

Messagepar JP-Mignot » 20 mai 2026, 23:37

fat_mamba a écrit : 20 mai 2026, 23:24
Scifo89 a écrit : 20 mai 2026, 21:08
fat_mamba a écrit : 20 mai 2026, 21:00

Tout depend de ce qu'est un joueur L1. Est ce que le staff considere diousse comme un joueur L1 par exemple?
C'est bien pour ça que je trouve ça énorme de parler de 18 joueurs L1
Si c'est 18 pros, alors c'est ce qu'on avait cette annee: 1 tdp 2 leon 3 sy 4 senaya 5 diomande 6 akpa 7 sierralta 8 oppegard 9 mensah 10 danois 11 el azzouzi 12 owusu 13 diousse 14 namaso 15 sinayoko 16 coulibaly 17 mara 18 casimir 19 osman

18 ca reste un groupe restreint.
Tu auras toujours 18 pro on va pas y aller a 13. Vous vous trompez de sujet, ou bien vous faites exprès parceque bon au bout de la 15eme explication...

Fabien Cool

Re: [Débat] Quelle direction sportive pour l'AJA pour la saison 2026-2027 ?

Messagepar fat_mamba » 20 mai 2026, 23:38

Cantoma a écrit : 20 mai 2026, 23:33 Un petit Wantier Out par ci par là ça allait mais d’afficher ça dans toute la ville ça en est devenue risible une fois de plus.

Bizarrement ailleurs on peut lire que c’est le meilleur moyen de se faire entendre. Mettre un nom en pâture au lieu d’en soutenir un autre.

Ca aurait une autre gueule de voir des messages de soutien pour Pelissier dans tout Auxerre, ça retentirait tout autrement jusqu’en Chine.
Visiblement les messages de haine sont tjrs plus simples à afficher que ceux d’amour/de soutien.

Plaisir de lire des messages réfléchis par ici.
Le probleme dans cette histoire c'est que le soutien a pelissier n'est pas face au risque de se faire renvoyer mais dans son conflit interne avec wantier.
Pelissier n'est pas sur la selette (a priori), si il part ce sera tres probablement de son propre chef, et non en se faisant virer.

Fabien Cool

Re: [Débat] Quelle direction sportive pour l'AJA pour la saison 2026-2027 ?

Messagepar fat_mamba » 20 mai 2026, 23:41

JP-Mignot a écrit : 20 mai 2026, 23:37
fat_mamba a écrit : 20 mai 2026, 23:24
Scifo89 a écrit : 20 mai 2026, 21:08
C'est bien pour ça que je trouve ça énorme de parler de 18 joueurs L1
Si c'est 18 pros, alors c'est ce qu'on avait cette annee: 1 tdp 2 leon 3 sy 4 senaya 5 diomande 6 akpa 7 sierralta 8 oppegard 9 mensah 10 danois 11 el azzouzi 12 owusu 13 diousse 14 namaso 15 sinayoko 16 coulibaly 17 mara 18 casimir 19 osman

18 ca reste un groupe restreint.
Tu auras toujours 18 pro on va pas y aller a 13. Vous vous trompez de sujet, ou bien vous faites exprès parceque bon au bout de la 15eme explication...
Le sujet est justement ou est cette barriere joueur de L1 ou non, la parmi ces 19 combien tu vois de joueurs de L1? On avait un effectif de combien si pas 18 comme voulu par le staff?

En ligne
Djibril Cissé

Re: [Débat] Quelle direction sportive pour l'AJA pour la saison 2026-2027 ?

Messagepar JP-Mignot » 20 mai 2026, 23:50

fat_mamba a écrit : 20 mai 2026, 23:41
JP-Mignot a écrit : 20 mai 2026, 23:37
fat_mamba a écrit : 20 mai 2026, 23:24

Si c'est 18 pros, alors c'est ce qu'on avait cette annee: 1 tdp 2 leon 3 sy 4 senaya 5 diomande 6 akpa 7 sierralta 8 oppegard 9 mensah 10 danois 11 el azzouzi 12 owusu 13 diousse 14 namaso 15 sinayoko 16 coulibaly 17 mara 18 casimir 19 osman

18 ca reste un groupe restreint.
Tu auras toujours 18 pro on va pas y aller a 13. Vous vous trompez de sujet, ou bien vous faites exprès parceque bon au bout de la 15eme explication...
Le sujet est justement ou est cette barriere joueur de L1 ou non, la parmi ces 19 combien tu vois de joueurs de L1? On avait un effectif de combien si pas 18 comme voulu par le staff?
Il suffit de regarder la saison et voir quels joueurs ont eu la confiance du staff ou non et dans quel contexte. Ce n'est pas notre jugement sur tel ou tel joueur qui doit etre pris en compte juste la gestion d'effectif qui s'est faite

En ligne
Gérard Bourgoin
Avatar de l’utilisateur
« La France ne mérite pas Auxerre, l'Angleterre sans doute, mais pas la France. » E.Cantona

"Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet" G.Courteline

Re: [Débat] Quelle direction sportive pour l'AJA pour la saison 2026-2027 ?

Messagepar MADAUXERRE » 21 mai 2026, 00:00

fat_mamba a écrit : 20 mai 2026, 23:38
Cantoma a écrit : 20 mai 2026, 23:33 Un petit Wantier Out par ci par là ça allait mais d’afficher ça dans toute la ville ça en est devenue risible une fois de plus.

Bizarrement ailleurs on peut lire que c’est le meilleur moyen de se faire entendre. Mettre un nom en pâture au lieu d’en soutenir un autre.

Ca aurait une autre gueule de voir des messages de soutien pour Pelissier dans tout Auxerre, ça retentirait tout autrement jusqu’en Chine.
Visiblement les messages de haine sont tjrs plus simples à afficher que ceux d’amour/de soutien.

Plaisir de lire des messages réfléchis par ici.
Le probleme dans cette histoire c'est que le soutien a pelissier n'est pas face au risque de se faire renvoyer mais dans son conflit interne avec wantier.
Pelissier n'est pas sur la selette (a priori), si il part ce sera tres probablement de son propre chef, et non en se faisant virer.
Ben si. C'est écrit partout. Soit lui soit wantier....

Djibril Cissé

Re: [Débat] Quelle direction sportive pour l'AJA pour la saison 2026-2027 ?

Messagepar AJA_Champion4ever » 21 mai 2026, 00:03

J'ai interrogé Perplexity et voilà sa réponse... ça vaut ce que ça vaut. Ce n'est que de l'IA. :mrgreen:

Question :

Christophe Pélissier et David Wantier sont en conflit et ne pourront sans doute pas continuer à travailler ensemble en 2026-2027. James Zhou, le propriétaire d'Auxerre a convoqué Baptiste Malherbe et David Wantier pour prendre ensuite une décision pour la saison prochaine. D'après toi, quelle type de décision va-t-il prendre ? Va-t-il privilégier le sportif en faisant confiance à l'entraîneur qui a maintenu le club sans passer par les barrages malgré les nombreuses blessures de joueurs cadres, ou bien va-t-il faire confiance au directeur sportif qui a recruté beaucoup de joueurs qui ont le niveau mais qui étaient à relancer ?

Réponse :

À mon avis, James Zhou va plutôt chercher une solution de stabilité sportive, donc donner la priorité à Christophe Pélissier, tout en réorganisant autour de lui la partie recrutement / direction sportive. Les éléments publics vont dans ce sens : Pélissier est sous contrat jusqu’en 2027, il dit vouloir rester, et Zhou a déjà affiché sa confiance dans l’entraîneur après le maintien.

Pourquoi le coach paraît mieux placé
Pélissier a un argument très fort : il a maintenu l’AJA en Ligue 1 malgré une saison difficile et de nombreuses absences, ce qui pèse lourd dans l’évaluation d’un propriétaire. En plus, le soutien des ultras et plusieurs prises de parole publiques montrent qu’il a une légitimité sportive et populaire supérieure à celle d’un directeur sportif en conflit ouvert.

Pourquoi Wantier reste fragile
David Wantier a bien la responsabilité du secteur sportif et du recrutement, mais le bilan du mercato est contesté, avec l’idée que plusieurs joueurs ont été recrutés pour être relancés plus que pour être immédiatement dominants. Or, dans un club qui sort d’une saison tendue, un président-propriétaire a souvent intérêt à préserver le point d’appui le plus visible et le plus directement mesurable: l’entraîneur qui a sauvé l’équipe.

Décision la plus probable
Le scénario le plus plausible est donc celui-ci : Zhou garde Pélissier et fait partir ou recadrer Wantier, ou au minimum redessine très nettement le partage des pouvoirs pour éviter une cohabitation impossible. C’est aussi la solution la moins risquée politiquement, parce qu’elle récompense le maintien et évite d’ouvrir un nouveau cycle avec un autre coach après une saison déjà épuisante.

Mon jugement
Si je devais trancher, je dirais que Zhou privilégiera d’abord le résultat sportif immédiat et la continuité sur le banc, plutôt que le directeur sportif contesté. Dans ce type de conflit, le propriétaire choisit souvent la personne qui a le meilleur crédit public et le meilleur bilan récent, et ici cet avantage penche clairement vers Pélissier.

Fabien Cool

Re: [Débat] Quelle direction sportive pour l'AJA pour la saison 2026-2027 ?

Messagepar JAZ89 » 21 mai 2026, 00:12

Scifo89 a écrit : 20 mai 2026, 21:07
jubal67 a écrit : 20 mai 2026, 20:28
Une grande partie de l’échange a aussi porté sur la formation et la place des jeunes au sein du projet auxerrois. Stephanopoli a expliqué que le staff avait volontairement choisi de travailler avec un groupe professionnel restreint afin d’intégrer davantage de jeunes issus du centre de formation.
Bon je disais pas une bêtise toute à l'heure du coup ;)
Oui et 18 c'est insuffisant à mon avis.
Oui Dioussé est un joueur de L1.

Pélissier fait moins de changements que les autres équipes et les fait plus tard.
Globalement on joue en infériorité numérique "fraicheur" quasiment sur tous les matchs.

Et si certains inconditionnels le défendent en disant "oui mais vu ce qu'il y a sur le banc, on comprend qu'il peut hésiter" en oubliant que lui et son staff sont les premiers à revendiquer le groupe restreint avec le risque de se retrouver coincés. Et les jeunes voyez les vous si souvent entrer au cours des matchs ?

C'est comme cela que l'on perd l'aller contre Lille par exemple.

En ligne
Gérard Bourgoin
Avatar de l’utilisateur
« La France ne mérite pas Auxerre, l'Angleterre sans doute, mais pas la France. » E.Cantona

"Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet" G.Courteline

Re: [Débat] Quelle direction sportive pour l'AJA pour la saison 2026-2027 ?

Messagepar MADAUXERRE » 21 mai 2026, 00:12

Moi je soutien a 100% les baches des ultras, la lettre ouverte de l aja plus qu un club une famille, la chanson de Mr Sapiens.
Vous faites les vierges effarouches pour des bâches sans insultes, qui veulent montrer a J.Zhou le fait que tout le peuple Auxerrois souhaite le depart d une personne qui peu engendrer des dégâts très tres important pour l existence meme du club.
Vous avez fais des caisses pour les fumi des 35 ans en disant que ca allez meme coûter le maintien, que la tribune serait vide...Raté
Vous ne savez pas ce qui se passe en interne, la relation qu ils ont , les ultras,avec cette personne non plus.(aucune puisque a part dire que les gens parle derriere un ordi lui-même ne va pas les voir non plus)
Vous ne regardez pas que contrairement a Nantes Nice (Metz a un moment donne) les ultras ont toujours etait la comme le public dans son ensemble jusqu'au terme de la saison.
Ils on attendu pour s exprimer .Le maintien est la validé, et la saison se prépare deja, maintenant avec soit Pelissier Soit Wantier.

Alors le propriétaire etant en Chine sachez que tout ne remonte pas jusqu'à lui sur l ambiance, les détails que seul une personne dans les locaux peu ressentir. Et ca se ressent pas a traversez visio.


Vous critiquez mais vous serez la plupart heureux si grace aussi a ces actions des ultras , de pelissier dans sa communication aux médias, a Gr , a l aja une famille plus qu un club , a Mr sapiens a tout le peuple ajaiste en fait, que Pelissier Reste et Wantier parte.

D ailleurs sans action de leurs part Vous critiqueriez aussi. Les ultras de part leurs noms,leurs ages moyens, leurs essence meme d ultras font comme ils savent faire pour se faire entendre.

Pour la survie du club, que Pelissier reste et surtout que Mr Wantier parte le plus loin possible.(sans lui souhaiter le moindre mal évidemment,faut il le preciser)
Dernière modification par MADAUXERRE le 21 mai 2026, 07:37, modifié 1 fois.

Jubal

Re: [Débat] Quelle direction sportive pour l'AJA pour la saison 2026-2027 ?

Messagepar drixe » 21 mai 2026, 00:51

Malherbe a saboté Furlan et nommé Pélissier pour se maintenir en place. Puis, il a voulu refaire la même avec Pélissier mais les supporters se sont mobilisés. Ce n'est pas grave, au pire, Wantier servira de fusible (heureusement qu'il a été nommé DS en début de saison).
Les responsabilités suivent la chaine hiérarchique.

Fabien Cool

Re: [Débat] Quelle direction sportive pour l'AJA pour la saison 2026-2027 ?

Messagepar fat_mamba » 21 mai 2026, 02:38

MADAUXERRE a écrit : 21 mai 2026, 00:00
fat_mamba a écrit : 20 mai 2026, 23:38
Cantoma a écrit : 20 mai 2026, 23:33 Un petit Wantier Out par ci par là ça allait mais d’afficher ça dans toute la ville ça en est devenue risible une fois de plus.

Bizarrement ailleurs on peut lire que c’est le meilleur moyen de se faire entendre. Mettre un nom en pâture au lieu d’en soutenir un autre.

Ca aurait une autre gueule de voir des messages de soutien pour Pelissier dans tout Auxerre, ça retentirait tout autrement jusqu’en Chine.
Visiblement les messages de haine sont tjrs plus simples à afficher que ceux d’amour/de soutien.

Plaisir de lire des messages réfléchis par ici.
Le probleme dans cette histoire c'est que le soutien a pelissier n'est pas face au risque de se faire renvoyer mais dans son conflit interne avec wantier.
Pelissier n'est pas sur la selette (a priori), si il part ce sera tres probablement de son propre chef, et non en se faisant virer.
Ben si. C'est écrit partout. Soit lui soit wantier....
C'est ecrit que pelissier ne restera pas si il y a wantier, pas qu'il se ferait virer. C'est pas pareil.

Fabien Cool

Re: [Débat] Quelle direction sportive pour l'AJA pour la saison 2026-2027 ?

Messagepar fat_mamba » 21 mai 2026, 02:46

JP-Mignot a écrit : 20 mai 2026, 23:50
fat_mamba a écrit : 20 mai 2026, 23:41
JP-Mignot a écrit : 20 mai 2026, 23:37

Tu auras toujours 18 pro on va pas y aller a 13. Vous vous trompez de sujet, ou bien vous faites exprès parceque bon au bout de la 15eme explication...
Le sujet est justement ou est cette barriere joueur de L1 ou non, la parmi ces 19 combien tu vois de joueurs de L1? On avait un effectif de combien si pas 18 comme voulu par le staff?
Il suffit de regarder la saison et voir quels joueurs ont eu la confiance du staff ou non et dans quel contexte. Ce n'est pas notre jugement sur tel ou tel joueur qui doit etre pris en compte juste la gestion d'effectif qui s'est faite
Ok donc on peut supprimer sierralta et diousse, "remplaces" a la mi saison par okoh et ahamada d'une certaine maniere, donc on avait bien un groupe restreint, correspondant aux demandes du staff. On a vu que ce nombre de 18 est trop limité, quelle que soit la qualité, t'as 4 blessés et c'est la merde. C'est seulement pratique niveau gestion humaine, ca evite d'avoir a ecarter des pros de la feuille.

Jubal

Re: [Débat] Quelle direction sportive pour l'AJA pour la saison 2026-2027 ?

Messagepar vetinari » 21 mai 2026, 06:41

Pélissier à Toulouse, ce serait pas une option déconnante à envisager non plus, vu l'attachement qu'il a avec le coin.

Je sais pas non plus si je me sens chaud pour qu'on revise les 34 matchs à 0-0 en 2027, même si on est passé à une def à 4 en cours de saison, ce qui a été le changement majeur de toute l'épopée du coach (pour dire le niveau prise de risque qu'on est capable)

Les conflits internes dans un club, je suis pas sûr non plus qu'il existe un club pro sans.

Ce qui serait bien, ce serait déjà de connaître maintenant ceux qui ont le bon de sortie, et voir arriver en juin/juillet les promesses de joueurs sérieux pour la relève. Franchement, j'espère que ca été anticipé, sinon on va se marrer.

Andrzej Szarmach
Quand on mettra les cons sur orbite,
On n'aura plus besoin de crème solaire.

Re: [Débat] Quelle direction sportive pour l'AJA pour la saison 2026-2027 ?

Messagepar Roustiflante » 21 mai 2026, 06:45

De toute façon on va voir sur le début de mercato ce qui se passe ....genre 5 joueurs confirmés arrivent avant la reprise....où le retour des prêts empilés fin juillet.....

Mis à moins que le départ de Wantier soit prévu depuis plusieurs semaines j'ai bien peur que ce mercato soit déjà perdu.

Surtout que vu notre situation sportive incertaine, on n'a pas pu se mettre d'accord des joueurs dès le mois de mars

En ligne
Jean-Claude Hamel

Re: [Débat] Quelle direction sportive pour l'AJA pour la saison 2026-2027 ?

Messagepar papy robert » 21 mai 2026, 07:08

Roustiflante a écrit : 21 mai 2026, 06:45 De toute façon on va voir sur le début de mercato ce qui se passe ....genre 5 joueurs confirmés arrivent avant la reprise....où le retour des prêts empilés fin juillet.....

Mis à moins que le départ de Wantier soit prévu depuis plusieurs semaines j'ai bien peur que ce mercato soit déjà perdu.

Surtout que vu notre situation sportive incertaine, on n'a pas pu se mettre d'accord des joueurs dès le mois de mars
Le mercato va débuter très tard et s'achever très tard en raison de la CDM.
Le marché va se décanter très, très lentement.

On n'est pas du tout en retard.

A-L
Corentin Martins
🔵⚪

Re: [Débat] Quelle direction sportive pour l'AJA pour la saison 2026-2027 ?

Messagepar A-L » 21 mai 2026, 07:13

@MADAUXERRE y'a des manières de faire. Le gars est affiché sur la place publique comme s'il avait commis un crime.
C'est ultra violent.
C'est quoi la prochaine étape? Un pantin à son effigie brûlé devant l'Abbé?

Jean-Claude Hamel
Avatar de l’utilisateur

Re: [Débat] Quelle direction sportive pour l'AJA pour la saison 2026-2027 ?

Messagepar djej » 21 mai 2026, 07:14

Roustiflante a écrit : 21 mai 2026, 06:45 De toute façon on va voir sur le début de mercato ce qui se passe ....genre 5 joueurs confirmés arrivent avant la reprise....où le retour des prêts empilés fin juillet.....

Mis à moins que le départ de Wantier soit prévu depuis plusieurs semaines j'ai bien peur que ce mercato soit déjà perdu.

Surtout que vu notre situation sportive incertaine, on n'a pas pu se mettre d'accord des joueurs dès le mois de mars
Pélissier a expliqué durant ses itw, du fait de l'incertitude en L1 ou barrage L2, que rien n'avait été anticipé pour l'an prochain, même si la cellule travaille de son côté.
En clair, pas de profils demandés pour l'instant, mais il explique à juste titre, qu'avec la coupe du monde, le mercato va démarrer très très lentement et qu'il sera long
de plus, le debut de saison est retardée par rapport à d'habitude