[Officiel] Christophe Pélissier quitte l'AJA

[Largo]

J'étais naturellement pour la maintien de C. Pélissier.
Maintenant, Zhou est propriétaire, c'est lui qui injecte l'argent et à qui il appartient de prendre les décisions qui lui semblent les meilleures pour l'AJA.
Je réfléchis depuis quelques temps et me dis que peut-être que Zhou décèle une sorte de fin de cycle. Nous avons connu la montée avec CP, puis deux maintiens consécutifs, dont le dernier acquis difficilement à la dernière journée.

Nous sommes tous soulagés mais les résultats cette saison n'ont globalement pas été bons malgré le maintien. Le nombre de points (34) est d'ailleurs très faible.
J'ignore si la décision de changer l'entraîneur est la bonne, d'autant que les moyens financiers de l'AJA sont limités, encore plus dans le contexte des droits télé. Mais je peux comprendre la volonté de Zhou d'essayer autre chose.

[ChristopheQc]

C'est inévitablement une fin de cycle, avec le maintien sur l'année + 2, qui est souvent la pire année dans le sport. Tout le mérite en revient à CP, mais JZ comprend bien l'intérêt de changer maintenant, avant qu'il soit trop tard. CP part de l'AJA la tête haute avec toute l'estime des supporters, qui sont des autres entraineurs à avoir fait (ou subi) la même chose ?

[Julien]

Comme les Knicks en NBA qui ont viré Thibodeau malgré plusieurs belles saisons pour prendre Mike Brown cette saison pour passer un cap. Choix par évident qui les amène en finales NBA.

Ma conclusion est qu'on va faire les finales NBA l'an prochain!

[TOMMYWISEAU]

Comme les Knicks en NBA qui ont viré Thibodeau malgré plusieurs belles saisons pour prendre Mike Brown cette saison pour passer un cap. Choix par évident qui les amènent en finales NBA.

Ma conclusion est qu'on va faire les finales NBA l'an prochain!

[Ron58]

Mais voila encore une fois on est a cote, je dis pas qu'il faut avoir la possession, simplement qu'il faut etre en mesure de proposer quelque chose quand on l'a plus de 20s, ce qui est pratiquement inevitable dans un match.

Sauf que CP est parti désormais donc il va falloir un peu attendre pour pouvoir comparer avec son successeur qui ne peut faire QUE MIEUX selon toi, en terme de jeu

Bien que pour faire mieux, nous sommes nombreux à penser que c'est à 90% un problème d'effectif et 10% une histoire de coaching ...

C'est un peu la poule et l'oeuf

Bah non, il peut faire mieux, mais pas QUE MIEUX. Franchement a partir d'un certain age ce serait bien de comprendre un peu la nuance, y'a personne qui a dit que CP etait nul, seulement qu'il avait des manques (qui font qu'il n'a jamais coache plus haut que bas L1).
C'est pas UNIQUEMENT un probleme d'effectif, c'est dans la continuite de ce qui a ete fait avant, que ce soit chez nous ou ailleurs.

Mais on a tous de la nuance.
on est pas obligé d'exprimer pour autant une compréhension pour les choix de Zhou si on les trouve mal avisés
Toi et quelques autres êtes en boucle depuis des jours pour asséner +/- un discours rassuriste tout en affirmant que Pélissier avec ses limites a fait son temps à l'AJA.

Tu dis que les mecs en gros ne savaient pas quoi faire sur le terrain, ça revient à peu près à dire qu'il est nul

Faut assumer cette position, en tout cas on a bien compris le message
et respecter l'inquiétude de la masse des ultras et autres supporters plus éloignés

Depuis Luzenac Pélissier a relevé plus de challenges que 99% des entraîneurs français

En l'absence d'éléments rassurants, à moyens égaux, impossible de convaincre qui que ce soit qu'on va gagner au change

[Scifo89]

Sauf que CP est parti désormais donc il va falloir un peu attendre pour pouvoir comparer avec son successeur qui ne peut faire QUE MIEUX selon toi, en terme de jeu

Bien que pour faire mieux, nous sommes nombreux à penser que c'est à 90% un problème d'effectif et 10% une histoire de coaching ...

C'est un peu la poule et l'oeuf

Bah non, il peut faire mieux, mais pas QUE MIEUX. Franchement a partir d'un certain age ce serait bien de comprendre un peu la nuance, y'a personne qui a dit que CP etait nul, seulement qu'il avait des manques (qui font qu'il n'a jamais coache plus haut que bas L1).
C'est pas UNIQUEMENT un probleme d'effectif, c'est dans la continuite de ce qui a ete fait avant, que ce soit chez nous ou ailleurs.

Mais on a tous de la nuance.
on est pas obligé d'exprimer pour autant une compréhension pour les choix de Zhou si on les trouve mal avisés
Toi et quelques autres êtes en boucle depuis des jours pour asséner +/- un discours rassuriste tout en affirmant que Pélissier avec ses limites a fait son temps à l'AJA.

Tu dis que les mecs en gros ne savaient pas quoi faire sur le terrain, ça revient à peu près à dire qu'il est nul

Faut assumer cette position, en tout cas on a bien compris le message
et respecter l'inquiétude de la masse des ultras et autres supporters plus éloignés

Depuis Luzenac Pélissier a relevé plus de challenges que 99% des entraîneurs français

En l'absence d'éléments rassurants, à moyens égaux, impossible de convaincre qui que ce soit qu'on va gagner au change

Après faut arrêter de caricaturer les propos des personnes qui font certaines critiques sur CP. Dire que Fat pense que n'importe quel coach peut faire que mieux c'est complètement caricatural ! Vous déformez les propos et vous ne répondez donc pas sur le fond. Si vous avez du mal à comprendre les nuances évitez au moins de caricaturer les autres. Fat pointe du doigt que CP avait du mal à proposer du jeu lors des phases de possession ce que plusieurs sur ce forum pointent aussi. Ce n'est pas pour autant qu'on crache sur lui.. Et c'est pas pour autant qu'on pense que n'importe quel coach est meilleur que lui..

[Ron58]

On ne déforme rien
On comprend le point de vue largement exposé mais il y a eu un sondage qui donne 227 personnes qui souhaitaient le maintien de Pélissier, pour 10 favorables à un changement. Parfois la majorité se trompe, on ne le saura que plus tard, mais cette unanimité traduit une adhésion qui valide toute la période Pélissier y compris dans les principes de jeu

Les saisons ou périodes où CP a proposé du jeu ont été rappelées, la poisse et les blessures aussi
On est passé de meilleure attaque de D2, à une attaque honnête de D1, avant de finir parmi les plus attaques les plus faibles cette dernière saison. L'entraîneur n'a pas changé, par contre l'effectif s'est appauvri dans le secteur offensif : le constat sur une baisse de qualité des joueurs est implacable.

CP assume parfaitement d'être un entraîneur qui assure ses arrières. Et il a pu exprimer sa déception après certaines prestations offensives à domicile (vs HAC, Nantes)

A moins de débarquer à Nantes qui peut être un challenge intéressant, Je le vois rebondir finalement à Saint Etienne, club pour lequel il a indiqué sa sympathie, avec de nouveaux investisseurs qui pourraient lui offrir des moyens adéquats et dans un stade qui favorise les enflammades.
On pourrait vite trancher le débat sur Pélissier le cas échéant, faudra avoir de la mémoire, d'ici là on peut ergoter encore 100 pages sur les limites de Pélissier

Je ne fais pas partie de ceux qui condamnent d'emblée Still par principe.
Je trouve même que puisque Zhou a logiquement le dernier mot, Still est un choix plus intriguant que Dujeux ou Pantaloni qui fond penser à CP.
Je ne faisais même pas partie de ceux qui réclamaient le départ de DW à tout prix, si c'est pas de la nuance je ne sais pas ce qu'il vous faut.

Un entraîneur jeune, reconnu à potentiel, familier des mêmes championnats ou DW fait habituellement son marché, ça se tient. Et j'espère même qu'il aura un oeil sur la Jupiler ligue qui héberge pas mal de joueurs qui pourraient facilement s'adapter.
Par contre j'ose espérer qu'ils ont déjà des short list à plusieurs postes dans un contexte de renouvellement qui s'annonce périlleux, et qu'il vont emballer le mercato qui demanderait l'arrivée de 4 à 6 titulaires si les mouvements attendus sont confirmés ( remplacements de Leon, de Mensah, de Sinayoko, arrivée d'un bon 6 même si Danois reste, arrivée d'un milieu offensif, et d'un 9 à moins de donner sa chance à Bair )

En attendant ça ressemble plus à une ligne de crête qu'à un boulevard

A "qui perd gagne", on peut être moins inquiet pour CP que pour l'AJA

[Scifo89]

On ne déforme rien
On comprend le point de vue largement exposé mais il y a eu un sondage qui donne 227 personnes qui souhaitaient le maintien de Pélissier, pour 10 favorables à un changement. Parfois la majorité se trompe, on ne le saura que plus tard, mais cette unanimité traduit une adhésion qui valide toute la période Pélissier y compris dans les principes de jeu

Les saisons ou périodes où CP a proposé du jeu ont été rappelées, la poisse et les blessures aussi
On est passé de meilleure attaque de D2, à une attaque honnête de D1, avant de finir parmi les plus attaques les plus faibles cette dernière saison. L'entraîneur n'a pas changé, par contre l'effectif s'est appauvri dans le secteur offensif : le constat sur une baisse de qualité des joueurs est implacable.

CP assume parfaitement d'être un entraîneur qui assure ses arrières. Et il a pu exprimer sa déception après certaines prestations offensives à domicile (vs HAC, Nantes)

A moins de débarquer à Nantes qui peut être un challenge intéressant, Je le vois rebondir finalement à Saint Etienne, club pour lequel il a indiqué sa sympathie, avec de nouveaux investisseurs qui pourraient lui offrir des moyens adéquats et dans un stade qui favorise les enflammades.
On pourrait vite trancher le débat sur Pélissier le cas échéant, faudra avoir de la mémoire, d'ici là on peut ergoter encore 100 pages sur les limites de Pélissier

Je ne fais pas partie de ceux qui condamnent d'emblée Still par principe.
Je trouve même que puisque Zhou a logiquement le dernier mot, Still est un choix plus intriguant que Dujeux ou Pantaloni qui fond penser à CP.
Je ne faisais même pas partie de ceux qui réclamaient le départ de DW à tout prix, si c'est pas de la nuance je ne sais pas ce qu'il vous faut.

Un entraîneur jeune, reconnu à potentiel, familier des mêmes championnats ou DW fait habituellement son marché, ça se tient. Et j'espère même qu'il aura un oeil sur la Jupiler ligue qui héberge pas mal de joueurs qui pourraient facilement s'adapter.
Par contre j'ose espérer qu'ils ont déjà des short list à plusieurs postes dans un contexte de renouvellement qui s'annonce périlleux, et qu'il vont emballer le mercato qui demanderait l'arrivée de 4 à 6 titulaires si les mouvements attendus sont confirmés ( remplacements de Leon, de Mensah, de Sinayoko, arrivée d'un bon 6 même si Danois reste, arrivée d'un milieu offensif, et d'un 9 à moins de donner sa chance à Bair )

En attendant ça ressemble plus à une ligne de crête qu'à un boulevard

A "qui perd gagne", on peut être moins inquiet pour CP que pour l'AJA

Tu écris un joli pavé mais c'est un peu HS par rapport au fait que tu déformais les propos de Fat.

[Pitter 75]

On ne déforme rien
On comprend le point de vue largement exposé mais il y a eu un sondage qui donne 227 personnes qui souhaitaient le maintien de Pélissier, pour 10 favorables à un changement. Parfois la majorité se trompe, on ne le saura que plus tard, mais cette unanimité traduit une adhésion qui valide toute la période Pélissier y compris dans les principes de jeu

Les saisons ou périodes où CP a proposé du jeu ont été rappelées, la poisse et les blessures aussi
On est passé de meilleure attaque de D2, à une attaque honnête de D1, avant de finir parmi les plus attaques les plus faibles cette dernière saison. L'entraîneur n'a pas changé, par contre l'effectif s'est appauvri dans le secteur offensif : le constat sur une baisse de qualité des joueurs est implacable.

CP assume parfaitement d'être un entraîneur qui assure ses arrières. Et il a pu exprimer sa déception après certaines prestations offensives à domicile (vs HAC, Nantes)

A moins de débarquer à Nantes qui peut être un challenge intéressant, Je le vois rebondir finalement à Saint Etienne, club pour lequel il a indiqué sa sympathie, avec de nouveaux investisseurs qui pourraient lui offrir des moyens adéquats et dans un stade qui favorise les enflammades.
On pourrait vite trancher le débat sur Pélissier le cas échéant, faudra avoir de la mémoire, d'ici là on peut ergoter encore 100 pages sur les limites de Pélissier

Je ne fais pas partie de ceux qui condamnent d'emblée Still par principe.
Je trouve même que puisque Zhou a logiquement le dernier mot, Still est un choix plus intriguant que Dujeux ou Pantaloni qui fond penser à CP.
Je ne faisais même pas partie de ceux qui réclamaient le départ de DW à tout prix, si c'est pas de la nuance je ne sais pas ce qu'il vous faut.

Un entraîneur jeune, reconnu à potentiel, familier des mêmes championnats ou DW fait habituellement son marché, ça se tient. Et j'espère même qu'il aura un oeil sur la Jupiler ligue qui héberge pas mal de joueurs qui pourraient facilement s'adapter.
Par contre j'ose espérer qu'ils ont déjà des short list à plusieurs postes dans un contexte de renouvellement qui s'annonce périlleux, et qu'il vont emballer le mercato qui demanderait l'arrivée de 4 à 6 titulaires si les mouvements attendus sont confirmés ( remplacements de Leon, de Mensah, de Sinayoko, arrivée d'un bon 6 même si Danois reste, arrivée d'un milieu offensif, et d'un 9 à moins de donner sa chance à Bair )

En attendant ça ressemble plus à une ligne de crête qu'à un boulevard

A "qui perd gagne", on peut être moins inquiet pour CP que pour l'AJA

Tu écris un joli pavé mais c'est un peu HS par rapport au fait que tu déformais les propos de Fat.

Le problème, c'est que l'on tourne en rond.
On tourne en rond pour pas grand chose.
Pour pas grand chose parce que c'est un combat d'arrière garde. C'est toujours sympathique mais ça ne sert à rien. Il faut se tourner vers l'avenir.

Et l'avenir il faudra essayer, à notre manière, de le rendre le plus favorable possible. À commencer par favoriser le travail du prochain coach. Ou, du moins, ne pas lui nuire par une ambiance lourde, autour d'une Pélissier-nostalgie qui sera alors plus ou moins néfaste.

Tout le monde ou presque, ici, semble ne pas comprendre l'aspect psychologique.

Déjà, pour le nouveau. Il lui sera difficile de travailler sereinement dans une ambiance pesante. Il faudra que chacun, ici, en tienne compte.
Son travail, il faudra bien le juger. Mais il sera bon d'attendre un peu, pour ça.

Et quand je parle d'aspect psychologique, je pointe également l'usure engendrée par cette lutte pour ne pas descendre.
Le cerveau est capable d'encaisser cette tension un certain temps. Puis cela fini par céder.

Comme j'imagine que l'effectif ne va pas être amelioré significativement, je craignais, pour ma part, de repartir avec Pélissier.
Il y a un moment où les joueurs ne suivraient plus. Au moins de manière inconsciente. Tout en pouvant garder de l'estime pour le coach.
Et le coach aussi peut céder, mentalement.

Mon idée c'est que dans un tel contexte il faut un appel d'air frais. C'est mieux pour tout le monde.

Et cela dépasse, de loin, les capacités, les qualités intrinsèques de Chritophe Pélissier.
Personne ne dit qu'il est nul. Tout le monde s'accorde pour dire qu'il est globalement un bon entraîneur et certainement un type plus que fréquentable.
Y compris ceux qui, comme moi, sont plutôt favorables à son départ.

[mazzolini]

Le problème, c'est que l'on tourne en rond.
On tourne en rond pour pas grand chose.
Pour pas grand chose parce que c'est un combat d'arrière garde. C'est toujours sympathique mais ça ne sert à rien. Il faut se tourner vers l'avenir.

Et l'avenir il faudra essayer, à notre manière, de le rendre le plus favorable possible. À commencer par favoriser le travail du prochain coach. Ou, du moins, ne pas lui nuire par une ambiance lourde, autour d'une Pélissier-nostalgie qui sera alors plus ou moins néfaste.

Tout le monde ou presque, ici, semble ne pas comprendre l'aspect psychologique.

Déjà, pour le nouveau. Il lui sera difficile de travailler sereinement dans une ambiance pesante. Il faudra que chacun, ici, en tienne compte.
Son travail, il faudra bien le juger. Mais il sera bon d'attendre un peu, pour ça.

Et quand je parle d'aspect psychologique, je pointe également l'usure engendrée par cette lutte pour ne pas descendre.
Le cerveau est capable d'encaisser cette tension un certain temps. Puis cela fini par céder.

Comme j'imagine que l'effectif ne va pas être amelioré significativement, je craignais, pour ma part, de repartir avec Pélissier.
Il y a un moment où les joueurs ne suivraient plus. Au moins de manière inconsciente. Tout en pouvant garder de l'estime pour le coach.
Et le coach aussi peut céder, mentalement.

Mon idée c'est que dans un tel contexte il faut un appel d'air frais. C'est mieux pour tout le monde.

Et cela dépasse, de loin, les capacités, les qualités intrinsèques de Chritophe Pélissier.
Personne ne dit qu'il est nul. Tout le monde s'accorde pour dire qu'il est globalement un bon entraîneur et certainement un type plus que fréquentable.
Y compris ceux qui, comme moi, sont plutôt favorables à son départ.

Tu penses qu'une ambiance lourde sur le forum va nuire au travail du futur coach ?

[Jod]

Le problème, c'est que l'on tourne en rond.
On tourne en rond pour pas grand chose.
Pour pas grand chose parce que c'est un combat d'arrière garde. C'est toujours sympathique mais ça ne sert à rien. Il faut se tourner vers l'avenir.

Et l'avenir il faudra essayer, à notre manière, de le rendre le plus favorable possible. À commencer par favoriser le travail du prochain coach. Ou, du moins, ne pas lui nuire par une ambiance lourde, autour d'une Pélissier-nostalgie qui sera alors plus ou moins néfaste.

Tout le monde ou presque, ici, semble ne pas comprendre l'aspect psychologique.

Déjà, pour le nouveau. Il lui sera difficile de travailler sereinement dans une ambiance pesante. Il faudra que chacun, ici, en tienne compte.
Son travail, il faudra bien le juger. Mais il sera bon d'attendre un peu, pour ça.

Et quand je parle d'aspect psychologique, je pointe également l'usure engendrée par cette lutte pour ne pas descendre.
Le cerveau est capable d'encaisser cette tension un certain temps. Puis cela fini par céder.

Comme j'imagine que l'effectif ne va pas être amelioré significativement, je craignais, pour ma part, de repartir avec Pélissier.
Il y a un moment où les joueurs ne suivraient plus. Au moins de manière inconsciente. Tout en pouvant garder de l'estime pour le coach.
Et le coach aussi peut céder, mentalement.

Mon idée c'est que dans un tel contexte il faut un appel d'air frais. C'est mieux pour tout le monde.

Et cela dépasse, de loin, les capacités, les qualités intrinsèques de Chritophe Pélissier.
Personne ne dit qu'il est nul. Tout le monde s'accorde pour dire qu'il est globalement un bon entraîneur et certainement un type plus que fréquentable.
Y compris ceux qui, comme moi, sont plutôt favorables à son départ.

Tu penses qu'une ambiance lourde sur le forum va nuire au travail du futur coach ?

D'ici que le potentiel échec du prochain entraineur soit attribué aux supporters, il n'y a qu'un pas...

[Martini 77]

Je partage ton analyse concernant l ambiance autour du club et arrêter le bashing Wantier et avoir un environnement le plus serein possible !!! Pelissier est parti, place à Still et bonne chance !!!!!!!
Allez l AJA

[Jod]

Comme j'imagine que l'effectif ne va pas être amelioré significativement, je craignais, pour ma part, de repartir avec Pélissier.
Il y a un moment où les joueurs ne suivraient plus. Au moins de manière inconsciente. Tout en pouvant garder de l'estime pour le coach.
Et le coach aussi peut céder, mentalement.

Mon idée c'est que dans un tel contexte il faut un appel d'air frais. C'est mieux pour tout le monde.

Sinon, y'a aussi l'option "Appel d'air frais avec l'arrivée de nouveaux joueurs de qualité"...
Pour passer une meilleure saison, ça aide aussi parfois...

[Pitter 75]

Le problème, c'est que l'on tourne en rond.
On tourne en rond pour pas grand chose.
Pour pas grand chose parce que c'est un combat d'arrière garde. C'est toujours sympathique mais ça ne sert à rien. Il faut se tourner vers l'avenir.

Et l'avenir il faudra essayer, à notre manière, de le rendre le plus favorable possible. À commencer par favoriser le travail du prochain coach. Ou, du moins, ne pas lui nuire par une ambiance lourde, autour d'une Pélissier-nostalgie qui sera alors plus ou moins néfaste.

Tout le monde ou presque, ici, semble ne pas comprendre l'aspect psychologique.

Déjà, pour le nouveau. Il lui sera difficile de travailler sereinement dans une ambiance pesante. Il faudra que chacun, ici, en tienne compte.
Son travail, il faudra bien le juger. Mais il sera bon d'attendre un peu, pour ça.

Et quand je parle d'aspect psychologique, je pointe également l'usure engendrée par cette lutte pour ne pas descendre.
Le cerveau est capable d'encaisser cette tension un certain temps. Puis cela fini par céder.

Comme j'imagine que l'effectif ne va pas être amelioré significativement, je craignais, pour ma part, de repartir avec Pélissier.
Il y a un moment où les joueurs ne suivraient plus. Au moins de manière inconsciente. Tout en pouvant garder de l'estime pour le coach.
Et le coach aussi peut céder, mentalement.

Mon idée c'est que dans un tel contexte il faut un appel d'air frais. C'est mieux pour tout le monde.

Et cela dépasse, de loin, les capacités, les qualités intrinsèques de Chritophe Pélissier.
Personne ne dit qu'il est nul. Tout le monde s'accorde pour dire qu'il est globalement un bon entraîneur et certainement un type plus que fréquentable.
Y compris ceux qui, comme moi, sont plutôt favorables à son départ.

Tu penses qu'une ambiance lourde sur le forum va nuire au travail du futur coach ?

Dans une certaine mesure oui.
Le nouveau coach travaillera plus sereinement si l'environnement se montre non hostile.
Et, sans parler d'hostilité franche à son encontre, qui sera un fait minoritaire à mon avis, la Pélissier mania sera lourdingue pour lui. Et ce même s'il affirmera le contraire, en expliquant qu'en tant que coach il trouve sympathique que les supporters soutiennent un entraîneur. Un entraîneur qui a fait du bon travail, qui plus est.

Il ne sera pas nécessairement malhonnête intellectuellement, en disant cela. Mais ce sera lourdingue pour lui quand même.

D'une manière générale, les querelles, la tension, c'est pesant et nuisible. Surtout dans la durée.
Cela peut être moteur, dans certaines situations, mais c'est marginal.

[Pitter 75]

Le problème, c'est que l'on tourne en rond.
On tourne en rond pour pas grand chose.
Pour pas grand chose parce que c'est un combat d'arrière garde. C'est toujours sympathique mais ça ne sert à rien. Il faut se tourner vers l'avenir.

Et l'avenir il faudra essayer, à notre manière, de le rendre le plus favorable possible. À commencer par favoriser le travail du prochain coach. Ou, du moins, ne pas lui nuire par une ambiance lourde, autour d'une Pélissier-nostalgie qui sera alors plus ou moins néfaste.

Tout le monde ou presque, ici, semble ne pas comprendre l'aspect psychologique.

Déjà, pour le nouveau. Il lui sera difficile de travailler sereinement dans une ambiance pesante. Il faudra que chacun, ici, en tienne compte.
Son travail, il faudra bien le juger. Mais il sera bon d'attendre un peu, pour ça.

Et quand je parle d'aspect psychologique, je pointe également l'usure engendrée par cette lutte pour ne pas descendre.
Le cerveau est capable d'encaisser cette tension un certain temps. Puis cela fini par céder.

Comme j'imagine que l'effectif ne va pas être amelioré significativement, je craignais, pour ma part, de repartir avec Pélissier.
Il y a un moment où les joueurs ne suivraient plus. Au moins de manière inconsciente. Tout en pouvant garder de l'estime pour le coach.
Et le coach aussi peut céder, mentalement.

Mon idée c'est que dans un tel contexte il faut un appel d'air frais. C'est mieux pour tout le monde.

Et cela dépasse, de loin, les capacités, les qualités intrinsèques de Chritophe Pélissier.
Personne ne dit qu'il est nul. Tout le monde s'accorde pour dire qu'il est globalement un bon entraîneur et certainement un type plus que fréquentable.
Y compris ceux qui, comme moi, sont plutôt favorables à son départ.

Tu penses qu'une ambiance lourde sur le forum va nuire au travail du futur coach ?

D'ici que le potentiel échec du prochain entraineur soit attribué aux supporters, il n'y a qu'un pas...

Oui et non.

Un problème n'a que très rarement une cause unique.
Il y a des causes multiples, plus ou moins directement liées entre elles.

Il en va de même que dans les réussites.

Pour ces dernières, si une équipe tourne bien, par exemple, et que les supporters se montrent enjoués, cela va aider. Tout le monde va le signaler.
Ce sera du reste une cause secondaire, dans cette réussite. Mais ce sera positif.

Pourquoi voulez-vous qu'il en aille autrement dans l'autre sens ?

Cela dédouane de certaines responsabilités, d'être supporter ?

[mazzolini]

Le problème, c'est que l'on tourne en rond.
On tourne en rond pour pas grand chose.
Pour pas grand chose parce que c'est un combat d'arrière garde. C'est toujours sympathique mais ça ne sert à rien. Il faut se tourner vers l'avenir.

Et l'avenir il faudra essayer, à notre manière, de le rendre le plus favorable possible. À commencer par favoriser le travail du prochain coach. Ou, du moins, ne pas lui nuire par une ambiance lourde, autour d'une Pélissier-nostalgie qui sera alors plus ou moins néfaste.

Tout le monde ou presque, ici, semble ne pas comprendre l'aspect psychologique.

Déjà, pour le nouveau. Il lui sera difficile de travailler sereinement dans une ambiance pesante. Il faudra que chacun, ici, en tienne compte.
Son travail, il faudra bien le juger. Mais il sera bon d'attendre un peu, pour ça.

Et quand je parle d'aspect psychologique, je pointe également l'usure engendrée par cette lutte pour ne pas descendre.
Le cerveau est capable d'encaisser cette tension un certain temps. Puis cela fini par céder.

Comme j'imagine que l'effectif ne va pas être amelioré significativement, je craignais, pour ma part, de repartir avec Pélissier.
Il y a un moment où les joueurs ne suivraient plus. Au moins de manière inconsciente. Tout en pouvant garder de l'estime pour le coach.
Et le coach aussi peut céder, mentalement.

Mon idée c'est que dans un tel contexte il faut un appel d'air frais. C'est mieux pour tout le monde.

Et cela dépasse, de loin, les capacités, les qualités intrinsèques de Chritophe Pélissier.
Personne ne dit qu'il est nul. Tout le monde s'accorde pour dire qu'il est globalement un bon entraîneur et certainement un type plus que fréquentable.
Y compris ceux qui, comme moi, sont plutôt favorables à son départ.

Tu penses qu'une ambiance lourde sur le forum va nuire au travail du futur coach ?

Dans une certaine mesure oui.
Le nouveau coach travaillera plus sereinement si l'environnement se montre non hostile.
Et, sans parler d'hostilité franche à son encontre, qui sera un fait minoritaire à mon avis, la Pélissier mania sera lourdingue pour lui. Et ce même s'il affirmera le contraire, en expliquant qu'en tant que coach il trouve sympathique que les supporters soutiennent un entraîneur. Un entraîneur qui a fait du bon travail, qui plus est.

Il ne sera pas nécessairement malhonnête intellectuellement, en disant cela. Mais ce sera lourdingue pour lui quand même.

D'une manière générale, les querelles, la tension, c'est pesant et nuisible. Surtout dans la durée.
Cela peut être moteur, dans certaines situations, mais c'est marginal.

Espérons que les joueurs ne viennent pas sur le forum pendant les matchs, genre à la mi-temps lire les commentaires des live parce que là ils vont arrêter de jouer....

[Jod]

Tu penses qu'une ambiance lourde sur le forum va nuire au travail du futur coach ?

D'ici que le potentiel échec du prochain entraineur soit attribué aux supporters, il n'y a qu'un pas...

Oui et non.

Un problème n'a que très rarement une cause unique.
Il y a des causes multiples, plus ou moins directement liées entre elles.

Il en va de même que dans les réussites.

Pour ces dernières, si une équipe tourne bien, par exemple, et que les supporters se montrent enjoués, cela va aider. Tout le monde va le signaler.
Ce sera du reste une cause secondaire, dans cette réussite. Mais ce sera positif.

Pourquoi voulez-vous qu'il en aille autrement dans l'autre sens ?

Cela dédouane de certaines responsabilités, d'être supporter ?

Mouais...
Vire Pélissier et fait venir Bernard Casoni à sa place, je pense pas que la cause de l'échec soit multiple...
Vend tous tes meilleurs joueurs et ne prends que des chèvres en prêt, je ne pense pas que la cause de l'échec soit multiple non plus...

A un moment, si on veut parler responsabilités, il faut(dra) qu'elles soient réellement assumées à leur juste niveau, tout en laissant celle des supporters au sien également (de juste niveau)...

Car si tu vois venir la "Pélissier-mania" de ton point de vue, je sens bien arriver la "faute à l'environnement hostile" du mien, comme bouclier à toute remise en question...

[Jod]

Tu penses qu'une ambiance lourde sur le forum va nuire au travail du futur coach ?

Dans une certaine mesure oui.
Le nouveau coach travaillera plus sereinement si l'environnement se montre non hostile.
Et, sans parler d'hostilité franche à son encontre, qui sera un fait minoritaire à mon avis, la Pélissier mania sera lourdingue pour lui. Et ce même s'il affirmera le contraire, en expliquant qu'en tant que coach il trouve sympathique que les supporters soutiennent un entraîneur. Un entraîneur qui a fait du bon travail, qui plus est.

Il ne sera pas nécessairement malhonnête intellectuellement, en disant cela. Mais ce sera lourdingue pour lui quand même.

D'une manière générale, les querelles, la tension, c'est pesant et nuisible. Surtout dans la durée.
Cela peut être moteur, dans certaines situations, mais c'est marginal.

Espérons que les joueurs ne viennent pas sur le forum pendant les matchs, genre à la mi-temps lire les commentaires des live parce que là ils vont arrêter de jouer....

Tu crois qu'il y a des joueurs pro-Maxfly contre des joueurs pro-Flo, dans le vestiaire...?

[mazzolini]

Dans une certaine mesure oui.
Le nouveau coach travaillera plus sereinement si l'environnement se montre non hostile.
Et, sans parler d'hostilité franche à son encontre, qui sera un fait minoritaire à mon avis, la Pélissier mania sera lourdingue pour lui. Et ce même s'il affirmera le contraire, en expliquant qu'en tant que coach il trouve sympathique que les supporters soutiennent un entraîneur. Un entraîneur qui a fait du bon travail, qui plus est.

Il ne sera pas nécessairement malhonnête intellectuellement, en disant cela. Mais ce sera lourdingue pour lui quand même.

D'une manière générale, les querelles, la tension, c'est pesant et nuisible. Surtout dans la durée.
Cela peut être moteur, dans certaines situations, mais c'est marginal.

Espérons que les joueurs ne viennent pas sur le forum pendant les matchs, genre à la mi-temps lire les commentaires des live parce que là ils vont arrêter de jouer....

Tu crois qu'il y a des joueurs pro-Maxfly contre des joueurs pro-Flo, dans le vestiaire...?

Ca explique peut-être le niveau de certains joueurs cette saison....

Après de là à dire que l'AJA s'est maintenu parce que @Maxfly ( ) s'est abstenu de commenter les rubriques foot pendant plusieurs semaines en fin de saison...

[JPM]

Le problème, c'est que l'on tourne en rond.
On tourne en rond pour pas grand chose.
Pour pas grand chose parce que c'est un combat d'arrière garde. C'est toujours sympathique mais ça ne sert à rien. Il faut se tourner vers l'avenir.

Et l'avenir il faudra essayer, à notre manière, de le rendre le plus favorable possible. À commencer par favoriser le travail du prochain coach. Ou, du moins, ne pas lui nuire par une ambiance lourde, autour d'une Pélissier-nostalgie qui sera alors plus ou moins néfaste.

Tout le monde ou presque, ici, semble ne pas comprendre l'aspect psychologique.

Déjà, pour le nouveau. Il lui sera difficile de travailler sereinement dans une ambiance pesante. Il faudra que chacun, ici, en tienne compte.
Son travail, il faudra bien le juger. Mais il sera bon d'attendre un peu, pour ça.

Et quand je parle d'aspect psychologique, je pointe également l'usure engendrée par cette lutte pour ne pas descendre.
Le cerveau est capable d'encaisser cette tension un certain temps. Puis cela fini par céder.

Comme j'imagine que l'effectif ne va pas être amelioré significativement, je craignais, pour ma part, de repartir avec Pélissier.
Il y a un moment où les joueurs ne suivraient plus. Au moins de manière inconsciente. Tout en pouvant garder de l'estime pour le coach.
Et le coach aussi peut céder, mentalement.

Mon idée c'est que dans un tel contexte il faut un appel d'air frais. C'est mieux pour tout le monde.

Et cela dépasse, de loin, les capacités, les qualités intrinsèques de Chritophe Pélissier.
Personne ne dit qu'il est nul. Tout le monde s'accorde pour dire qu'il est globalement un bon entraîneur et certainement un type plus que fréquentable.
Y compris ceux qui, comme moi, sont plutôt favorables à son départ.

Tu penses qu'une ambiance lourde sur le forum va nuire au travail du futur coach ?

Dans une certaine mesure oui.
Le nouveau coach travaillera plus sereinement si l'environnement se montre non hostile.
Et, sans parler d'hostilité franche à son encontre, qui sera un fait minoritaire à mon avis, la Pélissier mania sera lourdingue pour lui. Et ce même s'il affirmera le contraire, en expliquant qu'en tant que coach il trouve sympathique que les supporters soutiennent un entraîneur. Un entraîneur qui a fait du bon travail, qui plus est.

Il ne sera pas nécessairement malhonnête intellectuellement, en disant cela. Mais ce sera lourdingue pour lui quand même.

D'une manière générale, les querelles, la tension, c'est pesant et nuisible. Surtout dans la durée.
Cela peut être moteur, dans certaines situations, mais c'est marginal.

Et bien, s’il n’arrive pas à supporter la pression à Auxerre, je lui conseille de chercher à se reconvertir le plus vite possible !!
Parce que, qu’est-ce que ça va être quand il ira entraîner ailleurs !?
Non, mais franchement, tu crois vraiment qu’il en a quelque chose à faire de ce qui s’écrit sur forum ?