[Mercato d'été 2026] Le pot pourri

[Walmour]

Marqué certes mais ... bien tiré ??? Le gardien avait parfaitement "lu" sa frappe. Heureusemment qu'elle était sèche et dans le petit filet.

C’est la définition d’un penalty bien tiré, une frappe forte et dans le petit filet si le gardien choisit le bon côté et anticipe par chance ça n’en fait pas un penalty mal tiré…

Marqué certes mais ... bien tiré ??? Le gardien avait parfaitement "lu" sa frappe. Heureusemment qu'elle était sèche et dans le petit filet.

Bien tiré quoi.

Ce n'est pas MA définition d'un pénalty "bien tiré". Pour moi un pénalty "bien tiré" est ... un contrepied parfait. Mais chacun son avis je vous l'accorde.

Tequila, après tout mon respect, là c'est n'importe quoi ... un pénalty bien tiré c'est un pénalty qui est inarretable quelque soit le choix du gardien, et c'est exactement à cette définition que réponds la frappe de Namaso. Tu peux prendre à contre pied le gardien, par "réussite" ou "par chance" que le gardien adverse ait plongé de l'autre côté, mais ce n'est pas forcément bien tiré.

Une frappe sèche dans le petit filet ou en lucarne, c'est inarretable, ça s'est bien tiré. Comme ceux de Perrin contre Sochaux et Sainté (lors des tirs aux buts).

[tequila]

Ce n'est pas MA définition d'un pénalty "bien tiré". Pour moi un pénalty "bien tiré" est ... un contrepied parfait. Mais chacun son avis je vous l'accorde.

Donc les mines de maguire en pleine lucarne c'est pas bien tire. D'accord.
Le penalty bien tire c'est celui qui est inarettable. Fort et place, comme namaso l'a fait, c'est le mieux.

Exact, d'ailleurs Tequila se contredit lui même, car même en étant parti du bon côté, le tir était impossible à arrêter pour le gardien, car fort et.bien placé petit filet, donc parfait.

Vous avez probablement raison de raisonner ainsi. Mais pour moi, prendre un risque inconsidéré de mettre à côté ou au dessus (mine en plaine lucarne) ou de voir le gardien avoir une chance d'effleurer et de détourner un pénalty en ne cherchant pas le contrepied, ne sont pas deux manières sûres et certaines de réussir la sanction. Mais chacun son point de vue bien entendu.

[fat_mamba]

C’est la définition d’un penalty bien tiré, une frappe forte et dans le petit filet si le gardien choisit le bon côté et anticipe par chance ça n’en fait pas un penalty mal tiré…

Bien tiré quoi.

Ce n'est pas MA définition d'un pénalty "bien tiré". Pour moi un pénalty "bien tiré" est ... un contrepied parfait. Mais chacun son avis je vous l'accorde.

Tequila, après tout mon respect, là c'est n'importe quoi ... un pénalty bien tiré c'est un pénalty qui est inarretable quelque soit le choix du gardien, et c'est exactement à cette définition que réponds la frappe de Namaso. Tu peux prendre à contre pied le gardien, par "réussite" ou "par chance" que le gardien adverse ait plongé de l'autre côté, mais ce n'est pas forcément bien tiré.

Une frappe sèche dans le petit filet ou en lucarne, c'est inarretable, ça s'est bien tiré. Comme ceux de Perrin contre Sochaux et Sainté (lors des tirs aux buts).

De cette epoque celui qui les tirait tres bien c'est dugimont.

[Le Milan]

D'ailleurs s'il existe un "contrepied parfait", c'est quoi un "contrepied imparfait" ?

[fat_mamba]

Donc les mines de maguire en pleine lucarne c'est pas bien tire. D'accord.
Le penalty bien tire c'est celui qui est inarettable. Fort et place, comme namaso l'a fait, c'est le mieux.

Exact, d'ailleurs Tequila se contredit lui même, car même en étant parti du bon côté, le tir était impossible à arrêter pour le gardien, car fort et.bien placé petit filet, donc parfait.

Vous avez probablement raison de raisonner ainsi. Mais pour moi, prendre un risque inconsidéré de mettre à côté ou au dessus (mine en plaine lucarne) ou de voir le gardien avoir une chance d'effleurer et de détourner un pénalty en ne cherchant pas le contrepied, ne sont pas deux manières sûres et certaines de réussir la sanction. Mais chacun son point de vue bien entendu.

Le contre pied c'est un risque inconsidere de perdre son duel avec le gardien si on va par la. On l'a vu avec thauvin quand il doit retirer: jeu avec le gardien pour le contre pied arrete, mine placee meme avec un gardien qui part bien rien a faire.

[djej]

Donc les mines de maguire en pleine lucarne c'est pas bien tire. D'accord.
Le penalty bien tire c'est celui qui est inarettable. Fort et place, comme namaso l'a fait, c'est le mieux.

Exact, d'ailleurs Tequila se contredit lui même, car même en étant parti du bon côté, le tir était impossible à arrêter pour le gardien, car fort et.bien placé petit filet, donc parfait.

Vous avez probablement raison de raisonner ainsi. Mais pour moi, prendre un risque inconsidéré de mettre à côté ou au dessus (mine en plaine lucarne) ou de voir le gardien avoir une chance d'effleurer et de détourner un pénalty en ne cherchant pas le contrepied, ne sont pas deux manières sûres et certaines de réussir la sanction. Mais chacun son point de vue bien entendu.

Donc si le gardien ne part pas avant et attend la frappe du joueur, il n'y aura jamais de pénalty bien tiré dans votre cas

[tequila]

N'en parlons plus. Je m'incline devant la ... majorité.

[BlauwKwak]

Les pénos de Fadiga étaient inarretables.
Les rares fois où ce n'est pas passé, c'est quand il tapait le montant (le risque de ce genre de pénalty)

[Walmour]

Après pour être sympa avec lui et aller dans le sens de Tequila, Jubal cherchait à chaque fois le contre pied, et c'était plutôt un bon tireur même s'il en raté quelque uns.

[Julien]

Les pénos de Fadiga étaient inarretables.
Les rares fois où ce n'est pas passé, c'est quand il tapait le montant (le risque de ce genre de pénalty)

Sedan - Auxerre, match en retard saison 2001-2002, on fait 3-3 là bas, et Fadiga loupe un péno en fin de match.
On pouvait jouer le titre sinon (avec beaucoup de si certes)!

[Walmour]

Les pénos de Fadiga étaient inarretables.
Les rares fois où ce n'est pas passé, c'est quand il tapait le montant (le risque de ce genre de pénalty)

Sedan - Auxerre, match en retard saison 2001-2002, on fait 3-3 là bas, et Fadiga loupe un péno en fin de match.
On pouvait jouer le titre sinon (avec beaucoup de si certes)!

J'étais gosse mais je m'en souviens encore

[Genuinely]

Grosse mention à Jaurès aussi si on doit parler de pénos

[LaTeigne]

Diakhite de Reims poussé vers la sortie. Ancien de Still a joué en jubiler l'année dernière, est ce que ça se tenterait pas ?

[chico]

D'ailleurs s'il existe un "contrepied parfait", c'est quoi un "contrepied imparfait" ?

On dirait du Philippe Geluck.
Un pied ? Un pied bot ? Piedfort ?

[jayjay1998]

Diakhite de Reims poussé vers la sortie. Ancien de Still a joué en jubiler l'année dernière, est ce que ça se tenterait pas ?

J'espère que non. Généreux mais techniquement trop limité.

[darkdavid]

C'est vrai qu'on est revenus tellement de fois au score sous Pélissier...
Je comprends pas comment on peut se baser sur le match de samedi dernier pour tirer quelque leçon que ce soit. Match devenu quasiment sans enjeu comptable à partir du moment où on est mené 1-0 (injustement faut-il le rappeler) et qu'on se retrouve à 10 au bout d'une demi-heure.
Deux options : 1) mettre le bus et "rêver d'une égalisation en fin de match" (encore une fois, j'ai pas souvenir que ça soit arrivé tant de fois que ça les saisons précédentes). 2) faire contre mauvaise fortune bon coeur et tenter de mettre en oeuvre les principes qui, a priori, seront ceux de cette saison, même si les circonstances sont défavorables. Je trouve l'option 2 plus intelligente.
Pélissier a fait le taf en décrochant le maintien dans des conditions compliquées l'an dernier. Merci à lui.
On a désormais un nouveau coach qui a d'autres ambitions dans le jeu. Notre effectif n'est pas à la hauteur de ces ambitions ? On va bien voir. Lui a l'air d'y croire. J'ai envie de le suivre, je suis curieux de voir ce qu'il va nous proposer. Je vois pas à quoi ça sert de se lamenter alors que le championnat commence à peine et qu'on a encore en réalité qu'une vague idée de la qualité de nos recrues.
Faisons confiance à ce staff et à cette équipe, donnons-leur leur chance au-delà d'un 5-2 à Bollaert à 10 contre 11.

De l'aveu de Still lui meme, on a été beaucoup trop naif. Le match etait perdu à la 55e, ça n'est jamais arrivé sous Pelissier (allez hormis notre déplacement horrible à Strabourg l'an dernier, pire match des 3 dernieres saisons)
Et oui quand on va jouer à Bolleart, qu'on est à 10 contre 11, mené 1-0, ça me choque qu'on ait pas la lucidité de se dire STOP, c'est pas aujourd'hui qu'on va derouler notre plan, ... il fallait densifier. D'ailleurs on a fini par passer à 5, mais trop tard.
Ton option 2 est une forme d'abandon, c'est interdit d'abandonner un match à 1-0.

Autre inquiétude lié à ce match : Diop. Et on a pas vu jouer Nardi la moindre min en prépa.

Si l'effectif est au niveau, tant mieux, si ce n'est pas le cas, on fait quoi ? On remet Owusu dans le milieu à 3 ? ah bah non raté

ça sert à rien de se lamenter, tu as raison, mais au fond ça sert à rien d'etre confiant ou d'etre excité, malheureusement quoi qu'on fasse ça sert à rien, alors laissons chacun s'exprimer sans se demander s'il a raison ou pas d'avoir cet avis, non ? L'idée ici c'est de confronter nos avis, d'en discuter.

Il y en a qui va bientôt rappliquer

Par contre pour le passage à 5, c'est après ce passage à 5 que l'on prend les 4 buts il me semble.

Qui ça ?

[King Canto]

Grosse mention à Jaurès aussi si on doit parler de pénos

En plus c’etait drôle de le voir tirer, le bon soldat arrière gauche alors que devant c’etait tous des stars, mais lui c’etait le spécialiste des penaltys.

Je me rappelle aussi de Lachuer, Kahlenberg et Hengbart, de très bons tireurs.

J’ai le souvenir d’un gros raté de Mignot peutetre en Coupe de la Ligue qui nous fait rater une finale ou une demi.

[darkdavid]

Je ne sais pas pourquoi il y a cette hype après balde... Pour moi, il n'est pas encore au niveau L1.

Parce qu'il y a eu un article sur jeunefooteux ou sur facebook par actuAJA

La hype vient du fait que le joueur claque 13 buts en 17matchs (certes en L2) à 22ans et qu'il reste dans nos moyens pour un 9.

Même un bon attaquant de L2 n'a jamais forcément fait un goleador en L1.
J'entends l'argument du prix, je peux acquiescer sur le fait que le risque est faible même si il échoue.
Reste que, au lieu de recruter que des paris qui coûtent cher en salaire , ne vaut il pas mieux 1 attaquant confirmé, potable si tu préfère en L1 avec quelques certitudes ?
Parce qu'à force d'empiler du bof en espérant que, on pourrait s'en payer un.

[Dundee57]

J’ai pas tout suivi mais on connaît le joueur dont la VM a été annulé hier matin ?

[lululeblairo]

Parce qu'il y a eu un article sur jeunefooteux ou sur facebook par actuAJA

La hype vient du fait que le joueur claque 13 buts en 17matchs (certes en L2) à 22ans et qu'il reste dans nos moyens pour un 9.

Même un bon attaquant de L2 n'a jamais forcément fait un goleador en L1.
J'entends l'argument du prix, je peux acquiescer sur le fait que le risque est faible même si il échoue.
Reste que, au lieu de recruter que des paris qui coûtent cher en salaire , ne vaut il pas mieux 1 attaquant confirmé, potable si tu préfère en L1 avec quelques certitudes ?
Parce qu'à force d'empiler du bof en espérant que, on pourrait s'en payer un.

Le problème que l'on observe depuis (trop) longtemps, c'est quoi un attaquant confirmé ou potable en L1 avec quelques certitudes ?
Les derniers joueurs qui ont fonctionné à l'aja c'est des joueurs qui étaient présents depuis longtemps au final... Sinayoko, Perrin (sans être 9) notamment. On a effectivement eu HJT qui était un gros coup.

Mais pour le reste, on a tenté les mecs avec expérience en L1, des Niang, Da Costa, Mara, on a tenté l'attaquant de championnats mineurs avec Bair également. Même Onaiwu avait finalement une expérience L1 avec Toulouse (limité) mais il ne faisait pas l'affaire.

Je pense que c'est le poste le plus compliqué à recruter étant donné les prix demandés et les profils qui peuvent parfois fonctionner totalement dans une certaine animation de jeu ou totalement flopper.

I. Baldé, de mon point de vue, c'est un pari ++. Il ne faudrait pas que ce soit notre seule option et là, on a tout de même Namaso/RLL + Bair pour le poste de 9 ce qui n'est pas déconnant je trouve.