[Ancien] Alassane Pléa à Eindhoven (HOL)

[Juan]

Je suis d'accord qu'on doit faire jouer nos jeunes, mais ces trois là sont pas prêt pour jouer d'entrée en L2.

Si Sammaritano se blesse/est suspendu on a plus d’ailier dont on est un peu prêt sûr du niveau en L2. Pareil si Gragnic se blesse/est suspendu j’imagine que Sam va rebasculer dans l'axe, et dans ces 2 cas on va jouer avec deux gars qu'ont jamais joué en pro ?

Perso, je préfère avoir un gars supplémentaire dont on sait qu'il peut faire de bonnes choses et dans tous les cas nos jeunes joueront, avec les coupes, blessures, suspensions, remplacements en cours de match...

D'ailleurs, sur les trois si 1 se révèle cette saison ça sera déjà pas mal...

[YoyoAJA89]

Prendre un joueur, pourquoi pas.
Mais si c'est pour prendre Pléa, vaut mieux jouer avec nos 3 jeunes.

[Juan]

S'il y a mieux et au même prix je dis pas non.

[flo]

Insignifiant ? T'y va un peu fort, non ? Franchement, même dans les débuts que c'était moyen-moyen y'avait quelques bons trucs... Il est arrivé sans matchs dans les jambes (très peu en tous cas) et au final il est monté en puissance. Un footballeur à cette âge là, il faut jouer pour progresser, alors si tu as de meilleurs idées de recrutement gratuit propose...

"Quelques bons trucs" comme tu dis, ça suffit pour vouloir en faire LE milieu droit de l'équie pour l'an prochain.

J'ai pas besoin de citer de meilleurs idées pour dire que "Pléa priorité de recrutement au poste de milieu droit" c'est excessif vu les performances du joueurs.

Non tu n'as pas d'exigences trop élevés.
Pléa c'est un baby-footballeur arrivé en janvier, à qui on a commencé à apprendre le football en lui faisant jouer des matchs de L2.
Le bilan c'est 3-4 mois insignifiants et 3-4 bons matchs sur la fin.

Mais c'est apparemment suffisant pour devenir la priorité du club à ce poste.

donc il ne peut faire un bon match uniquement lorsqu'il marque ?
c'est quoi ces jugements à 2 balles ?
je me souviens de son 1er match où il avait été très intéressant même si il n'avait pas marqué.

il connait le club, les joueurs, l'entraineur, il a envie de venir chez nous, et en plus il a effectué de bonnes performances sous notre maillot.
Pourquoi s'en passer ?

Ou est ce que j'ai parler de marquer des buts pour être bon ?

C'est quoi ces déductions à 2 balles ?

Le "3-4 bons matchs sur la fin" peut être...

[Maxfly]

Plea offre bien plus de garantie que FX, Jacob et Berthier. Et on ne repartira pas de 0 dans 1 an avec ces trois joueurs puisqu'ils auront l'occasion de se montrer dans l'année, en jouant des bouts de match ou en étant titu dans des match de coupe.

Pléa n'offre qu'un peu plus de garantie que les autres jeunes. il n'à pas 50 match en pro dans les jambes, si il en avait 100, le debat serait tout autre.

[Jackal]

Insignifiant ? T'y va un peu fort, non ? Franchement, même dans les débuts que c'était moyen-moyen y'avait quelques bons trucs... Il est arrivé sans matchs dans les jambes (très peu en tous cas) et au final il est monté en puissance. Un footballeur à cette âge là, il faut jouer pour progresser, alors si tu as de meilleurs idées de recrutement gratuit propose...

"Quelques bons trucs" comme tu dis, ça suffit pour vouloir en faire LE milieu droit de l'équie pour l'an prochain.

J'ai pas besoin de citer de meilleurs idées pour dire que "Pléa priorité de recrutement au poste de milieu droit" c'est excessif vu les performances du joueurs.

donc il ne peut faire un bon match uniquement lorsqu'il marque ?
c'est quoi ces jugements à 2 balles ?
je me souviens de son 1er match où il avait été très intéressant même si il n'avait pas marqué.

il connait le club, les joueurs, l'entraineur, il a envie de venir chez nous, et en plus il a effectué de bonnes performances sous notre maillot.
Pourquoi s'en passer ?

Ou est ce que j'ai parler de marquer des buts pour être bon ?

C'est quoi ces déductions à 2 balles ?

Le "3-4 bons matchs sur la fin" peut être...

Oui et ?
Je n'ai pas dit que je l'avais trouvé bon sur ces 3-4 bon matchs sur la fin parce qu'il avait marqué.

Ca c'est toi qui le déduis...

La preuve, je l'ai trouvé bon contre Nancy pourtant il n'a pas marqué.

[lauxerroisdu30]

Plea offre bien plus de garantie que FX, Jacob et Berthier. Et on ne repartira pas de 0 dans 1 an avec ces trois joueurs puisqu'ils auront l'occasion de se montrer dans l'année, en jouant des bouts de match ou en étant titu dans des match de coupe.

Pléa n'offre qu'un peu plus de garantie que les autres jeunes. il n'à pas 50 match en pro dans les jambes, si il en avait 100, le debat serait tout autre.

Arrête, il a déjà joué et marqué en Europa League, c'est le cas de nos jeunes ?

[Maxfly]

Traoré avait aussi marqué pour son premier match avec l'aja, en c3...il a disparu ensuite pendant 3 ans en reserve, ça en faisait un cadre ?

pléa ou Tamuzo, dans une equipe vraiment competitive, seraient les «jokers» derriere un indiscutable.

[reno911]

Traoré avait aussi marqué pour son premier match avec l'aja, en c3...il a disparu ensuite pendant 3 ans en reserve, ça en faisait un cadre ?

pléa ou Tamuzo, dans une equipe vraiment competitive, seraient les «jokers» derriere un indiscutable.

Plea et Tamuzo n'en sont pas du tout au même niveau de leur formation.
Tu dis que Plea n'a pas 50 matchs en pro, ce qui est vrai, mais combien en a FX en CFA2 ?
Je pense que Plea est au moment de sa formation ou il peux largement être titulaire dans un club de L2 en apportant quelque chose tandis que FX ne doit effectivement qu'être une doublure.
Avec ce qu'il a montré sur la fin il n'y a aucune raison de ne pas donner sa chance a Plea.
La saison dernière, même si le potentiel est totalement différent de celui de Plea, Lens a confié ses buts a un gardien qui ne jouait qu'avec la réserve du PSG et pourtant il a réalisé une grande saison !

[Friend Zone]

Pléa est quand-meme physiquement et mentalement pret à jouer en pro, pas FX, et il faut bien commencer la saison avec des joueurs prets à un moment, après dans la saison le terrain parlera, si FX doit prendre la place il lui prendra, surtout qu'on parle de postes offensifs là

[Maxfly]

Areola est l'un des plus grands espoirs europeens a son poste.

si l'aja pouvait se faire preter l'un des plus grands espoirs de milieu ou d'ailieur droit en europe, meme a 20 ans, il n'y aurait pas d'hesitation.

[Friend Zone]

c'était pas toi qui étais contre Aréola à l'AJA au début de saison ?

[Maxfly]

je ne pense pas non.

au contraire, je me souviens que contre lens, j'avais ecris que si l'on inversait les gardiens, on inversait le score.

[BlackScholes]

je ne pense pas non.

au contraire, je me souviens que contre lens, j'avais ecris que si l'on inversait les gardiens, on inversait le score.

la blague
quel constat post-match Max, impressionnant
on te parlait d'Aréole à Auxerre avant le début du championnat, pas après un match où il a fait des parades improbables

[Maxfly]

Arf...."Sorin bon sous Casoni" vrai ou faux ? J'aimerais dire que c'est vrai mais j'ai des doutes....Sorin a toujours été capable de faire une mauvaise moitié de saison suivi d'une très bonne fin de saison. Sauf l'année de la descente ou il a été mauvais tout le long. Alors est ce que Casoni influence vraiment Sorin ? Ou c'est juste une coïncidence qu'il soit bon en fin de saison dernière au moment ou Casoni arrive.......On aura la réponse en Août.

En ce qui concerne Leon, il a été préféré à Petric & Riou qui s'en sortent bien en Ligue2. Et à l'époque où ces gardiens été dans la position de Leon d'aujourd'hui, on avait les mêmes doutes sur eux. Donc pour moi Leon a assurément au minimum le niveau Ligue2 pour peu qu'il joue régulièrement. Il a beaucoup de défaut à travailler, mais il a une belle marge de progression.

Sorin est un des joueurs à qui casoni donne sa confiance. Il a fait une bonne fin de saison. Après, faut aussi souligner la défense de fer qu'on a eu ces dernières années.

On est pas en position de force, et un gardien c'est compliqué à recruter. Je trouve normal qu'un coach souhaite s’appuyer sur les joueurs qu'il préfère.

Pour Léon il a un bon potentiel, mais faut qu'il bosse, et qu'il progresse, il est encore très jeune et à la chance d'être en avance sur les gardiens de sa génération au nombre de match. Il a un environnement sain, à lui de faire le maximum.

qui te dis que casoni s'appuie sur sorin ?
si leon avait validé son examen de passage, on se demanderait quel club pourrait recruter sorin pour que l'on se debarrasse d'un gros salaire et reequilibrer l'effectif....

casoni fait simplement avec ce qu'il a....

demain si le psg propose subasic ou areola avec prise en charge des salaires par leurs clubs....

pour leon, il ne fait pas parti du top de sa categorie d'age, on le voit trop beau a l'aja...il a bcp bcp bcp de travail technique et de placement devant lui...

11 juillet 2013.

Mais j'ai l'habitude.

[djej]

c'est pas à Maxfly que vous allez la faire sur un message du passé, je vous rappelle qu'il a un convecteur spatio temporel intégré !

Nom de Zeus !

[Friend Zone]

je ne pense pas non.

au contraire, je me souviens que contre lens, j'avais ecris que si l'on inversait les gardiens, on inversait le score.

la blague
quel constat post-match Max, impressionnant
on te parlait d'Aréole à Auxerre avant le début du championnat, pas après un match où il a fait des parades improbables

oui c'était avant le début du championnat.

[djej]

Plus sérieusement, je pense que sur le cas Pléa, ton vrai problème est que ça te fait chier qu'on récupère un jeune de Lyon.
Car tu n'es pas cohérent dans ton discours, en effet, au début, tu dis que tu ne veux pas de Pléa car il faut faire jouer FX (ça se justifie, pourquoi pas, reste après à savoir si le gamin est capable d'assumer une saison complète) mais ensuite tu nous dit que si à la place de Pléa on prend un vrai cadre pour 2 ans, c'est parfait, y a plus de débat. Dans ce cas, en prenant un cadre, tu fermes la porte à FX car si on prend un vrai cadre, ce n'est pas pour lui faire jouer 20 matchs mais plutôt 40.
Moi je pense que la seule question à se poser c'est : est-ce que Pléa est une vraie valeur ajoutée à l'effectif?
Pour moi la réponse est oui.

[Maxfly]

avant le debut du championnat, je voulais justement que l'on se trouve un N1, a l'epoque, il y avait areola, subosic dont on pouvait supposer qu'il allait perdre sa place au profit de romero.

donc non, je n'étais pas anti areola au contraire.

par contre Rosesdessables et d'autres l'étaient.

a djej.

je presente ma façon de voir les choses, notre centre de formation nous coutes cher.

donc soit on fait jouer nos jeunes, soit on recrute un mec indiscutable et on fait jouer nos jeunes a coté ou dans la rotation.

j'ai exactement la meme position sur bouby.

par contre, on ne les bouches pas avec des joueurs tres moyens ou des jeunes d'autres clubs.

[djej]

que l'on souhaite faire jouer nos jeunes, ça se comprend et ça se justifie, mais que l'on souhaite un mec indiscutable, ça me parait justement contradictoire car ça implique forcément que le jeune ne jouera pas.
Alors que prendre un Pléa, d'une c'est que pour 1 an, le jeune n'est pas bouché à long terme et 2, la concurrence saine peut jouer. Si FX est bien meilleur, JLV n 'aura aucun scrupule à mettre Pléa sur la banc, avec un indiscutable, rien est moins sûr.

Je comprends ton point de vue mais je pense que dans les 2 cas ,il y a des avantages et des inconvénients.

Reste ensuite la vision du niveau de Pléa, où effectivement, il y a divergence.