C'est vrai qu'en jetant l'argent là où on tient la route en oubliant de remplacer les plus mauvais, on ira plus loinAlex69 a écrit :Avec un tel raisonnement on fera pas grand chose.potatotohs a écrit :La priorité c'est de combler le vide, pas de remplacer qui tourne bien.
![:]](./images/smilies/8.gif ":]"){kind=small}
ridiculeZemia a écrit :Si tu te lances dans les remarques de ce genre, on peut dire également que tu n'es pas objectif sur le cas d'Ait Ben Idir.potatotohs a écrit :Depuis quand on a besoin d'extraordinaire en Ligue 2 ?
Vous aimez tailler ce championnat quand ça vous arrange, par contre vous êtes super exigeants quand il s'agit de se construire un groupe dans ce même championnat.
Plus sérieusement, parler d'une prolongation pour Ait Ben Idir est pathétique. C'est du même acabit que l'entourloupe autour du contrat de Diarra.
Il n'a aucunement la carrure pour être un récupérateur dans un milieu jouant la montée en Ligue 2, même si ses performances actuelles sont meilleures je le reconnais (en même temps, difficile de faire pire...).
Mais bon, heureusement qu'on aura des loges l'an prochain pour assister au supplice messieurs les dirigeants et membres du staff.
si c'est pour recruter un pseudo cadre comme bouby pour le remplacer autant garder idirMaxfly a écrit :simple patate, ne peut on pas avoir mieux que ben idir ?
.
Puisqu'on te dis que notre milieu survole cette ligue 2.Maxfly a écrit :c'est en pensant comme cela et en se contentant de joueurs tres moyen comme chafni que l'aja a fini par se casser la gueule...
Très moyen pour qui ? Pour quoi ?Maxfly a écrit :c'est en pensant comme cela et en se contentant de joueurs tres moyen comme chafni que l'aja a fini par se casser la gueule...
Je dirais surtout que c'est quand on a essayé de faire de mecs comme Chafni des cadres qu'on s'est cassé la gueule. Pour un remplacant il était parfait, par contre en leader technique...potatotohs a écrit :Très moyen pour qui ? Pour quoi ?Maxfly a écrit :c'est en pensant comme cela et en se contentant de joueurs tres moyen comme chafni que l'aja a fini par se casser la gueule...
On s'est cassé la gueule parce qu'on avait de mauvais joueurs. Pas des Chafni, mais des Ben Sahar, Jemaa, Le Tallec,...
c'est de la discsussion juste pour contredire là ça ne mène à rien, Ait Ben Idir a été très très bon, Mulumba a été bon voire très bon, chacun dans leur role, il n'y a pas de coté spécifique, Ait Ben Idir est là pour couper et relancer vite et simple, Mulumba un peu moins à la récup mais doit un peu plus porter le jeu, amener la balle de lui-meme vers l'avant et créer, chacun son role sur le terrain.potatotohs a écrit :ABI ne se projetait pas mais il jouait de l'avant hier soir, c'est indéniablethreeizy a écrit :non il ne le faisait pas de l'autre coté et heureusement d'ailleurs car ce n'est pas son role et ce n'est pas son jeu, lui il récuperait et la libérait, sans se lancer devant à chercher à etre entre les lignes.
mais bon ce nest pas grave si on n'est pas du meme avis, mais je vois que beaucoup d'auxerrois l'ont trouvé bon c'est déja ça.
Et, tu te trompes puisque justement le sondage sur le match d'hier place Mulumba au niveau de Berthier. Donc je suis pas seul.
C'est pas contredire pour contredire. Quand je t'ai parlé de Berthier la première fois, tu ne m'as pas répondu. Je te contredis parce que JE trouve que Mulumba a été au niveau de Berthier et que je pense que tu ne le penses pas. Je contredis pas pour contredire, trop de gens le font.threeizy a écrit :c'est de la discsussion juste pour contredire là ça ne mène à rien, Ait Ben Idir a été très très bon, Mulumba a été bon voire très bon, chacun dans leur role, il n'y a pas de coté spécifique, Ait Ben Idir est là pour couper et relancer vite et simple, Mulumba un peu moins à la récup mais doit un peu plus porter le jeu, amener la balle de lui-meme vers l'avant et créer, chacun son role sur le terrain.potatotohs a écrit :ABI ne se projetait pas mais il jouait de l'avant hier soir, c'est indéniablethreeizy a écrit :non il ne le faisait pas de l'autre coté et heureusement d'ailleurs car ce n'est pas son role et ce n'est pas son jeu, lui il récuperait et la libérait, sans se lancer devant à chercher à etre entre les lignes.
mais bon ce nest pas grave si on n'est pas du meme avis, mais je vois que beaucoup d'auxerrois l'ont trouvé bon c'est déja ça.
Et, tu te trompes puisque justement le sondage sur le match d'hier place Mulumba au niveau de Berthier. Donc je suis pas seul.
évidemment que Ait Ben Idir a joué un peu plus de l'avant, je n'ai jamais dit le contraire, alors à part vouloir contredire gratuitement je ne comprends pas.
Ait Ben Idir jouait vers l'avant quand il pouvait, et Mulumba se projetait et menait la balle vers l'avant (comme Aguilar aime le faire aussi) quand il pouvait.
les 2 font un très bon match, Ait Ben Idir pluss car il n'a pas eu de bémol de tout le match
enfin bon tu vas surement trouver encore à redire sur ce que je dis.
Oui enfin Mulumba par contre c'est loin d'être fait et ça risque d'être chaud afin de le conserver.JP-Mignot a écrit :Si on repart avec Idir et Mulumba la saison prochaine ça fait un souci en moins au milieu je trouve.
JP-Mignot a écrit :Je vois pas comment on peut être contre le renouvellement d'idir s'il réitère la même saison, oui moi j'affirme qu'on peut difficilement avoir mieux a ce poste clairement. Au vu de ces performances actuelles en tout cas, moi vraiment il m'impressionne, je me suis peut être habitué a du très mauvais pour être impressionné par si peu vous me direz ^^. Si on repart avec Idir et Mulumba la saison prochaine ça fait un souci en moins au milieu je trouve.
Si on va gagner plein de sous apparemment avec la formidable coupe de Francepiquey a écrit :Sauf que l'on a financièrement aucun moyen pour recruter la moitié d'une équipe sans se tromper une seule fois.
Je préfère qu'on se concentre sur l'essentiel, a savoir une pointe
pourquoi aurais-je à parler de Berthier, je n'ai pas compris.potatotohs a écrit :C'est pas contredire pour contredire. Quand je t'ai parlé de Berthier la première fois, tu ne m'as pas répondu. Je te contredis parce que JE trouve que Mulumba a été au niveau de Berthier et que je pense que tu ne le penses pas. Je contredis pas pour contredire, trop de gens le font.threeizy a écrit :c'est de la discsussion juste pour contredire là ça ne mène à rien, Ait Ben Idir a été très très bon, Mulumba a été bon voire très bon, chacun dans leur role, il n'y a pas de coté spécifique, Ait Ben Idir est là pour couper et relancer vite et simple, Mulumba un peu moins à la récup mais doit un peu plus porter le jeu, amener la balle de lui-meme vers l'avant et créer, chacun son role sur le terrain.potatotohs a écrit :ABI ne se projetait pas mais il jouait de l'avant hier soir, c'est indéniablethreeizy a écrit :non il ne le faisait pas de l'autre coté et heureusement d'ailleurs car ce n'est pas son role et ce n'est pas son jeu, lui il récuperait et la libérait, sans se lancer devant à chercher à etre entre les lignes.
mais bon ce nest pas grave si on n'est pas du meme avis, mais je vois que beaucoup d'auxerrois l'ont trouvé bon c'est déja ça.
Et, tu te trompes puisque justement le sondage sur le match d'hier place Mulumba au niveau de Berthier. Donc je suis pas seul.
évidemment que Ait Ben Idir a joué un peu plus de l'avant, je n'ai jamais dit le contraire, alors à part vouloir contredire gratuitement je ne comprends pas.
Ait Ben Idir jouait vers l'avant quand il pouvait, et Mulumba se projetait et menait la balle vers l'avant (comme Aguilar aime le faire aussi) quand il pouvait.
les 2 font un très bon match, Ait Ben Idir pluss car il n'a pas eu de bémol de tout le match
enfin bon tu vas surement trouver encore à redire sur ce que je dis.
Bah là justement je te contredis, mais pas pour rien. Moi je pense que son meilleur match était à Troyes. Son tout premier match chez nous.threeizy a écrit :
moi je voulais juste dire qu'il avait fait son meilleur de match sous le maillot auxerrois.
