[Ancien] Jean-Luc Vannuchi sélectionneur de la France U17

[Maxfly]

je note seulement que non, les entraineurs des "grands clubs" n'ont pas seulement des "blames" ou des rappels a l'ordre, mais également des suspensions.


pour paris, le cas comparable, plus ou moins, et celui de léonardo.

[guillermo]

Ancelotti au PSG:

La commission de discipline de la Ligue de football professionnel a décidé d'infliger deux matchs de suspension avec sursis à Carlo Ancelotti. Le 19 août à Ajaccio (0-0), l'entraîneur italien du PSG s'était énervé après une décision de l'arbitre Clément Turpin et avait été expulsé après avoir shooté dans une bouteille d'eau en direction de l'arbitre.

Maxfly, ce que j'aimerai que tu notes, c'est que ça n'a pas de sens de dire "bien fait JLV, et ne vous plaignez pas en amateur il aurait pris 4 ans". On constate juste que la décision semble aussi lourde que déconnecté des conséquences, et que bizarrement, selon le contexte tout le monde n'est pas logé à la même enseigne.

Si JLV est jugé dans la tranche basse du barème comme tu le dis, le post de kyky par exemple te prouve que certains sont alors jugés dans la tranche très très très très basse !!

Mais 5 mois quoi, 5 mois pour une porte claqué, et une "violence" totalement involontaire suivi d'excuses refusées.

[King Canto]

pas non plus les mêmes faits... Leonardo a décemment poussé un arbitre, et n'occupait qu'un poste secondaire. Sa présence sur le banc de touche est moins importante.

Non justement, je crois pas qu'on a souvent vu un entraîneur exclu pour la première partie de saison.... aucun exemple pour l'instant ne correspond...

encore une fois c'est taper facile pour la commission... pas des blâmes mais rien ne correspond à une tel sanction.

[guillermo]

et entre parenthèses sans la recherche de Kyky moi je t'accorde le bon Dieu sans confessions sur ce que t'avances et je me dis qu'au dessus ils ont les mêmes sanctions que nous, je trouve pas ça sympa d'essayer de caroter, j'essaie vraiment d'être objectif perso

[KyKy89]

je note seulement que non, les entraineurs des "grands clubs" n'ont pas seulement des "blames" ou des rappels a l'ordre, mais également des suspensions.


pour paris, le cas comparable, plus ou moins, et celui de léonardo.

Après combiens de contestations avant de l'êtres ?
JLV n'en a pas fait 1/4 pour l'êtres .
http://www.20minutes.fr/sport/1151611-2 ... suspension" onclick="window.open(this.href);return false;
Il y en a qui on fait pire et volontairement réduction a 3 mois, Luis qui bloque la voiture de l'arbitre . sacré Luis !
Tout se qu'il a du faire pour 6 mois il voulait battre le record .

[cahuete03]

je note seulement que non, les entraineurs des "grands clubs" n'ont pas seulement des "blames" ou des rappels a l'ordre, mais également des suspensions.


pour paris, le cas comparable, plus ou moins, et celui de léonardo.

c est ce que je disais il y a quelques jours mais on aime bien se regarder le nombril et croire qu on veut flinguer notre club en meme temps ca fera une belle excuse quand on sera à l agonie.

[Maxfly]

Ancelotti au PSG:

La commission de discipline de la Ligue de football professionnel a décidé d'infliger deux matchs de suspension avec sursis à Carlo Ancelotti. Le 19 août à Ajaccio (0-0), l'entraîneur italien du PSG s'était énervé après une décision de l'arbitre Clément Turpin et avait été expulsé après avoir shooté dans une bouteille d'eau en direction de l'arbitre.

Maxfly, ce que j'aimerai que tu notes, c'est que ça n'a pas de sens de dire "bien fait JLV, et ne vous plaignez pas en amateur il aurait pris 4 ans". On constate juste que la décision semble aussi lourde que déconnecté des conséquences, et que bizarrement, selon le contexte tout le monde n'est pas logé à la même enseigne.

Si JLV est jugé dans la tranche basse du barème comme tu le dis, le post de kyky par exemple te prouve que certains sont alors jugés dans la tranche très très très très basse !!

Mais 5 mois quoi, 5 mois pour une porte claqué, et une "violence" totalement involontaire suivi d'excuses refusées.

le cas comparable ( violence envers un officiel ) il n'y en a pas 50 recemment

et je ne cherche rien du tout, je rapelle, par exemple, que ancelloti a été virer du banc de touche, et suspendu, pour avoir shooté dans une bouteille d'eau sur le banc de paris.

et je ne dis pas "bien fait"

je remarque que l'on est passé du «5 mois c'est scandaleux car involontaire on va se battre "

à

« on a pris 5 mois car ils ont retenu le caractère involontaire, mon honneur est sauf".

[davis89]

si il avait été amateur, il aurait pris 4 ans.....

c'est bien vrai dans le fond !!!! (plutôt 18mois à 24 mois sûr)

[laverdarie]

Ben pour ma part je ne trouve pas normal que les joueurs contestent et discutent à chaque décision de l'arbitre. D'ailleurs ils le font aussi quand ils sont en tort ou qu'ils ont simulé une faute.
Si chacun restait à sa place et si les entraineurs s'occupaient des joueurs, des problèmes techniques et éventuellement de proposer du beau jeu et du spectacle les arbitres seraient plus sereins et sûrement meilleurs.
Les joueurs sont très bien payés, ils ne savent pas faire un centre propre, tirer dans le cadre, ne parlons pas des contrôles mais pour aller gueuler à tout propos, ça oui !

[verlaatboy]

Le bordel c'est depuis qu'ils ont mis un quatrième,ça fou un bordel monstre !

[KyKy89]

je remarque que l'on est passé du «5 mois c'est scandaleux car involontaire on va se battre "

à

« on a pris 5 mois car ils ont retenu le caractère involontaire, mon honneur est sauf".

Tu mélange un peu tout, les premières déclarations ont été écrit par des journaux, la dernière et se que dit réellement la personne concerné .

[Invité]

Et sinon quand Guy rentrait sur le terrain l'arbitre annulait des buts !

Old time

[Maxfly]

je remarque que l'on est passé du «5 mois c'est scandaleux car involontaire on va se battre "

à

« on a pris 5 mois car ils ont retenu le caractère involontaire, mon honneur est sauf".

Tu mélange un peu tout, les premières déclarations ont été écrit par des journaux, la dernière et se que dit réellement la personne concerné .

il me semble qu'il s'agissait des réactions de l'aja, non ?

[YoyoAJA89]

je remarque que l'on est passé du «5 mois c'est scandaleux car involontaire on va se battre "

à

« on a pris 5 mois car ils ont retenu le caractère involontaire, mon honneur est sauf".

Tu mélange un peu tout, les premières déclarations ont été écrit par des journaux, la dernière et se que dit réellement la personne concerné .

il me semble qu'il s'agissait des réactions de l'aja, non ?

Exact Maxfly.

« On va se battre jusqu'au bout. Au-delà de la sanction, c'est l'image qu'ils essayent de donner de moi… », regrette le coach auxerrois.
Source : http://www.lyonne.fr/yonne/sports/actua ... 79287.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[KyKy89]

je remarque que l'on est passé du «5 mois c'est scandaleux car involontaire on va se battre "

à

« on a pris 5 mois car ils ont retenu le caractère involontaire, mon honneur est sauf".

Tu mélange un peu tout, les premières déclarations ont été écrit par des journaux, la dernière et se que dit réellement la personne concerné .

il me semble qu'il s'agissait des réactions de l'aja, non ?

Oui, il y a toujours du vrai mais il cherche avant tout a vendre un produit des suppositions peuvent êtres facilement tourné en affirmation surtout si c'est plus vendeur .

[yetzai]

pendant ce temps a Sochaux Echouafni vient d'etre limoger § j'èspère que notre president va faire le neccesaire apres notre defaite contre Clermont samedi prochain !

[Ron33]

Déjà on a pas encore perdu contre Clermont même si bien évidemment ce n'est pas à exclure vu le niveau de l'équipe, mais je suis persuadé que même s'il y a défaite contre Clermont Vannuchi ne sera pas viré.

[yetzai]

tout comme toi j'ai encore envie de rever ! mais voilà j'y crois plus ....

[ChristopheQc]

La vidéo, enfin le film, avec Vanucchi nous montre bien plein d'aspect du métier d'entraineur... j'aime bien l'analyse de chaque transfert, difficile d'être au plus près des expliations... ça doit clouer le bec à plusieurs sur ce foum !

[Maxfly]

imaginons l'histoire d'un blogueur du soir bonsoir....

qui pendant des mois aurait mené une vendetta, sans raison aucune, a charge, sans preuve contre messieur L., C, "lol", et «monaco montreal triffouilli les oies investissement» leur volonté de couler un club de rugby a 7 , dans une machiavelique opération financiere pour recuperer 3 morceaux de terrains en zone radioactive, les "edito, car on ne pourait parler d'article, tant aucun faits ne seraient étayés, devraient etre encore "dispo" sur le blog du soir bonsoir.

et qui, le lendemain, serait chargé d'etre le dir'com de ce club, avec une vision du club angélique.....sans bcp plus de nuances, mais avec un point de vue diamétralement opposé....


le fossoyeur serait aussi un excellent client, lui parler pendant 2heures, te persuaderais que dalida est le futur de l'equipe de france....

meme Dexter , il est attachant de naiveté ce mec, ahhh. cette séance «verité » en janvier avec les joueurs...., ou ceux ci, le cœur sur la main lui demontreraient leur loyauté...avant de le lacher, lellouche en reverait encore.

on peut juste se demander ce qu'il se serait passé entre temps, de derniere des ordures, à chevalier blanc, du jour au lendemain, quel événement aurait pu provoquer le twist scenaristique pour tenir les telespectateur en haleine , mais ça, se sera en flashback lors de la saison 3, pour comprendre en fait que le journaliste c'est lancé a ses risques et perils dans une mission d'infiltration pour demonter un complot economique mondiale de l'interieur.
le tout impliquant le Nouvel ordre mondial, les Bilderberg, le FMI, DSK , des rabins extremiste israelien, le mossad, l'iran, d'un journaliste, d'une hackeuse suedoise et un banquier islandais.



hate de connaitre le denouement.

les illuminatis sont ils derrière tous ça ? et pourquoi jack baeur intervient dans un épisode ?

bien entendu, tout ceci n'est qu'une fiction, toute ressemblance avec des faits ou personnages reels ne seraient que pure coincidence.