[Ancien] Willy Boly à Wolverhampton (ANG)

[did89]

c'est beau la science infuse!!! avoir raison sur tous les sujets..........simplement je suis cluber depuis 1992 dans la tribune des ultras route de vaux dans un premier temps puis en leclerc, je vois tous les matchs à domicile et quelques uns à l'extérieur, je vais voir aussi la cfa et les 19 ans!!! mais je fais rarement des commentaires et je ne me prends pas le coach, manager, président du club....
allez l'AJA vive VANUCHCI

[Mrmatt58]

Carmelo vas nous chercher du Sanogo du Ambrose du Ntep... Pour la comparaison.

Qu'est ce qu'il ne faut pas entendre.... Et il ose me dire de me renseigner en promouvant des formations de seconde zone.

Rien a voir avec l'aja.

Les pseudos changent pas les analyses

[coriace]

il en est a combien de pseudo le lachuer??

[Angora]

pourtant il en était une belle angora, un joueur de l2 payé comme un bon joueur de l1.

le reste de sa carriere, avant et après l'aja confirme mon propos.

Sévère. Des joueurs ayant connu ce type de carrière "avant" on en avait déjà fait venir et ça avait marché. Durant deux- trois saisons, il a été bon. Après c'est clair, il a été surpayé, comme très souvent ce type de joueurs en ligue 1. Quand il est parti, à 30 ans, sa carrière était derrière lui. Fin du HS sur Chafni.

[dudka89]

Les chafni à 70 hors primes et d'autre que j'ai oublié

80k non ? tu l'as tellement répété sur l'ancien forum que j'ai retenu

[dudka89]

il en est a combien de pseudo le lachuer??

5 ou 6

[Maxfly]

non pas severe, chafni etait 10x trop payé par rapport à sa valeur, il n'aurait du etre qu'un joueur de complement faisant les 3/4 des sasions en réserve, et dépanner en cas d'absence en pro.

le club a commencé à vraiment couler en s'appuyant sur des joueurs comme chafni, contout, hengbart

on imagine pas nicolas marin, vandenbosch, recorbet payé a 70k et titulaire indiscutable en l1

[coriace]

80k non ? tu l'as tellement répété sur l'ancien forum que j'ai retenu

avec primes oui.

[piquey]

il en est a combien de pseudo le lachuer??

5 ou 6

Comment fais tu pour savoir cela?

[coriace]

C'est pas parce que t'es assez incompétent pour donner 70k à une semi tringle que ça rend normal le salaire de 45k pour un joueur pour Boly.

bah en fait...si.

C'était même le principal problème.
Les joueurs parlent entre eux et savent cb il gagne donc au vu de tous les autres salaires du club a cette époque la, 45K pour un espoir du club avec revente possible, c'était tout a fait normal.

D'ailleurs on n'a pas attendu Bourgoin président pour donner 45K a un jeune en devenir....
on a eu un qui maintenant danse, un autre nommé benjani qui a multiplié son salaire par 8 au bout d'un an et d'autre que je t'épargnerais mon cher Lachuer.

[ChristopheQc]

Merci Willy

[tainio44]

transfert réalisé?

[Genuinely]

Je préfère continuer le HS ici

ouais ben moi quand je lisais le nombre de forumeurs qui disaient qu'il ne savait pas défendre je me posais des questions, qu'il a la tete ailleurs, qu'il n'est pas concerné, qu'il n'assure pas ok, mais qu'on ne voit pas que le mec est largement au dessus défensivement parlant et uniquement défensivement (pas de savoir si il tape dans un parpaing, si il a un bac+5 de Math, si il dit bonjour au revoir etc.), ben là j'en tombais des nues, pour moi c'était comme dire que Ntep n'a pas de niveau, on ne peut pas dire ça

ça dépend ce que tu entends par "défendre"
Si tu ne prends que le critère du 1 contre 1, ou du duel d'homme à homme, en effet, Boly était très costaud dans ce domaine... il défendait bien debout, il ne laissait pas son attaquant se retourner, il avait du Coulibaly dans sa manière de gérer son homme dos au but
Par contre, dans le domaine défensif, tu as aussi le placement, l'alignement, tu ne peux pas mettre ça de côté dans le jugement défensif d'un défenseur, d'où les remarques de "il ne sait pas défendre". Pas complètement vraies mais pas fausses non plus car s'aligner (ou pas) avec sa ligne défensive, c'est aussi savoir défendre.
pour finir un domaine où j'ai toujours trouvé qu'il avait du potentiel, c'est sa faculté à relancer, alors non il n'a pas le jeu long d'un Varane pour prendre un exemple de défenseur français, par contre balle aux pieds il a toujours su prendre l'initiative d'éliminer en impulsant son jeu vers l'avant pour ensuite donner le ballon proprement dans les pieds, c'est très intéréssant surtout venant d'un défenseur central

[Friend Zone]

si il ne s'alignait pas c'est parce qu'il marchait et non pas parce qu'il n'avait pas le niveau pour s'aligner; quand tu marches ce n'est pas une question de niveau (surtout quand physiquement tu es dans les meilleurs), d'ailleurs lors de sa premiere année il n'avait aucun probleme majeur de placement, c'est après que ça s'est gaté, quand il en a eu ras le bol

[forza]

le niveau d'un joueur ne se jauge pas qu'à ses capacités techniques ou athlétiques
mais aussi le mental, la capacité à s'investir, l'intelligence tactique, la marge de progression, le rendement sur le terrain
et j'en passe

boly était nul chez nous, point barre
le gamin a des qualités, mais pas de cerveau pour les exploiter

[Maxfly]

boly n'était pas nul chez nous, boly était en greve, c'est different.....

meme un messi en greve ne sert a rien

meme un chelsea en greve ne sert a rien....

[forza]

donc nous sommes d'accord, quand un joueur n'a pas le rendement, il est nul
un joueur qui est moyen mais qui tourne bien, il est adulé, acclamé, glorifié et cela le fait passer pour le bon joueur d'ensemble de l'équipe

donc arrêtez de chercher des excuses à un mec qui avait un demi grain de sable dans la caboche...

[Maxfly]

il n'est pas nul, il est inutile.

un mec bon mais en greve, c'est meme plus problematique qu'un individu qui n'a simplement pas les competences requises.

car un «greviste» ça doit se gerer pour le rendre «utile».

ronaldo et messi sont les plus grands grevistes du foot, si ils n'ont pas leur augmentation semestriel, et si leur president respectif ne s'agenouillent pas devant eux, ils boudent....

[Friend Zone]

le niveau d'un joueur ne se jauge pas qu'à ses capacités techniques ou athlétiques
mais aussi le mental, la capacité à s'investir, l'intelligence tactique, la marge de progression, le rendement sur le terrain
et j'en passe

boly était nul chez nous, point barre
le gamin a des qualités, mais pas de cerveau pour les exploiter

ben le potentiel se juge aux premieres capacités que tu dis, plus son niveau d'intervention, tete, etc., et à ça il est le meilleur qu'on ait eu à l'AJA depuis l'ère Sagna, Grichting ( mis à part Coulibaly peut-etre ); le rendement (non en grève) il l'avait largement, la marge de progression n'en parlons pas, il était brut, l'intelligence tactique ça s'apprend, surtout à 19-20 ans (mais pour ça il faut etre investi dans le projet), à moins d'etre un Varane personne n'est fini à 20 ans, il allait apprendre, et en plus lui c'est le profil stoppeur, donc bon la tactique malheureusement n'est jamais vraiment assimilé ils vont surtout au combat.

et tu parles de mental et d'investissement moi je l'ai vu joué en CFA, en catégorie jeune, ben celui qui en voulait le plus c'était lui, quand ils perdaient 2-0 c'est lui qui haranguait tout le monde, qui en avait marre de voir tout le monde marcher, il allait tacler récupérer et partait tout de suite en attaque en furie, il montait la balle, il est plein d'energie, quand il faisait des tetes il mordait dans le ballon, pas des tetes comme Seck par exemple qui lui utilise sa taille, il tape dedans et voilà, Boly allait athlétiquement sur le ballon et ça ça dénote l'envie, il avait un sacré potentiel pour arreter n'importe quel attaquant dans n'importe quelle situation (là où certains ne sont bon que dans des situations bien précises) sauf que là en pro il s'est passé quelque chose qui fait qu'il n'a plus eu envie, puis après c'est un cercle vicieux, etc. il n'en sort pas.

[Maxfly]

le niveau d'un joueur ne se jauge pas qu'à ses capacités techniques ou athlétiques
mais aussi le mental, la capacité à s'investir, l'intelligence tactique, la marge de progression, le rendement sur le terrain
et j'en passe

boly était nul chez nous, point barre
le gamin a des qualités, mais pas de cerveau pour les exploiter

ben le potentiel se juge aux premieres capacités que tu dis, plus son niveau d'intervention, tete, etc., et à ça il est le meilleur qu'on ait eu à l'AJA depuis l'ère Sagna, Grichting ( mis à part Coulibaly peut-etre ); le rendement (non en grève) il l'avait largement, la marge de progression n'en parlons pas, il était brut, l'intelligence tactique ça s'apprend, surtout à 19-20 ans (mais pour ça il faut etre investi dans le projet), à moins d'etre un Varane personne n'est fini à 20 ans, il allait apprendre, et en plus lui c'est le profil stoppeur, donc bon la tactique malheureusement n'est jamais vraiment assimilé ils vont surtout au combat.

et tu parles de mental et d'investissement moi je l'ai vu joué en CFA, en catégorie jeune, ben celui qui en voulait le plus c'était lui, quand ils perdaient 2-0 c'est lui qui haranguait tout le monde, qui en avait marre de voir tout le monde marcher, il allait tacler récupérer et partait tout de suite en attaque en furie, il montait la balle, il est plein d'energie, quand il faisait des tetes il mordait dans le ballon, pas des tetes comme Seck par exemple qui lui utilise sa taille, il tape dedans et voilà, Boly allait athlétiquement sur le ballon et ça ça dénote l'envie, il avait un sacré potentiel pour arreter n'importe quel attaquant dans n'importe quelle situation (là où certains ne sont bon que dans des situations bien précises) sauf que là en pro il s'est passé quelque chose qui fait qu'il n'a plus eu envie, puis après c'est un cercle vicieux, etc. il n'en sort pas.