bah j'ai lu les commentaires des forumeurs ici à l'arrivée de Furlan et j'avais compris que notre messie était arrivé donc oui il aurait du faire du bon boulot à en croire les commentaires. Avec un des plus gros budgets de L2, on pouvait s'attendre à mieux non de la part du meilleur entraineur Français ?
La preuve que tu n'as absolument pas compris le management de Furlan.Friend Zone a écrit : 16 déc. 2019, 00:05C'est toi qui crois avoir la science infuse parce que tu lis les médias, moi je te dis que Furlan a voulu changer les 11 joueurs, il n'a pas pu, et ce n'était pas pour les remplacer par Coeff. Après il y a Bernard qui vient pour doubler le poste mais bon au pire le poste d'arrière gauche ce n'est pas le plus important, on a 2 bons joueurs c'est le principal, l'important c'était surtout les autres postes. Celui qui doit assumer l'équipe c'est Daury surtout, mais apparemment ça marche bien puisqu'on arrive à te faire croire que c'est Furlan qui voulait cette équipeKing Canto a écrit : 15 déc. 2019, 17:09 Le problème de ton argumentaire, threezy, c'est qu'a part la science infuse et divine...
Rien que sa base défensive, elle est validé depuis le 1er juin.
C'est bien lui qui choisi de ne faire aucun recrutement défensif à part Coeff et Bernard donc.
Faut absolument arrêter de chercher des excuses perpétuelles à Furlan. Il a trop parlé, il a fait des choix forts (comme celui de mettre à la trappe Boto, je rappelle que tu nous expliquais que Bernard venait juste en remplacent "au cas ou" et que c'était bernard ou Dugimont arrière gauche, on a bien vu... ) et il doit assumer ces choix.
d'ailleurs quelques choix sont judicieux, puisque la plupart de ces joueurs reviennent de nulle part.
Non, sinon on aurait pris un défenseur central,YoyoAJA89 a écrit : 15 déc. 2019, 21:26Totalement faux, on a cherché un défenseur central jusqu'au bout...Maxfly a écrit : 15 déc. 2019, 17:38
Rien que sa base défensive, elle est validé depuis le 1er juin.
C'est bien lui qui choisi de ne faire aucun recrutement défensif à part Coeff et Bernard donc.
bah oui, ils se sont dit «jouons une saison avec seulement 2 defenseur centraux , dont 1 jeune qui n'a pas 10 match en pro, tout ira bien»King Canto a écrit : 16 déc. 2019, 08:11Non, sinon on aurait pris un défenseur central,YoyoAJA89 a écrit : 15 déc. 2019, 21:26Totalement faux, on a cherché un défenseur central jusqu'au bout...Maxfly a écrit : 15 déc. 2019, 17:38
Rien que sa base défensive, elle est validé depuis le 1er juin.
C'est bien lui qui choisi de ne faire aucun recrutement défensif à part Coeff et Bernard donc.
pour une fois qu'ils n'ont pas fait l'erreur de reprendre une chèvre et fait confiance à Marcelin...
encore une fois, il n'y a qu'un seul coach dans tout le football français pour renforcer Arcus/Marcelin/Souprayen/Boto par Coeff et Bernard.Maxfly a écrit : 16 déc. 2019, 08:48bah oui, ils se sont dit «jouons une saison avec seulement 2 defenseur centraux , dont 1 jeune qui n'a pas 10 match en pro, tout ira bien»
Sauf que l'idée de Furlan n'est pas de ne pas recruter pour faire jouer Marcelin, mais pour faire jouer Coeff (il l'a dit très tôt dans la préparation qu'avec Souprayen et Coeff il tenait sa défense centrale... ), c'est exactement comme pour Boto la saison dernière, on recrute Souprayen pour jouer titulaire à gauche, et Boto en remplaçant, Souprayen ne fait pas de bons matchs, mais il reste titulaire jusqu'à la blessure de Ba (il me semble), là Souprayen va "dépanner" dans l'axe gauche, Boto fait quelques bons matchs, du coup ça restera comme ça, mais ce n'est absolument pas l'idée de départ de Correa.King Canto a écrit : 16 déc. 2019, 09:29encore une fois, il n'y a qu'un seul coach dans tout le football français pour renforcer Arcus/Marcelin/Souprayen/Boto par Coeff et Bernard.Maxfly a écrit : 16 déc. 2019, 08:48bah oui, ils se sont dit «jouons une saison avec seulement 2 defenseur centraux , dont 1 jeune qui n'a pas 10 match en pro, tout ira bien»
on ne peut pas expliquer que Furlan est unique parce qu'il fait ces équipes à base d'anciens joueurs et de joueurs dont personne ne veut, et de l'autre qu'il fait comme tout les autres à vouloir empiler les joueurs en forme du moment.
de l'autre c'est bien Furlan qui "vantait" la relation Coeff/Souprayen...
et oui je persiste que la meilleure décision dans le secteur défensif, c'est de faire de la place à Marcelin.
coeff est la en remplaçant polyvalent.King Canto a écrit : 16 déc. 2019, 09:29encore une fois, il n'y a qu'un seul coach dans tout le football français pour renforcer Arcus/Marcelin/Souprayen/Boto par Coeff et Bernard.Maxfly a écrit : 16 déc. 2019, 08:48bah oui, ils se sont dit «jouons une saison avec seulement 2 defenseur centraux , dont 1 jeune qui n'a pas 10 match en pro, tout ira bien»
on ne peut pas expliquer que Furlan est unique parce qu'il fait ces équipes à base d'anciens joueurs et de joueurs dont personne ne veut, et de l'autre qu'il fait comme tout les autres à vouloir empiler les joueurs en forme du moment.
de l'autre c'est bien Furlan qui "vantait" la relation Coeff/Souprayen...
et oui je persiste que la meilleure décision dans le secteur défensif, c'est de faire de la place à Marcelin.
pour Boto, j'ai encore une fois eu raison, 6 mois plus tard il a davantage joué arrière droit qu'arrière gauche...Maxfly a écrit : 16 déc. 2019, 09:50coeff est la en remplaçant polyvalent.King Canto a écrit : 16 déc. 2019, 09:29encore une fois, il n'y a qu'un seul coach dans tout le football français pour renforcer Arcus/Marcelin/Souprayen/Boto par Coeff et Bernard.Maxfly a écrit : 16 déc. 2019, 08:48bah oui, ils se sont dit «jouons une saison avec seulement 2 defenseur centraux , dont 1 jeune qui n'a pas 10 match en pro, tout ira bien»
on ne peut pas expliquer que Furlan est unique parce qu'il fait ces équipes à base d'anciens joueurs et de joueurs dont personne ne veut, et de l'autre qu'il fait comme tout les autres à vouloir empiler les joueurs en forme du moment.
de l'autre c'est bien Furlan qui "vantait" la relation Coeff/Souprayen...
et oui je persiste que la meilleure décision dans le secteur défensif, c'est de faire de la place à Marcelin.
marcelin jouait l'euro/ vacance, et le club visait un def central en particulier, qui a preferait un autre club.
mais je te laisse continuer à raconter n'importe quoi sur le mercato, comme pour boto.
oui c'est vrai, le club et Furlan notamment le fout dehors.Maxfly a écrit : 16 déc. 2019, 10:03 sauf que boto avait prolongé alors que tu expliquais que le club le foutais dehors...
Niort, Chateauroux, Standard... que des grands clubs en effet. Ce n'est pas parce qu'aujourd'hui l'AJA est à ce niveau qu'il faut insulter son histoire.just4fun a écrit : 15 déc. 2019, 23:29Nicolas Gavory : 19 matchs de pro league avec le standard, plus 6 matchs d'europa leaguepapy robert a écrit : 15 déc. 2019, 21:35
Gavory, Jacob et Sissako ne montrent rien nulle part, soyons sérieux.
Quant à Begraoui, son départ un jour ne de fera sûrement pas pour Clermont...
Après, la non sélection de Boto m'attriste tout autant que toi.
Haller n'était pas bon à l'AJA. Il l'est devenu après, tant pis pour nous. N'Dicka n'est toujours pas un cador.
Valentin Jacob : L'année dernière 38 matchs avec Niort, qui a fini devant l'AJA
Abdoulaye Sissako : L'année dernière 20 matchs avec Châteauroux, qui a fini devant l'AJA
Haller : 168 matchs depuis qu'il est parti (pas tous titulaires) pour 75 buts, soit 0,45 but par match, pas mal pour un mauvais joueur...
N'Dicka : 24 matchs de Bundesliga plus 8 d'europa league l'année dernière, 5 et 4 cette saison.
Tous ces joueurs pas assez bons pour jouer chez nous jouent actuellement dans des clubs ou des championnats qui sont supérieur à l'AJA, c'est un fait incontestable.
Je n'ai pas parlé de "cadors", mais juste de joueurs supérieurs à nos stars, Gavory supérieur à Bernard, Jacob supérieur à Sacki, Barreto ou Sylvestre, Sissako, pas sûr que ce soit inférieur à Bellugou, Haller supérieur à Le Bihan, Merdji, Sorgic, et pour finir, N'Dicka supérieur à Souprayen.
Alors, si je suis à la place de Begraoui, entre jouer 7 minutes par ci par là dans une équipe en grande difficulté, et incapable de bonifier ses jeunes joueurs (on parle de Ayé?), avec même un risque de ne plus jouer du tout car un coach préfère un vieux pas bon, à un jeune meilleur, ou aller jouer dans un autre club, au risque de me bruler les ailes comme tu dis, et encore, sur les joueurs que tu cites (Ambrose, N'Tep, Ayé, Sanogo, Calvé), seul le dernier joue aujourd'hui plus bas que l'AJA, je pense que le meilleur choix pour Yanis est de partir au plus vite, et ce, même si ça me ferait bien chier, mais les faits sont là et sont têtus.
Faire un boulot formidable avec une équipe de merde cela tiendrait du miracle. Alors si FURLAN avait réussi cela "OUI se serait le MESSIE"Rominet a écrit : 16 déc. 2019, 07:52bah j'ai lu les commentaires des forumeurs ici à l'arrivée de Furlan et j'avais compris que notre messie était arrivé donc oui il aurait du faire du bon boulot à en croire les commentaires. Avec un des plus gros budgets de L2, on pouvait s'attendre à mieux non de la part du meilleur entraineur Français ?
Pas convaincu que le mec a signé pour jouer le maintien cette année alors qu'à Brest il montait en L1. Bref il fait un boulot de merde avec une équipe de merde.
Il n'y a pourtant que ça qui compte...
Je l'ai volontairement poussé dans son argumentation pour le voir écrire ça...Jod a écrit : 16 déc. 2019, 10:21Il n'y a pourtant que ça qui compte...
On n'est meilleur ou moins bon, qu'en rapport à quelque chose ou quelqu'un.
Et cet étalonnage est forcément pris à un instant T...
Je ne vois pas sur quel autre critère on s'adjugerait le titre de "meilleur" que les autres qui sont meilleurs que nous à l'instant où l'on parle...? Sachant que cet "instant" dure quand même depuis pas mal de temps en ce qui nous concerne...
C'est à force de se croire toujours supérieur aux autres, en dépit des circonstances qui hurlent le contraire, qu'on finit par se retrouver dans notre position aujourd'hui !
L'AJA n'est pas dans cette stuation-là car, par exemple, ses infrastructures sont incomparables avec celles des clibs précités.just4fun a écrit : 16 déc. 2019, 10:47Je l'ai volontairement poussé dans son argumentation pour le voir écrire ça...Jod a écrit : 16 déc. 2019, 10:21Il n'y a pourtant que ça qui compte...
On n'est meilleur ou moins bon, qu'en rapport à quelque chose ou quelqu'un.
Et cet étalonnage est forcément pris à un instant T...
Je ne vois pas sur quel autre critère on s'adjugerait le titre de "meilleur" que les autres qui sont meilleurs que nous à l'instant où l'on parle...? Sachant que cet "instant" dure quand même depuis pas mal de temps en ce qui nous concerne...
C'est à force de se croire toujours supérieur aux autres, en dépit des circonstances qui hurlent le contraire, qu'on finit par se retrouver dans notre position aujourd'hui !
Avec sa logique, il faut faire revenir les Cissé, Cocards etc, qui sont meilleurs que nos joueurs actuels, et je ne parle pas de l'instant T mais bien historiquement...
C'est avec sa mentalité (qui est également celle dominante dans le club) que l'AJA ne se remettra JAMAIS en question. Le passé est une chose, et l'AJA a brillé par le passé, mais aujourd'hui, jouer à Châteauroux c'est s'assurer de jouer le ventre mou, jouer à l'AJA c'est s'assurer de jouer le maintien... la réalité est là, TOUS les joueurs dont nous avons cité les noms, à part Calvet, jouent au dessus de l'AJA, sauf peut être Jacob car Niort et Auxerre c'est du kifkif.
Saint Etienne et Reims ont aussi été des grands clubs européens, et ils sont descendus très bas, jusqu'à ce qu'ils comprennent que de se reposer sur son passé ne suffit pas pour remonter dans la lumière, l'AJA et ses dirigeants en sont au même point, quand ils auront compris que les grands soirs de coupe d'Europe c'est du passé, qu'il faut ouvrir les yeux et redevenir humble, peut être qu'on reverra une AJA jouer au moins le premier tiers du tableau.
Cette année, la précédente, celle d'avant, celle d'avant encore, etc, on a toujours entendu cette phrase : "l'AJA est un club historique et sa place n'est pas en ligue 2", rien que ça, ça te prépare mentalement les joueurs à se croire au dessus, et donc à ne pas se donner à fond pensant que l'AJA est au dessus de la concurrence.
Quand les joueurs et le staff comprendront qu'ils sont à leur place, qu'on ne joue pas 3 ans de suite le maintien par hasard, que quand on multiplie les mercatos ratés ce n'est pas un accident, alors peut être qu'ils comprendront que quand on est moins bon que la moyenne il faut travailler plus pour gagner.
Il n'y a pas de secret, faut dégonfler le melon, travailler plus, et là la courbe peut s'inverser.