[Ancien] Jean-Marc Furlan

[Blap]

Je comprends pas. Comment Furlan a pu réussir à Brest et à Troyes, être le meilleur entraîneur de niveau L2 de ces 10 dernières années, produire un jeu offensif, être apprécié par une grande majorité dans le paysage footballistique français... ??

Selon moi c'était le meilleur entraîneur qu'on puisse avoir, le seul qui puisse nous ramener en Ligue 1, j'étais tellement heureux quand il a été nominé. Mais depuis, c'est une dérive complète, pourtant il y a eu de bons débuts, notamment au niveau du jeu, mais depuis le début de la "crise" je le trouve détestable dans sa communication. Sa manière de parler du club, des supporters, son manque de remise en question (qu'il laisse paraître en tout cas), ses choix tactiques que je comprends de moins en moins...

Le Furlan "sauveur" venu apporter un vent d'optimisme au club du début de saison a disparu, et a laissé place à un mec hautain qui manque de respect au club et aux supporters en se plaçant au dessus du club et en s'appuyant sur des excuses encore plus bancales que ses prédécesseurs.

Qu'est ce qui va pas dans ce club ?? Je suis dégouté

[JP-Mignot]

C'est vrai qu'il n'est pas du tout corporate, mais bon à quoi bon l'être dans un club qui ne tourne pas rond, on est tout là à le dire, à se plaindre mais dés qu'il y'en a un qui va vraiment au front il se fait aussi lyncher

[Jod]

- "Monsieur Furlan, est-ce que vous avez les joueurs adaptés à votre jeu ?
- Ça je m'en fout. C'est aux joueurs de s'adapter."

Un pro à certes des qualités naturelles. Mais à ce ni eau, c'est vrai qui le doivent pouvoir s'adapter.

Bien sûr que non !
Comme si tous les joueurs de foot pouvaient s'adapter au jeu du Barça...
N'importe quoi...

La vraie intelligence du vrai tacticien/meneur d'hommes, c'est de sentir son groupe et de s'adapter à celui-ci pour savoir en tirer le meilleur !
En cela, et dieu sait que je l'ai détesté, Jean Fernandez était le maître absolu ! Dégueulasse dans sa tactique et dans le jeu proposé, mais tellement intelligent dans sa façon de bonifier son groupe...
A côté, il avait tellement de défauts, mais c'est un autre débat...

GR ne dérogeait jamais à son 4-3-3, mais pour quelle raison ? De pupille à l'équipe 1, tous les auxerrois passées par le centre de formation jouaient en 4-3-3, tout le temps, dans toutes les équipes ! Des mecs biberonnés au 4-3-3 dès le plus jeune âge, tu peux te permettre de leurs imposer le 4-3-3 à 20 ans ! Ils ne savent faire que ça !
La preuve : Combien d'auxerrois pur jus ont réellement percés après l'AJA ? Très peu... Trop conditionnés au style ajaïste...

[papy robert]

On n'est pas le Barça. Le jeu prôné n'est pas celui du Barça...
Il y a s'adapter et s'adapter...
Si nos joueurs ne sont pas capables d'apporter de l'intensité et un minimum de rigueur dans les passes ou dans les jeux en triangle, en L2... c'est à désespérer...

[Le Milan]

furlan n'est pas un entraineur qui s'adapte, demandez aux strasbourgeois.

si on voulait un entraineur qui fait avec les joueurs en place, fallait pas prendre furlan.

au final, le choix de furlan associé a la politique sportive de l'aja souligne un très haut degrés d'incompetence dans les hautes spheres du club.

Tout à fait, tu prends Furlan et sa méthode en connaissance de cause. Soit tu lui donnes les moyens de réussir en essayant de lui fournir un effectif adapté à ce qu'il veut mettre en place, soit tu ne le prends pas. Mais tu peux pas lui demander de bricoler, il fonctionne pas comme cela.

Ensuite, si les joueurs que veut Furlan sont inaccessibles ou trop demandés, tu peux au moins lui proposer des profils de joueurs qui correspondent à ses idées de jeu. Tu essayes de rééquilibrer l'effectif et de le remodeler dans les grandes largeurs. Bref, tu ne donnes pas à Furlan un effectif déséquilibré construit par un entraineur aux idées diamétralement opposées. Il est là le vrai problème pour moi, une direction sportive qui embauche à quelques mois d'intervalle des entraineurs aux profils si différents et qui continue de recruter des "noms", mais sans réelle cohérence et association de profils.

Je n’exonère pas Furlan de ses responsabilités loin de là, mais ce n'est pas un recruteur. Le boulot du directeur sportif c'est de coordonner la politique sportive et donc de tempérer les excès de l'entraineur et d'essayer de lui fournir un effectif adapté à ce qu'il souhaite mettre en place. De ce point de vue là, on ne peut pas dire que la direction sportive de l'AJA brille par sa cohérence lors des dernières saisons.

[Invité]

Guy roux prenaient des joueurs qui avaient un ou deux points forts et les faisaient jouer dans un schéma invariable.

Les joueurs devenaient interchangeable.

Mais ça ne s’est pas fait en 6 mois ! Et il avait au milieu du paquet de joueur des purs talents.

[fredeau]

On peut rajouter (mais pas dans la liste à Papy ) Bacary Sagna. Titulaire à Arsenal avec une coupe d'Angleterre et titulaire avec l'équipe de France avec une finale à l'Euro 2016.

[rimo]

Je respecte l'entraîneur, j'espère qu'il réussisse dans ce club mais sa communication je l'a trouve exaspérante. Même si tout n'est pas notamment faux ,il met le doigt direct sur les incohérences du club mais sa façon de le dire, critiquer ces dernières années même si c'est vrai et cette façon de toujours nous prendre de haut est assez désagréable je trouve.

[Friend Zone]

Le problème de ton argumentaire, threezy, c'est qu'a part la science infuse et divine...

Rien que sa base défensive, elle est validé depuis le 1er juin.
C'est bien lui qui choisi de ne faire aucun recrutement défensif à part Coeff et Bernard donc.

Faut absolument arrêter de chercher des excuses perpétuelles à Furlan. Il a trop parlé, il a fait des choix forts (comme celui de mettre à la trappe Boto, je rappelle que tu nous expliquais que Bernard venait juste en remplacent "au cas ou" et que c'était bernard ou Dugimont arrière gauche, on a bien vu... ) et il doit assumer ces choix.

d'ailleurs quelques choix sont judicieux, puisque la plupart de ces joueurs reviennent de nulle part.

C'est toi qui crois avoir la science infuse parce que tu lis les médias, moi je te dis que Furlan a voulu changer les 11 joueurs, il n'a pas pu, et ce n'était pas pour les remplacer par Coeff. Après il y a Bernard qui vient pour doubler le poste mais bon au pire le poste d'arrière gauche ce n'est pas le plus important, on a 2 bons joueurs c'est le principal, l'important c'était surtout les autres postes. Celui qui doit assumer l'équipe c'est Daury surtout, mais apparemment ça marche bien puisqu'on arrive à te faire croire que c'est Furlan qui voulait cette équipe

La preuve que tu n'as absolument pas compris le management de Furlan.

Il a dit de bute en blanc l'inverse. Il aura que des titulaires (dont Bernard, Coeff, Bellugou...) et au bout de 1 an et demi, 2 ans, 3 ans... il accepte de faire jouer les autres et un groupe (un peu) plus élargi.

Daury n'a jamais été autant end etrait qu'avec Furlan...

Crois ce que tu veux je n'ai pas envie de polémiquer, si tu préfères ecouter ce qui est dit devant la caméra pour faire beau. Je ne sais pas où tu habites, si tu as l'occasion de passer au club va et tu verras. Évidemment quand il comprend que personne ne lui sera accepté qu'il va dire "j'ai trouvé ma défense", il a surtout compris que sa défense allait être faible

[Oya-ja]

- "Monsieur Furlan, est-ce que vous avez les joueurs adaptés à votre jeu ?
- Ça je m'en fout. C'est aux joueurs de s'adapter."

Moi, ce qui me choque, c'est qu'on joue 3/4 des matchs à l'envers et que rien ne change.
C'est quand même à lui de dire aux joueurs qu'attaquer par les côtés avant d'avoir fait la différence,
ça passe en débutants, mais qu'après, ça coince. Alors, en pro, j'en parle pas...
C'est quand même à lui de dire à ses milieux créateurs de se proposer et d'arrêter de fuir le ballon,
à lui d'obliger les joueurs à prendre les informations avant de contrôler le ballon, d'être toujours face au jeu...

Autant de petites choses qu'on néglige et qui nous empêchent de proposer un football cohérent a minima.

Pour moi, JMF est largué...
Si on prend les matchs en septembre-octobre et ceux d'aujourd'hui, la fluidité n'est plus la même.
Et ça, ça lui est directement imputable.

[just4fun]

furlan n'est pas un entraineur qui s'adapte, demandez aux strasbourgeois.

si on voulait un entraineur qui fait avec les joueurs en place, fallait pas prendre furlan.

au final, le choix de furlan associé a la politique sportive de l'aja souligne un très haut degrés d'incompetence dans les hautes spheres du club.

Tout à fait, tu prends Furlan et sa méthode en connaissance de cause. Soit tu lui donnes les moyens de réussir en essayant de lui fournir un effectif adapté à ce qu'il veut mettre en place, soit tu ne le prends pas. Mais tu peux pas lui demander de bricoler, il fonctionne pas comme cela.

Ensuite, si les joueurs que veut Furlan sont inaccessibles ou trop demandés, tu peux au moins lui proposer des profils de joueurs qui correspondent à ses idées de jeu. Tu essayes de rééquilibrer l'effectif et de le remodeler dans les grandes largeurs. Bref, tu ne donnes pas à Furlan un effectif déséquilibré construit par un entraineur aux idées diamétralement opposées. Il est là le vrai problème pour moi, une direction sportive qui embauche à quelques mois d'intervalle des entraineurs aux profils si différents et qui continue de recruter des "noms", mais sans réelle cohérence et association de profils.

Je n’exonère pas Furlan de ses responsabilités loin de là, mais ce n'est pas un recruteur. Le boulot du directeur sportif c'est de coordonner la politique sportive et donc de tempérer les excès de l'entraineur et d'essayer de lui fournir un effectif adapté à ce qu'il souhaite mettre en place. De ce point de vue là, on ne peut pas dire que la direction sportive de l'AJA brille par sa cohérence lors des dernières saisons.

Le souci c'est aussi que ce n'est pas la première fois que graille et daury font des promesses à un entraîneur pour le faire venir et qu'ils ne les tiennent pas...

A Gillot il avait été garanti un effectif de ligue 1.
A correa il avait été garanti qu'à son arrivée (fin décembre), il aurait les joueurs qu'il veut pour sauver le club (résultat, 0 arrivées).
A Furlan il lui a été promis que l'effectif (départs et arrivées) serait réalisé selon ses souhaits. Résultats, il repart peu ou prou avec l'effectif bancal de la saison passée.

Comme ca a été dit, avec Furlan tu ne bricoles pas comme avec Fernandes, fallait pas le faire venir. Si tu veux bricoler, tu cherches un Courbis, un Pelissier, un Laurey etc..
Depuis, je pense que Furlan fait tout pour aller au clash et prendre la main sur le secteur sportif, il avait fait la même chose à Brest avec Lorenzini, mais le président a tenu tête, c'est, à mon avis, la vraie raison du départ de jmf de Brest, le reste c'est juste de la com.
Chez nous, il sait que le président et le "ds" sont en grande difficultés, et qu'ils ne peuvent se permettre un nouvel échec (quoi que c'est déjà peut être trop tard, il devrait y avoir du bruit en coulisses aujourd'hui...), du coup il va au conflit, il est en position de force. Il a déjà demandé d'avoir la main sur le prochain mercato estival, sinon il pourrait démissionner.
Je ne sais pas exactement ce qui se passe en coulisses, mais c'est loin d'être apaisé...

C'est l'histoire d'un club qui tombe d'un immeuble de 50 étages et qui se répète tout au long de sa chute : «jusqu'ici tout va bien, jusqu'ici tout va bien, jusqu'ici tout va bien..." mais l'important c'est pas la chute...

[King Canto]

Crois ce que tu veux je n'ai pas envie de polémiquer, si tu préfères ecouter ce qui est dit devant la caméra pour faire beau. Je ne sais pas où tu habites, si tu as l'occasion de passer au club va et tu verras. Évidemment quand il comprend que personne ne lui sera accepté qu'il va dire "j'ai trouvé ma défense", il a surtout compris que sa défense allait être faible

Oui débat inutile, puisque comme souvent tu refuses le débat.
Il a tellement compris qu'il expliquait qu'il ferait quelque chose avec cet effectif.

C'est une évidence qu'un joueur comme Bellugou est un joueur validé par Furlan.

mais je persiste, toi tu prend vraiment Furlan pour un imbécile

[AuxerroisJamaisAutre]

Bien sur qu'il aura les coudés franches pour recruter ceux qu'il veux, cette été.
Il sera impossible à Graille et Daury de lui refuser cela, sinon il partira avec fracas et la responsabilité retombera sur eux.
C'est leur seule chance de rester encore en place, ils sont désormais pieds et poings liés à Furlan. Leur sort dépend de sa réussite.
L'année prochaine, si on reste en L2 cette saison, sera l'année de tous les dangers pour le staff.
Leur seul chance d'exister encore sera d'être, au moins classé dans les 6 premiers, sinon tous le monde dégagera.

[Maxfly]

Crois ce que tu veux je n'ai pas envie de polémiquer, si tu préfères ecouter ce qui est dit devant la caméra pour faire beau. Je ne sais pas où tu habites, si tu as l'occasion de passer au club va et tu verras. Évidemment quand il comprend que personne ne lui sera accepté qu'il va dire "j'ai trouvé ma défense", il a surtout compris que sa défense allait être faible

Oui débat inutile, puisque comme souvent tu refuses le débat.
Il a tellement compris qu'il expliquait qu'il ferait quelque chose avec cet effectif.

C'est une évidence qu'un joueur comme Bellugou est un joueur validé par Furlan.

mais je persiste, toi tu prend vraiment Furlan pour un imbécile

bellougou est a peu près autant validé que merdji avant centre, ou arcuse arriere droit par exemple....

furlan fait avec ce qu'il a

[King Canto]

Crois ce que tu veux je n'ai pas envie de polémiquer, si tu préfères ecouter ce qui est dit devant la caméra pour faire beau. Je ne sais pas où tu habites, si tu as l'occasion de passer au club va et tu verras. Évidemment quand il comprend que personne ne lui sera accepté qu'il va dire "j'ai trouvé ma défense", il a surtout compris que sa défense allait être faible

Oui débat inutile, puisque comme souvent tu refuses le débat.
Il a tellement compris qu'il expliquait qu'il ferait quelque chose avec cet effectif.

C'est une évidence qu'un joueur comme Bellugou est un joueur validé par Furlan.

mais je persiste, toi tu prend vraiment Furlan pour un imbécile

bellougou est a peu près autant validé que merdji avant centre, ou arcuse arriere droit par exemple....

furlan fait avec ce qu'il a

C'est Le Bihan l'avant centre, Le Bihan n'est pas validé ? Ah oui, Furlan avait validé Charbonnier j'imagine, c'est bien pratique

Si Furlan faisait avec ce qu'il a... il n'aurait pas mis au placard 30% de l'effectif, et cela depuis le 1er juin. Mais peut-être que Bellugou et Adeoti sont aujourd'hui dans la même situation ?

Il est important de voir les faits. Cette saison rien n'a été fait pour dégraisser d'une part, et le staff a fait le choix d'un mercato ciblé. Au mieux, entre Ngando, Le Bihan, Bernard, Coeff, Sorgic, on aurait eu un Kalulu plutôt qu'un Sylvestre. Et quoi un défenseur central ?

Bellugou c'est quand même un homme fort de Furlan.
Je reste stupéfait quand même devant tant de mauvaise foi. C'est d'ailleurs grâce au fait qu'il valide Bellugou... que Bellugou ne s'appelle plus glouglouglou...

mais peut-être avez vous des faits, des arguments ? parce que les faits depuis 6 mois, ils sont là.

[tequila]

... Je pensais que Furlan augmenterait cette rentabilité mais pour le moment c'est loin d'ètre le cas.

Et ce n'est pas prêt de l'être car cela ne figure pas dans ses plans (jurisprudence Boto)

[tequila]

... Je me répète mais je pensais que Furlan (vu que c'est son topic) aurait un pouvoir supérieur aux coachs précédents en ce qui concerne l'exploitation optimale du potentiel p d'un joueur à un moment m.
Il l'a fait à Brest (exemple Charbonnier) mais j'en viens à me demander si c'est pas + du bol qu'autre chose et qu'en 15-20 ans de L2 n'importe quel coach n'aurait cette chance de voir à un moment ou à un autre quelques uns de ses joueurs au potentiel et à la rentabilité maximale.
Pour ma part je lui laisserai jusqu'à la fin de saison pour juger de son impact sur la valorisation et la bonne exploitation de nos joueurs.

Au delà du fait de vouloir comparer ... l'incomparable, je suis parfaitement d'accord avec vous sur le point que vous soulignez ci-dessus. Moi aussi J.M. Furlan me déçoit à double titre :
1°) j'ai cru, comme d'autres ici, qu'il avait réussi (enfin !) à tirer le meilleur parti de joueur endormis en 2018/2019. Hélas, cet espoir n'a duré qu'un temps,
2°) je pensais, probablement à tort, que notre entraîneur saurait valoriser les "quelques" jeunes talents naissant du club. Or, il n'en est rien, mis à part peut être Marcelin qui, j'en suis toutefois persuadé, aurait tôt fait de regagner le banc s'il passait à côté d'un ou deux matchs (au contraire de "ses" cadres titulaires qui traînent match après match leur médiocrité)
De la même manière que vous , je jugerai, à la fin de la saison, la plus-value qu'il aura su apporter à notre effectif (jeunes et moins jeunes) et sa capacité à avoir tiré le meilleur parti de notre Centre de Formation. En espérant bien sûr qu'il n'attende pas le moment, qui se dessine doucement, où nous seront barragiste (et pas pour la montée) ou relégable ! Car à ce moment là l'introduction des jeunes serait pour le moins incongrue.

[AuxerroisJamaisAutre]

Et GR en pense quoi de FURLAN ?
https://maligue2.fr/2019/12/18/auxerre- ... -probleme/

[gilles]

Je n'ai pas besoin de lire l'article pour connaître son jugement.
Il aurait pas adoubé Furlan lors de son arrivée ?

Allez Auxerre

[Friend Zone]

Crois ce que tu veux je n'ai pas envie de polémiquer, si tu préfères ecouter ce qui est dit devant la caméra pour faire beau. Je ne sais pas où tu habites, si tu as l'occasion de passer au club va et tu verras. Évidemment quand il comprend que personne ne lui sera accepté qu'il va dire "j'ai trouvé ma défense", il a surtout compris que sa défense allait être faible

Oui débat inutile, puisque comme souvent tu refuses le débat.
Il a tellement compris qu'il expliquait qu'il ferait quelque chose avec cet effectif.

C'est toi le buté habituel qui refuse tout ici, tout le monde en est témoin.
C'est toi qui refuses le débat car à chaque fois je te demande quelle équipe aurait-il dû mettre au début à part ceux qu'il a mis, Boto peut-etre à la place de Bernard, et après ? tu ne me sors jamais de nom, ou d'équipe. Lui il a demandé changé tout le monde, on ne lui a rien ramené il a fait avec son équipe, en faisant la base qu'il trouvait la mieux avec ce qu'il avait, il n'allait pas pleurer à son arrivée,