… ou au contraire très gros.King Canto a écrit : 31 oct. 2019, 08:18zyperman a écrit : 31 oct. 2019, 08:16 Comme on l'avait senti sur le moment, l'arbitre n'est pas tout clair non plus dans l'affaire. Tant mieux pour nous. Absent seulement face à Châteauroux, c'est le moins préjudiciable pour l'équipe. J'espère quand même que ça lui servira de leçon.
un match c'est vraiment que le dossier de Rainville est très maigre...
La commission de discipline de la Ligue de Football Professionnel est une instance qui "surprotège" les arbitres. Il faut vraiment que les fautes commises par ces derniers soient criantes et répétitives pour qu'ils soient punis (comme la rétrogradation de Monsieur Rainville par exemple) C'est d'ailleurs pour cela que j'avais traité cette institution "d'instance mafieuse" dans l'un de mes posts antérieur. Et pourtant, chaque week-end, des erreurs grossières sont commises, sans être sanctionnées, sur les terrains toutes divisions confondues. Mais, hélas, les vocations sont de plus en plus rares et les classes d'arbitrage de plus en plus désertées (voir Lycée Fourier à Auxerre par exemple) A mon avis, qui n'engage bien sûr que moi, l'enseignement qui y est dispensé n'y est pas de bonne qualité. Ce qui explique pour beaucoup la "médiocrité" du corps arbitral français.Darcel a écrit : 31 oct. 2019, 09:26Je me demandais aussi, il serait bien que la Ligue sanctionne enfin les arbitres (s'il est fautif hein) pour leur supprimer leur statut d'intouchables au-dessus de tout.Napoletano84 a écrit : 31 oct. 2019, 08:17 Est-ce que la commission de discipline a accès aux audio du match des arbitres et leur micro ?
Pourtant il a déjà été décisif à trois reprises sur corner, avec des buts qui nous ont rapporté des points, c'est déjà pas malgilles a écrit : 14 janv. 2020, 17:26 C'est un joueur intéressant qui a du mal à être régulier dans ses performances.
Il faudrait qu'il soit plus juste sur les coups de pieds arrêtés car je trouve que l'on a pas assez marqué sur cette phase (Marcelin devrait avoir marqué 2 ou 3 buts).
Allez Auxerre
meilleur passeur je suis ok ! il mérite d’être prolongé mais comme tu dis en tant que remplaçant.just4fun a écrit : 13 mai 2020, 12:35 Je ne sais pas où en est Valencienne financièrement, mais vu les finances de la plupart des clubs, si tu as le choix entre un club propriété d'un milliardaire et qui aime vraiment le club et la ville, ou Sochaux, si tu es intelligent tu n’hésites pas, si tu es intelligent...
Bon, après, moi, si il part je ne verserai pas de larmes, joueur moyen, au mieux remplaçant dans une équipe qui joue vraiment la montée
Il aura surement des promesses concrètes de temps de jeu s'il signe dans ces clubs làKing Canto a écrit : 13 mai 2020, 12:24 Si le club lui fait une offre sérieuse, aucun doute qu'il rempile.
Il est jeune, il a montré de bonnes choses et de moins bonnes, mais clairement, on ne peut pas garder des joueurs comme ça et se vouloir ambitieux. Si tu gardes tes attaquants, tes milieux off, des milieux def et une grosse partie de ta défense, il est peu probable que tout se beau monde se métamorphose et que ton équipe se mette subitement à bien jouer.yohann a écrit : 13 mai 2020, 12:52
Par contre j'aime bien Sylvestre, il a un bon touché de balle et est plus technique que Barreto...., le reprendre en prêt ou le faire signé serait, a mon sens, une bonne idée...je sais pas si il y a une option d'achat dans sa clause libératoire ? est il toujours en contrat avec OGC Nice la saison a venir ?