[Ancien] Daniel Mancini au Panathinaïkos (GRE)

[cahuete03]

Oh non je pensais vraiment qu on n ' entendrait plus parler de ce joueur à l activité stérile.

[mitch6]

Moi je le vois plus comme un relayeur o coeur du jeu.
Il n est pas assez rapide pour etre ailier et en 9 et demi je trouve qu il n excelle pas non plus.
Pour moi avec l abbatage et la gnaque qu il a il doit se trouver o coeur du jeu.

[cahuete03]

Ailier c est impossible et no 9 encore moins. En jouant plus bas il pourrait peut être se rendre utile comme barretto sur certains matchs cette année mais j en doute.

J ai jamais compris pourquoi certains mettent en avant sa technique alors qu ' elle est tres limitée pour moi.

[auxerroisenforce]

Après de mes souvenirs de Mancini il savait vraiment pas défendre et était très (trop) hargneux, beaucoup de fautes stupides. Par contre une activité monstrueuse de mon souvenir et la sensation d'un gros potentiel inexploité. Après par rapport à barreto ça ne me semble pas inférieur, il avait mis 4 buts chez nous et je ne me souviens plus pour les passes décisives.

[Genuinely]

Ce que je ne comprends pas c’est le pourquoi maintenant ?
Le club avait sûrement l’opportunité l’an dernier, le joueur n’était pas contre rester et on le ferait revenir là?
Furlan était au courant de la situation du joueur et de son profil.
De ce fait ça interpelle de vouloir le faire revenir

Son prix, peut-être que l'AJA ne voulait pas payer l'indemnité demandée par Bordeaux.

[just4fun]

Ce que je ne comprends pas c’est le pourquoi maintenant ?
Le club avait sûrement l’opportunité l’an dernier, le joueur n’était pas contre rester et on le ferait revenir là?
Furlan était au courant de la situation du joueur et de son profil.
De ce fait ça interpelle de vouloir le faire revenir

De mémoire, Bordeaux était très gourmand

[Ron33]

Un potentiel retour de Mancini je serais pour car ce joueur m'avait laissé une bonne impression la saison lors de laquelle il a évolué avec l'aja, je me rappelle surtout d'un joueur qui ne trichait pas mais qui par débauche d'énergie n'avait plus trop la lucidité lorsqu'il arrivait en position offensive. Mais il y avait quelque chose à faire avec lui mis en confiance et bien utilisé, donc s'il revient à Auxerre ça ne me dérangera pas.
Après restera à voir aussi la façon dont il revient, si c'est par un prêt sans option d'achat ou avec option d'achat ou alors par un transfert sec.

[auxerroisenforce]

il a été vendu 500 000 € + 25 % à la revente. Je pense quand même que si on est ambitieux il nous faudra un autre milieu offensif plus fort, beaucoup plus fort. Après dans les 2 milieux offensifs voulu il n'y aura pas 2 crack logiquement car on a déjà sakhi et on ne souhaite pas je pense lui barrer la route mais lui mettre dans les pattes un Mancini serait pas mal ça lui ferait une vraie concurrence et de l'autre côté à droite on bétonne en prenant un titulaire incontestable. Ou alors le plan c'est de remplacer barreto par Mancini et là ça pue quand même car la plus value est vraiment pas évidente à voir...

[AJAIX]

Un bon état d'esprit mais sinon c'est limité comme joueur.
Pour ma part ce n'est pas lui qui apportera un plus à l'équipe.

[Sam]

Ce que je ne comprends pas c’est le pourquoi maintenant ?
Le club avait sûrement l’opportunité l’an dernier, le joueur n’était pas contre rester et on le ferait revenir là?
Furlan était au courant de la situation du joueur et de son profil.
De ce fait ça interpelle de vouloir le faire revenir

De mémoire, il me semble que j'avais lu une interview de Mancini disant qu'il s'était plu en Bourgogne, qu'il aurait bien voulu rester mais qu'ils n'ont pas trouvé d'accord (ndlr...sur le salaire).
Peut être que sa parenthèse grecque n'est pas si enchantée.

Ce qui me gêne sur Mancini c'est que ce n'est pas un ailier (mais bon Furlan, ne joue jamais avec des ailiers) mais surtout qu'en matière de recrutement à Auxerre il y a un travail de prospection et d'inventivité très très faible, on tourne toujours autour de la même toupie.

Suivant cette logique, on peut déjà avoir des prémices d'idées des deux joueurs restants à recruter.
C'est malheureux mais l'AJA c'est toujours le même Gloubi-boulga.

[LaTeigne]

Ayasse, Pi, Belkebla, Autret, Diallo, Battochio
Touré, Ndom, Sakhi, Mancini, Camara, Ngando

Mayi, Ngoma, Court, Faussurier, Butin, Charbonnier et le petit du TFC
Begraoui, Dugimont, LeBihan, Sorgic, Fortune et Ji

Quantitativement on est pas loin du nombre joueurs que souhaitent furlan, après qualitativement par rapport à brest on a encore du taff... Bref je me suis perdu mais tout ça pour dire que Mancini pourrait très bien rentrer dans une rotation du milieu et non sur les ailes

Sinon juste pour souligner que Daniel et sa femme voulait absolument rester à Auxerre

[djej]

Encore une fois, pour ceux qui parle d'ailier, il va falloir comprendre une bonne fois pour toute, que Furlan NE JOUE PAS avec d'ailiers.
Il veut des profils de relayeurs/meneurs de jeu excentrés qui puissent rentrer dans l'axe afin de maitriser la possession du ballon et être en surnombre dans le cœur du jeu.
Je peux comprendre que certains aiment les ailiers mais dans ce cas, fallait pas aller chercher Furlan, quand on sait comment il veut jouer.

Donc Mancini rentre dans ce profil, à voir maintenant si en terme qualitatif, c'est suffisant, déçu par sa saison chez nous avec bcp de déchets et surtout un manque d'altruisme dans le dernier geste, est-ce que Furlan peut le remodeler, côté altruisme, oui, car sinon, il l'éjectera, côté déchet, pas sûr .

[Dolphy1997]

Le profil correspond au jeux Furlan mais il n'apportera rien de plus a ce qu'on à déjà. On peux trouvé bcp mieux

[Sam]

Encore une fois, pour ceux qui parle d'ailier, il va falloir comprendre une bonne fois pour toute, que Furlan NE JOUE PAS avec d'ailiers.
Il veut des profils de relayeurs/meneurs de jeu excentrés qui puissent rentrer dans l'axe afin de maitriser la possession du ballon et être en surnombre dans le cœur du jeu.
Je peux comprendre que certains aiment les ailiers mais dans ce cas, fallait pas aller chercher Furlan, quand on sait comment il veut jouer.

Donc Mancini rentre dans ce profil, à voir maintenant si en terme qualitatif, c'est suffisant, déçu par sa saison chez nous avec bcp de déchets et surtout un manque d'altruisme dans le dernier geste, est-ce que Furlan peut le remodeler, côté altruisme, oui, car sinon, il l'éjectera, côté déchet, pas sûr .

Simplement te préciser une petite chose vu que tu évoques probablement mon post.
Je reprends le terme "ailier" évoqué par Ben Bouali.
J'avais déjà écrit très très récemment sur ce forum que c'est un terme journalistique car il n'y a plus d'ailier à l'AJA depuis des lustres...et que d'ailleurs Furlan ne joue jamais avec des ailiers. Ce que je reprécise dans mon message d'ailleurs.

Quand je dis "Mancini n'est pas un ailier" je souligne donc la contradiction avec les propos annoncés par voie de presse.
Je te l'accorde, j'aime les joueurs offensifs avec de l'enthousiasme, de la vitesse, une capacité à amener du danger...
Pour moi, les joueurs offensifs c'est le marqueur d'une équipe et les nôtres sont beaucoup trop faibles et trop statiques.
L'une des choses qui me gêne c'est qu'à l'AJA actuellement c'est en quelque sorte un jeu offensif arrêté, mécaniste, attentiste et moi j'aime le jeu offensif en mouvement et débridé.

[lugarde]

Jamais compris pourquoi on ne l'a pas conservé l'année dernière. Très bon joueur, super mentalité, et il aime notre club.

[yohann]

Encore une fois, pour ceux qui parle d'ailier, il va falloir comprendre une bonne fois pour toute, que Furlan NE JOUE PAS avec d'ailiers.
Il veut des profils de relayeurs/meneurs de jeu excentrés qui puissent rentrer dans l'axe afin de maitriser la possession du ballon et être en surnombre dans le cœur du jeu.
Je peux comprendre que certains aiment les ailiers mais dans ce cas, fallait pas aller chercher Furlan, quand on sait comment il veut jouer.

Donc Mancini rentre dans ce profil, à voir maintenant si en terme qualitatif, c'est suffisant, déçu par sa saison chez nous avec bcp de déchets et surtout un manque d'altruisme dans le dernier geste, est-ce que Furlan peut le remodeler, côté altruisme, oui, car sinon, il l'éjectera, côté déchet, pas sûr .

Simplement te préciser une petite chose vu que tu évoques probablement mon post.
Je reprends le terme "ailier" évoqué par Ben Bouali.
J'avais déjà écrit très très récemment sur ce forum que c'est un terme journalistique car il n'y a plus d'ailier à l'AJA depuis des lustres...et que d'ailleurs Furlan ne joue jamais avec des ailiers. Ce que je reprécise dans mon message d'ailleurs.

Quand je dis "Mancini n'est pas un ailier" je souligne donc la contradiction avec les propos annoncés par voie de presse.
Je te l'accorde, j'aime les joueurs offensifs avec de l'enthousiasme, de la vitesse, une capacité à amener du danger...
Pour moi, les joueurs offensifs c'est le marqueur d'une équipe et les nôtres sont beaucoup trop faibles et trop statiques.
L'une des choses qui me gêne c'est qu'à l'AJA actuellement c'est en quelque sorte un jeu offensif arrêté, mécaniste, attentiste et moi j'aime le jeu offensif en mouvement et débridé.

Et philippoteaux tu le met dans quelle categorie ? pour moi il est clairement un ailier un mec qui déborde et efface le défenseur du marquage par son accélération et sa vitesse...

[VaDe54]

Je pense que si la rumeur est sortie dans la presse, alors ce n’est plus d’actualité. Comme bien souvent avec les infos de l’Yonne Républicain.

[Sergent Obed]

Au contraire, Il veux revenir.
Il doit regretter d’être partie vu ses titularisations en Grèce.

Il doit être prêt à faire des efforts sur le salaire, je pense que c’est en très bonne voie

[Alex69]

Firer voudrait revenir apparemment lui aussi.

[King Canto]

Allez on valide rapidement Mancini et on replace Boto sur le terrain, ça résoudrait pas mal de mauvais choix.