Auxerrois-de-paris a écrit : ↑12 avr. 2021, 17:00
jayjay1998 a écrit : ↑12 avr. 2021, 16:49
King Canto a écrit : ↑12 avr. 2021, 15:43
cette communication "soyez heureux et(/ou) fermez vos gueules" ça passe quand tu es 5 ème en course pour la seconde place.
quand tu finis lamentablement 6ème, que tu perds contre Hombourg, que tu montres le visage que la staff à montrer l'année dernière.... un peu de retenue ne fais pas de mal.
1) J'étais pas au courant que le championnat était fini.
2) J'étais pas au courant que finir 6ème de L2 était lamentable (!!!) compte tenu de ce qu'on bouffe depuis dix ans. Sauf erreur l'objectif annoncé par Furlan était la montée en trois ans. Sauf erreur on aura de toute façon fait mieux cette saison que la saison d'avant, que ce soit au niveau des résultats ou au niveau du jeu. Et on peut espérer encore mieux l'an prochain.
S'agissant de Bernard, solidarité bien sûr contre les abrutis qui insultent pour se défouler (peut-être parce qu'ils ont jamais eu le niveau pour jouer au-dessus de la DH).
Et puisque la plupart de ceux qui défendent Bernard prennent le soin de préciser qu'il est quand même mauvais sur le terrain, j'en profite pour dire que tout le monde n'est pas forcément de cet avis. Bernard a des qualités certaines (à la relance, aux duels aériens, pour replacer et encourager ses partenaires - et oui, même si certains n'en sont pas conscients, ça joue un rôle dans le vrai foot contrairement à la Playstation). Ca n'enlève rien à ses limites (défensives notamment), mais penser qu'un entraîneur jouant la montée titulariserait systématiquement une brêle alors qu'il aurait mille fois mieux sur le banc, juste pour des questions d'affinité personnelle, c'est vraiment n'avoir aucune conscience de ce que c'est que d'être entraîneur au niveau professionnel. On peut bien sûr critiquer des choix, mais faut arrêter de dire tout et n'importe quoi, tout ce qui est excessif est insignifiant.
100% d'accord. Moi aussi je trouve que Bernard nous apporte beaucoup offensivement et surtout fait de très bonne relance, il a un excellent jeu en verticalité. Il fait des erreurs défensives, m'enfin qui n'en fait pas ? Boto ? ... Soyons sérieux..
Partir du principe qu'on est tous d'accord pour dire que Bernard est nul et qu'il est là par le fait du prince, c'est faux tout simplement. Il a des qualités indéniables pour la L2, et avec lui on est 6e, et on est la 2e attaque. Alors oui si on était la 2e attaque et la 2e défense ça serait mieux, et puis si on pouvait avoir Pavard et Hernandez aussi, mais non on a Arcus et Bernard, et moi ça me va très bien.
Tant pis si je passe pour un béni-ouioui. J'ai aussi le droit de le penser.
Va falloir vous mettre d'accord parce que dans son message il dit qu'il est "quand même mauvais sur le terrain"
tu dis toi-même "on a Arcus et Bernard". Sauf que tu pourrais très bien ne plus avoir Arcus depuis longtemps. Il suffisait simplement de prendre un "Gérard" à droite. Tu le prenais dans la première, la deuxième, la troisième, la quatrième saison d'Arcus c'était fini.
Pour ça je me marre quand je vois que "grâce à Furlan quelle progression d'Arcus", c'est anecdotique, il progresse avec son coach, c'est fort heureux, mais la simple présence de Furlan n'aurait pas suffit !
ce qui importe c'est que l'AJA lui ait laissé l'espace pour s'exprimer sur le long terme avec un enchainement des matchs.
Sinon, il n'y a pas de caractéristique excellente chez Bernard.
Ramos est monté avec Lens, Djellabi avec Nantes et Angers il me semble, arrêtons ces sophismes. On oscille entre moyen et faible dans ses caractéristiques. Il a un coup d'oeil intéressant à la relance, mais il a 30% de déchets en trop et des choix pas toujours judicieux.
aujourd'hui est-ce qu'une direction sportive de Ligue 1 / Ligue 2 (Lorenzi, Williams, Hammache...) fait le choix de prolonger Bernard? je ne pense pas.
[mention]jayjay1998[/mention] ce qui me semble lamentable, c'est de dire fermez là on est 5 ème. Et de finir 6 ème.
moi je laisse la chance à Furlan sur ses 3 ans. Vraiment s'il me fait vibrer (monter en Ligue 1) je serais élogieux à son sujet. Mais je vais pas non plus nier l'inverse: j'entends beaucoup trop "on s'en fout s'il rate". Mais moi je m'en fous pas.
s'il venait à rater son projet en 3 ans, je serais largement en mesure de comprendre pourquoi.