[Ancien] Hamza Sakhi à Ajaccio (L2)

[theo young]

Je me faisais la réflexion mais dans notre 4141 ou même 4231, est-ce que Hein ne serait pas le remplaçant de Hamza dans l'axe ? J'ai trouvé sur la seconde partie de saison Hein bien plus efficace dans l'axe que sur l'aile, la preuve sur les 2 matchs contre sainté alors que ça faisait 1 ou 2 mois qu'il marchait sur l'eau (frappe contre Pau plein axe des 25m, percée pleine axe avec une-deux charbo contre Amiens, les 2 remises de la tête en retrait de Charbo avec une reprise de volée pleine axe de Hein contre Dijon et je sais plus qui).

Perso je préfères replacer Hein et recruter 2 bons aillés à gauche et à droite avec des profils plus puissants (à la Lasso mais en plus mûr et expérimenté).

[Auxerrois45]

Ce n'est pas être mercenaire que de vouloir revaloriser son salaire dans une situation comme celle-là (une montée en Ligue 1 en ayant eu un rôle majeur). Je pense que tous les joueurs (encouragés par leurs agents) font cela, sauf ceux pour lesquels cela est déjà prévu dans leur contrat (et encore).
Même Furlan a essayé visiblement :-)

Le seul problème est qu’Hamza a pas eu un rôle majeur cette saison. La saison d’avant pourquoi pas, mais cette année il était juste titulaire.
Dans la hiérarchie on peut mettre avant lui, Charbo, Hein, Jubal, Tourre, Leon et même Perrin de par son rôle de supersub ultra efficace.

Sakhi etait très très important pour Furlan car c'etait le seul joueur avec Touré a avoir le coffre pour tenir physiquement tout un match au milieu de terrain, tout les autres etait cramé a la 60 ème

Si c’est qu’une histoire de coffre on devrait trouver en étant en ligue 1

[greatremy]

petite question naive

les joueurs ne sont ils pas TOUS revalorisés d'office en cas d'accession?
y'a pas une convention collective qui définit le salaire minimum de base des joueurs de L2 et celui de ceux de L1?
j'imagine qu'hormis les meilleurs de l'an dernier, les salaires étaient quand meme inférieurs au mini L1

[Francomex]

Je me faisais la réflexion mais dans notre 4141 ou même 4231, est-ce que Hein ne serait pas le remplaçant de Hamza dans l'axe ? J'ai trouvé sur la seconde partie de saison Hein bien plus efficace dans l'axe que sur l'aile, la preuve sur les 2 matchs contre sainté alors que ça faisait 1 ou 2 mois qu'il marchait sur l'eau (frappe contre Pau plein axe des 25m, percée pleine axe avec une-deux charbo contre Amiens, les 2 remises de la tête en retrait de Charbo avec une reprise de volée pleine axe de Hein contre Dijon et je sais plus qui).

Perso je préfères replacer Hein et recruter 2 bons aillés à gauche et à droite avec des profils plus puissants (à la Lasso mais en plus mûr et expérimenté).

Je préfere 20 fois Hein en ailier perso... ses qualités sont celles d'un ailier : rapidité, percution, débordements, et meme bonne qualité de centre. C'est un ailier capable de repiquer pour tirer au but pour marquer pour moi. Pas un joueur d'axe pur !
Avec les efforts qu'il fait sur le terrain, il se cramerait trop vite dans le match dans l'axe...

[coach_guyrux]

Ça vaut ce que ça vaut mais je lui ai posé la question aujourd'hui à l'issue de l'entraînement, il m'a dit "j'espère rester"

Lui "espère rester" et le club "se montre réticent à le vendre" d'après l'article, donc s'il part c'est que d'un côté où de l'autre on est pas tout à fait honnête

Je pense qu’il souhaite rester mais avec une belle revalorisation salariale du côté de l’AJA.

Comme ça sera le cas pour les JUBAL et TOURE dans quelques mois.

Je pense aussi

en même temps, il va pas te dire devant tout le monde : "je veux me barrer"

Évidemment, d'où le "ça vaut ce que ça vaut"

[sam49]

Ce n'est pas être mercenaire que de vouloir revaloriser son salaire dans une situation comme celle-là (une montée en Ligue 1 en ayant eu un rôle majeur). Je pense que tous les joueurs (encouragés par leurs agents) font cela, sauf ceux pour lesquels cela est déjà prévu dans leur contrat (et encore).
Même Furlan a essayé visiblement :-)

Le seul problème est qu’Hamza a pas eu un rôle majeur cette saison. La saison d’avant pourquoi pas, mais cette année il était juste titulaire.
Dans la hiérarchie on peut mettre avant lui, Charbo, Hein, Jubal, Tourre, Leon et même Perrin de par son rôle de supersub ultra efficace.

Sakhi etait très très important pour Furlan car c'etait le seul joueur avec Touré a avoir le coffre pour tenir physiquement tout un match au milieu de terrain, tout les autres etait cramé a la 60 ème

Si c’est qu’une histoire de coffre on devrait trouver en étant en ligue 1

Non c'est aussi un joueur furlan compatible, Sakhi doit absolument resté car vu notre budget on aura pas mieux que lui c'est certain

[ANILIL21]

Le vendre pourquoi pas, mais à un concurrent direct ?

Il serait bien capable de cartonner la-bas et on se demandera pourquoi on a été aussi c.. de le vendre à Toulouse.

[polo891001]

Le vendre pourquoi pas, mais à un concurrent direct ?

Il serait bien capable de cartonner la-bas et on se demandera pourquoi on a été aussi c.. de le vendre à Toulouse.

Complètement d'accord, je trouve beaucoup de gens très durs avec lui sur ce forum.

Certes, il est irrégulier, mais il a quand même de très grosses qualités, notamment une bonne frappe.

[flo]

Il a des qualités mais certainement pas une bonne frappe

[Ben_04]

Il a des qualités mais certainement pas une bonne frappe

T'es sérieux ? Si c'est le cas tu m'as fait ma soirée là !!

[flo]

Il a des qualités mais certainement pas une bonne frappe

T'es sérieux ? Si c'est le cas tu m'as fait ma soirée là !!

J'en suis ravi

Combien de frappes de moineaux contre de l'autre côté une frappe pas mal plein centre sur laquelle le gardien remplaçant de Sochaux se loupe ?

[JP-Mignot]

Alors là je comprends pas, Sakhi a une énorme frappe il a cette faculté a décocher un missile quasiment à l'arrêt

Rien que cette saison c'est 3 buts en dehors de la surface sur des grosses frappes contre Grenoble, Caen et Sochaux. Même contre Sainté il en envoie une magnifique pas loin de la lucarne.

J'ai même l'impression qu'il avait ouvertement ce rôle au milieu de tenter plus que les autres de loin

[Spanish Gabacho]

Objectivement, non, il n'a pas une bonne frappe....il a énormément de déchets, c'est de loin celui qui tente le plus de tirs (là où parfois il y a d'autres solutions) pour combien de frappes cadrées ou dangereuses...

Dugimont pour le coup a lui une belle qualité de frappe....

[Genuinely]

Sakhi a un gros gros volume de frappes et il en rate énormément. En rater de temps en temps c'est normal, par contre ses choix de tirs sont souvent questionnables, notamment ses fameuses frappes axe gauche côté gardien, le truc qui fonctionne que quand le gardien se troue complètement. Il a aussi tendance a trop tenter alors qu'il est en bout de course, ce sont les plus difficiles, sans appui concret au sol...

[Kirua]

En fait c'est ca, il a une prise de décision sur ses frappes qui est vraiment nulle, et il tente à chaque match des frappes.

Par contre c'est intéressant aussi ce que relève JP Mignot, dans l'esprit de Furlan et son fameux "le protocole tu le respecte ou tu sors du terrain" et Sakhi qui frappe 2/3x par match de la premiere à la derniere journée, on aurait envie de penser que Furlan lui donne carte blanche sur ce sujet.

[Francomex]

En fait c'est ca, il a une prise de décision sur ses frappes qui est vraiment nulle, et il tente à chaque match des frappes.

Par contre c'est intéressant aussi ce que relève JP Mignot, dans l'esprit de Furlan et son fameux "le protocole tu le respecte ou tu sors du terrain" et Sakhi qui frappe 2/3x par match de la premiere à la derniere journée, on aurait envie de penser que Furlan lui donne carte blanche sur ce sujet.

Les protocoles de jeu de Furlan, c'est surtout dans les déplacements et les couvertures de zones du terrain, je pense pas que les frappes rentrent dedans.

[Kirua]

Les protocoles de jeu de Furlan, c'est surtout dans les déplacements et les couvertures de zones du terrain, je pense pas que les frappes rentrent dedans.

Vu que ca repose sur une optimisation pour ramener le ballon le plus proche des cages tout en privant l'adversaire un maximum de ballon, le fait de frapper de loin de maniere aléatoire (et donc rendre le ballon à l'adversaire) ca va à l'encontre du principe de jeu un peu quand même nan ?

[King Canto]

Furlan avait fait une déclaration la première saison où il disait justement qu'il avait dit à Sakhi de tenter sa chance bien plus souvent.

[piquey]

Les protocoles de jeu de Furlan, c'est surtout dans les déplacements et les couvertures de zones du terrain, je pense pas que les frappes rentrent dedans.

Vu que ca repose sur une optimisation pour ramener le ballon le plus proche des cages tout en privant l'adversaire un maximum de ballon, le fait de frapper de loin de maniere aléatoire (et donc rendre le ballon à l'adversaire) ca va à l'encontre du principe de jeu un peu quand même nan ?

Si tu maintiens des frappes lointaines dangereuses, tu obliges aussi la defense a sortir sur l'homme et donc a creer des decalages

[Kirua]

Si tu maintiens des frappes lointaines dangereuses, tu obliges aussi la defense a sortir sur l'homme et donc a creer des decalages

Nan mais c'est pour ca que moi je pense que Furlan valide les frappes de Sakhi qui malgrès le choix de frappes , peuvent faire mal et rentrer dans son systeme (je me suis un peu contredis sur les derniers messages )

"Par contre c'est intéressant aussi ce que relève JP Mignot, dans l'esprit de Furlan et son fameux "le protocole tu le respecte ou tu sors du terrain" et Sakhi qui frappe 2/3x par match de la premiere à la derniere journée, on aurait envie de penser que Furlan lui donne carte blanche sur ce sujet."

Si ca rentre dans l'esprit du jeu de JMF, c'est que Furlan estime que les frappes de Sakhi sont utiles, si il le qualifiait de mauvais frappeur de loin Sakhi n'aurait pas le luxe de frapper si souvent sur toute la saison.