[Direction] Président : Baptiste Malherbe

[steph21]

pour recruter, il faut des moyens, que l'on n'a pas.
si on recrute Mchangama, Bain, Jeanvier, Pereira et Atil, c'est pas par choix, c'est parce qu'il y a que ça de dispo gratuit.
Cela aurait été pareil cet intersaison.
Faites moi la liste des joueurs libres et intéressants niveau L1 qui aurait pu nous faire passer un cap que l'on aurait pu recruter cet été pour la L1 ?

on était prèt à lacher un beau billet sur badji et on a fait l effort financier pour les prêts de jeanvier.

clermont a un budget moindre que nous et réalise de beaux coups alors arretons de trouver que le budget comme excuse : la raison principale c est qu on a pris du retard et qu on a très mal bosser.

Pour recruter Bain , ruiz , pereira faut vraiment être perdu sachant qu ils auront fait leur dernier match pour la plupart à leur première titularisation.

Clermont, que tout le monde vante, a fini 17ème en 2022 lorsqu'ils étaient promus. Exactement comme nous. Sauf que ce n'était pas une année à descentes...

Si Angers avait mis un but à la dernière seconde samedi soir, peut-être qu'on aurait nous aussi fini 8ème l'année prochaine en L1 en gardant certains bons éléments en prêt et en continuant de renforcer l'équipe. Sur les matchs retours, on n'en est pas si loin...

Assez d'accord, sauf sur la fin : sur les matchs retour, on est finalement que 16ème. Le mercato d'hiver a seulement permis au groupe de se mettre au niveau "bas de L1", alors qu'en début de saison on était niveau "haut de L2" (et encore je me demande si on commence pas la saison avec un groupe plus faible que celui qui est monté).
Peut-être que l'intersaison aurait permis de monter d'un cran au niveau des recrues, mais j'ai quand même de sérieux doutes, et on ne le saura jamais. Pour moi, on serait reparti quasi de 0 avec les joueurs prêtés qui ne seraient peut etre pas restés, on aurait été sur la même ligne que les promus.

[Sam]

des like de Maxfly refont des apparitions
Allez Max, reviens

Rassures toi il reviendra bientôt car la L2 c'est le retour des matchs face à Grenoble et son célèbre directeur sportif, l'oncle et figure tutélaire de Maxime, Max Marty

[guénot77]

Allez maxfly revient et Pikatchu aussi

[djej]

Badji y avait un investissement de prévu donc ne dis pas le contraire on s est juste pas aligner aux conditions demandées mais il y avait un effort de prévu donc on ne misait pas que sur des fdc .

et dans ton resto étoilé il y a des mecs qui sont rentrés avec 20 euros et qui ont réussi à y retourner toutes les semaines .

On a eu 2Me pour faire une équipe complète, c'est pas sérieux.
Même Clermont dépense plus.
Regardes les promus sur 10 ans et regardes l'investissement effectué par chacun.

Clermont dépense plus car ils ont réussi à vendre tout simplement d ´où la question du centre de formation et c est bien ca notre souci car on n a aucune plus value à faire et ca ne date pas d hier.

un mikautadze à Metz par ex leur permettra de monter tout en leur donnant une marge pour se renforcer en cas de vente.

on est d'accord, c'est ce que je dis, mais pour vendre des joueurs à 10ME, si tu ne les a pas dans ton centre, faut amorcer la pompe et être capable d'investir quelques millions d'euros sur des joueurs pour pouvoir en tirer partie ensuite.
Ce que l'on a pas fait.

[romeo]

La balle dans le camp de Pelissier :

je pense aussi que ça ressemble à ça...
Les dirigeants ne méritent pas les (deux derniers) entraîneurs et le public qu'ils ont à l'AJA...
Ils l'ont déjà prouvé. Vont-ils rectifier le tir
Wait and see.

Quand je lis des trucs comme ça, ça me rend fou. Pourquoi ils ne méritent pas? Qu'est-ce que tu as contre James Zhou? C'est le seul qui rince. Le seul qui est capable d'apporter un peu de pognon. Sans James Zhou, il n'y aurait plus d'AJA.

Et pour Baptiste Malherbe, j'aimerais un jour comprendre ce que les gens lui reprochent. Depuis qu'il est arrivé à l'AJA, les présidents se sont succédés : Hamel, Dujon, Bourgoin, Cotret, Graille, Zhou. Aucun n'a viré Malherbe. Tous l'ont promu à tel point qu'il est désormais le président de l'AJA.

Si il était aussi mauvais (dans tous les sens du terme) que je peux lire ici ou là, pourquoi aucun de l'aurait viré avant?

Je n'ai jamais entendu un observateur (autre qu'au PMU ou sur internet) dire du mal de Malherbe. A ma connaissance, les Cissé, Roux, Charbonnier, Cool, Denis, Graille, Bourgoin, Ferreri, etc. ne se sont jamais exprimés publiquement contre Malherbe. Seul Furlan l'a fait. Le même Furlan qui par contre se fait tacler par ces mêmes observateurs.

Les Ultras non plus ne se sont jamais élevés contre Malherbe.

J'ai entendu Guy Roux dire récemment qu'il était content que ce soit un type comme ça, qui vient de la base, qui gère l'AJA.

Quand on vous lit ici ou sur les réseaux sociaux, quand ça gagne c'est grâce au coach ou aux joueurs et quand ça permet c'est de la faute de James Zhou ou Baptiste Malherbe. Quand un entraineur réussit, c'est qu'il est bon et quand il rate, c'est que Malherbe lui a savonné la planche. Tout ça en s'appuyant sur ces fameuses informations "en off". Je connais trop bien l'environnement autour du stade pour savoir que les informations "en off" qui ne sortent jamais sont des élucubrations de bistrot!

Ca vient de gens qui n'ont pas d'informations mais qui essaient de faire croire qu'ils en ont ou alors ça vient de personnes qui ont été un jour l'égal de Malherbe et qui ne sont pas aujourd'hui président de l'AJA. La réussite est suspecte... Il doit forcément faire des trucs louches pour monter comme ça...

Évidemment, il n'est probablement pas irréprochable, évidemment qu'il apprend encore. On peut bien sûr essayer de pointer tel ou tel manque dans la gestion, sur des arguments concrets (pas des informations "en off"). Mais un type qui est au club depuis 20 ans et qui s'investit autant depuis autant d'années mérite plus de respect que des qualificatifs à l'emporte-pièce que je lis trop souvent.

[djej]

des like de Maxfly refont des apparitions
Allez Max, reviens

Rassures toi il reviendra bientôt car la L2 c'est le retour des matchs face à Grenoble et son célèbre directeur sportif, l'oncle et figure tutélaire de Maxime, Max Marty

Il faut l'appâter, comme pour lion90 avec le vin.

"Lens est un club de corrompus
Pelissier est le meilleur entraineur français de tous les temps"

Normalement, il va mordre à l'hameçon

[AJA1980]

La balle dans le camp de Pelissier :

je pense aussi que ça ressemble à ça...
Les dirigeants ne méritent pas les (deux derniers) entraîneurs et le public qu'ils ont à l'AJA...
Ils l'ont déjà prouvé. Vont-ils rectifier le tir
Wait and see.

Quand je lis des trucs comme ça, ça me rend fou. Pourquoi ils ne méritent pas? Qu'est-ce que tu as contre James Zhou? C'est le seul qui rince. Le seul qui est capable d'apporter un peu de pognon. Sans James Zhou, il n'y aurait plus d'AJA.

Et pour Baptiste Malherbe, j'aimerais un jour comprendre ce que les gens lui reprochent. Depuis qu'il est arrivé à l'AJA, les présidents se sont succédés : Hamel, Dujon, Bourgoin, Cotret, Graille, Zhou. Aucun n'a viré Malherbe. Tous l'ont promu à tel point qu'il est désormais le président de l'AJA.

Si il était aussi mauvais (dans tous les sens du terme) que je peux lire ici ou là, pourquoi aucun de l'aurait viré avant?

Je n'ai jamais entendu un observateur (autre qu'au PMU ou sur internet) dire du mal de Malherbe. A ma connaissance, les Cissé, Roux, Charbonnier, Cool, Denis, Graille, Bourgoin, Ferreri, etc. ne se sont jamais exprimés publiquement contre Malherbe. Seul Furlan l'a fait. Le même Furlan qui par contre se fait tacler par ces mêmes observateurs.

Les Ultras non plus ne se sont jamais élevés contre Malherbe.

J'ai entendu Guy Roux dire récemment qu'il était content que ce soit un type comme ça, qui vient de la base, qui gère l'AJA.

Quand on vous lit ici ou sur les réseaux sociaux, quand ça gagne c'est grâce au coach ou aux joueurs et quand ça permet c'est de la faute de James Zhou ou Baptiste Malherbe. Quand un entraineur réussit, c'est qu'il est bon et quand il rate, c'est que Malherbe lui a savonné la planche. Tout ça en s'appuyant sur ces fameuses informations "en off". Je connais trop bien l'environnement autour du stade pour savoir que les informations "en off" qui ne sortent jamais sont des élucubrations de bistrot!

Ca vient de gens qui n'ont pas d'informations mais qui essaient de faire croire qu'ils en ont ou alors ça vient de personnes qui ont été un jour l'égal de Malherbe et qui ne sont pas aujourd'hui président de l'AJA. La réussite est suspecte... Il doit forcément faire des trucs louches pour monter comme ça...

Évidemment, il n'est probablement pas irréprochable, évidemment qu'il apprend encore. On peut bien sûr essayer de pointer tel ou tel manque dans la gestion, sur des arguments concrets (pas des informations "en off"). Mais un type qui est au club depuis 20 ans et qui s'investit autant depuis autant d'années mérite plus de respect que des qualificatifs à l'emporte-pièce que je lis trop souvent.

Je ne poserai qu'une question pour te répondre : pourquoi est-on descendu ?

Malherbe et Zhou n'ont juste pas été à la hauteur de l'exploit de Mai dernier. Exploit rendu possible par ce qu'a construit Furlan sur le rectangle vert pendant 2 ans 1/2.
Pélissier a failli faire lui aussi un miracle (ça s'est joué à peu) sur le rectangle vert les 6 derniers mois. Mais pourquoi cela tenait-il du miracle ? Parce-que Zhou et Malherbe n'ont pas été à la hauteur de l'enjeu (mercato, structure du club avec un DS et une cellule de recrutement digne de ce nom, par exemple ET investissement sans quoi rien n'est possible).
Non ils n'ont pas été à la hauteur de l'opportunité que leur a donné Furlan. Seront-ils à la hauteur de Pélissier ou de tout professionnel qui se veut ambitieux ? Rien n'est moins sûr.
Pas besoin de "off" ni d'être pilier de comptoir du PMU pour avoir un avis fondé sur la réalité du mercato de l'été 2022. Je n'ai pas besoin de directeur de conscience pour avoir un avis. Et je juge pas les individus ou leurs pseudos intentions ambitions personnelles (je m'en fiche, ils en ont tous même les meilleurs), je ne juge que les actes : a-t-on proposé à Furlan tout ce qu'il faut pour avoir une chance de réussir ? Proposera-t-on à Pélissier tout ce qu'il faut pour qu'il ait une chance de réussir ?
Le reste c'est du bla-bla.

[drixe]

ne confond pas budget et investissement en transfert.
Clermont a réinvesti les ventes de Grbic, Bayo.
C'est ce qu'il nous manque, il faut amorcer la pompe pour ensuite pour faire des plus values et augmenter nos latitudes.
Concernant Badji, non justement, on n'a rien lâché du tout car trop cher, tout comme le brésilien Pedro Raul.

Pour comparer, aujourd'hui, Auxerre c'est comme le mec qui veut aller dans un resto etoilé avec 20€
Il arrive, il regarde la carte et finalement, il va prendre l'entrée la moins chère, se ruer sur les amuses bouches et espérer avoir du pain.

L'année d'après, il a toujours 20€, il hésite entre l'étoilé et la brasserie, ça fait mieux d'aller au resto étoilé mais finalement, il sera plus plus à l'aise à la brasserie.

Pour Pedro Raul, le club a proposé de payer sa clause libératoire (1,8 M) de mémoire. C'est le joueur qui a refusé, préférant le promu Vasco.Cela montre aussi l'attractivité d'Auxerre.
Après, entre les bords de l'Yonne et les plages de Rio...

[djej]

Là où Baptiste Malherbe n'est pas très honnête (et je pense que c'est pour protéger J. Zhou) c'est qu'il prend à chaque fois l'excuse de la DNCG et du flair play financier pour justifier le fait d'avoir un budget ric-rac.
Sauf que c'est bidon, la majorité des clubs dépenses plus que leur revenu (à juste titre ou non, là n'est pas le débat), et aucun problème au niveau DNCG à parti du moment où tu as l'apport autre-part pour combler.

Lorient :
recette : 33ME
dépenses : 51ME

Metz :
recette : 35ME
dépenses : 64ME

Montpellier :
recette : 39ME
dépenses : 65ME

Et je ne parle même pas de Rennes ou Nice dans des proportions plus grandes.


Bref, à partir du moment où l'actionnaire comble le déficit, tu peux très bien avoir un budget de 45ME pour 32ME de revenus.
C'est juste la volonté ou l'impuissance de James Zhou a investir massivement dans le club tout simplement, pas une question de fair-play financier ou autre.
Dommage que les journalistes ne contredisent pas BM sur ce sujet.

Après, cela se respecte parfaitement de ne pas dépenser plus que ce que l'on génère, mais dans ce cas, il ne faut pas promettre la L1, faut assumer de rester dans les 30 meilleurs clubs français, ce qui est déjà très bien.

[canto89]

je pense aussi que ça ressemble à ça...
Les dirigeants ne méritent pas les (deux derniers) entraîneurs et le public qu'ils ont à l'AJA...
Ils l'ont déjà prouvé. Vont-ils rectifier le tir
Wait and see.

Quand je lis des trucs comme ça, ça me rend fou. Pourquoi ils ne méritent pas? Qu'est-ce que tu as contre James Zhou? C'est le seul qui rince. Le seul qui est capable d'apporter un peu de pognon. Sans James Zhou, il n'y aurait plus d'AJA.

Et pour Baptiste Malherbe, j'aimerais un jour comprendre ce que les gens lui reprochent. Depuis qu'il est arrivé à l'AJA, les présidents se sont succédés : Hamel, Dujon, Bourgoin, Cotret, Graille, Zhou. Aucun n'a viré Malherbe. Tous l'ont promu à tel point qu'il est désormais le président de l'AJA.

Si il était aussi mauvais (dans tous les sens du terme) que je peux lire ici ou là, pourquoi aucun de l'aurait viré avant?

Je n'ai jamais entendu un observateur (autre qu'au PMU ou sur internet) dire du mal de Malherbe. A ma connaissance, les Cissé, Roux, Charbonnier, Cool, Denis, Graille, Bourgoin, Ferreri, etc. ne se sont jamais exprimés publiquement contre Malherbe. Seul Furlan l'a fait. Le même Furlan qui par contre se fait tacler par ces mêmes observateurs.

Les Ultras non plus ne se sont jamais élevés contre Malherbe.

J'ai entendu Guy Roux dire récemment qu'il était content que ce soit un type comme ça, qui vient de la base, qui gère l'AJA.

Quand on vous lit ici ou sur les réseaux sociaux, quand ça gagne c'est grâce au coach ou aux joueurs et quand ça permet c'est de la faute de James Zhou ou Baptiste Malherbe. Quand un entraineur réussit, c'est qu'il est bon et quand il rate, c'est que Malherbe lui a savonné la planche. Tout ça en s'appuyant sur ces fameuses informations "en off". Je connais trop bien l'environnement autour du stade pour savoir que les informations "en off" qui ne sortent jamais sont des élucubrations de bistrot!

Ca vient de gens qui n'ont pas d'informations mais qui essaient de faire croire qu'ils en ont ou alors ça vient de personnes qui ont été un jour l'égal de Malherbe et qui ne sont pas aujourd'hui président de l'AJA. La réussite est suspecte... Il doit forcément faire des trucs louches pour monter comme ça...

Évidemment, il n'est probablement pas irréprochable, évidemment qu'il apprend encore. On peut bien sûr essayer de pointer tel ou tel manque dans la gestion, sur des arguments concrets (pas des informations "en off"). Mais un type qui est au club depuis 20 ans et qui s'investit autant depuis autant d'années mérite plus de respect que des qualificatifs à l'emporte-pièce que je lis trop souvent.

Je ne poserai qu'une question pour te répondre : pourquoi est-on descendu ?

Malherbe et Zhou n'ont juste pas été à la hauteur de l'exploit de Mai dernier. Exploit rendu possible par ce qu'a construit Furlan sur le rectangle vert pendant 2 ans 1/2.
Pélissier a failli faire lui aussi un miracle (ça s'est joué à peu) sur le rectangle vert les 6 derniers mois. Mais pourquoi cela tenait-il du miracle ? Parce-que Zhou et Malherbe n'ont pas été à la hauteur de l'enjeu (mercato, structure du club avec un DS et une cellule de recrutement digne de ce nom, par exemple ET investissement sans quoi rien n'est possible).
Non ils n'ont pas été à la hauteur de l'opportunité que leur a donné Furlan. Seront-ils à la hauteur de Pélissier ou de tout professionnel qui se veut ambitieux ? Rien n'est moins sûr.
Pas besoin de "off" ni d'être pilier de comptoir du PMU pour avoir un avis fondé sur la réalité du mercato de l'été 2022. Je n'ai pas besoin de directeur de conscience pour avoir un avis. Et je juge pas les individus ou leurs pseudos intentions ambitions personnelles (je m'en fiche, ils en ont tous même les meilleurs), je ne juge que les actes : a-t-on proposé à Furlan tout ce qu'il faut pour avoir une chance de réussir ? Proposera-t-on à Pélissier tout ce qu'il faut pour qu'il ait une chance de réussir ?
Le reste c'est du bla-bla.

Peut-être parce que l'équipe qui a battu Lyon est la même qui a fait un non match contre Strasbourg , Brest ou Clermont ....
Et que le maintien se joue aussi là dessus ....

[nikolah66]

je pense aussi que ça ressemble à ça...
Les dirigeants ne méritent pas les (deux derniers) entraîneurs et le public qu'ils ont à l'AJA...
Ils l'ont déjà prouvé. Vont-ils rectifier le tir
Wait and see.

Quand je lis des trucs comme ça, ça me rend fou. Pourquoi ils ne méritent pas? Qu'est-ce que tu as contre James Zhou? C'est le seul qui rince. Le seul qui est capable d'apporter un peu de pognon. Sans James Zhou, il n'y aurait plus d'AJA.

Et pour Baptiste Malherbe, j'aimerais un jour comprendre ce que les gens lui reprochent. Depuis qu'il est arrivé à l'AJA, les présidents se sont succédés : Hamel, Dujon, Bourgoin, Cotret, Graille, Zhou. Aucun n'a viré Malherbe. Tous l'ont promu à tel point qu'il est désormais le président de l'AJA.

Si il était aussi mauvais (dans tous les sens du terme) que je peux lire ici ou là, pourquoi aucun de l'aurait viré avant?

Je n'ai jamais entendu un observateur (autre qu'au PMU ou sur internet) dire du mal de Malherbe. A ma connaissance, les Cissé, Roux, Charbonnier, Cool, Denis, Graille, Bourgoin, Ferreri, etc. ne se sont jamais exprimés publiquement contre Malherbe. Seul Furlan l'a fait. Le même Furlan qui par contre se fait tacler par ces mêmes observateurs.

Les Ultras non plus ne se sont jamais élevés contre Malherbe.

J'ai entendu Guy Roux dire récemment qu'il était content que ce soit un type comme ça, qui vient de la base, qui gère l'AJA.

Quand on vous lit ici ou sur les réseaux sociaux, quand ça gagne c'est grâce au coach ou aux joueurs et quand ça permet c'est de la faute de James Zhou ou Baptiste Malherbe. Quand un entraineur réussit, c'est qu'il est bon et quand il rate, c'est que Malherbe lui a savonné la planche. Tout ça en s'appuyant sur ces fameuses informations "en off". Je connais trop bien l'environnement autour du stade pour savoir que les informations "en off" qui ne sortent jamais sont des élucubrations de bistrot!

Ca vient de gens qui n'ont pas d'informations mais qui essaient de faire croire qu'ils en ont ou alors ça vient de personnes qui ont été un jour l'égal de Malherbe et qui ne sont pas aujourd'hui président de l'AJA. La réussite est suspecte... Il doit forcément faire des trucs louches pour monter comme ça...

Évidemment, il n'est probablement pas irréprochable, évidemment qu'il apprend encore. On peut bien sûr essayer de pointer tel ou tel manque dans la gestion, sur des arguments concrets (pas des informations "en off"). Mais un type qui est au club depuis 20 ans et qui s'investit autant depuis autant d'années mérite plus de respect que des qualificatifs à l'emporte-pièce que je lis trop souvent.

Je ne poserai qu'une question pour te répondre : pourquoi est-on descendu ?

Malherbe et Zhou n'ont juste pas été à la hauteur de l'exploit de Mai dernier. Exploit rendu possible par ce qu'a construit Furlan sur le rectangle vert pendant 2 ans 1/2.
Pélissier a failli faire lui aussi un miracle (ça s'est joué à peu) sur le rectangle vert les 6 derniers mois. Mais pourquoi cela tenait-il du miracle ? Parce-que Zhou et Malherbe n'ont pas été à la hauteur de l'enjeu (mercato, structure du club avec un DS et une cellule de recrutement digne de ce nom, par exemple ET investissement sans quoi rien n'est possible).
Non ils n'ont pas été à la hauteur de l'opportunité que leur a donné Furlan. Seront-ils à la hauteur de Pélissier ou de tout professionnel qui se veut ambitieux ? Rien n'est moins sûr.
Pas besoin de "off" ni d'être pilier de comptoir du PMU pour avoir un avis fondé sur la réalité du mercato de l'été 2022. Je n'ai pas besoin de directeur de conscience pour avoir un avis. Et je juge pas les individus ou leurs pseudos intentions ambitions personnelles (je m'en fiche, ils en ont tous même les meilleurs), je ne juge que les actes : a-t-on proposé à Furlan tout ce qu'il faut pour avoir une chance de réussir ? Proposera-t-on à Pélissier tout ce qu'il faut pour qu'il ait une chance de réussir ?
Le reste c'est du bla-bla.

C'est incroyable ce besoin d'etre en colère contre quelqu'un. Le club a été à la hauteur de la montée, dirigeant, staff, et joueur.

On a pas été à la hauteur du maintien, de très très peu il faut aussi l'admettre. Malherbe assume pleinement.

On est pas toujours à la hauteur, c'est la vie.

Dire que Zhou et Malherbe ne mérite pas le public de l'AJA, je suis désolé mais je suis d'accord avec Roméo, c'est une phrase de pilier de comptoir, rien de plus.

[canto89]

Quand je lis des trucs comme ça, ça me rend fou. Pourquoi ils ne méritent pas? Qu'est-ce que tu as contre James Zhou? C'est le seul qui rince. Le seul qui est capable d'apporter un peu de pognon. Sans James Zhou, il n'y aurait plus d'AJA.

Et pour Baptiste Malherbe, j'aimerais un jour comprendre ce que les gens lui reprochent. Depuis qu'il est arrivé à l'AJA, les présidents se sont succédés : Hamel, Dujon, Bourgoin, Cotret, Graille, Zhou. Aucun n'a viré Malherbe. Tous l'ont promu à tel point qu'il est désormais le président de l'AJA.

Si il était aussi mauvais (dans tous les sens du terme) que je peux lire ici ou là, pourquoi aucun de l'aurait viré avant?

Je n'ai jamais entendu un observateur (autre qu'au PMU ou sur internet) dire du mal de Malherbe. A ma connaissance, les Cissé, Roux, Charbonnier, Cool, Denis, Graille, Bourgoin, Ferreri, etc. ne se sont jamais exprimés publiquement contre Malherbe. Seul Furlan l'a fait. Le même Furlan qui par contre se fait tacler par ces mêmes observateurs.

Les Ultras non plus ne se sont jamais élevés contre Malherbe.

J'ai entendu Guy Roux dire récemment qu'il était content que ce soit un type comme ça, qui vient de la base, qui gère l'AJA.

Quand on vous lit ici ou sur les réseaux sociaux, quand ça gagne c'est grâce au coach ou aux joueurs et quand ça permet c'est de la faute de James Zhou ou Baptiste Malherbe. Quand un entraineur réussit, c'est qu'il est bon et quand il rate, c'est que Malherbe lui a savonné la planche. Tout ça en s'appuyant sur ces fameuses informations "en off". Je connais trop bien l'environnement autour du stade pour savoir que les informations "en off" qui ne sortent jamais sont des élucubrations de bistrot!

Ca vient de gens qui n'ont pas d'informations mais qui essaient de faire croire qu'ils en ont ou alors ça vient de personnes qui ont été un jour l'égal de Malherbe et qui ne sont pas aujourd'hui président de l'AJA. La réussite est suspecte... Il doit forcément faire des trucs louches pour monter comme ça...

Évidemment, il n'est probablement pas irréprochable, évidemment qu'il apprend encore. On peut bien sûr essayer de pointer tel ou tel manque dans la gestion, sur des arguments concrets (pas des informations "en off"). Mais un type qui est au club depuis 20 ans et qui s'investit autant depuis autant d'années mérite plus de respect que des qualificatifs à l'emporte-pièce que je lis trop souvent.

Je ne poserai qu'une question pour te répondre : pourquoi est-on descendu ?

Malherbe et Zhou n'ont juste pas été à la hauteur de l'exploit de Mai dernier. Exploit rendu possible par ce qu'a construit Furlan sur le rectangle vert pendant 2 ans 1/2.
Pélissier a failli faire lui aussi un miracle (ça s'est joué à peu) sur le rectangle vert les 6 derniers mois. Mais pourquoi cela tenait-il du miracle ? Parce-que Zhou et Malherbe n'ont pas été à la hauteur de l'enjeu (mercato, structure du club avec un DS et une cellule de recrutement digne de ce nom, par exemple ET investissement sans quoi rien n'est possible).
Non ils n'ont pas été à la hauteur de l'opportunité que leur a donné Furlan. Seront-ils à la hauteur de Pélissier ou de tout professionnel qui se veut ambitieux ? Rien n'est moins sûr.
Pas besoin de "off" ni d'être pilier de comptoir du PMU pour avoir un avis fondé sur la réalité du mercato de l'été 2022. Je n'ai pas besoin de directeur de conscience pour avoir un avis. Et je juge pas les individus ou leurs pseudos intentions ambitions personnelles (je m'en fiche, ils en ont tous même les meilleurs), je ne juge que les actes : a-t-on proposé à Furlan tout ce qu'il faut pour avoir une chance de réussir ? Proposera-t-on à Pélissier tout ce qu'il faut pour qu'il ait une chance de réussir ?
Le reste c'est du bla-bla.

C'est incroyable ce besoin d'etre en colère contre quelqu'un. Le club a été à la hauteur de la montée, dirigeant, staff, et joueur.

On a pas été à la hauteur du maintien, de très très peu il faut aussi l'admettre. Malherbe assume pleinement.

On est pas toujours à la hauteur, c'est la vie.

Dire que Zhou et Malherbe ne mérite pas le public de l'AJA, je suis désolé mais je suis d'accord avec Roméo, c'est une phrase de pilier de comptoir, rien de plus.

Surtout que , encore une fois , sans ces 4 descentes, on se maintenait sur une saison normal ....
Qui sont alors les responsables, les clubs , les joueurs , la ligue ?
Surtout que cette connerie de 18 clubs pour faire récupérer les " européens " est monumental ....
4 journées en moins , donc 4 week-end sur 52 , c est rien du tout . Des clubs ne se relèveront pas , grâce à un mec , planqué derrière ses petits fours à décidé que ....

[AJA1980]

Quand je lis des trucs comme ça, ça me rend fou. Pourquoi ils ne méritent pas? Qu'est-ce que tu as contre James Zhou? C'est le seul qui rince. Le seul qui est capable d'apporter un peu de pognon. Sans James Zhou, il n'y aurait plus d'AJA.

Et pour Baptiste Malherbe, j'aimerais un jour comprendre ce que les gens lui reprochent. Depuis qu'il est arrivé à l'AJA, les présidents se sont succédés : Hamel, Dujon, Bourgoin, Cotret, Graille, Zhou. Aucun n'a viré Malherbe. Tous l'ont promu à tel point qu'il est désormais le président de l'AJA.

Si il était aussi mauvais (dans tous les sens du terme) que je peux lire ici ou là, pourquoi aucun de l'aurait viré avant?

Je n'ai jamais entendu un observateur (autre qu'au PMU ou sur internet) dire du mal de Malherbe. A ma connaissance, les Cissé, Roux, Charbonnier, Cool, Denis, Graille, Bourgoin, Ferreri, etc. ne se sont jamais exprimés publiquement contre Malherbe. Seul Furlan l'a fait. Le même Furlan qui par contre se fait tacler par ces mêmes observateurs.

Les Ultras non plus ne se sont jamais élevés contre Malherbe.

J'ai entendu Guy Roux dire récemment qu'il était content que ce soit un type comme ça, qui vient de la base, qui gère l'AJA.

Quand on vous lit ici ou sur les réseaux sociaux, quand ça gagne c'est grâce au coach ou aux joueurs et quand ça permet c'est de la faute de James Zhou ou Baptiste Malherbe. Quand un entraineur réussit, c'est qu'il est bon et quand il rate, c'est que Malherbe lui a savonné la planche. Tout ça en s'appuyant sur ces fameuses informations "en off". Je connais trop bien l'environnement autour du stade pour savoir que les informations "en off" qui ne sortent jamais sont des élucubrations de bistrot!

Ca vient de gens qui n'ont pas d'informations mais qui essaient de faire croire qu'ils en ont ou alors ça vient de personnes qui ont été un jour l'égal de Malherbe et qui ne sont pas aujourd'hui président de l'AJA. La réussite est suspecte... Il doit forcément faire des trucs louches pour monter comme ça...

Évidemment, il n'est probablement pas irréprochable, évidemment qu'il apprend encore. On peut bien sûr essayer de pointer tel ou tel manque dans la gestion, sur des arguments concrets (pas des informations "en off"). Mais un type qui est au club depuis 20 ans et qui s'investit autant depuis autant d'années mérite plus de respect que des qualificatifs à l'emporte-pièce que je lis trop souvent.

Je ne poserai qu'une question pour te répondre : pourquoi est-on descendu ?

Malherbe et Zhou n'ont juste pas été à la hauteur de l'exploit de Mai dernier. Exploit rendu possible par ce qu'a construit Furlan sur le rectangle vert pendant 2 ans 1/2.
Pélissier a failli faire lui aussi un miracle (ça s'est joué à peu) sur le rectangle vert les 6 derniers mois. Mais pourquoi cela tenait-il du miracle ? Parce-que Zhou et Malherbe n'ont pas été à la hauteur de l'enjeu (mercato, structure du club avec un DS et une cellule de recrutement digne de ce nom, par exemple ET investissement sans quoi rien n'est possible).
Non ils n'ont pas été à la hauteur de l'opportunité que leur a donné Furlan. Seront-ils à la hauteur de Pélissier ou de tout professionnel qui se veut ambitieux ? Rien n'est moins sûr.
Pas besoin de "off" ni d'être pilier de comptoir du PMU pour avoir un avis fondé sur la réalité du mercato de l'été 2022. Je n'ai pas besoin de directeur de conscience pour avoir un avis. Et je juge pas les individus ou leurs pseudos intentions ambitions personnelles (je m'en fiche, ils en ont tous même les meilleurs), je ne juge que les actes : a-t-on proposé à Furlan tout ce qu'il faut pour avoir une chance de réussir ? Proposera-t-on à Pélissier tout ce qu'il faut pour qu'il ait une chance de réussir ?
Le reste c'est du bla-bla.

Peut-être parce que l'équipe qui a battu Lyon est la même qui a fait un non match contre Strasbourg , Brest ou Clermont ....
Et que le maintien se joue aussi là dessus ....

Sauf que l'équipe qui a battu Lyon, celle qui a battu Lorient, n'a jamais eu de marge et a toujours été condamné à l'exploit, au miracle. Il est là le problème. Le problème n'est ni Furlan (il a été LA solution pendant 3 ans) ni Pélissier.
Si, alors que t'investis des millions (à perte) depuis 8 ans dans un club et que tu as enfin l'opportunité qu'un vrai investissement te permette enfin un retour sur investissement, tu la joues petit-bras au petit bonheur la chance c'est que t'as pas compris comment ça fonctionne.
Enfin c'est fou quand même, on le savait tous que pour réussir à se maintenir en L1 il fallait un investissement conséquent ! Même Zhou et tout le club, puisqu'ils ont eu beau jeu de répéter quand on était en L2 qu'ils réservaient le gros de l'investissement pour le moment où nous monterions. Et le jour où on monte, finalement on fait un mercato à zéro Euro !!!
Le reste n'est qu'aléas et péripéties sur rectangle vert...
Depuis que Zhou est là ça me fait rire de voir les discours plein d'emphase sur Zhou qui vise l'Europe, qui sait où il va, qui mettra le paquet quand on montera.
Ça a fait flop.

[tainio44]

Je ne poserai qu'une question pour te répondre : pourquoi est-on descendu ?

Malherbe et Zhou n'ont juste pas été à la hauteur de l'exploit de Mai dernier. Exploit rendu possible par ce qu'a construit Furlan sur le rectangle vert pendant 2 ans 1/2.
Pélissier a failli faire lui aussi un miracle (ça s'est joué à peu) sur le rectangle vert les 6 derniers mois. Mais pourquoi cela tenait-il du miracle ? Parce-que Zhou et Malherbe n'ont pas été à la hauteur de l'enjeu (mercato, structure du club avec un DS et une cellule de recrutement digne de ce nom, par exemple ET investissement sans quoi rien n'est possible).
Non ils n'ont pas été à la hauteur de l'opportunité que leur a donné Furlan. Seront-ils à la hauteur de Pélissier ou de tout professionnel qui se veut ambitieux ? Rien n'est moins sûr.
Pas besoin de "off" ni d'être pilier de comptoir du PMU pour avoir un avis fondé sur la réalité du mercato de l'été 2022. Je n'ai pas besoin de directeur de conscience pour avoir un avis. Et je juge pas les individus ou leurs pseudos intentions ambitions personnelles (je m'en fiche, ils en ont tous même les meilleurs), je ne juge que les actes : a-t-on proposé à Furlan tout ce qu'il faut pour avoir une chance de réussir ? Proposera-t-on à Pélissier tout ce qu'il faut pour qu'il ait une chance de réussir ?
Le reste c'est du bla-bla.

Peut-être parce que l'équipe qui a battu Lyon est la même qui a fait un non match contre Strasbourg , Brest ou Clermont ....
Et que le maintien se joue aussi là dessus ....

Sauf que l'équipe qui a battu Lyon, celle qui a battu Lorient, n'a jamais eu de marge et a toujours été condamné à l'exploit, au miracle. Il est là le problème. Le problème n'est ni Furlan (il a été LA solution pendant 3 ans) ni Pélissier.
Si, alors que t'investis des millions (à perte) depuis 8 ans dans un club et que tu as enfin l'opportunité qu'un vrai investissement te permette enfin un retour sur investissement, tu la joues petit-bras au petit bonheur la chance c'est que t'as pas compris comment ça fonctionne.
Enfin c'est fou quand même, on le savait tous que pour réussir à se maintenir en L1 il fallait un investissement conséquent ! Même Zhou et tout le club, puisqu'ils ont eu beau jeu de répéter quand on était en L2 qu'ils réservaient le gros de l'investissement pour le moment où nous montrerions. Et le jour où on monte, finalement on fait un mercato à zéro Euro !!!
Le reste n'est qu'aléas et péripéties sur rectangle vert...
Depuis que Zhou est là ça me fait rire de voir les discours plein d'emphase sur Zhou qui vise l'Europe, qui sait où il va, qui mettra le paquet quand on montera.
Ça a fait flop.

OUI, sauf qu'a part Zhou ça c'est pas bousculé au portillon pour reprendre le clubs.
Dans l'idéal ça serait un deuxième investisseur avec lui.

[gilles]

La balle dans le camp de Pelissier :

je pense aussi que ça ressemble à ça...
Les dirigeants ne méritent pas les (deux derniers) entraîneurs et le public qu'ils ont à l'AJA...
Ils l'ont déjà prouvé. Vont-ils rectifier le tir
Wait and see.

Quand je lis des trucs comme ça, ça me rend fou. Pourquoi ils ne méritent pas? Qu'est-ce que tu as contre James Zhou? C'est le seul qui rince. Le seul qui est capable d'apporter un peu de pognon. Sans James Zhou, il n'y aurait plus d'AJA.

Et pour Baptiste Malherbe, j'aimerais un jour comprendre ce que les gens lui reprochent. Depuis qu'il est arrivé à l'AJA, les présidents se sont succédés : Hamel, Dujon, Bourgoin, Cotret, Graille, Zhou. Aucun n'a viré Malherbe. Tous l'ont promu à tel point qu'il est désormais le président de l'AJA.

Si il était aussi mauvais (dans tous les sens du terme) que je peux lire ici ou là, pourquoi aucun de l'aurait viré avant?

Je n'ai jamais entendu un observateur (autre qu'au PMU ou sur internet) dire du mal de Malherbe. A ma connaissance, les Cissé, Roux, Charbonnier, Cool, Denis, Graille, Bourgoin, Ferreri, etc. ne se sont jamais exprimés publiquement contre Malherbe. Seul Furlan l'a fait. Le même Furlan qui par contre se fait tacler par ces mêmes observateurs.

Les Ultras non plus ne se sont jamais élevés contre Malherbe.

J'ai entendu Guy Roux dire récemment qu'il était content que ce soit un type comme ça, qui vient de la base, qui gère l'AJA.

Quand on vous lit ici ou sur les réseaux sociaux, quand ça gagne c'est grâce au coach ou aux joueurs et quand ça permet c'est de la faute de James Zhou ou Baptiste Malherbe. Quand un entraineur réussit, c'est qu'il est bon et quand il rate, c'est que Malherbe lui a savonné la planche. Tout ça en s'appuyant sur ces fameuses informations "en off". Je connais trop bien l'environnement autour du stade pour savoir que les informations "en off" qui ne sortent jamais sont des élucubrations de bistrot!

Ca vient de gens qui n'ont pas d'informations mais qui essaient de faire croire qu'ils en ont ou alors ça vient de personnes qui ont été un jour l'égal de Malherbe et qui ne sont pas aujourd'hui président de l'AJA. La réussite est suspecte... Il doit forcément faire des trucs louches pour monter comme ça...

Évidemment, il n'est probablement pas irréprochable, évidemment qu'il apprend encore. On peut bien sûr essayer de pointer tel ou tel manque dans la gestion, sur des arguments concrets (pas des informations "en off"). Mais un type qui est au club depuis 20 ans et qui s'investit autant depuis autant d'années mérite plus de respect que des qualificatifs à l'emporte-pièce que je lis trop souvent.

Voilà les questions sont posées.

Allez Auxerre et le Stade Auxerrois

[cris609]

C'est souvent conflictuer de voir plusieurs actionnaires, et chacun qui tire la couverture à soi
Nous sommes tous déçus, mais depuis que Zhou est propriétaire, nous sommes un club plus sain, qui peut (car déjà effectué) viser la L1, et qui n'a que peu perdu son âme d'antan. Et cela, c'était assez inespéré en 2012...
Oui, nous sommes tous déçus, mais sans Zhou, nous ne serions même pas déçus, nous serions amateurs.
Zhou croit encore en l'AJA (et sans faire de bénéfice) alors je ne comprends pas du tout les anti-zhou.
Certains ont perdu le sens des réalités je crois...

[Matysik]

Là où Baptiste Malherbe n'est pas très honnête (et je pense que c'est pour protéger J. Zhou) c'est qu'il prend à chaque fois l'excuse de la DNCG et du flair play financier pour justifier le fait d'avoir un budget ric-rac.
Sauf que c'est bidon, la majorité des clubs dépenses plus que leur revenu (à juste titre ou non, là n'est pas le débat), et aucun problème au niveau DNCG à parti du moment où tu as l'apport autre-part pour combler.

Lorient :
recette : 33ME
dépenses : 51ME

Metz :
recette : 35ME
dépenses : 64ME

Montpellier :
recette : 39ME
dépenses : 65ME

Et je ne parle même pas de Rennes ou Nice dans des proportions plus grandes.


Bref, à partir du moment où l'actionnaire comble le déficit, tu peux très bien avoir un budget de 45ME pour 32ME de revenus.
C'est juste la volonté ou l'impuissance de James Zhou a investir massivement dans le club tout simplement, pas une question de fair-play financier ou autre.
Dommage que les journalistes ne contredisent pas BM sur ce sujet.

Après, cela se respecte parfaitement de ne pas dépenser plus que ce que l'on génère, mais dans ce cas, il ne faut pas promettre la L1, faut assumer de rester dans les 30 meilleurs clubs français, ce qui est déjà très bien.

J'ai eu la même réflexion on l'écoutant. Il parlait du fair-play financier aussi...mais ça c'est seulement en cas de coupe d'Europe donc on n'est pas concerné.
J'ai l'impression qui trouve de fausses excuses.
La vérité c'est que Zhou ne souhaite plus investir ou combler des déficits chroniques. On peut le comprendre aussi.

Il faut espérer que Zhou saura investir à petite dose pendant les moments clés de la vie du club: ex recruter un attaquant.
La vocation de notre club c'est donc de se situer dans la deuxième partie de tableau de ligue 1 ou 1ere partie de ligue 2.

[AJA1980]

Quand je lis des trucs comme ça, ça me rend fou. Pourquoi ils ne méritent pas? Qu'est-ce que tu as contre James Zhou? C'est le seul qui rince. Le seul qui est capable d'apporter un peu de pognon. Sans James Zhou, il n'y aurait plus d'AJA.

Et pour Baptiste Malherbe, j'aimerais un jour comprendre ce que les gens lui reprochent. Depuis qu'il est arrivé à l'AJA, les présidents se sont succédés : Hamel, Dujon, Bourgoin, Cotret, Graille, Zhou. Aucun n'a viré Malherbe. Tous l'ont promu à tel point qu'il est désormais le président de l'AJA.

Si il était aussi mauvais (dans tous les sens du terme) que je peux lire ici ou là, pourquoi aucun de l'aurait viré avant?

Je n'ai jamais entendu un observateur (autre qu'au PMU ou sur internet) dire du mal de Malherbe. A ma connaissance, les Cissé, Roux, Charbonnier, Cool, Denis, Graille, Bourgoin, Ferreri, etc. ne se sont jamais exprimés publiquement contre Malherbe. Seul Furlan l'a fait. Le même Furlan qui par contre se fait tacler par ces mêmes observateurs.

Les Ultras non plus ne se sont jamais élevés contre Malherbe.

J'ai entendu Guy Roux dire récemment qu'il était content que ce soit un type comme ça, qui vient de la base, qui gère l'AJA.

Quand on vous lit ici ou sur les réseaux sociaux, quand ça gagne c'est grâce au coach ou aux joueurs et quand ça permet c'est de la faute de James Zhou ou Baptiste Malherbe. Quand un entraineur réussit, c'est qu'il est bon et quand il rate, c'est que Malherbe lui a savonné la planche. Tout ça en s'appuyant sur ces fameuses informations "en off". Je connais trop bien l'environnement autour du stade pour savoir que les informations "en off" qui ne sortent jamais sont des élucubrations de bistrot!

Ca vient de gens qui n'ont pas d'informations mais qui essaient de faire croire qu'ils en ont ou alors ça vient de personnes qui ont été un jour l'égal de Malherbe et qui ne sont pas aujourd'hui président de l'AJA. La réussite est suspecte... Il doit forcément faire des trucs louches pour monter comme ça...

Évidemment, il n'est probablement pas irréprochable, évidemment qu'il apprend encore. On peut bien sûr essayer de pointer tel ou tel manque dans la gestion, sur des arguments concrets (pas des informations "en off"). Mais un type qui est au club depuis 20 ans et qui s'investit autant depuis autant d'années mérite plus de respect que des qualificatifs à l'emporte-pièce que je lis trop souvent.

Je ne poserai qu'une question pour te répondre : pourquoi est-on descendu ?

Malherbe et Zhou n'ont juste pas été à la hauteur de l'exploit de Mai dernier. Exploit rendu possible par ce qu'a construit Furlan sur le rectangle vert pendant 2 ans 1/2.
Pélissier a failli faire lui aussi un miracle (ça s'est joué à peu) sur le rectangle vert les 6 derniers mois. Mais pourquoi cela tenait-il du miracle ? Parce-que Zhou et Malherbe n'ont pas été à la hauteur de l'enjeu (mercato, structure du club avec un DS et une cellule de recrutement digne de ce nom, par exemple ET investissement sans quoi rien n'est possible).
Non ils n'ont pas été à la hauteur de l'opportunité que leur a donné Furlan. Seront-ils à la hauteur de Pélissier ou de tout professionnel qui se veut ambitieux ? Rien n'est moins sûr.
Pas besoin de "off" ni d'être pilier de comptoir du PMU pour avoir un avis fondé sur la réalité du mercato de l'été 2022. Je n'ai pas besoin de directeur de conscience pour avoir un avis. Et je juge pas les individus ou leurs pseudos intentions ambitions personnelles (je m'en fiche, ils en ont tous même les meilleurs), je ne juge que les actes : a-t-on proposé à Furlan tout ce qu'il faut pour avoir une chance de réussir ? Proposera-t-on à Pélissier tout ce qu'il faut pour qu'il ait une chance de réussir ?
Le reste c'est du bla-bla.

C'est incroyable ce besoin d'etre en colère contre quelqu'un. Le club a été à la hauteur de la montée, dirigeant, staff, et joueur.

On a pas été à la hauteur du maintien, de très très peu il faut aussi l'admettre. Malherbe assume pleinement.

On est pas toujours à la hauteur, c'est la vie.

Dire que Zhou et Malherbe ne mérite pas le public de l'AJA, je suis désolé mais je suis d'accord avec Roméo, c'est une phrase de pilier de comptoir, rien de plus.

Mais il ne s'agit pas d'être en colère contre quelqu'un. Quand on échoue, il est nécessaire de faire un état des lieux, d'établir les causes, les erreurs, les manquements, les responsabilités pour ne pas les répéter. Non ?

"On" n'a pas été à la hauteur du maintien".
Qui "on" ? Et en quoi ?

Les joueurs ? Ils ont été admirables, à leur maximum et n'ont rien à se reprocher. Personne n'a tiré au flanc, personne n'a été une pomme pourrie, tous ont joué le jeu C'est rare dans un contexte de tension sportive toute l'année. Ils n'avaient juste pas le niveau. Ils se seraient maintenus que le problème de l'effectif serait le même.

Pélissier ? Je ne lui reprocherai rien non plus au vu des carences de son effectif, il a fait le maximum. Sincèrement quel entraîneur aurait fait mieux avec cet effectif ? Il a frôlé l'exploit.

Le public ? Soyez sérieux, regardez tous les publics qui ont été dans la tourmente cette année (tribunes vides à Ajaccio, Troyes, Angers, tensions à Nantes, à Montpellier, à Nice) celui de l'AJA est admirable ! Et très patient au vu des manquements de la direction (cellule recrutement fantôme qui plante avec l'histoire de Chamma, mercato petit-bras et incohérent, tension Malherbe-Furlan puis éviction). Ce sont juste des faits.

A qui incombe la responsabilité du mercato foiré de l'été 2022 ? Quand on est responsable on ne se défausse pas de ses responsabilités. Les joueurs ne se sont pas défaussés sur le terrain. Pélissier non plus sur ce qu'il a réalisé sur le terrain.
Et pour la direction (Malherbe et Zhou) ce serait la seule faute aux 4 descentes ? Il n'y a eu aucun accroc ? Ils ont fait tout comme sur du papier à musique ? Il y a bien des erreurs qui ont rendu la tâche quasi impossible !

Non il ne me semble pas que dire que la direction (Zhou + Malherbe) n'a pas été à la hauteur du public de l'AJA et des deux derniers entraîneurs soit digne d'un pilier de comptoir. C'est factuel.

Je suis d'ailleurs assez sidéré de voir à quel point il est tabou de reprocher quoi que ce soit à Zhou ! Oui il a épongé et éponge encore nos dettes, nos déficits structurels (le centre de formation), mais dire ça doit-il nous interdire de poser la question : mais pourquoi éponger ces dettes pour une structure non rentable, alors que le jour où elle peut devenir rentable (retour en ligue 1) il refuse d'investir comme il a promis (oui c'est lui qui a parlé d'Europe, pas moi) pour que son investissement deviennent rentable ?

C'est de l'ordre de la logique, pas de la brève de comptoir.

[canto89]

Est ce que l on peut se poser la question aussi , que parfois , entre les paroles et les actes , il se passe des choses que l on ne maîtrise pas ?
Zhou promet d investir , ça ne se fait pas . Pourquoi ?
Avant de lui tirer dessus , a t on des infos venues de Chine ? Du club ?

[AJA1980]

Peut-être parce que l'équipe qui a battu Lyon est la même qui a fait un non match contre Strasbourg , Brest ou Clermont ....
Et que le maintien se joue aussi là dessus ....

Sauf que l'équipe qui a battu Lyon, celle qui a battu Lorient, n'a jamais eu de marge et a toujours été condamné à l'exploit, au miracle. Il est là le problème. Le problème n'est ni Furlan (il a été LA solution pendant 3 ans) ni Pélissier.
Si, alors que t'investis des millions (à perte) depuis 8 ans dans un club et que tu as enfin l'opportunité qu'un vrai investissement te permette enfin un retour sur investissement, tu la joues petit-bras au petit bonheur la chance c'est que t'as pas compris comment ça fonctionne.
Enfin c'est fou quand même, on le savait tous que pour réussir à se maintenir en L1 il fallait un investissement conséquent ! Même Zhou et tout le club, puisqu'ils ont eu beau jeu de répéter quand on était en L2 qu'ils réservaient le gros de l'investissement pour le moment où nous montrerions. Et le jour où on monte, finalement on fait un mercato à zéro Euro !!!
Le reste n'est qu'aléas et péripéties sur rectangle vert...
Depuis que Zhou est là ça me fait rire de voir les discours plein d'emphase sur Zhou qui vise l'Europe, qui sait où il va, qui mettra le paquet quand on montera.
Ça a fait flop.

OUI, sauf qu'a part Zhou ça c'est pas bousculé au portillon pour reprendre le clubs.
Dans l'idéal ça serait un deuxième investisseur avec lui.

Ça je suis d'accord. D'ailleurs l'interview de Marc Keller dans "Sur la brèche" de Prime était intéressant de ce point de vue : à Strasbourg ils sont allé au bout du modèle du club avec des investisseurs moyens appuyé sur une métropole et une communauté de supp' , ils atteignent un plafond de verre, il leur faudrait un 2e investisseur.

Il y a peut-être des raisons politiques à la restriction de l'investissement, on peut l'entendre aussi. Mais le coeur du problème reste le même : celui de l'investissement.

Ne pas dire que c'est là que ça pêche c'est se voiler la face.