[Entraîneur] Entraîneur: Christophe Pélissier

[steph21]

Plus le temps passe, plus j'apprécie Pelissier.
Humainement, il colle parfaitement à l'AJA : humble, travailleur, ambitieux.
Je pense que c'est vraiment l'entraineur qu'il nous faut pour pouvoir se stabiliser en L1, et j'espère qu'une prolongation lui sera proposée.

[drixe]

Amélioré dans le sens où justement, le fait de ne pas faire de all-in à tous les matchs lui a permis de se maintenir.
Pour le reste, s'il suffisait de le dire pour y arriver, il y aurait des centaines de coach en ligue 1.
Attendons juste une quinzaine de journées et voyons ce que cela donne.

Un entraineur, c’est comme pour un joueur.

Si tu ne le prolonges pas l’ete de sa derniere année de ton contrat, ça signifie que tu ne comptes pas sur lui, et que pour un entraineur, tu attends la 1ere difficulté pour t’en separer ( Cf Furlan, ou la saison pourrie de Mbappé).

Tu peux considérer que Pelissier n’est pas l’entraineur qu’il nous faut pour la l1, meme si je ne partage pas cette opinion.

Mais dans ce cas là, il faut s’en separer maintenant pour etre sur la construction de l’effectif cette intersaison, et ne pas faire une Furlan bis.

Par contre, si tu comptes sur lui, tu le prolonges.

Et c’est vrai pour les joueurs.

Je comprends ton raisonnement.
Je suis convaincu que c'est l'homme de la situation pour la saison à venir dans la perspective du maintien.
C'est pour l'étape suivante où je ne suis pas sûr. C'est pourquoi je préfèrerais qu'on attende octobre-novembre, voir les résultats et surtout ce qui est construit, comment ça fonctionne avant de le prolonger, avec un projet sur du moyen/long terme, donc un long contrat.
Personnellement, je l'aime bien et suis plutôt d'accord avec lui dans le choix des hommes et le coaching, avec de petites divergences bien entendu, mais il me semble cohérent.
Ceci dit, le club prime sur tout le reste.

C'est un choix de politique sportive du club aussi. Jusq'uà présent, on a pris des spécialistes. Furlan pour la montée, Pélissier pour le maintien et la montée, si on suit la même logique, on devrait viser un spécialiste du milieu de tableau pour l'étape suivante.
Après, Pélissier est peut-être capable d'y arriver, c'est tout le mal que je lui souhaite. Mais je trouve qu'on manque de garanties à l'heure actuelle.

[Scifo89]

Vous pensez quoi de la sortie de Pelisiier sur les ambitions du club. Cela va faire plaisir aux supporters mais c etait vraiment utile ?

[Ron58]

Vous pensez quoi de la sortie de Pelisiier sur les ambitions du club. Cela va faire plaisir aux supporters mais c etait vraiment utile ?

Luzenac < Amiens < Lorient < Auxerre

58 ans, plusieurs titres de D2 au palmarès, on peut dire qu'il a fait le tour de la division

s'il veut être ambitieux c'est dans les 3/5 ans qui viennent et ça passe par ce bel "outil" qu'est l'AJA

il dit bien que c'est mission maintien d'abord mais qu'il faut viser plus haut ensuite

il y a la Conference League, il y a l'Europa League, il y a la coupe de France

il a vu le parcours récent de Brest ou encore Reims voire Toulouse

il doit penser que ce sera difficile mais pas insurmontable d'exister avec l'AJA, à condition d'avoir des moyens adéquats et la confiance du club

Je pense que c'est le contexte qui l'amène à s'exprimer ainsi

[Friend Zone]

Ben pour une fois qu'il arrete de faire le faux humble.. on peut dire un peu de vrai à la toute fin de saison, on repartira dans le feutré révisé une fois la nouvelle intersaison commencée.

[Maxfly]

Ce n’est pas de la fausse ambition,

Et ce n’est pas le seul Pelissier,

Sans faire les fanfarons, sans s’enflammer, la derniere saison de souffrance en l1 a fait bcp reflechir sur ce que doit etre l’aja en L1.

Ce discours, vous l’avez entendu aussi de la part de Djib, de certains joueurs.

avec la reforme a 18 clubs, personne ne peut se contenter d’etre moyen.

plus aucune marge sur rien, le 1er non relegable, c’est le 15 eme.

Donc, quand tu montes, tu dois immediatement essayer de te mettre au niveau des équipes comme Reims, Toulouse, sinon, tu tremble toute la saison, et tu te maintien sur un coup de des.

Le havre, ce n’est que 7 victoires, c’est la 17 eme attaques, est ce vraiment plus fort que Lorient, Clermont, ou Metz ?
Ça c’est joué sur des details sur des matchs decisifs.


Et la «surperformance» c’est l’ADN meme de l’aja, un club comme l’aja, pour interesser, les joueurs, le Public, les sponsors, les TV, il faut «faire rever» «enthousiasmer», «raconter une histoire».

vous pensez que si l’on était monté comme Ajaccio ou Le Havre dernièrement, on aurait cette «cote de sympathie» dans les médias et auprès des joueurs et équipes adverses.


Reims, club bien connu de coriace, est devenu un club solide de L1, sans flamber, mais sans fausse modestie, avec une ambition raisonné et du travail.

Pour exister, l’aja ne peut se contenter d’etre «mediocre», c’est ce qui fait aussi l’identité du club.

Des que l’aja a cessé d’etre ambitieuse, elle a sombré.

[Fulanesque]

Ce n’est pas de la fausse ambition,

Et ce n’est pas le seul Pelissier,

Sans faire les fanfarons, sans s’enflammer, la derniere saison de souffrance en l1 a fait bcp reflechir sur ce que doit etre l’aja en L1.

Ce discours, vous l’avez entendu aussi de la part de Djib, de certains joueurs.

avec la reforme a 18 clubs, personne ne peut se contenter d’etre moyen.

plus aucune marge sur rien, le 1er non relegable, c’est le 15 eme.

Donc, quand tu montes, tu dois immediatement essayer de te mettre au niveau des équipes comme Reims, Toulouse, sinon, tu tremble toute la saison, et tu te maintien sur un coup de des.

Le havre, ce n’est que 7 victoires, c’est la 17 eme attaques, est ce vraiment plus fort que Lorient, Clermont, ou Metz ?
Ça c’est joué sur des details sur des matchs decisifs.


Et la «surperformance» c’est l’ADN meme de l’aja, un club comme l’aja, pour interesser, les joueurs, le Public, les sponsors, les TV, il faut «faire rever» «enthousiasmer», «raconter une histoire».

vous pensez que si l’on était monté comme Ajaccio ou Le Havre dernièrement, on aurait cette «cote de sympathie» dans les médias et auprès des joueurs et équipes adverses.


Reims, club bien connu de coriace, est devenu un club solide de L1, sans flamber, mais sans fausse modestie, avec une ambition raisonné et du travail.

Pour exister, l’aja ne peut se contenter d’etre «mediocre», c’est ce qui fait aussi l’identité du club.

Des que l’aja a cessé d’etre ambitieuse, elle a sombré.

Tous ça est joli et parait être un discours logique pour n'importe qui, voulant que l'AJA réussisse

Maintenant, si les moyens ne sont pas là, c'est un discours déjà évaporé

[Maxfly]

@fulanesque

ça commence par se convaincre qu’il n’y a pas de fatalité, qu’il ne faut pas de contenter de faire de la figuration, de «bricoler» un truc.

comme ça pu etre le cas il y a 2 ans, on l’aja était monté sans imaginer qu’elle devait aussi penser a exister en l1.

On a recruté des joueurs dont on ne voulait pas, par dépit....

[Ron58]

Ce n’est pas de la fausse ambition,

Et ce n’est pas le seul Pelissier,

Sans faire les fanfarons, sans s’enflammer, la derniere saison de souffrance en l1 a fait bcp reflechir sur ce que doit etre l’aja en L1.

Ce discours, vous l’avez entendu aussi de la part de Djib, de certains joueurs.

avec la reforme a 18 clubs, personne ne peut se contenter d’etre moyen.

plus aucune marge sur rien, le 1er non relegable, c’est le 15 eme.

Donc, quand tu montes, tu dois immediatement essayer de te mettre au niveau des équipes comme Reims, Toulouse, sinon, tu tremble toute la saison, et tu te maintien sur un coup de des.

Le havre, ce n’est que 7 victoires, c’est la 17 eme attaques, est ce vraiment plus fort que Lorient, Clermont, ou Metz ?
Ça c’est joué sur des details sur des matchs decisifs.


Et la «surperformance» c’est l’ADN meme de l’aja, un club comme l’aja, pour interesser, les joueurs, le Public, les sponsors, les TV, il faut «faire rever» «enthousiasmer», «raconter une histoire».

vous pensez que si l’on était monté comme Ajaccio ou Le Havre dernièrement, on aurait cette «cote de sympathie» dans les médias et auprès des joueurs et équipes adverses.


Reims, club bien connu de coriace, est devenu un club solide de L1, sans flamber, mais sans fausse modestie, avec une ambition raisonné et du travail.

Pour exister, l’aja ne peut se contenter d’etre «mediocre», c’est ce qui fait aussi l’identité du club.

Des que l’aja a cessé d’etre ambitieuse, elle a sombré.

Tous ça est joli et parait être un discours logique pour n'importe qui, voulant que l'AJA réussisse

Maintenant, si les moyens ne sont pas là, c'est un discours déjà évaporé

On en revient au même , les moyens tout le monde en est parfaitement conscient comme on se doute que si ses fameux moyens sont mis, il y a un coup à jouer

Maxfly parle pour moi surtout de "l'extrémité" de l'ADN Auxerrois, du résultat

Cet ADN c'est :

les valeurs bien connues, souvent rappelées par les membres ici, qu'on peut résumer au plus simple par celles d'un club "à l'ancienne" (mais moderne historiquement sur la formation, et qui doit l'être sur la COM et la gestion)

Une symbiose vitale entre une ville, un territoire, un investisseur, des infrastructures, un public (avec un noyau dur local et un réseau plus large), une direction (quelques sponsors secondaires solides et quelques élus ne sont pas de trop)

Pour exister parmi les multinationales
on ne peut pas rester une petite boite
Mais on peut RE-devenir une très grosse PME compétitive

[Maxfly]

Exactement

[Scifo89]

Oui mais je vois pas l'intérêt de le dire dans les médias juste après le titre. Attention à l excès d euphorie. Step by step

[nikolah66]

Sans parler d’ambition, on sent qu’il y a plus de confiance dans les discours en comparaison à 2022. Il faut absolument se préparer à une saison où on pourra rivaliser avec toutes les équipes de L1, on sent que c’est possible, je suis assez confiant même en ayant conscience de l’énorme fossé qu’il y a entre L1 et L2.

Sur le discours de Pelissier, d’accord avec @scifo89, le « viser plus haut » sonner un peu trop ambitieux, sûrement l’effet de l’euphorie mais je pense qu’il ne commettra plus ce genre de « gaffe » de com’. Le penser est une chose, et ça me plaît bien, mais le dire au micro de la Tv n’est jamais un bon calcul, ça peut ressortir à tout moment

[Lima]

Pour moi, ce n'est pas une gaffe, il prépare déjà les les esprits.

Pour atteindre la lune, il faut viser les étoiles

C'est pareil pour le maintien, il faut viser les 12 premières places, minimum, où tu as vite fait de retrouver dans les trois dernières, surtout dans un championnat à 18...

[BlauwKwak]

Amélioré dans le sens où justement, le fait de ne pas faire de all-in à tous les matchs lui a permis de se maintenir.
Pour le reste, s'il suffisait de le dire pour y arriver, il y aurait des centaines de coach en ligue 1.
Attendons juste une quinzaine de journées et voyons ce que cela donne.

Un entraineur, c’est comme pour un joueur.

Si tu ne le prolonges pas l’ete de sa derniere année de ton contrat, ça signifie que tu ne comptes pas sur lui, et que pour un entraineur, tu attends la 1ere difficulté pour t’en separer ( Cf Furlan, ou la saison pourrie de Mbappé).

Tu peux considérer que Pelissier n’est pas l’entraineur qu’il nous faut pour la l1, meme si je ne partage pas cette opinion.

Mais dans ce cas là, il faut s’en separer maintenant pour etre sur la construction de l’effectif cette intersaison, et ne pas faire une Furlan bis.

Par contre, si tu comptes sur lui, tu le prolonges.

Et c’est vrai pour les joueurs.

Je comprends ton raisonnement.
Je suis convaincu que c'est l'homme de la situation pour la saison à venir dans la perspective du maintien.
C'est pour l'étape suivante où je ne suis pas sûr. C'est pourquoi je préfèrerais qu'on attende octobre-novembre, voir les résultats et surtout ce qui est construit, comment ça fonctionne avant de le prolonger, avec un projet sur du moyen/long terme, donc un long contrat.
Personnellement, je l'aime bien et suis plutôt d'accord avec lui dans le choix des hommes et le coaching, avec de petites divergences bien entendu, mais il me semble cohérent.
Ceci dit, le club prime sur tout le reste.

C'est un choix de politique sportive du club aussi. Jusq'uà présent, on a pris des spécialistes. Furlan pour la montée, Pélissier pour le maintien et la montée, si on suit la même logique, on devrait viser un spécialiste du milieu de tableau pour l'étape suivante.
Après, Pélissier est peut-être capable d'y arriver, c'est tout le mal que je lui souhaite. Mais je trouve qu'on manque de garanties à l'heure actuelle.

Pour la suite ?
Pour faire comme Lorient ? Se débarrer d'un super coach qui sait gérer les hommes et s'adapter tactiquement, en jouant défensif, pour un nom plus ronflant qui prône le jeu offensif ?

Ça nous servira à quoi avec nos moyens limités ? (car oui, notre Président Chinois est toujours sous un régime communiste et ne pourra pas investir comme il l'entend en France).

Pélissier c'est un coach à la Guy Roux, ça se sent. Même dans son discours il se projette déjà dans ce club.
Il faut arrêter de toujours vouloir tout et tout de suite.

On ne jugera rien du tout en octobre ou novembre. Guy ROUX n'a pas eu 30 mois pour prouver; il a eu des décennies. Et des saisons vraiment compliquées. Mais on ne l'a jamais viré pour autant.

Les clubs comme Auxerre, Lorient, Brest, Sochaux etc... font forcément le yoyo en termes de résultats. Et à la vue des moyens, le premier objectif c'est le maintien et rien d'autre. Si GR le disait, ce n'était pas pour rien, même si tout le monde ne rigolait les saisons où nos équipes marchaient bien.

Au delà du maintien, tout le reste c'est du bonus (comme Brest cette saison d'ailleurs, ils ne joueront pas la 3ème place tous les ans).

Nous dépendons beaucoup trop des achats/revente d'années en années. Parfois on pioche de supers joueurs et quelques jeunes percent (Hein, Perrin, Jubal pour les bonnes pioches; Sina, Dono pour la formation...) et parfois les recrues ne sont pas à la hauteur et le paris est perdu.

J'espère sincèrement que nous garderons cet entraineur le plus longtemps possible. Même avec Furlan je ne m'identifiais plus autant à ce club depuis le départ de GR.
Là, on sent à nouveau "l'odeur" de l'AJA. Et j'étais très sceptique pourtant à son arrivée.

Donc si on doit faire le "bus" pendant 3/4 ans ou plus avec de bonnes séquences de contre pour se stabiliser en L1, ça me va. Ce sera toujours mieux que la L2.

Si on joue l'Europe dans 5 ans et le maintien dans 6, c'est comme ça. Ça arrivera forcément. Pas pour autant que le coach en place est à virer au prétexte qu'après une qualif' européenne la norme serait de l'être tous les ans. Il faut être lucide.

Et juste pour mémoire, il avait maintenu Amiens à L1 pendant 2 saisons après les voir fait monter (montée historique).

Avant qu'Amiens ne fasse rien pour le conserver... Et boum, on voit où est Amiens aujourd'hui.

[tequila]

Pour la suite ?
Pour faire comme Lorient ? Se débarrer d'un super coach qui sait gérer les hommes et s'adapter tactiquement, en jouant défensif, pour un nom plus ronflant qui prône le jeu offensif ?

Ça nous servira à quoi avec nos moyens limités ? (car oui, notre Président Chinois est toujours sous un régime communiste et ne pourra pas investir comme il l'entend en France).

Pélissier c'est un coach à la Guy Roux, ça se sent. Même dans son discours il se projette déjà dans ce club.
Il faut arrêter de toujours vouloir tout et tout de suite.

On ne jugera rien du tout en octobre ou novembre. Guy ROUX n'a pas eu 30 mois pour prouver; il a eu des décennies. Et des saisons vraiment compliquées. Mais on ne l'a jamais viré pour autant.

Les clubs comme Auxerre, Lorient, Brest, Sochaux etc... font forcément le yoyo en termes de résultats. Et à la vue des moyens, le premier objectif c'est le maintien et rien d'autre. Si GR le disait, ce n'était pas pour rien, même si tout le monde ne rigolait les saisons où nos équipes marchaient bien.

Au delà du maintien, tout le reste c'est du bonus (comme Brest cette saison d'ailleurs, ils ne joueront pas la 3ème place tous les ans).

Nous dépendons beaucoup trop des achats/revente d'années en années. Parfois on pioche de supers joueurs et quelques jeunes percent (Hein, Perrin, Jubal pour les bonnes pioches; Sina, Dono pour la formation...) et parfois les recrues ne sont pas à la hauteur et le paris est perdu.

J'espère sincèrement que nous garderons cet entraineur le plus longtemps possible. Même avec Furlan je ne m'identifiais plus autant à ce club depuis le départ de GR.
Là, on sent à nouveau "l'odeur" de l'AJA. Et j'étais très sceptique pourtant à son arrivée.

Donc si on doit faire le "bus" pendant 3/4 ans ou plus avec de bonnes séquences de contre pour se stabiliser en L1, ça me va. Ce sera toujours mieux que la L2.

Si on joue l'Europe dans 5 ans et le maintien dans 6, c'est comme ça. Ça arrivera forcément. Pas pour autant que le coach en place est à virer au prétexte qu'après une qualif' européenne la norme serait de l'être tous les ans. Il faut être lucide.

Et juste pour mémoire, il avait maintenu Amiens à L1 pendant 2 saisons après les voir fait monter (montée historique).

Avant qu'Amiens ne fasse rien pour le conserver... Et boum, on voit où est Amiens aujourd'hui.

Tout à fait d'accord avec tous vos propos (sauf : "j'étais très septique pourtant à son arrivée". Ce qui n'étais pas mon cas étant, par définition, assez sensible au passé - on ne fait pas monter un club comme Luzenac par hasard ! Sans compter le ... reste de son C.V. -)

Votre paragraphe avait pourtant bien débuté avec : "J'espère sincèrement que nous garderons cet entraineur le plus longtemps possible. Même avec Furlan je ne m'identifiais plus autant à ce club depuis le départ de GR.
Là, on sent à nouveau "l'odeur" de l'AJA."
Et sur ce point je vous rejoins totalement.

C. Pélissier possède, à mon sens, une qualité rare chez un entraîneur : l'amour et le respect des gens. Et ce n'est pas le charisme cher à certains, c'est ... plus que cela. G. Roux pareillement possédait ce "petit quelque chose en plus" qui fait que vous avez envie de bosser pour lui. Le fait de "bâtir un collectif ne s'improvise pas. Et je suis pour ma part intimement convaincu que les renforts "entrerons" de fait, dans un "certain état d'esprit" sans lequel un groupe vit bien, et ceci, malgré les aléas, les petits conflits et les plus mauvais moments jamais totalement absent d'une existence.

[lugarde]

C'est d'ailleurs ce qui a déconné dans notre mercato il y a plusieurs saisons, c'est que l'on avait des éléments "négatifs" en marge du vestiaire et des mecs qui ont oeuvré pour la montée, ça a cassé notre dynamique de groupe.

[BlauwKwak]

Pour la suite ?
Pour faire comme Lorient ? Se débarrer d'un super coach qui sait gérer les hommes et s'adapter tactiquement, en jouant défensif, pour un nom plus ronflant qui prône le jeu offensif ?

Ça nous servira à quoi avec nos moyens limités ? (car oui, notre Président Chinois est toujours sous un régime communiste et ne pourra pas investir comme il l'entend en France).

Pélissier c'est un coach à la Guy Roux, ça se sent. Même dans son discours il se projette déjà dans ce club.
Il faut arrêter de toujours vouloir tout et tout de suite.

On ne jugera rien du tout en octobre ou novembre. Guy ROUX n'a pas eu 30 mois pour prouver; il a eu des décennies. Et des saisons vraiment compliquées. Mais on ne l'a jamais viré pour autant.

Les clubs comme Auxerre, Lorient, Brest, Sochaux etc... font forcément le yoyo en termes de résultats. Et à la vue des moyens, le premier objectif c'est le maintien et rien d'autre. Si GR le disait, ce n'était pas pour rien, même si tout le monde ne rigolait les saisons où nos équipes marchaient bien.

Au delà du maintien, tout le reste c'est du bonus (comme Brest cette saison d'ailleurs, ils ne joueront pas la 3ème place tous les ans).

Nous dépendons beaucoup trop des achats/revente d'années en années. Parfois on pioche de supers joueurs et quelques jeunes percent (Hein, Perrin, Jubal pour les bonnes pioches; Sina, Dono pour la formation...) et parfois les recrues ne sont pas à la hauteur et le paris est perdu.

J'espère sincèrement que nous garderons cet entraineur le plus longtemps possible. Même avec Furlan je ne m'identifiais plus autant à ce club depuis le départ de GR.
Là, on sent à nouveau "l'odeur" de l'AJA. Et j'étais très sceptique pourtant à son arrivée.

Donc si on doit faire le "bus" pendant 3/4 ans ou plus avec de bonnes séquences de contre pour se stabiliser en L1, ça me va. Ce sera toujours mieux que la L2.

Si on joue l'Europe dans 5 ans et le maintien dans 6, c'est comme ça. Ça arrivera forcément. Pas pour autant que le coach en place est à virer au prétexte qu'après une qualif' européenne la norme serait de l'être tous les ans. Il faut être lucide.

Et juste pour mémoire, il avait maintenu Amiens à L1 pendant 2 saisons après les voir fait monter (montée historique).

Avant qu'Amiens ne fasse rien pour le conserver... Et boum, on voit où est Amiens aujourd'hui.

Tout à fait d'accord avec tous vos propos (sauf : "j'étais très septique pourtant à son arrivée". Ce qui n'étais pas mon cas étant, par définition, assez sensible au passé - on ne fait pas monter un club comme Luzenac par hasard ! Sans compter le ... reste de son C.V. -)

Votre paragraphe avait pourtant bien débuté avec : "J'espère sincèrement que nous garderons cet entraineur le plus longtemps possible. Même avec Furlan je ne m'identifiais plus autant à ce club depuis le départ de GR.
Là, on sent à nouveau "l'odeur" de l'AJA."
Et sur ce point je vous rejoins totalement.

C. Pélissier possède, à mon sens, une qualité rare chez un entraîneur : l'amour et le respect des gens. Et ce n'est pas le charisme cher à certains, c'est ... plus que cela. G. Roux pareillement possédait ce "petit quelque chose en plus" qui fait que vous avez envie de bosser pour lui. Le fait de "bâtir un collectif ne s'improvise pas. Et je suis pour ma part intimement convaincu que les renforts "entrerons" de fait, dans un "certain état d'esprit" sans lequel un groupe vit bien, et ceci, malgré les aléas, les petits conflits et les plus mauvais moments jamais totalement absent d'une existence.

Quand je dis sceptique, c'était vis-à-vis de sa capacité à reprendre un club emblématique comme l'AJA avec un groupe qu'il ne connaissait pas du tout contrairement à ses anciens clubs.

Le seul couac je dirais, c'est le casting de Soumaré. Ce joueur ne semble pas avoir l'état d'esprit recherché et pourtant Pélissier le voulait dès le début de saison.

J'espère que nous ne recruterons plus ce genre de joueur ou un B. Mendy de Lorient etc...

[drixe]

Je comprends les nostaligiques de GR. Alors, oui, si la priorité est de refaire vivre ce passé, sentir "l'odeur de l'AJA", étant donné ses résultats avec Luzenac, il faut lui faire un CDI sans se préoccuper du reste.
Mais on parle d'un temps qui est révolu et ne reviendra plus.
On peut aussi penser que la priorité est le club.
Club qui a appelé Pélissier pour le maintenir et lui a renouvelé sa confiance après son échec, avec un effectif de grande qualité pour la ligue 2.
Je pense donc que le club serait en droit d'attendre un peu pour voir si ça prend. Surtout que cela comporte peu de risques pour le club, car je doute qu'on lui propose des projets plus intéressants.
Pélissier est un bon coach, il lui reste à prouver qu'il peut installer une équipe dans le ventre mou de ligue 1 à moyen terme.
Je le lui souhaite sincèrement et le remercie pour cette montée, mais de là à signer un chèque en blanc...

[Walmour]

On a vu ce que ça pouvait donner le "on attends de voir pour voir si ça prend" avec Furlan en ligue 1. C'est le meilleur moyen de se planter, en faisant passer clairement le message que tu n'as pas une confiance totale dans ton coach.

On a, la très grande chance, d'avoir un coach compétent et pragmatique qui colle aux valeurs du club, il faut lui montrer qu'on veut construire avec lui. Après comme tout coach, il est dépendant des moyens qu'on va lui donner, même si justement on a l'impression avec lui qu'il arrive à optimiser les performances du groupe joueurs dont il dispose.

[tequila]

Je comprends les nostaligiques de GR. Alors, oui, si la priorité est de refaire vivre ce passé, sentir "l'odeur de l'AJA", étant donné ses résultats avec Luzenac, il faut lui faire un CDI sans se préoccuper du reste.
Mais on parle d'un temps qui est révolu et ne reviendra plus.
On peut aussi penser que la priorité est le club.
Club qui a appelé Pélissier pour le maintenir et lui a renouvelé sa confiance après son échec, avec un effectif de grande qualité pour la ligue 2.
Je pense donc que le club serait en droit d'attendre un peu pour voir si ça prend. Surtout que cela comporte peu de risques pour le club, car je doute qu'on lui propose des projets plus intéressants.
Pélissier est un bon coach, il lui reste à prouver qu'il peut installer une équipe dans le ventre mou de ligue 1 à moyen terme.
Je le lui souhaite sincèrement et le remercie pour cette montée, mais de là à signer un chèque en blanc...

Mais qui a parlé de donner à C. Pélissier un "chèque en blanc" ? Le propos visait surtout à faire valoir les qualités de ce meneur d'homme incontestable qu'est notre entraîneur. Je pense qu'il les a prouvé aussi bien à Auxerre qu'ailleurs. C'est tout !