Forum AJA 1905

auxerreman87 a écrit : 01 juin 2025, 19:31 Sierralta aura signé à Auxerre bien avant de battre le record de messages du topic Gabriel Torres (pour les anciens du forum).

chico a écrit : 01 juin 2025, 19:41

djej a écrit : 01 juin 2025, 18:05

tequila a écrit : 01 juin 2025, 17:58 Pour calmer un peu le débat sur ce joueur (qui n'a pas par ailleurs encore signé !) je pense qu'un international chilien ne peut probablement pas "être une quiche".

alors qu'un international lorrain, si

Ca peut toutefois etre une carne.

Maxfly a écrit : 01 juin 2025, 19:51

auxerreman87 a écrit : 01 juin 2025, 19:31 Sierralta aura signé à Auxerre bien avant de battre le record de messages du topic Gabriel Torres (pour les anciens du forum).

Mais tu gaches tout, je m’acharne dessus depuis 24h, et paf.

tu n’es pas drole

AlexAJA a écrit : 01 juin 2025, 14:39

Sam a écrit : 01 juin 2025, 14:08 Outre l'aspect qualitatif du joueur c'est surtout de le prendre pour remplacer Jubal qui m'interroge et me semble très préoccupant.

Lorsque Hein s'en va, notre meilleur joueur adoré des fans, on va faire un gros effort pour débusquer Traoré, un joueur hors norme pour nous mais susceptible de le remplacer favorablement.

Lorsque Jubal part, un très très bon joueur adoré des fans, on le remplacerait par un type très obscur qui n'arrive pas à se faire une place de titulaire dans un club de L2 anglaise ?

Il y a quelque chose qui cloche.

Encore une fois, le Championship reste un très bon championnat, bien supérieur à la L2 française, et largement au niveau pour la deuxième partie de tableau de Ligue 1.

Moi ce que je vois, c'est que c'est un défenseur central, stoppeur très bon dans l'aérien (même meilleur que Jubal) et très correct au duel. Un guerrier qui se sacrifie pour l'équipe, un danger sur CPA.

Ce n'est pas un relanceur, il ne jouera pas à la place d'Akpa ou de Diomandé/Osho à la relance, donc pleurer sur le fait qu'il ne soit pas relanceur m'apparait être très impertinent (pas de ta part Sam)

Son radar de comparaison est très parlant, c'est un joueur assez proche de Jubal sur le plan statistique.



Voyons ce que le "Viking" donne, et on jugera sur pièce. Ce n'est peut être pas un nom connu, mais la data est bonne à son propos, et si c'était un jeune ou si en plus il était meilleur à la relance, il ne serait pas à notre portée.

Sam a écrit : 01 juin 2025, 22:07

AlexAJA a écrit : 01 juin 2025, 14:39

Sam a écrit : 01 juin 2025, 14:08 Outre l'aspect qualitatif du joueur c'est surtout de le prendre pour remplacer Jubal qui m'interroge et me semble très préoccupant.

Lorsque Hein s'en va, notre meilleur joueur adoré des fans, on va faire un gros effort pour débusquer Traoré, un joueur hors norme pour nous mais susceptible de le remplacer favorablement.

Lorsque Jubal part, un très très bon joueur adoré des fans, on le remplacerait par un type très obscur qui n'arrive pas à se faire une place de titulaire dans un club de L2 anglaise ?

Il y a quelque chose qui cloche.

Encore une fois, le Championship reste un très bon championnat, bien supérieur à la L2 française, et largement au niveau pour la deuxième partie de tableau de Ligue 1.

Moi ce que je vois, c'est que c'est un défenseur central, stoppeur très bon dans l'aérien (même meilleur que Jubal) et très correct au duel. Un guerrier qui se sacrifie pour l'équipe, un danger sur CPA.

Ce n'est pas un relanceur, il ne jouera pas à la place d'Akpa ou de Diomandé/Osho à la relance, donc pleurer sur le fait qu'il ne soit pas relanceur m'apparait être très impertinent (pas de ta part Sam)

Son radar de comparaison est très parlant, c'est un joueur assez proche de Jubal sur le plan statistique.



Voyons ce que le "Viking" donne, et on jugera sur pièce. Ce n'est peut être pas un nom connu, mais la data est bonne à son propos, et si c'était un jeune ou si en plus il était meilleur à la relance, il ne serait pas à notre portée.

J'entends ce que tu dis et merci pour ces données statistiques, c'est très intéressant.
Je n'y connais pas grand chose mais c'est instructif. J'aime bien, merci.

Pour autant, je ne fonctionne pas de la même façon.
Pour moi, mais c'est un jugement personnel qui n'engage que moi, l'un des premiers critères que je regarde sur un joueur de cet âge c'est s'il joue dans son club ou non et s'il y est régulier.
Si tu arrives à te faire une place en dépassant la concurrence, en étant constant dans la performance, c'est un critère qui veut dire beaucoup de choses et beaucoup plus de choses pour moi.

La deuxième division anglaise est peut-être un très bon championnat, j'ai sûrement tord de le négliger un peu, mais il n'y joue pas vraiment et ne s'y est pas imposé.

Je suis peut-être vieux con à bientôt 40 ans, mais j'ai du mal à comprendre l'intérêt d'aller chercher en D2 Anglaise un remplaçant d'âge mûr.
A une époque, par exemple, on va chercher Bolf.
Bon on ne se mets pas le cul par terre sur lui, mais il avait une référence que ce soit dans sa sélection ou dans son club.

Après , on peut analyser des données (et tu le fais bien mieux que moi) mais c'est sujet à interprétation.
Par exemple tu peux avoir un % de passes réussis élevés en ne jouant que latéralement ou en arrière.

C'est encore une fois une vision personnelle dans le recrutement, mais si on peut écarter les joueurs "éponges" (que l'on prete chaque année dans un club différent) et ceux qui n'ont qu'une année de référence, ce serait une très bonne chose pour moi (je ne dis pas qu'il est dans ce cas, c'est pour les suivants).

Après, encore une fois, je serai à fond derrière lui et j'espère qu'il réussira (peut-être que le système l'aidera en plus) mais ce n'est pas un choix que j'aurai fait.

A voir si sera lui qui remplacera Jubal car effectivement Ici Auxerre est assez vague sur le sujet.

Enfin, tu l'auras compris, mon but n'est pas d'avoir raison, ni d'être irrespectueux envers un joueur que je ne connais pas, j'exprime simplement une vision personnelle qui permet pour le coup de débattre.

S'il vient, bienvenue à lui et qu'il soit notre rock défensif, une vraie pierre !

Maxfly a écrit : 01 juin 2025, 19:51

auxerreman87 a écrit : 01 juin 2025, 19:31 Sierralta aura signé à Auxerre bien avant de battre le record de messages du topic Gabriel Torres (pour les anciens du forum).

Mais tu gaches tout, je m’acharne dessus depuis 24h, et paf.

tu n’es pas drole

jubal67 a écrit : 02 juin 2025, 11:00 Un détail qui vaut ce qu'il vaut : c'était - selon la presse chilienne - la priorité de Cadiz, qui a cessé toute démarche vis à vis du joueur quand ils ont appris le montant demandé par Watford. Club de milieu de tableau en D2 espagnole donc..

La encore selon la presse chilienne, on parle d'un montant de 2,9M d'euros, tout compris.

On sera donc entre 2,1 (ce qu'annonce la presse anglaise) et 2,9, je pense que personne n'a tord mais il y a sans doute avec/sans bonus.

MADAUXERRE a écrit : 01 juin 2025, 23:40

Maxfly a écrit : 01 juin 2025, 19:51

auxerreman87 a écrit : 01 juin 2025, 19:31 Sierralta aura signé à Auxerre bien avant de battre le record de messages du topic Gabriel Torres (pour les anciens du forum).

Mais tu gaches tout, je m’acharne dessus depuis 24h, et paf.

tu n’es pas drole

Gabriel Torres !!!! Roooo la vache ça rajeunit pas ca!!
Vin diousse

Martini 77 a écrit : 02 juin 2025, 12:29 Cool …. Il a pas encore signé et personne ne sait s’il va venir que les spéculations vont bon train ….. attendons qu il soit a Auxerre

jubal67 a écrit : 02 juin 2025, 16:59 Visite médicale déjà programmée et à venir.

Walmour a écrit : 02 juin 2025, 17:03 Transfert et montant surprenant au vu du parcours du joueur. Très sceptique mais bienvenue à lui.

Gr-Nico a écrit : 02 juin 2025, 17:11 Un peu plus de 2M d'euros sur ce 1er transfert, c'est pas neutre. A voir

jubal67 a écrit : 02 juin 2025, 17:25 Fumée blanche

"Watford centre-back Francisco Sierralta has agreed terms on a four-year deal with Auxerre.
It’s understood paperwork is now being finalised to complete the £2m deal"

via SkySports à l'instant