Forum non officiel des supporters de l'AJ Auxerre
https://forum.aja-1905.fr/
Je suis d'accord et il faut nuancer les propos de Sage. Écrit ne signifie pas signature. Et c'est bien cette griffe manquante qui doit contrarier les lensois.Maxfly a écrit : 24 août 2025, 20:42Si l’accord était finalisé, justement,djej a écrit : 24 août 2025, 20:39
C'est pas ce que dit Pierre Sage, de plus, si Sina devait se rendre à Lens ce dimanche, c'est que l'accord était finalisé, d'ailleurs, tout le monde le disait depuis vendredi.
Donc Volte face
le club n’aurait rien eu à dire.
et Sina n’aurait pas joué contre Nice.
Ce que l’on entend depuis vendredi, c’est un accord de principe sur les grandes lignes, mais les details qui doivent etre finalisé.
Soit un contrat est signé, soit il ne l’est pas.
c’est assez simple.
Je ne parle évidemment pas d'un départ maintenant mais à moyen termerimo a écrit : 24 août 2025, 20:42Tout simplement car pelissier ne peut pas décider seul de mettre plusieurs personnes au chômage tour ça car un joueur veut/ peut partir. Ça ce n'est serait pas top pour ses collègues du staff je trouve.Guy__Moux a écrit : 24 août 2025, 20:36J'ai aucune info là dessus mais je ne vois pas comment ce scénario peut ne pas être vérifié.rimo a écrit : 24 août 2025, 20:33 Son avenir je pense pas car ça veut dire qu'il mettrai également ceux de tout le staff ( et oui faut penser ça, pelissier n'est pas seul) , mais il a dû sûrement insister sur comment devenir ambitieux pour le court/ moyen terme. Et ça passe par là.
Après si on met sur la table énorme revalorisation + place de 9 titu acquise + rôle de leader etc en effet ça peut le faire réfléchir. Parce qu'il sait très bien ce qu'il a en étant à Auxerre : un club où il est en confiance totale, un coach qui l'adore, un président qui l'adore aussi.
Ce serait en tout cas pour moi un énorme coup si on le garde. On nous a bien dit avant le début du mercato que la vente de joueurs n'était pas une nécessité
Je ne pense pas qu'il ait mis en balance son avenir. Par contre, on sait que Pélissier est raisonnablement ambitieux et il se dit sûrement qu'il peut prétendre à une saison intéressante si Sina reste. Et les prémices dee l'association avec Namaso l'encouragent à être insistant auprès de la Direction.Guy__Moux a écrit : 24 août 2025, 20:30 Autre chose dans l'article de l'Equipe qui confirme ce que je disais hier : Pelissier met un énorme coup de pression à la direction et à Zhou. Là ça n'engage que moi mais ce n'est pas impossible qu'il ait mis son avenir dans la balance
Pelissier, defend simplement le coté sportif.rimo a écrit : 24 août 2025, 20:51 Pelissier veut que le club devienne de plus en plus compétitif et ambitieux. Et tant mieux d'ailleurs.
surtout qu’il a été recruté dans ce sens.Fs5869 a écrit : 24 août 2025, 20:58Je ne pense pas qu'il ait mis en balance son avenir. Par contre, on sait que Pélissier est raisonnablement ambitieux et il se dit sûrement qu'il peut prétendre à une saison intéressante si Sina reste. Et les prémices dee l'association avec Namaso l'encouragent à être insistant auprès de la Direction.Guy__Moux a écrit : 24 août 2025, 20:30 Autre chose dans l'article de l'Equipe qui confirme ce que je disais hier : Pelissier met un énorme coup de pression à la direction et à Zhou. Là ça n'engage que moi mais ce n'est pas impossible qu'il ait mis son avenir dans la balance
Tu l'a dit toi même max que faire signer l'équivalent de sinayoko pour le même prix qu'on serait prêt à le vendre était mission impossible, tu peux pas le mettre sur le dos de la cellule de recrutement pour le coupMaxfly a écrit : 24 août 2025, 20:59Pelissier, defend simplement le coté sportif.rimo a écrit : 24 août 2025, 20:51 Pelissier veut que le club devienne de plus en plus compétitif et ambitieux. Et tant mieux d'ailleurs.
si le club avait une super recrue, "validé par pelissier", comme certains aiment le rappeler.
Sina serait deja lensois.
C’est le premier arbitrage, sportif/finance que va devoir prendre la direction depuis des années
Il est instrumentalisé par les journalistes (de l'équipe).
Autre intervention qui ne fera pas avancer le débat : j'ai fait le stock de pop-corn.MrUseless a écrit : 24 août 2025, 20:58 Mon intervention ne va pas faire avancer le schmilblick, mais si Sina reste, je m’achète son maillot
Message très inquiétant surtout te connaissant …auxerreman87 a écrit : 24 août 2025, 20:57 Quelque soit l’issue du feuilleton, je suis un peu inquiet du climat actuel à la tête du club. J’ai comme l’impression que sur ce dossier comme sur d’autres, certains oublient qui est le vrai boss du club. BM est seulement président exécutif de l’AJA. Ce n’est pas son argent. La team Zhou doit reprendre la main
vous êtes tous gentils là, mais ce serait en sens inverse, tout le monde insulterait Lens en expliquant que c'est un coup de p....Fs5869 a écrit : 24 août 2025, 20:48Je suis d'accord et il faut nuancer les propos de Sage. Écrit ne signifie pas signature. Et c'est bien cette griffe manquante qui doit contrarier les lensois.Maxfly a écrit : 24 août 2025, 20:42Si l’accord était finalisé, justement,djej a écrit : 24 août 2025, 20:39
C'est pas ce que dit Pierre Sage, de plus, si Sina devait se rendre à Lens ce dimanche, c'est que l'accord était finalisé, d'ailleurs, tout le monde le disait depuis vendredi.
Donc Volte face
le club n’aurait rien eu à dire.
et Sina n’aurait pas joué contre Nice.
Ce que l’on entend depuis vendredi, c’est un accord de principe sur les grandes lignes, mais les details qui doivent etre finalisé.
Soit un contrat est signé, soit il ne l’est pas.
c’est assez simple.
![:]](./images/smilies/8.gif ":]"){kind=small}
Ou alors pour un club qui garde la tête haute et de tente de garder son meilleur joueur.Le Milan a écrit : 24 août 2025, 21:02 Effectivement cela ne me rassure pas du tout sur le fonctionnement du club à l'heure actuelle. Il n'y a pas l'air d'avoir de ligne directrice.
Désolé mais on passe un peu pour des guignols dans l'affaire.