Forum AJA 1905

chico a écrit : 07 août 2026, 09:01
Scifo89 a écrit : 07 août 2026, 08:00
crapulax a écrit : 07 août 2026, 07:44

Tu parles d un autre systeme de jeu pour le moment je n ai toujours pas vu de difference avec les derniers matchs de la saison derniere! A part les joueurs c est identique, c est moi ou vois tu une difference?
J ai juste vu le premier match a domicile en amical on verra samedi soir s il y a une réelle différence.
Tu peux varier les systemes, mais il y a un moment ou tu te heurtes a la limite de ton effectif. Pelissier etait criticable mais ce n'etait pas une pipe non plus. Ca aurait ete difficile de tirer beaucoup mieux de ce groupe. Pour ne pas dire impossible.

J’aime beaucoup Pélissier.

Mais je pense que la saison dernière, on avait un meilleur effectif qu’Angers ou Le Havre.

Pour moi il a sous performé malgré les trois victoires finales. Ce n’est que mon avis.

Scifo89 a écrit : 07 août 2026, 10:24
chico a écrit : 07 août 2026, 09:01
Scifo89 a écrit : 07 août 2026, 08:00
J ai juste vu le premier match a domicile en amical on verra samedi soir s il y a une réelle différence.
Tu peux varier les systemes, mais il y a un moment ou tu te heurtes a la limite de ton effectif. Pelissier etait criticable mais ce n'etait pas une pipe non plus. Ca aurait ete difficile de tirer beaucoup mieux de ce groupe. Pour ne pas dire impossible.
On est d'accord que le recrutement n'a pas été bon. Mais pour moi s'il n'a pas été bon c'est aussi car on a trop voulu chercher à remplacer les partants sans réfléchir plus. Le parfait exemple est Jubal. On a essayé de le remplacer par un sud américain qui semblait avoir les mêmes caractéristiques pour jouer dans une défense à 5. Alors qu'on aurait bien pu se réunir autour d'une table entre coach et directeur sportif et se dire qu'on va changer de système passer sur un 433 et faire confiance à nos joueurs et pourquoi pas recruter un défenseur compatible dans une défense à 4. Pour ça que je parle de réflexion dans sa globalité et non réfléchir à comment remplacer untel ou untel.

On peut quand même imaginer que des pros ont eu cette reflexion (et d'ailleurs, on avait des joueurs plutôt compatibles avec une défense à quatre, la charnière Diomande Akpa n'ayant pas été si déconnante quand elle a été alignée), mais force est de constater qu'on n'avait pas de qualités suffisantes en milieux offensifs et ce, quel que soit le système. Donc on en revient au remplacement de Perrin et de Traoré, désolé.

Joker89 a écrit : 07 août 2026, 10:38
chico a écrit : 07 août 2026, 09:01
Scifo89 a écrit : 07 août 2026, 08:00
J ai juste vu le premier match a domicile en amical on verra samedi soir s il y a une réelle différence.
Tu peux varier les systemes, mais il y a un moment ou tu te heurtes a la limite de ton effectif. Pelissier etait criticable mais ce n'etait pas une pipe non plus. Ca aurait ete difficile de tirer beaucoup mieux de ce groupe. Pour ne pas dire impossible.
J’aime beaucoup Pélissier.

Mais je pense que la saison dernière, on avait un meilleur effectif qu’Angers ou Le Havre.

Pour moi il a sous performé malgré les trois victoires finales. Ce n’est que mon avis.

Tu as l'air de l'adorer en effet. Personnellement, j'aurais tendance à penser que ce sont Angers et Le Havre qui ont surperformés grâce à la stabilité (subie) de lsur effectif. Je ne pense pas que ça se reproduise cette année et je suppose (et espère) qu'on finira devant eux. Ce sera le cas avec Still et je pense que ça aurait été le cas avec Pélissier.

chico a écrit : 07 août 2026, 10:42
Joker89 a écrit : 07 août 2026, 10:38
chico a écrit : 07 août 2026, 09:01
Tu peux varier les systemes, mais il y a un moment ou tu te heurtes a la limite de ton effectif. Pelissier etait criticable mais ce n'etait pas une pipe non plus. Ca aurait ete difficile de tirer beaucoup mieux de ce groupe. Pour ne pas dire impossible.
J’aime beaucoup Pélissier.

Mais je pense que la saison dernière, on avait un meilleur effectif qu’Angers ou Le Havre.

Pour moi il a sous performé malgré les trois victoires finales. Ce n’est que mon avis.
Tu as l'air de l'adorer en effet. Personnellement, j'aurais tendance à penser que ce sont Angers et Le Havre qui ont surperformés grâce à la stabilité (subie) de lsur effectif. Je ne pense pas que ça se reproduise cette année et je suppose (et espère) qu'on finira devant eux. Ce sera le cas avec Still et je pense que ça aurait été le cas avec Pélissier.

Donc quand on perd 4 places c'est du à des erreurs de recrutement ou aux autres équipes qui ont superformé ?

Martins10 a écrit : 07 août 2026, 09:13
chico a écrit : 07 août 2026, 09:01
Scifo89 a écrit : 07 août 2026, 08:00
J ai juste vu le premier match a domicile en amical on verra samedi soir s il y a une réelle différence.
Tu peux varier les systemes, mais il y a un moment ou tu te heurtes a la limite de ton effectif. Pelissier etait criticable mais ce n'etait pas une pipe non plus. Ca aurait ete difficile de tirer beaucoup mieux de ce groupe. Pour ne pas dire impossible.
Pas du tout d'accord.
Je ne sais plus si c'est dans l'interview de DW que j'ai entendu ça donc la source est à vérifier.
Mais ...
Si vraiment on était l'équipe de L1 qui courait le moins ...
Alors si ton équipe était si limitée la moindre des choses aurait été d'y aller à l'envie non ?
Et ce manque d'intensité je pense qu'il est clairement imputable au coaching.

Ne te laisse pas avoir par des données aussi simplistes malheureux ! Le fait de moins courir peut s'expliquer par la hauteur du bloc équipe (qu'il soit bas ou haut). La stat sur les courses à haute intensité et les sprints est sûrement plus intéressante pour déterminer les "efforts" d'une équipe.

Mais c'est bancale de sortir des stats comme ça... Le PSG n'est dans aucun top 5 de kilomètres parcourus, de sprints et de courses à haute intensité et pourtant ils ont tapé tout le monde...

chico a écrit : 07 août 2026, 10:42
Joker89 a écrit : 07 août 2026, 10:38
chico a écrit : 07 août 2026, 09:01
Tu peux varier les systemes, mais il y a un moment ou tu te heurtes a la limite de ton effectif. Pelissier etait criticable mais ce n'etait pas une pipe non plus. Ca aurait ete difficile de tirer beaucoup mieux de ce groupe. Pour ne pas dire impossible.
J’aime beaucoup Pélissier.

Mais je pense que la saison dernière, on avait un meilleur effectif qu’Angers ou Le Havre.

Pour moi il a sous performé malgré les trois victoires finales. Ce n’est que mon avis.
Tu as l'air de l'adorer en effet. Personnellement, j'aurais tendance à penser que ce sont Angers et Le Havre qui ont surperformés grâce à la stabilité (subie) de lsur effectif. Je ne pense pas que ça se reproduise cette année et je suppose (et espère) qu'on finira devant eux. Ce sera le cas avec Still et je pense que ça aurait été le cas avec Pélissier.

Mais je te répète pour moi c'était illusoire de penser qu'on arriverait à recruter un mec qui dès sa première saison au club claquerait 10 buts et 10 passe dé.. D'ailleurs Perrin a mis 4 saisons au club pour arriver à ce niveau de performance.
Alors même si les recrutements n'ont pas été fameux il aurait été bien aussi de mieux anticiper ses départs et de trouver des solutions collectives.
Pour la saison prochaine, il faudra aussi forcément un temps d'adaptation pour RLL en espérant que Namaso élève son niveau de jeu et que Faivre soit épargné par les blessures.

chico a écrit : 07 août 2026, 10:42
Joker89 a écrit : 07 août 2026, 10:38
chico a écrit : 07 août 2026, 09:01
Tu peux varier les systemes, mais il y a un moment ou tu te heurtes a la limite de ton effectif. Pelissier etait criticable mais ce n'etait pas une pipe non plus. Ca aurait ete difficile de tirer beaucoup mieux de ce groupe. Pour ne pas dire impossible.
J’aime beaucoup Pélissier.

Mais je pense que la saison dernière, on avait un meilleur effectif qu’Angers ou Le Havre.

Pour moi il a sous performé malgré les trois victoires finales. Ce n’est que mon avis.
Tu as l'air de l'adorer en effet. Personnellement, j'aurais tendance à penser que ce sont Angers et Le Havre qui ont surperformés grâce à la stabilité (subie) de lsur effectif. Je ne pense pas que ça se reproduise cette année et je suppose (et espère) qu'on finira devant eux. Ce sera le cas avec Still et je pense que ça aurait été le cas avec Pélissier.

Inutile de tomber dans le sarcasme passif agressif lorsque j’émets un avis qui ne te plait pas.

Oui j’aime beaucoup l’homme mais j’ai le droit de remettre en cause son totem d’immunité

Scifo89 a écrit : 07 août 2026, 10:24
chico a écrit : 07 août 2026, 09:01
Scifo89 a écrit : 07 août 2026, 08:00
J ai juste vu le premier match a domicile en amical on verra samedi soir s il y a une réelle différence.
Tu peux varier les systemes, mais il y a un moment ou tu te heurtes a la limite de ton effectif. Pelissier etait criticable mais ce n'etait pas une pipe non plus. Ca aurait ete difficile de tirer beaucoup mieux de ce groupe. Pour ne pas dire impossible.
On est d'accord que le recrutement n'a pas été bon. Mais pour moi s'il n'a pas été bon c'est aussi car on a trop voulu chercher à remplacer les partants sans réfléchir plus. Le parfait exemple est Jubal. On a essayé de le remplacer par un sud américain qui semblait avoir les mêmes caractéristiques pour jouer dans une défense à 5. Alors qu'on aurait bien pu se réunir autour d'une table entre coach et directeur sportif et se dire qu'on va changer de système passer sur un 433 et faire confiance à nos joueurs et pourquoi pas recruter un défenseur compatible dans une défense à 4. Pour ça que je parle de réflexion dans sa globalité et non réfléchir à comment remplacer untel ou untel.

Comme si le fiasco Sierralta était simplement du aux data … Le choix de vouloir remplacer les profils partants pour équivalent est discutable, mais ça aurait pu fonctionner si on avait pas pris des joueurs bidons comme Sierralta et Osman. C’est pas le projet qui était foireux, c’est sa réalisation.

Pour en revenir au mercato, un Neal Maupay en prêt ça se tente non ?

Joker89 a écrit : 07 août 2026, 10:51
chico a écrit : 07 août 2026, 10:42
Joker89 a écrit : 07 août 2026, 10:38

J’aime beaucoup Pélissier.

Mais je pense que la saison dernière, on avait un meilleur effectif qu’Angers ou Le Havre.

Pour moi il a sous performé malgré les trois victoires finales. Ce n’est que mon avis.
Tu as l'air de l'adorer en effet. Personnellement, j'aurais tendance à penser que ce sont Angers et Le Havre qui ont surperformés grâce à la stabilité (subie) de lsur effectif. Je ne pense pas que ça se reproduise cette année et je suppose (et espère) qu'on finira devant eux. Ce sera le cas avec Still et je pense que ça aurait été le cas avec Pélissier.
Inutile de tomber dans le sarcasme passif agressif lorsque j’émets un avis qui ne te plait pas.

Oui j’aime beaucoup l’homme mais j’ai le droit de remettre en cause son totem d’immunité

Oui...
Il en va de Pélissier comme de Léon.
Beaucoup ne veulent pas entendre qu'il est possible d'avoir un avis nuancé.

On a effectivement le droit de trouver de nombreuses qualités humaines et professionnelles à Pélissier et considérer qu'il ne pouvait plus être l'homme de la situation.

Ce qui, au passage, ne va pas signifier que Still le sera.

Sinon, Angers et le Havre ont globalement très bien bossé.
Pour le Havre c'est dû à une certaine stabilité et un recrutement habile.
Cette année leur recrutement va peut-être se révéler intelligent, une nouvelle fois. On verra. Mais ils repartent sur de nouvelles bases, tout de même.

Angers ils ont eu la chance d'avoir un Koffi royal, un Abdelli qui portait le jeu et un Chérif très habile. Plus deux ou trois joueurs sérieux.
On a vu que la seconde partie de saison était devenue très compliquée.
Le seul Peter ne va pas pouvoir porter l'équipe.
Je les vois très mal embarqués.

Donc Still ou Pélissier ça devait ou ça devrait le faire.
Mais avec Pélissier il fallait craindre une certaine usure.

Joker89 a écrit : 07 août 2026, 10:38
chico a écrit : 07 août 2026, 09:01
Scifo89 a écrit : 07 août 2026, 08:00
J ai juste vu le premier match a domicile en amical on verra samedi soir s il y a une réelle différence.
Tu peux varier les systemes, mais il y a un moment ou tu te heurtes a la limite de ton effectif. Pelissier etait criticable mais ce n'etait pas une pipe non plus. Ca aurait ete difficile de tirer beaucoup mieux de ce groupe. Pour ne pas dire impossible.
J’aime beaucoup Pélissier.

Mais je pense que la saison dernière, on avait un meilleur effectif qu’Angers ou Le Havre.

Pour moi il a sous performé malgré les trois victoires finales. Ce n’est que mon avis.

Attention, il y a des choses à ne pas dire ici. Pelissier est un goat et il n'a pas réussi car le méchant DW lui a fourni une équipe de district la saison dernière....

Scifo89 a écrit : 07 août 2026, 10:44
chico a écrit : 07 août 2026, 10:42
Joker89 a écrit : 07 août 2026, 10:38

J’aime beaucoup Pélissier.

Mais je pense que la saison dernière, on avait un meilleur effectif qu’Angers ou Le Havre.

Pour moi il a sous performé malgré les trois victoires finales. Ce n’est que mon avis.
Tu as l'air de l'adorer en effet. Personnellement, j'aurais tendance à penser que ce sont Angers et Le Havre qui ont surperformés grâce à la stabilité (subie) de lsur effectif. Je ne pense pas que ça se reproduise cette année et je suppose (et espère) qu'on finira devant eux. Ce sera le cas avec Still et je pense que ça aurait été le cas avec Pélissier.
Donc quand on perd 4 places c'est du à des erreurs de recrutement ou aux autres équipes qui ont superformé ?

Ou a une mauvaise utilisation de l'effectif ?

Scifo89 a écrit : 07 août 2026, 10:44
chico a écrit : 07 août 2026, 10:42
Joker89 a écrit : 07 août 2026, 10:38

J’aime beaucoup Pélissier.

Mais je pense que la saison dernière, on avait un meilleur effectif qu’Angers ou Le Havre.

Pour moi il a sous performé malgré les trois victoires finales. Ce n’est que mon avis.

Tu as l'air de l'adorer en effet. Personnellement, j'aurais tendance à penser que ce sont Angers et Le Havre qui ont surperformés grâce à la stabilité (subie) de lsur effectif. Je ne pense pas que ça se reproduise cette année et je suppose (et espère) qu'on finira devant eux. Ce sera le cas avec Still et je pense que ça aurait été le cas avec Pélissier.
Donc quand on perd 4 places c'est du à des erreurs de recrutement ou aux autres équipes qui ont superformé ?

Pélissier à dû composer 10 défenses différentes lors des 10 premiers matchs ; c'est absolument pas de sa faute si l'infirmerie était pleine.

Quant à la perte de 4 places par rapport à la saison précédente, il y a de tout :

- Osman a déçu
- Casimir a déçu
- Mara a été beaucoup trop longtemps sans marquer
- Sierralta n'a jamais été en mesure de s'imposer en défense et on ne l'a quasiment plus revu après le 10e journée.

Pélissier a compris qu'il ne ferait pas le job. La seule chose qu'on pourrait reprocher au coach est de ne pas avoir fait confiance en Sy plus tôt.
Alors oui, Angers a clairement surperformé malgré les départs de Lepaul à Rennes et d'Abdelli à l'OM. Ça explique en grande partie leur seconde partie de saison de relégable, même si le second a fait un flop à Marseille.

Scifo89 a écrit : 07 août 2026, 10:44
chico a écrit : 07 août 2026, 10:42
Joker89 a écrit : 07 août 2026, 10:38

J’aime beaucoup Pélissier.

Mais je pense que la saison dernière, on avait un meilleur effectif qu’Angers ou Le Havre.

Pour moi il a sous performé malgré les trois victoires finales. Ce n’est que mon avis.
Tu as l'air de l'adorer en effet. Personnellement, j'aurais tendance à penser que ce sont Angers et Le Havre qui ont surperformés grâce à la stabilité (subie) de lsur effectif. Je ne pense pas que ça se reproduise cette année et je suppose (et espère) qu'on finira devant eux. Ce sera le cas avec Still et je pense que ça aurait été le cas avec Pélissier.
Donc quand on perd 4 places c'est du à des erreurs de recrutement ou aux autres équipes qui ont superformé ?

Aux erreurs de recrutement. Avec Perrin et Traoré (ou relativement équivalents), on finit devant eux, c'est une certitude. Alors oui, tu peux mettre Sina et Namaso en milieux excentrés, c'est pas déconnant, mais dans ce cas, il te faut un neuf qui score, pas Mara. Mais Osman Casimir contre Perrin Traoré, avec du recul (et même sans, franchement), c'était suicidaire. Pas pour rien qu'on va chercher Faivre et Perrin au mercato d'hiver.

Angers restait sur 1 victoire en 14 match depuis fin janvier, encore 2 match et ils étaient relegable.

au vu de leurs saison, prendre le Havre ou surtout Angers comme exemple n’est pas serieux.

ils se sont sauvé, car sur quelques match tournant, en debut de saison notamment, ça a tourné du bon coté.

Durant la première partie de saison, notre effectif était moyen, très moyen même et les joueurs importants en méforme (Danois, Owusu, Sina...). Pour moi, c'est un miracle qu'on n'ait pas été décrochés à la trève.

Pitter 75 a écrit : 07 août 2026, 11:27
Joker89 a écrit : 07 août 2026, 10:51
chico a écrit : 07 août 2026, 10:42
Tu as l'air de l'adorer en effet. Personnellement, j'aurais tendance à penser que ce sont Angers et Le Havre qui ont surperformés grâce à la stabilité (subie) de lsur effectif. Je ne pense pas que ça se reproduise cette année et je suppose (et espère) qu'on finira devant eux. Ce sera le cas avec Still et je pense que ça aurait été le cas avec Pélissier.
Inutile de tomber dans le sarcasme passif agressif lorsque j’émets un avis qui ne te plait pas.

Oui j’aime beaucoup l’homme mais j’ai le droit de remettre en cause son totem d’immunité
Oui...
Il en va de Pélissier comme de Léon.
Beaucoup ne veulent pas entendre qu'il est possible d'avoir un avis nuancé.

On a effectivement le droit de trouver de nombreuses qualités humaines et professionnelles à Pélissier et considérer qu'il ne pouvait plus être l'homme de la situation.

Ce qui, au passage, ne va pas signifier que Still le sera.

Sinon, Angers et le Havre ont globalement très bien bossé.
Pour le Havre c'est dû à une certaine stabilité et un recrutement habile.
Cette année leur recrutement va peut-être se révéler intelligent, une nouvelle fois. On verra. Mais ils repartent sur de nouvelles bases, tout de même.

Angers ils ont eu la chance d'avoir un Koffi royal, un Abdelli qui portait le jeu et un Chérif très habile. Plus deux ou trois joueurs sérieux.
On a vu que la seconde partie de saison était devenue très compliquée.
Le seul Peter ne va pas pouvoir porter l'équipe.
Je les vois très mal embarqués.

Donc Still ou Pélissier ça devait ou ça devrait le faire.
Mais avec Pélissier il fallait craindre une certaine usure.

C'est pas vraiment la question. La question, c'est de savoir si on aurait pu faire mieux l'année dernière sans remplacer Perrin et Traoré. Juste rien à voir avec le goat (ça vient pas de toi) ou je ne sais quoi d'autres. Pelissier, je ne me suis pas gêné pour le critiquer, parfois j'étais dans les premiers même. C'est pas moi qui suis obtus ou manichéen pour le coup. On aurait pu faire marginalement mieux en maximisant l'ensemble, mais non barragiste avec notre effectif du début de saison, c'est déjà miraculeux pour moi. Libre à vous de penser le contraire.

Pour la saison à venir, comme indiqué, je crois qu'Angers et Le Havre arrivent au bout de leur vie en L1 ; ça me rassure. Je crois que là-dessus, on se rejoint.

Ben_04 a écrit : 07 août 2026, 11:37
Scifo89 a écrit : 07 août 2026, 10:44
chico a écrit : 07 août 2026, 10:42
Tu as l'air de l'adorer en effet. Personnellement, j'aurais tendance à penser que ce sont Angers et Le Havre qui ont surperformés grâce à la stabilité (subie) de lsur effectif. Je ne pense pas que ça se reproduise cette année et je suppose (et espère) qu'on finira devant eux. Ce sera le cas avec Still et je pense que ça aurait été le cas avec Pélissier.
Donc quand on perd 4 places c'est du à des erreurs de recrutement ou aux autres équipes qui ont superformé ?
Ou a une mauvaise utilisation de l'effectif ?

Quand ai-je imputé la responsabilité du recrutement râté à Wantier (message 1) ? Qu'aurais-tu fait de différent avec cet effectif (ce message) ?

Maxfly a écrit : 07 août 2026, 12:33 Angers restait sur 1 victoire en 14 match depuis fin janvier, encore 2 match et ils étaient relegable.

au vu de leurs saison, prendre le Havre ou surtout Angers comme exemple n’est pas serieux.

ils se sont sauvé, car sur quelques match tournant, en debut de saison notamment, ça a tourné du bon coté.

Ils ont été meilleurs sur 34 journées. Ils ont terminé devant nous au classement. Tu peux tourner ça de la manière que tu veux ça ne changera pas.

Et arrêtez de parler de Casimir Osman ce sont des profils que Pélissier a validé.

Il s’est trompé, a fait une mauvaise saison et en plus n’a pas proposé un jeu attrayant, loin de là. On s’est très souvent fait ****.

On avait souvent l’impression qu’aucun circuit de passes n’était travaillé la semaine, l’animation offensive restait la même de journée en journée. Pélissier est un bon gars et un bon meneur d’hommes mais a des limites tactiques. N’en déplaise à tous ses avocats du forum.

D’ailleurs sur la fin les supporters Lorientais en avait marre de son style de jeu limité.

Forum AJA 1905

[Mercato d'été 2026] Le pot pourri

Re: [Mercato d'été 2026] Le pot pourri

Re: [Mercato d'été 2026] Le pot pourri

Re: [Mercato d'été 2026] Le pot pourri

Re: [Mercato d'été 2026] Le pot pourri

Re: [Mercato d'été 2026] Le pot pourri

Re: [Mercato d'été 2026] Le pot pourri

Re: [Mercato d'été 2026] Le pot pourri

Re: [Mercato d'été 2026] Le pot pourri

Re: [Mercato d'été 2026] Le pot pourri

Re: [Mercato d'été 2026] Le pot pourri

Re: [Mercato d'été 2026] Le pot pourri

Re: [Mercato d'été 2026] Le pot pourri

Re: [Mercato d'été 2026] Le pot pourri

Re: [Mercato d'été 2026] Le pot pourri

Re: [Mercato d'été 2026] Le pot pourri

Re: [Mercato d'été 2026] Le pot pourri

Re: [Mercato d'été 2026] Le pot pourri

Re: [Mercato d'été 2026] Le pot pourri

Re: [Mercato d'été 2026] Le pot pourri

Re: [Mercato d'été 2026] Le pot pourri