Forum AJA 1905

lecoriace44 a écrit : 12 févr. 2023, 16:58 Heureusement que l’on améliore les XG

Justement non à cause du penalty manqué.

Quand t'as effectif faible, tu pourras mettre n'importe quel manager du monde , tu auras toujours un effectif faible.

ChristopheQc a écrit : 12 févr. 2023, 17:00

lecoriace44 a écrit : 12 févr. 2023, 16:58 Heureusement que l’on améliore les XG

Justement non à cause du penalty manqué.

ben si le xG est élevé, car là il est au moins à 3 entre les deux péno et le 1vs1 de Rave sans compter le reste.

Pélissier, pour la Ligue 2, si il veut relever le défi, avec un effectif à reconstruire, je garde.

D'autant que ça évite des indemnités de licenciement.

Furlan, lui ou un autre, il n'y avait rien à tirer de ce groupe.
Les dés étaient pipés dès l'intersaison.

Si il y en a qui doivent "dégager", c'est au-dessus.

Si à chaque coach qui arrive faut renouveler les 3/4 de l'équipe bah on est pas prêts de remonter...

Lima a écrit : 12 févr. 2023, 17:16 Pélissier, pour la Ligue 2, si il veut relever le défi, avec un effectif à reconstruire, je garde.

D'autant que ça évite des indemnités de licenciement.

Furlan, lui ou un autre, il n'y avait rien à tirer de ce groupe.
Les dés étaient pipés dès l'intersaison.

Si il y en a qui doivent "dégager", c'est au-dessus.

Pas trop d'accord.
Quand Pélissier est arrivé, on avait l'impression qu'il avait simplement donné un coup de clé au système Furlan,
(et qu'au final, il n'y avait pas besoin de beaucoup plus). Et ça avait l'air costaud et réglo.

Mais là quand je vois que les 3/4 de nos joueurs sont en chute libre,
je doute de plus en plus des aptitudes de ce coach à bien se faire comprendre.
Alors, peut-être que ça n'a rien à voir avec Pélissier, que c'est l'enchaînement de défaites qui nous a emmenés dans cet abîme de médiocrité collective, mais faut avouer qu'on commence à enchaîner les matchs où on ne fait offrir que des boulevards à l'adversaire.

C'est surtout que les joueurs n'appliquent pas, à mon avis, ce qu'il veut mettre en place.
Contre Reims, et la 2e de Monaco, on l'a vu, un pressing haut et agressif, et tout de suite on était mieux. Mais selon les matchs, les joueurs font autre chose, c'est incompréhensible.
Où alors qu'ils sont incapable, physiquement, de faire ça toutes les semaines, et ça, malheureusement, on pourra rien y faire.
Après, certes, on a enchaîné beaucoup de matchs, mais bon...

Oya-ja a écrit : 12 févr. 2023, 17:41

Lima a écrit : 12 févr. 2023, 17:16 Pélissier, pour la Ligue 2, si il veut relever le défi, avec un effectif à reconstruire, je garde.

D'autant que ça évite des indemnités de licenciement.

Furlan, lui ou un autre, il n'y avait rien à tirer de ce groupe.
Les dés étaient pipés dès l'intersaison.

Si il y en a qui doivent "dégager", c'est au-dessus.

Pas trop d'accord.
Quand Pélissier est arrivé, on avait l'impression qu'il avait simplement donné un coup de clé au système Furlan,
(et qu'au final, il n'y avait pas besoin de beaucoup plus). Et ça avait l'air costaud et réglo.

Mais là quand je vois que les 3/4 de nos joueurs sont en chute libre,
je doute de plus en plus des aptitudes de ce coach à bien se faire comprendre.
Alors, peut-être que ça n'a rien à voir avec Pélissier, que c'est l'enchaînement de défaites qui nous a emmenés dans cet abîme de médiocrité collective, mais faut avouer qu'on commence à enchaîner les matchs où on ne fait offrir que des boulevards à l'adversaire.

Je pense effectivement que c'est un tout : groupe construit à la vite, de bric et de broc, sans ligne directrice, pour un entraîneur visiblement pas sûr la même ligne que sa direction.

On fait un début de saison à l'énergie, sur la continuité de la dynamique de notre monté, mais on en voit assez rapidement les limites.

Aujourd'hui, avec l'enchaînement de mauvais résultats en plus, ce faible groupe a le moral dans les chaussettes, seules les recrues hivernales, bien ciblées, apportent du mieux.

Je trouve que certains font porter beaucoup trop de responsabilités à Pélissier dans cet échec.
Il a l'expérience de la Ligue 2, je demande à voir.

Marko a écrit : 12 févr. 2023, 17:36 Si à chaque coach qui arrive faut renouveler les 3/4 de l'équipe bah on est pas prêts de remonter...

Si tu regardes l'effectif actuel, entre les fins de contrat, les fins de cycle et les fins de prêts, ils risquent ne plus rester grand monde.

Il est clair qu’il y aura un groupe à reconstruire à 80% pour moi et avec un budget à la baisse ça ne sera pas facile de construire un effectif afin de remonter immédiatement.
A moins qu’on fasse une Bordeaux c’est-à-dire repartir avec des jeunes et complété par un recrutement bien ciblé, mais ça j’y crois peu quand même.

Lima a écrit : 12 févr. 2023, 17:53

Marko a écrit : 12 févr. 2023, 17:36 Si à chaque coach qui arrive faut renouveler les 3/4 de l'équipe bah on est pas prêts de remonter...

Si tu regardes l'effectif actuel, entre les fins de contrat, les fins de cycle et les fins de prêts, ils risquent ne plus rester grand monde.

Et tant mieux que ce soit en ligue 1 ou 2, Pelissier ou un autre pourra recruter selon ses profils ou si notre data est bonne...

Pour les amateurs de chiffres :

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... an/1381214

Ron33 a écrit : 12 févr. 2023, 17:57 Il est clair qu’il y aura un groupe à reconstruire à 80% pour moi et avec un budget à la baisse ça ne sera pas facile de construire un effectif afin de remonter immédiatement.
A moins qu’on fasse une Bordeaux c’est-à-dire repartir avec des jeunes et complété par un recrutement bien ciblé, mais ça j’y crois peu quand même.

Remonter pour quel intérêt, si c’est pour faire la même chose que cette année ?

Emry a écrit : 17 févr. 2023, 09:55

Ron33 a écrit : 12 févr. 2023, 17:57 Il est clair qu’il y aura un groupe à reconstruire à 80% pour moi et avec un budget à la baisse ça ne sera pas facile de construire un effectif afin de remonter immédiatement.
A moins qu’on fasse une Bordeaux c’est-à-dire repartir avec des jeunes et complété par un recrutement bien ciblé, mais ça j’y crois peu quand même.

Remonter pour quel intérêt, si c’est pour faire la même chose que cette année ?

Il faut espérer que nos dirigeants (Zhou) comprennent leurs erreurs et ne les reproduisent pas lors de la prochaine montée en ligue 1 (si on descend et on arrive à remonter un jour, pas gagné d'avance je vous l'accorde)

ClemAJA a écrit : 17 févr. 2023, 09:57

Emry a écrit : 17 févr. 2023, 09:55

Ron33 a écrit : 12 févr. 2023, 17:57 Il est clair qu’il y aura un groupe à reconstruire à 80% pour moi et avec un budget à la baisse ça ne sera pas facile de construire un effectif afin de remonter immédiatement.
A moins qu’on fasse une Bordeaux c’est-à-dire repartir avec des jeunes et complété par un recrutement bien ciblé, mais ça j’y crois peu quand même.

Remonter pour quel intérêt, si c’est pour faire la même chose que cette année ?

Il faut espérer que nos dirigeants (Zhou) comprennent leurs erreurs et ne les reproduisent pas lors de la prochaine montée en ligue 1 (si on descend et on arrive à remonter un jour, pas gagné d'avance je vous l'accorde)

Comprendre les erreurs est une chose, en avoir les moyens pour les corriger en est un autre.

Et c’est sur ce point que le projet pose problème.

alex77 a écrit : 17 févr. 2023, 09:08 Pour les amateurs de chiffres :

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... an/1381214

nous supporter on s'est fait clairement arnaquer avec ce changement de coach.

lecoriace44 a écrit : 17 févr. 2023, 12:52

alex77 a écrit : 17 févr. 2023, 09:08 Pour les amateurs de chiffres :

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... an/1381214

nous supporter on s'est fait clairement arnaquer avec ce changement de coach.

L'arnaque remonte à quelques mois en avant.

Dans les vestiaires de Geoffroy-Guichard.

Comparaison qui a ses limites. Furlan a surfé sur l’enthousiasme de la montée et Pélissier a trouvé des joueurs qu’il ne connaissait pas.

lecoriace44 a écrit : 17 févr. 2023, 12:52

alex77 a écrit : 17 févr. 2023, 09:08 Pour les amateurs de chiffres :

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... an/1381214

nous supporter on s'est fait clairement arnaquer avec ce changement de coach.

3 ans pour faire un groupe vs 4 mois avec un groupe non choisi et des ajustements en mercato.
Rajoutons à cela les matchs de préparation d avant saison pour l un et 0 pour l'autre.
Nan c est vrai cette stat, du béton armé !

MADAUXERRE a écrit : 17 févr. 2023, 13:37

lecoriace44 a écrit : 17 févr. 2023, 12:52

alex77 a écrit : 17 févr. 2023, 09:08 Pour les amateurs de chiffres :

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... an/1381214

nous supporter on s'est fait clairement arnaquer avec ce changement de coach.

3 ans pour faire un groupe vs 4 mois avec un groupe non choisi et des ajustements en mercato.
Rajoutons à cela les matchs de préparation d avant saison pour l un et 0 pour l'autre.
Nan c est vrai cette stat, du béton armé !

C’est lui qui a dit qu’il pouvait sauver le club, personne d’autre.
Si il cherche des excuses, il ne fallait pas qu’il vienne.

Dans n'importe quel club avec le nombre de point pris, la dynamique qu'il a et la qualité du jeu qu'il propose, il saute.