Forum AJA 1905

LaTeigne a écrit : 21 juin 2022, 10:42 ...Que ce soit Joly ou Coeff j'espère qu'on ne mise pas sur eux sur le côté. Ils vont être lent pour la L1 non ?

Joly n'est pas un latéral de formation (mais bien un "central" droit) et Coeff constitue par excellence un "couteau suisse" appelé à dépanner à plusieurs postes sans jamais y être véritablement à l'aise. Donc si Arcus part, un remplacement est plus que souhaitable.

Bien évidemment qu’il y aura un remplaçant après restera à voir son niveau, vous ne pensez quand même pas que les dirigeants et Furlan se sont dit qu’on allait évoluer en Ligue 1 en se contenant de Joly et Coeff afin de suppléer Arcus un peu de sérieux.

Georgen titu!

Oui je me suis mal exprimé, j'espère que nous allons recruter deux latéraux

Vraiment dommage de le perdre et gratuit en plus... Avec 1 an de contrat on aurait pu espérer 500k ~

Un peu déçu qu'il ne continue pas l'aventure avec nous. Je suis certain qu'il avait le niveau ligue 1, dommage.
Bonne route à lui, un joueur costaud sur qui on a toujours pu compter, il mérite la progression qui est la sienne.
On ne t'oubliera pas Carlens, tu fais partie de la famille, merci pour tout !

MikhailC a écrit : 21 juin 2022, 12:31 Vraiment dommage de le perdre et gratuit en plus... Avec 1 an de contrat on aurait pu espérer 500k ~

non, il ne faut pas inverser les choses, il a des offres car il est libre.
il aurait encore 1 an de contrat, le vitesse n'aurait pas fait d'offre.

djej a écrit : 21 juin 2022, 13:43

MikhailC a écrit : 21 juin 2022, 12:31 Vraiment dommage de le perdre et gratuit en plus... Avec 1 an de contrat on aurait pu espérer 500k ~

non, il ne faut pas inverser les choses, il a des offres car il est libre.
il aurait encore 1 an de contrat, le vitesse n'aurait pas fait d'offre.

Et nous l'aurions donc conservé. Je maintien que C. Arcus est le fruit d'une "mauvaise" gestion au cours de l'été 2021.

Bah non, il ne souhaitait pas prolonger, en quoi c'est une mauvaise gestion ?

tequila a écrit : 21 juin 2022, 13:49

djej a écrit : 21 juin 2022, 13:43

MikhailC a écrit : 21 juin 2022, 12:31 Vraiment dommage de le perdre et gratuit en plus... Avec 1 an de contrat on aurait pu espérer 500k ~

non, il ne faut pas inverser les choses, il a des offres car il est libre.
il aurait encore 1 an de contrat, le vitesse n'aurait pas fait d'offre.

Et nous l'aurions donc conservé. Je maintien que C. Arcus est le fruit d'une "mauvaise" gestion au cours de l'été 2021.

bah non, le joueur ne veut pas prolonger en 2021 et aucune offre satisfaisante arrive au club.
donc on le garde, sportivement, c'est un plus qui nous permet de monter.
gagnant-gagnant.

Moi j y crois pas, je pari 10roux qu il va rester

Je m icaunais a écrit : 21 juin 2022, 14:17 Moi j y crois pas, je pari 10roux qu il va rester

Tenu !

Qu'est-ce que je serais heureux de perdre

Joueur valeureux, rien à lui reprocher
À mon sens un peu juste tactiquement pour la L1
2 recrues à prévoir donc chez les latéraux

coach_guyrux a écrit : 20 juin 2022, 22:12 Allez Georgen a toi de jouer

A toi de partir aussi tu veux dire.....

djej a écrit : 21 juin 2022, 13:53

tequila a écrit : 21 juin 2022, 13:49

djej a écrit : 21 juin 2022, 13:43 non, il ne faut pas inverser les choses, il a des offres car il est libre.
il aurait encore 1 an de contrat, le vitesse n'aurait pas fait d'offre.

Et nous l'aurions donc conservé. Je maintien que C. Arcus est le fruit d'une "mauvaise" gestion au cours de l'été 2021.

bah non, le joueur ne veut pas prolonger en 2021 et aucune offre satisfaisante arrive au club.
donc on le garde, sportivement, c'est un plus qui nous permet de monter.
gagnant-gagnant.

Aucune offre satisfaisante n'émane du club surtout. Une prolongation d'un an (ou deux) aurait permis de le "monnayer" aujourd'hui ! Et je doute fort qu'il eut refusé.

tequila a écrit : 21 juin 2022, 16:09

djej a écrit : 21 juin 2022, 13:53

tequila a écrit : 21 juin 2022, 13:49 Et nous l'aurions donc conservé. Je maintien que C. Arcus est le fruit d'une "mauvaise" gestion au cours de l'été 2021.

bah non, le joueur ne veut pas prolonger en 2021 et aucune offre satisfaisante arrive au club.
donc on le garde, sportivement, c'est un plus qui nous permet de monter.
gagnant-gagnant.

Aucune offre satisfaisante n'émane du club surtout. Une prolongation d'un an (ou deux) aurait permis de le "monnayer" aujourd'hui !

Alors les "bruits de couloir" faisaient état d'une volonté de l'AJA de le prolonger mais d'une volonté d'Arcus de ne pas prolonger (hors revalorisation sur laquelle l'AJA n'aurait pas voulu s'aligner). Donc ce ne serait pas une erreur du club, c'est simplement un joueur qui a fait le tour de l'histoire et qui veut voir autre chose, et qui donc tient à être libre à l'été 2022, ce qui est compréhensible... après, saura-t-on jamais la vraie vérité vraie? On a tous quelqu'un qui connaît quelqu'un...

En tout cas, si Carlens part, y a plus qu'à lui dire merci et lui souhaiter toute la réussite possible! Super joueur!

tequila a écrit : 21 juin 2022, 16:09

djej a écrit : 21 juin 2022, 13:53

tequila a écrit : 21 juin 2022, 13:49 Et nous l'aurions donc conservé. Je maintien que C. Arcus est le fruit d'une "mauvaise" gestion au cours de l'été 2021.

bah non, le joueur ne veut pas prolonger en 2021 et aucune offre satisfaisante arrive au club.
donc on le garde, sportivement, c'est un plus qui nous permet de monter.
gagnant-gagnant.

Aucune offre satisfaisante n'émane du club surtout. Une prolongation d'un an (ou deux) aurait permis de le "monnayer" aujourd'hui ! Et je doute fort qu'il eut refusé.

Tes forts doutes ne sont pas fondés. Tu fais erreur sur 2 points : la volonté d'Arcus de prolonger l'année dernière et le fait d'avoir des offres payantes si il avait prolongé.

Roustiflante a écrit : 21 juin 2022, 15:47

coach_guyrux a écrit : 20 juin 2022, 22:12 Allez Georgen a toi de jouer

A toi de partir aussi tu veux dire.....

Il faudra le faire rejouer... des fois que Galtier tombe sous le charme et le reprenne au PSG pour un bon petit pactole !

Je me demande aussi si tout ça c'est pas fait pour faire monter un peu les enchères aussi niveau salaire je parle bien-sûr

romeo a écrit : 21 juin 2022, 16:18

tequila a écrit : 21 juin 2022, 16:09

djej a écrit : 21 juin 2022, 13:53 bah non, le joueur ne veut pas prolonger en 2021 et aucune offre satisfaisante arrive au club.
donc on le garde, sportivement, c'est un plus qui nous permet de monter.
gagnant-gagnant.

Aucune offre satisfaisante n'émane du club surtout. Une prolongation d'un an (ou deux) aurait permis de le "monnayer" aujourd'hui ! Et je doute fort qu'il eut refusé.

Tes forts doutes ne sont pas fondés. Tu fais erreur sur 2 points : la volonté d'Arcus de prolonger l'année dernière et le fait d'avoir des offres payantes si il avait prolongé.

Expliquez moi pourquoi J.M. Furlan s'était, volontairement, privé de C. Arcus sur les premiers matchs de la saison 2021/2022 titularisant Georgen à sa place ? Vos explications me seront utiles pour comprendre ce qui s'est passé (sans aucune malveillance de ma part soyez en sûrs)