[Réactions] Auxerre 0-3 Monaco

[tequila]

Persuadé pour ce qui me concerne que le plan de marche de C. Pélissier et son staff était moins optimiste que vous. La victoire contre Nice n'était pas jouée d'avance, des points pris à Nantes et Le Havre peut-être pas (ils sont actuellement respectivement 5ème et 9ème) Un résultat contre Monaco encore moins. Restez lucide un instant. Le maintien se fera peut-être (optimiste de nature je dirais probablement même) mais en prenant les points où il faudra et quand il faudra (même parfois contre des équipes qui ne sont pas de notre championnat)

Je comprends rien à ta logique. Il faut gagner que les matchs qu'on a ciblé ? Et donc Pélissier avait programmé 0 points sur les 4 premiers matchs ? Et Montpellier c'est toujours pas un match où il faut prendre des points ? Alors explique nous où et quand il faudra prendre des points.

Si vous ne comprenez rien à ma logique alors, c'est que vous ne savez pas lire (où que vous ne lisiez que ce qui vous arrange)
La réponse c'est greatremy qui vous la donne ci-dessous :

sur ces 4 premieres journées, je pensais raisonnable 3 nuls + une defaite contre Monaco.
Nice a domicile, pour un premier math de retour en L1, ça aurait été correct, et les deux nuls a l'exterieur chez des concurrents direct aussi. et rien a redire sur une defaite contre monaco, on ne sera ni les premiers ni les derniers a subir ça.
ça aurait fait 3 points, et personne n'aurait hurlé à la descente en L2 adjugée à la 4eme journée.
là on à 3 points de meme, et il semble que pour certains, ce soit dejà redhibitoire, qu'on est dejà en L2. avec enn plus les 2 matchs a l'exterieur joués à 10..
les points, il faudra en priorité les prendre chez nous, contre les adversaires de 3eme tiers du classement. Si là on en est incapable, ok, ça sentira pas bon. Mais pour l'instant, les adeptes de la fin du monde, calmez vous un peu si ça vous est possible. laissez leur le temps de trouver une cohesion. Y compris avec Bair, qui est dejà vilipendé, alors qu'il n'a eu que 2 matchs à 10 contre 11 à se mettre sous la dent, ce qui n'est pas la meilleure config pour qu'un attaquant se mette en valeur...
Bair, attaquant, c'est 0 but en deux matchs, ok.... mais sinayoko, c'est 0 en 4 match, et c'est d'abord ce qu'on demande a un attaquant. Et personne ne l'allume, lui.

Si vous ne comprenez toujours pas c'est ... grave !

[nikolah66]

Peu importe ce qui avait été programmé à la J4 avant le début du championnat, quand on 3 points le 18 aout et qu'on a toujours 3 points un mois plus tard et 3 défaites de suite dans les dents, on ne peut être que déçu.

On va pas comparer le nombre de points qu'on pouvait espérer avoir, ou que le staff espérait avoir, vs le nombre de points réels, car les espoirs avait été revu à la hausse, fort logiquement, après notre 1ier match.

Si on nous avait dit au lendemain de Nice qu'on resterait bloqué à 3 pts pendant 1 mois, on aurait fait tous un peu la gueule, donc moi non plus je comprend pas trop les discours qui visent à se rassurer.

Notre situation n'est pas catastrophique, mais bon bon est la seule équipe sur les 18 à avoir perdu nos 3 derniers match, on ne peut pas nier qu'on est dans le creux.

[vitantonio]

Persuadé pour ce qui me concerne que le plan de marche de C. Pélissier et son staff était moins optimiste que vous. La victoire contre Nice n'était pas jouée d'avance, des points pris à Nantes et Le Havre peut-être pas (ils sont actuellement respectivement 5ème et 9ème) Un résultat contre Monaco encore moins. Restez lucide un instant. Le maintien se fera peut-être (optimiste de nature je dirais probablement même) mais en prenant les points où il faudra et quand il faudra (même parfois contre des équipes qui ne sont pas de notre championnat)

Je comprends rien à ta logique. Il faut gagner que les matchs qu'on a ciblé ? Et donc Pélissier avait programmé 0 points sur les 4 premiers matchs ? Et Montpellier c'est toujours pas un match où il faut prendre des points ? Alors explique nous où et quand il faudra prendre des points.

Si vous ne comprenez rien à ma logique alors, c'est que vous ne savez pas lire (où que vous ne lisiez que ce qui vous arrange)
La réponse c'est greatremy qui vous la donne ci-dessous :

sur ces 4 premieres journées, je pensais raisonnable 3 nuls + une defaite contre Monaco.
Nice a domicile, pour un premier math de retour en L1, ça aurait été correct, et les deux nuls a l'exterieur chez des concurrents direct aussi. et rien a redire sur une defaite contre monaco, on ne sera ni les premiers ni les derniers a subir ça.
ça aurait fait 3 points, et personne n'aurait hurlé à la descente en L2 adjugée à la 4eme journée.
là on à 3 points de meme, et il semble que pour certains, ce soit dejà redhibitoire, qu'on est dejà en L2. avec enn plus les 2 matchs a l'exterieur joués à 10..
les points, il faudra en priorité les prendre chez nous, contre les adversaires de 3eme tiers du classement. Si là on en est incapable, ok, ça sentira pas bon. Mais pour l'instant, les adeptes de la fin du monde, calmez vous un peu si ça vous est possible. laissez leur le temps de trouver une cohesion. Y compris avec Bair, qui est dejà vilipendé, alors qu'il n'a eu que 2 matchs à 10 contre 11 à se mettre sous la dent, ce qui n'est pas la meilleure config pour qu'un attaquant se mette en valeur...
Bair, attaquant, c'est 0 but en deux matchs, ok.... mais sinayoko, c'est 0 en 4 match, et c'est d'abord ce qu'on demande a un attaquant. Et personne ne l'allume, lui.

Si vous ne comprenez toujours pas c'est ... grave !

Il y a aussi une différence dans le traitement des points

Quand on prends 3 points contre Nice, c'est pas un adversaire au maintien à qui on empêche de prendre de l'avance
Idéalement oui, faire 3N et 1D aurait fait comptablement le même nombre de points que 1V 3D
Mais quitte à choisir, j'aurais préféré faire DDVD que VDDD, car on aurait pris 3 points au Havrais qui sont des adversaires potentiels
Ça nous sert moins de faire des coups que de prendre des points contre des équipes du dernier tiers car elles auront pris leurs points contre nous
Que Nice aurait eu 7 points au lieu de 4 ca m'en fait une belle jambe
Que le Havre ait 3 ou que Nantes ait 4, si on avait gagné face à eux ca m'aurait plus arrangé car ces équipes sont en principes celles qui devront batailler et là elles ont de l'avance sur nous car on a fait un coup mais plus rien ensuite
et pourtant on aurait eu que 3 points selon ma logique

[Scifo89]

Ce qui est bien avec ce genre de défaite est que l'on en tire des leçons.

La première, c'est que la défense à 5, ça ne sert à rien et c'est une tactique de coach du pauvre qui cherche à se rassurer. Le plus souvent, ça ne rassure pas les joueurs.

La deuxième, ce n'est pas parce que tu changes de tactique que des joueurs qui n'ont rien à faire dans cette division sont meilleurs. Les Leon, Joly, Akpa, Raveloson ou encore Perrin se doivent de trouver un club de ligue 2 et de nous laisser prendre des joueurs de ligue 1.

La troisième est que collectivement ce groupe n'est pas bon, mal ficelé et trop prévisible dans son jeu.

La quatrième, c'est qu'il y a deux championnats dans ce même championnat, il y a 10 équipes bien eu dessus du lot et le reste, dont nous faisons partie.

Alors une fois que l'on a dit ça, que faire ?

Et bien faire une équipe cohérente avec les forces en présence et en mettant sur le banc les joueurs qui ne seront jamais au niveau.

Une defense Hoever, Osho, Diomandé, Pellenard(oui oui parce que lui au moins il sait serrer un joueur et ne pas se prendre pour Diomede.)

Au milieu, un axe de 6 avec Owusu et Dioussé pour ne pas prendre des courses plein axe toutes les 3 minutes.
Puis 3 milieux avec Traoré dans l'axe et Onaiwu et Sinayoko sur les cotés

Devant Bair


Collectivement, laisser faire le jeu au seul joueur capable de le faire, Traoré et/ou en alternance avec de longs ballons pour Bair qui a montré de bien belles choses dans ce rôle en s'imposant de la tête trés trés souvent et en jouant les deuxièmes ballons avec Sinayoko et Onaiwu.

Tu tires les leçons qui t arrangent mais c est pas en ayant perdu un match contre Monaco qui était Supérieur à nous qu'il faut jeter absolument tout ce qu'on a vu ou ce qui a été tenté. Il faut un peu de mesure dans les analyses.
Pour ce qui est de la défense à 5 tout n est pas a jeter. Il n y a que toi qui puisse penser qu en jouant une fois à 5 on maitriserait forcement ce système. Personnellement j ai trouvé la 1ère mi temps intéressante avec des bonnes combinaisons en phase offensive. Toutefois cette version en 5221 n est pour moi pas la bonne. J opterai plutôt pour un 532 afin de densifier le milieu là où nous avons été le plus faible.

Non, ce n’est pas sur ce match mais sur 4 matchs avec 1 point sur 12 possibles.
Des joueurs ne doivent clairement pas être sur le terrain.

Non tu tires des leçons sur la défense à 5 après seulement 1 match.

[jayjay1998]

7 votes pour Léon qui nous coûte le match ??

Soyons sérieux un peu... Oui il a fait une grosse boulette. Mais il n'a pas "coûté" le match. Au vu des forces en présence on le gagne une fois sur 30 ce match, et encore...

Bien sûr que sa boulette nous coûte le match. Quand tu perds 1-0 au bout de huit minutes contre Monaco, le match est plié... Y'a qu'a voir la différence d'investissement des joueurs avant et après le but !

Mais bien sûr, on a une équipe taillée pour battre Monaco... Sérieusement, contre une équipe comme Monaco si on prend un point on est déjà content, et pour ça il faut de la réussite, un match parfait du gardien et/ou la chance de marquer sur l'une de nos rares occases.
Alors oui, c'est sûr qu'en encaissant un but comme ça nos chances passent à quasi 0 % de faire un résultat mais ne faisons pas comme si on comptait sur ces 3 points pour le maintien. Si à la place de prendre le but sur cette boulette, on prend le but sur le face-à-face que Léon nous sauve, personne pleure et le résultat est le même. Mais bon, j'ai l'impression que certains sont trop contents de pouvoir rejeter la faute sur Léon (parce qu'ils nous répètent à longueur de messages que c'est une catastrophe ambulante, à se demander comment on est montés l'an dernier), comme si notre infériorité collective n'était pas criante.

[sam49]

7 votes pour Léon qui nous coûte le match ??

Soyons sérieux un peu... Oui il a fait une grosse boulette. Mais il n'a pas "coûté" le match. Au vu des forces en présence on le gagne une fois sur 30 ce match, et encore...

Bien sûr que sa boulette nous coûte le match. Quand tu perds 1-0 au bout de huit minutes contre Monaco, le match est plié... Y'a qu'a voir la différence d'investissement des joueurs avant et après le but !

Mais bien sûr, on a une équipe taillée pour battre Monaco... Sérieusement, contre une équipe comme Monaco si on prend un point on est déjà content, et pour ça il faut de la réussite, un match parfait du gardien et/ou la chance de marquer sur l'une de nos rares occases.
Alors oui, c'est sûr qu'en encaissant un but comme ça nos chances passent à quasi 0 % de faire un résultat mais ne faisons pas comme si on comptait sur ces 3 points pour le maintien. Si à la place de prendre le but sur cette boulette, on prend le but sur le face-à-face que Léon nous sauve, personne pleure et le résultat est le même. Mais bon, j'ai l'impression que certains sont trop contents de pouvoir rejeter la faute sur Léon (parce qu'ils nous répètent à longueur de messages que c'est une catastrophe ambulante, à se demander comment on est montés l'an dernier), comme si notre infériorité collective n'était pas criante.

On a pas une équipe taillé pour battre Monaco, mais quand ton gardien fait une boulette au bout de 8 minutes sur leur 1ere attaque alors qu'on était très très bien rentrée dans se match ça fait très très mal, le morale ensuite est dans les chaussettes et tu sombre petit à petit, quand ta un gardien sûr tu joues beaucoup plus libéré notamment défensivement et même offensivement, avec un Léon de se niveau on a aucune chance de se maintenir

[lululeblairo]

7 votes pour Léon qui nous coûte le match ??

Soyons sérieux un peu... Oui il a fait une grosse boulette. Mais il n'a pas "coûté" le match. Au vu des forces en présence on le gagne une fois sur 30 ce match, et encore...

Bien sûr que sa boulette nous coûte le match. Quand tu perds 1-0 au bout de huit minutes contre Monaco, le match est plié... Y'a qu'a voir la différence d'investissement des joueurs avant et après le but !

Mais bien sûr, on a une équipe taillée pour battre Monaco... Sérieusement, contre une équipe comme Monaco si on prend un point on est déjà content, et pour ça il faut de la réussite, un match parfait du gardien et/ou la chance de marquer sur l'une de nos rares occases.
Alors oui, c'est sûr qu'en encaissant un but comme ça nos chances passent à quasi 0 % de faire un résultat mais ne faisons pas comme si on comptait sur ces 3 points pour le maintien. Si à la place de prendre le but sur cette boulette, on prend le but sur le face-à-face que Léon nous sauve, personne pleure et le résultat est le même. Mais bon, j'ai l'impression que certains sont trop contents de pouvoir rejeter la faute sur Léon (parce qu'ils nous répètent à longueur de messages que c'est une catastrophe ambulante, à se demander comment on est montés l'an dernier), comme si notre infériorité collective n'était pas criante.

On a pas une équipe taillé pour battre Monaco, mais quand ton gardien fait une boulette au bout de 8 minutes sur leur 1ere attaque alors qu'on était très très bien rentrée dans se match ça fait très très mal, le morale ensuite est dans les chaussettes et tu sombre petit à petit, quand ta un gardien sûr tu joues beaucoup plus libéré notamment défensivement et même offensivement, avec un Léon de se niveau on a aucune chance de se maintenir

C'est exactement ce que je pense si Léon continue sur ce rythme d'une boulette tous les deux matchs.

Concernant le match face à Monaco, c'est typiquement ce genre de rencontre où tu dois tenir le plus longtemps possible, être solide, profiter des quelques occasions, être efficace dans les deux surfaces. Plus tu tiens dans le match et plus tu as la possibilité de faire douter les grosses équipes, plus tu prends également confiance. Bref, un cercle vicieux.

Là, Léon te dézingue le match et toute cette stratégie dès la 8ème minute. Au même titre qu'un joueur qui se prendrait un rouge stupide ou qu'un joueur provoque un pénalty stupide. C'est du même niveau, et ça, ça ne passe pas (ni en L1 et même rarement en L2 d'ailleurs).

[1828]

Le problème majeur de la défense à 5, c'est que ça demande un minimum de technique individuelle pour fonctionner. Parmi tes 3 centraux derrière, tu dois avoir de la qualité de relance car ils vont toucher énormément le ballon. Si on prend Lens qui est un peu la référence en la matière depuis 5 ans, il y a Medina qui organise la moitié du jeu, qui peut monter avec le ballon, centrer, jouer des une-deux... quand tu joues avec 3 centraux, il faut toujours en avoir au moins un de ce profil, et on ne semble pas avoir de défenseur doué avec le ballon, si ce n'est Jubal, mais qui joue dans l'axe. De même, les latéraux doivent être irréprochables sur les centres dans ce système. Ce qui n'est pas le cas de Joly, ni de Mensah quand il reviendra. D'un autre coté, rester à 4 derrière, ça signifie passer Joly sur le banc, car son niveau tactique et défensif est rédhibitoire en Ligue 1. Pour l'instant, sans Mensah, avec Hoever qui n'est pas fiable, c'est difficile.

[Alex69]

Les joueurs ont été à leur niveau, les ultras aussi jusqu'au bout. Par contre ceux qui désertent le stade avant la fin...quelle honte, quel manque de respect.

[tequila]

Non seulement nous n'avons pas l'équipe pour battre Monaco mais pour faire seulement match nul il aurait fallu faire un clean shit ou, à tout le moins marquer un but. Or nous étions incapables de seulement cadrer un tir. Alors marquer ...

[Le Milan]

Non seulement nous n'avons pas l'équipe pour battre Monaco mais pour faire seulement match nul il aurait fallu faire un clean shit ou, à tout le moins marquer un but. Or nous étions incapables de seulement cadrer un tir. Alors marquer ...

Belle oxymore !

[oliechstar]

Le plus inquiétant c'est quand même la conférence de presse de Pélissier qui dit que notre première période est correcte.... bon ok!
Pas de remise en question du système à 5 défenseurs ( enfin 3 car Osho et Diomendé c'est cata.) et il nous explique après 4 journées que certains joueurs sont en difficultés car ils sont pas prêts physiquement (la prépa. il s'est passé quoi ?) ou qu'ils n'ont pas joué l'année dernière (bah Pellenard à jouer l'année dernière peut être qu'il peut jouer....).
Bref assez lunaire en fait, et inquiétant.

Et Sainté ou Angers ont des recrues qui sont déjà décisives, c'est pas rassurant pour la suite car au lieu de s'améliorer on régresse depuis 4 matchs...

[nikolah66]

Le plus inquiétant c'est quand même la conférence de presse de Pélissier qui dit que notre première période est correcte.... bon ok!
Pas de remise en question du système à 5 défenseurs ( enfin 3 car Osho et Diomendé c'est cata.) et il nous explique après 4 journées que certains joueurs sont en difficultés car ils sont pas prêts physiquement (la prépa. il s'est passé quoi ?) ou qu'ils n'ont pas joué l'année dernière (bah Pellenard à jouer l'année dernière peut être qu'il peut jouer....).
Bref assez lunaire en fait, et inquiétant.

Et Sainté ou Angers ont des recrues qui sont déjà décisives, c'est pas rassurant pour la suite car au lieu de s'améliorer on régresse depuis 4 matchs...

Il me semble qu’il a parlé de manque d’homogénéité de l’équipe au niveau de l’intensité, ce qui signifie que certain n’ont pas mis assez d’intensité et ont gâché les efforts des autres. C’est comme ça que je l’ai interprété, il me semble pas qu’il a à pointé un retard de préparation.

Je suis plutôt d’accord avec lui sur notre 1iere mi temps, sachant qu’il a commencé la conférence en insistant sur le fait que Monaco joue à un niveau très au dessus

[oliechstar]

Le plus inquiétant c'est quand même la conférence de presse de Pélissier qui dit que notre première période est correcte.... bon ok!
Pas de remise en question du système à 5 défenseurs ( enfin 3 car Osho et Diomendé c'est cata.) et il nous explique après 4 journées que certains joueurs sont en difficultés car ils sont pas prêts physiquement (la prépa. il s'est passé quoi ?) ou qu'ils n'ont pas joué l'année dernière (bah Pellenard à jouer l'année dernière peut être qu'il peut jouer....).
Bref assez lunaire en fait, et inquiétant.

Et Sainté ou Angers ont des recrues qui sont déjà décisives, c'est pas rassurant pour la suite car au lieu de s'améliorer on régresse depuis 4 matchs...

Il me semble qu’il a parlé de manque d’homogénéité de l’équipe au niveau de l’intensité, ce qui signifie que certain n’ont pas mis assez d’intensité et ont gâché les efforts des autres. C’est comme ça que je l’ai interprété, il me semble pas qu’il a à pointé un retard de préparation.

Je suis plutôt d’accord avec lui sur notre 1iere mi temps, sachant qu’il a commencé la conférence en insistant sur le fait que Monaco joue à un niveau très au dessus

On perd la première mi temps 2 à 0 donc parler d'une première mi temps correcte alors qu'on existe pas vraiment offensivement et que Monaco et plutôt maladroit aussi, je trouve ça inquiétant en conférence de presse
Il justifie cette lourde défaite (comptablement et dans la prestation) par: "aussi parce qu’athletiquement, on manque d’homogénéité. Il y a des joueurs qui ont très peu joué l’année dernière, d’autres qui ont repris tard, qui rentraient de sélection (c'est vrai que Monaco n'a pas d'internationaux)".
Donc pourquoi ils jouent? Comment a été géré la pré saison (recrutement et préparation) pour qu'au bout de 4 matchs on n'est pas une équipe homogène?

[ThierryM]

Pour les échanges plus haut, Pelissier a dit après la victoire contre Nice que son tableau de marche était 3 points pour les 3 premiers matches et qu’il se retrouvait à les avoir déjà.
On est donc sans doute toujours dans les temps . Mais la montpellier brest saint Étienne Reims il va bien falloir en prendre 4 ou 5, et donc réussir à en gagner au moins 1. Sinon le tableau de marche nous mène à la descente et ça ne doit pas être le but.

[Scifo89]

Le plus inquiétant c'est quand même la conférence de presse de Pélissier qui dit que notre première période est correcte.... bon ok!
Pas de remise en question du système à 5 défenseurs ( enfin 3 car Osho et Diomendé c'est cata.) et il nous explique après 4 journées que certains joueurs sont en difficultés car ils sont pas prêts physiquement (la prépa. il s'est passé quoi ?) ou qu'ils n'ont pas joué l'année dernière (bah Pellenard à jouer l'année dernière peut être qu'il peut jouer....).
Bref assez lunaire en fait, et inquiétant.

Et Sainté ou Angers ont des recrues qui sont déjà décisives, c'est pas rassurant pour la suite car au lieu de s'améliorer on régresse depuis 4 matchs...

Il me semble qu’il a parlé de manque d’homogénéité de l’équipe au niveau de l’intensité, ce qui signifie que certain n’ont pas mis assez d’intensité et ont gâché les efforts des autres. C’est comme ça que je l’ai interprété, il me semble pas qu’il a à pointé un retard de préparation.

Je suis plutôt d’accord avec lui sur notre 1iere mi temps, sachant qu’il a commencé la conférence en insistant sur le fait que Monaco joue à un niveau très au dessus

On perd la première mi temps 2 à 0 donc parler d'une première mi temps correcte alors qu'on existe pas vraiment offensivement et que Monaco et plutôt maladroit aussi, je trouve ça inquiétant en conférence de presse
Il justifie cette lourde défaite (comptablement et dans la prestation) par: "aussi parce qu’athletiquement, on manque d’homogénéité. Il y a des joueurs qui ont très peu joué l’année dernière, d’autres qui ont repris tard, qui rentraient de sélection (c'est vrai que Monaco n'a pas d'internationaux)".
Donc pourquoi ils jouent? Comment a été géré la pré saison (recrutement et préparation) pour qu'au bout de 4 matchs on n'est pas une équipe homogène?

Sur ce point je suis d'accord avec lui dans le contenu on s est créé beaucoup plus d'occasions en 1ère mi temps et Monaco n a pas eu tellement d occasions de buts (ils en ont eu bien plus en 2ème mi-temps)

[Zghxzwpc]

Pour relativiser un peu la sinistrose ambiante, les cotes pour la rélégation (Bet365) :

[dotmick]

Mais je ne comprends pas trop, vous vous attendez à quoi cette saison en fait ? Non parce que des défaites on va en manger cette année hein.

Et je trouve que pas mal d'entre vous êtes de sacrées girouettes. Les mêmes qui ne voulaient surtout pas vendre Joly et qui ne font que lui tomber dessus, sans parler des "non mais Léon c'est le numéro 1 il le mérite" et à la 4eme journée, c'est poubelle. Vous êtes sérieux ? Pitié, arrêtez de dramatiser à la moindre difficulté, et utiliser votre énergie pour encourager.

Spoiler : ils vont faire des boulettes, staff, joueurs. Plein. Mais il faut être là.

[Ben_04]

Non seulement nous n'avons pas l'équipe pour battre Monaco mais pour faire seulement match nul il aurait fallu faire un clean shit ou, à tout le moins marquer un but. Or nous étions incapables de seulement cadrer un tir. Alors marquer ...

Difficile d'envisager marquer un but quand tu joues sans attaquant... Envoyer des parpaings dans la surface adverse avec perrin et son mètre 60 ou sinayoko pied carré, c'est être très utopiste mais bon quand on lit la conférence d'après match de coach Pélissier indiquant que Monaco n'a pas été supérieur à l'aja en 1ere mi temps en terme d'occasions, ça veut tout dire .....

[Scifo89]

Non seulement nous n'avons pas l'équipe pour battre Monaco mais pour faire seulement match nul il aurait fallu faire un clean shit ou, à tout le moins marquer un but. Or nous étions incapables de seulement cadrer un tir. Alors marquer ...

Difficile d'envisager marquer un but quand tu joues sans attaquant... Envoyer des parpaings dans la surface adverse avec perrin et son mètre 60 ou sinayoko pied carré, c'est être très utopiste mais bon quand on lit la conférence d'après match de coach Pélissier indiquant que Monaco n'a pas été supérieur à l'aja en 1ere mi temps en terme d'occasions, ça veut tout dire .....

Son mètre 60 son pied carré.. on a le droit aussi malgré la défaite d etre un peu plus mesuré dans les propos ou les analyses..
Certes c etait compliqué samedi mais j ai pas vu non plus une équipe balancer a tout va des parpaings devant comme tu dis.