[Mercato d'été 2025] Pot pourri

[papy robert]

En fait le débat est pas sur Massengo mais sur le prix
3M c'est rien du tout

Oui et non.
Oui, pour un gars de son âge et milieu avec son profil.

Non avec son niveau actuel, notre capacité de financement et les besoins à venir.

C'est tout le problème.

[JP-Mignot]

On a fait la démonstration hier. Raveloson c'est 2M

[VaDe54]

En fait le débat est pas sur Massengo mais sur le prix
3M c'est rien du tout

Le débat est sur le prix de Massengo, donc c'est bien le niveau de Massengo qui doit etre juger.

3m€ c'est rien ! vous êtes vraiment deconnectés de la réalité.

Quoiqu'il arrive tu peux pas pas levé l'option de 3m€ si tu n'as pas déjà budgété ton attaquant, ton remplaçant de Perrin, etc ...

Je ne savais pas que nous avions le DAF du club sur le forum

Blague à part, pour moi, ce n’est pas le rôle du supporter d’évaluer le prix d’un joueur. Pour moi, ce qui compte, c’est ce que le joueur apporte sur le terrain, pas son prix.
A notre échelle, le foot devrait rester avant tout du jeu et de la passion !

[mazzolini]

En fait le débat est pas sur Massengo mais sur le prix
3M c'est rien du tout

Le débat est sur le prix de Massengo, donc c'est bien le niveau de Massengo qui doit etre juger.

3m€ c'est rien ! vous êtes vraiment deconnectés de la réalité.

Quoiqu'il arrive tu peux pas pas levé l'option de 3m€ si tu n'as pas déjà budgété ton attaquant, ton remplaçant de Perrin, etc ...

Je ne savais pas que nous avions le DAF du club sur le forum

Blague à part, pour moi, ce n’est pas le rôle du supporter d’évaluer le prix d’un joueur. Pour moi, ce qui compte, c’est ce que le joueur apporte sur le terrain, pas son prix.
A notre échelle, le foot devrait rester avant tout du jeu et de la passion !

Du coup...quel est l'intérêt du forum ??

[nikolah66]

En fait le débat est pas sur Massengo mais sur le prix
3M c'est rien du tout

Le débat est sur le prix de Massengo, donc c'est bien le niveau de Massengo qui doit etre juger.

3m€ c'est rien ! vous êtes vraiment deconnectés de la réalité.

Quoiqu'il arrive tu peux pas pas levé l'option de 3m€ si tu n'as pas déjà budgété ton attaquant, ton remplaçant de Perrin, etc ...

Je ne savais pas que nous avions le DAF du club sur le forum

Blague à part, pour moi, ce n’est pas le rôle du supporter d’évaluer le prix d’un joueur. Pour moi, ce qui compte, c’est ce que le joueur apporte sur le terrain, pas son prix.
A notre échelle, le foot devrait rester avant tout du jeu et de la passion !

On peut aussi essayer d'anticiper les choix de la direction en fonction de ce qu'on a observé les saisons precedentes non ? Le tarif est de 3me, je ne sais pas s'il les vaut, si ça correspond au marché etc, simplement j'estime qu'un achat de joueur pour 3 me, c'est énorme au vue du passif de l'AJA. Pas besoin d'etre DAF ou recruteur, juste de l'observation.

[Walmour]

En fait le débat est pas sur Massengo mais sur le prix
3M c'est rien du tout

Malheureusement pour un club comme le nôtre 3 millions c'est déjà une somme.

[steph21]

En fait, je pense qu'on est à peu près tous d'accord : 3M€ pour Massengo c'est pas un prix déconnant, ce serait même plutôt une bonne affaire à ce prix là compte tenu de son âge et de son potentiel, mais ça reste une somme importante pour un club comme le notre.

[tequila]

En fait, je pense qu'on est à peu près tous d'accord : 3M€ pour Massengo c'est pas un prix déconnant, ce serait même plutôt une bonne affaire à ce prix là compte tenu de son âge et de son potentiel, mais ça reste une somme importante pour un club comme le notre.

Et surtout vu les performances actuelles de l'intéressé ! La question ne se poserait même pas si nous avions à faire au Massengo d'il y a deux saisons. Il est logique que des doutes soient de mise aujourd'hui.

[VaDe54]

En fait le débat est pas sur Massengo mais sur le prix
3M c'est rien du tout

Le débat est sur le prix de Massengo, donc c'est bien le niveau de Massengo qui doit etre juger.

3m€ c'est rien ! vous êtes vraiment deconnectés de la réalité.

Quoiqu'il arrive tu peux pas pas levé l'option de 3m€ si tu n'as pas déjà budgété ton attaquant, ton remplaçant de Perrin, etc ...

Je ne savais pas que nous avions le DAF du club sur le forum

Blague à part, pour moi, ce n’est pas le rôle du supporter d’évaluer le prix d’un joueur. Pour moi, ce qui compte, c’est ce que le joueur apporte sur le terrain, pas son prix.
A notre échelle, le foot devrait rester avant tout du jeu et de la passion !

On peut aussi essayer d'anticiper les choix de la direction en fonction de ce qu'on a observé les saisons precedentes non ? Le tarif est de 3me, je ne sais pas s'il les vaut, si ça correspond au marché etc, simplement j'estime qu'un achat de joueur pour 3 me, c'est énorme au vue du passif de l'AJA. Pas besoin d'etre DAF ou recruteur, juste de l'observation.

Je vais essayer de t’expliquer pourquoi ce n’est pas notre « rôle » de parler finances du club :

Comme en entreprise, un joueur est un actif pour le club donc il est amortissable.
Prenons l’exemple suivante : Un joueur acheté 2M€, contrat de 4 ans -> Amortissement annuel de 500 000 €/an
Le même joueur, acheté 3M€, contrat de 4 ans -> Amortissement annuel de 750 000 €/an
Soit une différence par an de 250 000€ et par mois de 20,8 k€

Pour un club pro, c’est souvent un écart faible dans son budget, d’autant plus si le joueur montre tout son talent. L’impact est donc assez limité dans les comptes.

[mazzolini]

En fait le débat est pas sur Massengo mais sur le prix
3M c'est rien du tout

Le débat est sur le prix de Massengo, donc c'est bien le niveau de Massengo qui doit etre juger.

3m€ c'est rien ! vous êtes vraiment deconnectés de la réalité.

Quoiqu'il arrive tu peux pas pas levé l'option de 3m€ si tu n'as pas déjà budgété ton attaquant, ton remplaçant de Perrin, etc ...

Je ne savais pas que nous avions le DAF du club sur le forum

Blague à part, pour moi, ce n’est pas le rôle du supporter d’évaluer le prix d’un joueur. Pour moi, ce qui compte, c’est ce que le joueur apporte sur le terrain, pas son prix.
A notre échelle, le foot devrait rester avant tout du jeu et de la passion !

On peut aussi essayer d'anticiper les choix de la direction en fonction de ce qu'on a observé les saisons precedentes non ? Le tarif est de 3me, je ne sais pas s'il les vaut, si ça correspond au marché etc, simplement j'estime qu'un achat de joueur pour 3 me, c'est énorme au vue du passif de l'AJA. Pas besoin d'etre DAF ou recruteur, juste de l'observation.

Je vais essayer de t’expliquer pourquoi ce n’est pas notre « rôle » de parler finances du club :

Comme en entreprise, un joueur est un actif pour le club donc il est amortissable.
Prenons l’exemple suivante : Un joueur acheté 2M€, contrat de 4 ans -> Amortissement annuel de 500 000 €/an
Le même joueur, acheté 3M€, contrat de 4 ans -> Amortissement annuel de 750 000 €/an
Soit une différence par an de 250 000€ et par mois de 20,8 k€

Pour un club pro, c’est souvent un écart faible dans son budget, d’autant plus si le joueur montre tout son talent. L’impact est donc assez limité dans les comptes.

....euh, effectivement les finances ce n'est pas pour tout le monde...

Comme une entreprise, les comptes c'est bien mais ce qui est le plus important, vital, c'est la trésorerie car sans trésorerie...ben pas d'entreprise...si on ne peut pas payer les salariés...

Et en trésorerie....pas d'amortissement donc oui le prix d'achat d'un joueur est crucial pour un club de foot

[VaDe54]

Le débat est sur le prix de Massengo, donc c'est bien le niveau de Massengo qui doit etre juger.

3m€ c'est rien ! vous êtes vraiment deconnectés de la réalité.

Quoiqu'il arrive tu peux pas pas levé l'option de 3m€ si tu n'as pas déjà budgété ton attaquant, ton remplaçant de Perrin, etc ...

Je ne savais pas que nous avions le DAF du club sur le forum

Blague à part, pour moi, ce n’est pas le rôle du supporter d’évaluer le prix d’un joueur. Pour moi, ce qui compte, c’est ce que le joueur apporte sur le terrain, pas son prix.
A notre échelle, le foot devrait rester avant tout du jeu et de la passion !

On peut aussi essayer d'anticiper les choix de la direction en fonction de ce qu'on a observé les saisons precedentes non ? Le tarif est de 3me, je ne sais pas s'il les vaut, si ça correspond au marché etc, simplement j'estime qu'un achat de joueur pour 3 me, c'est énorme au vue du passif de l'AJA. Pas besoin d'etre DAF ou recruteur, juste de l'observation.

Je vais essayer de t’expliquer pourquoi ce n’est pas notre « rôle » de parler finances du club :

Comme en entreprise, un joueur est un actif pour le club donc il est amortissable.
Prenons l’exemple suivante : Un joueur acheté 2M€, contrat de 4 ans -> Amortissement annuel de 500 000 €/an
Le même joueur, acheté 3M€, contrat de 4 ans -> Amortissement annuel de 750 000 €/an
Soit une différence par an de 250 000€ et par mois de 20,8 k€

Pour un club pro, c’est souvent un écart faible dans son budget, d’autant plus si le joueur montre tout son talent. L’impact est donc assez limité dans les comptes.

....euh, effectivement les finances ce n'est pas pour tout le monde...

Comme une entreprise, les comptes c'est bien mais ce qui est le plus important, vital, c'est la trésorerie car sans trésorerie...ben pas d'entreprise...si on ne peut pas payer les salariés...

Et en trésorerie....pas d'amortissement donc oui le prix d'achat d'un joueur est crucial pour un club de foot

Après on s’éloigne du débat initial, à mon sens, Massengo a plus de qualités intrinsèques que Danois.
Seul l’avenir nous le dira !

[nikolah66]

@VaDe54 Merci de m'expliquer le concept d'amortissement, mais c'est vrai pour tous les montants et ça ne me fera pas oublier que 3m€, c'est du jamais vu et que c'est beaucoup d'argent. Si ton joueur se pete les croisés et ne revient jamais au niveau, tu peux amortir tes 3 m€ sur plusieurs saisons, ça restera de l'argent dépensé à perte.

C'est la différence entre celui qui signe les chèques (qui pense aux risques) et le fanboy qui veut absolument son idole dans l'equipe, qui lui n'envisage que la réussite du pari.
Quand tu écris qu'en amortissant, tu as une différence de 250000€ entre des 2 exemples, pareil celui qui paye ne considère certainement pas que cette somme est dérisoire hein, c'est à ce niveau que je pense que tu a perdu le sens de la réalité.

Bref, quant à la comapraison Danois/Massengo, en effet seul l'avenir nous dira qui aura la plus belle carrière. Moi je vois bien Danois finir dans un grand club et en EdF, pour moi c'est une vraie pépite.

[VaDe54]

@VaDe54 Merci de m'expliquer le concept d'amortissement, mais c'est vrai pour tous les montants et ça ne me fera pas oublier que 3m€, c'est du jamais vu et que c'est beaucoup d'argent. Si ton joueur se pete les croisés et ne revient jamais au niveau, tu peux amortir tes 3 m€ sur plusieurs saisons, ça restera de l'argent dépensé à perte.

C'est la différence entre celui qui signe les chèques (qui pense aux risques) et le fanboy qui veut absolument son idole dans l'equipe, qui lui n'envisage que la réussite du pari.
Quand tu écris qu'en amortissant, tu as une différence de 250000€ entre des 2 exemples, pareil celui qui paye ne considère certainement pas que cette somme est dérisoire hein, c'est à ce niveau que je pense que tu a perdu le sens de la réalité.

Bref, quant à la comapraison Danois/Massengo, en effet seul l'avenir nous dira qui aura la plus belle carrière. Moi je vois bien Danois finir dans un grand club et en EdF, pour moi c'est une vraie pépite.

Je respecte ton opinion
Et j’espère de tout coeur me tromper, et que Danois va faire une grande carrière, pour lui et pour nous !

Attention, c’est un joueur que j’apprécie énormément, mais je ne vois pas en lui un crack

[crapulax]

Pour Danois, le plus dur sera de confirmer !

[tequila]

... à mon sens, Massengo a plus de qualités intrinsèques que Danois.
Seul l’avenir nous le dira !

Oui, mais il faut pour cela payer 3 millions d'euros ... pour voir ! Or, nous ne sommes pas au poker.

[mazzolini]

@VaDe54 Merci de m'expliquer le concept d'amortissement, mais c'est vrai pour tous les montants et ça ne me fera pas oublier que 3m€, c'est du jamais vu et que c'est beaucoup d'argent. Si ton joueur se pete les croisés et ne revient jamais au niveau, tu peux amortir tes 3 m€ sur plusieurs saisons, ça restera de l'argent dépensé à perte.

C'est la différence entre celui qui signe les chèques (qui pense aux risques) et le fanboy qui veut absolument son idole dans l'equipe, qui lui n'envisage que la réussite du pari.
Quand tu écris qu'en amortissant, tu as une différence de 250000€ entre des 2 exemples, pareil celui qui paye ne considère certainement pas que cette somme est dérisoire hein, c'est à ce niveau que je pense que tu a perdu le sens de la réalité.

Bref, quant à la comapraison Danois/Massengo, en effet seul l'avenir nous dira qui aura la plus belle carrière. Moi je vois bien Danois finir dans un grand club et en EdF, pour moi c'est une vraie pépite.

Je respecte ton opinion
Et j’espère de tout coeur me tromper, et que Danois va faire une grande carrière, pour lui et pour nous !

Attention, c’est un joueur que j’apprécie énormément, mais je ne vois pas en lui un crack

On est beaucoup à espérer que tu te trompes encore une fois

[VaDe54]

... à mon sens, Massengo a plus de qualités intrinsèques que Danois.
Seul l’avenir nous le dira !

Oui, mais il faut pour cela payer 3 millions d'euros ... pour voir ! Or, nous ne sommes pas au poker.

Non non.. décidément c’est pas simple pour certains !

Massengo peut très bien exploser ailleurs ou se foirer chez nous !
Idem pour Danois

[bleuzinho]

Un joueur est un actif, si on à la possibilité de mettre les 3M il faut les mettre.

Avec ses qualités intrinsèques et son âge dans un an ou 2 même en étant moyen il vaudra toujours ses 3 Millions minimum.
Je dirais même qu’il y a bien plus de chance que sa valeur grimpe. 3M c’est sa valeur au plus bas.
En étant juste correct, avec 15/20 match par saison, tu le revend au moins 5M dans 2 ans et in fine il n’aura rien couté au club, s’il fait 2 bonnes années tu peux le revendre bien plus chère et tu en gagne.

Oui encore faut il pouvoir sortir les 3M à court terme, surtout qu’on aura besoin de recruter d’autres joueurs mais si on est pas capable de les mettre sur ce genre de profil qui ne peut qu’être bénéfique à moyen terme… autant se préparer dès la saison prochaine à un retour en ligue 2.

vu le chantier qui nous attend si déjà tu arrive à clôturer le dossier du milieu de terrain qui est un secteur primordiale ce serait une très bonne chose.

Et puis on va avoir des départs, on devrait récupérer quelque millions, voir une petite dizaine si on vend bien. On ne vendait rien avant car aucune valeur marchande.
À défaut d’avoir fait des super mercato précédemment on a su valoriser nos joueurs tout en rajeunissant l’effectif et ça c’est une très bonne chose même si les ventes serviront principalement à éponger les pertes.

[NBI]

Il y a déjà 2 postes en prêt à couvrir…

Mettre 3M€ en + sur Massengo, qui est non titulaire

Sans être le DAF de l’AJA, c’est un belle somme déjà à sortir à notre échelle

[Maxfly]

Je le repete, mais ici, bcp sont resté bloqués dans les années 2000, tant coté salaires des joueurs que transfert et primes à la signatures.

la crise des droits tv est francaise, pas internationale.

le prix des bons joueurs et de leurs salaires ne va pas baisser.

se sont les "joueurs de clubs", de complements, qui vont bcp perdre en salaire, pas en transfert, car leur valeur a tjs été très faible.


quand a l'option d'achat de massengo, elle a été négocié...par l'aja.