[Joueur] Attaquant : Lassine Sinayoko

[cahuete03]

Le revirement c est simplement un coach qui tire la sonette d alarme pour le sportif . Depuis le début il souhaitait perdre le moindre de joueurs possible et je pense envisager de mettre Sinayoko au coeur de nos ambitions offensives. Il doit sentir que c est le départ de trop.

Comme j ai dit Sinayoko a refusé toute prolongation jusqu à maintenant si son souhait est de partir et que dans sa tête c était fait avec cet accord verbal avant d aller à Nice alors ce n est pas juste un peu d honneur qu on risque de perdre mais un joueur qui sera atteint.

[Le Milan]

Effectivement cela ne me rassure pas du tout sur le fonctionnement du club à l'heure actuelle. Il n'y a pas l'air d'avoir de ligne directrice.

Désolé mais on passe un peu pour des guignols dans l'affaire.

Ou alors pour un club qui garde la tête haute et de tente de garder son meilleur joueur.

Dans ce cas là, tu ne fais pas venir Leca à Auxerre. Tu lui dis au téléphone : "Merci, mais on veut garder notre joueur.". Fin de l'histoire.

La façon dont l'affaire est gérée indique des dissensions au sein du club. C'est dangereux.

[chico]

Ça sent l'accord entre l'aja-lens puis en parallèle le club qui fait le nécessaire pour prolonger sinayoko , jusqu'à le faire douter ce qui annulerait notre parole à Lens non ?

Ca sent surtout l'accord entre toutes les parties mais sans en discuter avec le coach qui met (a tres juste titre) son grain de sel.

[JP-Mignot]

Beaucoup d'articles pour pas grand chose. Rien de signer et le coach veut le garder

[chico]

Effectivement cela ne me rassure pas du tout sur le fonctionnement du club à l'heure actuelle. Il n'y a pas l'air d'avoir de ligne directrice.

Désolé mais on passe un peu pour des guignols dans l'affaire.

Je trouve ça au contraire très saint que la direction soit capable de rétro pédaler en sentant un début de désaccord avec Pelissier.

Pelissier ne valide peut être pas le potentiel remplaçant, et on ne sait pas pourquoi le transfert de Sina a été considéré comme officiel à un moment donné

J'espere que la Direcrion en a parlé à Pelissier avant l'accord de principe avec Lens, mais tout laisse a penser le contraire et la, en effet, c'est pas rassurant (du tout).

[Le Milan]

Effectivement cela ne me rassure pas du tout sur le fonctionnement du club à l'heure actuelle. Il n'y a pas l'air d'avoir de ligne directrice.

Désolé mais on passe un peu pour des guignols dans l'affaire.

Je trouve ça au contraire très saint que la direction soit capable de rétro pédaler en sentant un début de désaccord avec Pelissier.

Pelissier ne valide peut être pas le potentiel remplaçant, et on ne sait pas pourquoi le transfert de Sina a été considéré comme officiel à un moment donné

Comme l'a dit Max, il y aurait donc un jeu de pouvoir au sein du club et ce n'est jamais très bon signe cette ambiance.

On avait de la visibilité pour préparer l'intersaison. On s'est maintenu très tôt. On savait qu'il y aurait rien du côté des droits TV. Au final, on ne semble pas avoir tiré avantage de cela par rapport à nos concurrents.

[Walmour]

Effectivement cela ne me rassure pas du tout sur le fonctionnement du club à l'heure actuelle. Il n'y a pas l'air d'avoir de ligne directrice.

Désolé mais on passe un peu pour des guignols dans l'affaire.

Ou alors pour un club qui garde la tête haute et de tente de garder son meilleur joueur.

Dans ce cas là, tu ne fais pas venir Leca à Auxerre. Tu lui dit au téléphone : "Merci, mais on veut garder notre joueur.". Fin de l'histoire.

La façon dont l'affaire est gérée indique des dissensions au sein du club. C'est dangereux.

Les journaleux et les agents en rajoutent pas mal. Des transferts qui captent au dernier moment, il y en a des tonnes. l'AJA joue sa carte à fond pour garder son meilleur joueur, je m'en réjouis.
Après si cela révèle des dissensions au sein du club, c'est problématique, on est d'accord.

[toons89]

Foot fiction : je sais pas comment ca se passe réellement dans un club dans la vraie vie mais quand je joue à football manager il m'arrive des recevoir des offres de transfert automatiquement acceptée par la direction sans me demander mon avis car " offre impossible à refuser ".
On est peut être dans cette situation là ?

[Matfoot]

Il y un côté assez inquiétant dans la gestion du club à se dire qu'on est en panique alors même que cette vente avait quelque chose d'évident. Soit on mettait le paquet pour le prolonger, soit il partait.

Mais la c'est totalement incompréhensible et ça ne dénote pas d'une grande sérénité d'autant plus pour un club maintenu depuis mars et qui avait tout le loisir de préparer la saison à venir.

Rien de si imprévisible ou de si étonnant non ?

Si vraiment on est en à penser, coach ou dirigeant, que notre saison dépend d'un seul joueur, c'est encore plus effrayant pour la suite que le départ de Sina
L’instabilité vient du fait que Sinayoko fait un début de saison canon et que les propositions s’enchaînent

[djibrilenforce]

RMC vient de parler du cas Sina:
- Lens dit qu’il y a un accord écrit avec des documents ;
- l’AJA dit qu’il y a un accord oral, et 0 document.

Un des deux est un menteur

Franchement je suis très déçu de la tournure du dossier.

J’espère que demain le club fera un communiqué officiel pour remettre l’église au milieu du village.

Et j’espère également que Sina parlera publiquement afin de rétablir la vérité. Car là l’image du club en prend un coup.

[chico]

Les deux disent qu'il y a un accord. Franchement, ca la fout mal.

[Maxfly]

Charger les agents ou l’entourage de Sinayoko, c’est très facile,

ça permet d’eviter de se poser les bonnes questions.


Le club avait 1 an pour trouver le successeur de Sinayoko, qui avait été prolongé dans l’optique d’un transfert cet été.

Ou est il ???

Le successeur de Jubal, dans le monde, il n’y avait rien de mieux que Sierralta ?

Perrin, son départ était quasiment acté depuis Janvier.


Et je vais en rajouter une.

Qui a pris la decision de prolonger Joly l’année derniere ?


Le probleme est interne au club,

il n’y a pas de probleme sinayoko, qui est un super garcon.

[Kallberg]

RMC vient de parler du cas Sina:
- Lens dit qu’il y a un accord écrit avec des documents ;
- l’AJA dit qu’il y a un accord oral, et 0 document.

Un des deux est un menteur

Franchement je suis très déçu de la tournure du dossier.

J’espère que demain le club fera un communiqué officiel pour remettre l’église au milieu du village.

Et j’espère également que Sina parlera publiquement afin de rétablir la vérité. Car là l’image du club en prend un coup.

Eh bien s'il y a des documents Lens n'aura aucun mal à les présenter j'imagine ?

[BeaufBourguignon]

Effectivement cela ne me rassure pas du tout sur le fonctionnement du club à l'heure actuelle. Il n'y a pas l'air d'avoir de ligne directrice.

Désolé mais on passe un peu pour des guignols dans l'affaire.

Je trouve ça au contraire très saint que la direction soit capable de rétro pédaler en sentant un début de désaccord avec Pelissier.

Pelissier ne valide peut être pas le potentiel remplaçant, et on ne sait pas pourquoi le transfert de Sina a été considéré comme officiel à un moment donné

Comme l'a dit Max, il y aurait donc un jeu de pouvoir au sein du club et ce n'est jamais très bon signe cette ambiance.

On avait de la visibilité pour préparer l'intersaison. On s'est maintenu très tôt. On savait qu'il y aurait rien du côté des droits TV. Au final, on ne semble pas avoir tiré avantage de cela par rapport à nos concurrents.

La vraie incohérence, Pélissier l’a rappelle souvent : le mercato se termine après le début du championnat.

Du coup, forcément, les matches de prepa et surtout les 2 premières journées peuvent changer ta « visibilité », pour reprendre ton terme.

Et après ses deux premières journées, le constat de Pélissier est sans appel. Pour lui, on doit absolument garder Sinayoko.

Peut-être aussi car ses éventuels remplaçants (Diabaté ? Bair ?) ne sont pas à la hauteur selon lui…

[Le Milan]

Ou alors pour un club qui garde la tête haute et de tente de garder son meilleur joueur.

Dans ce cas là, tu ne fais pas venir Leca à Auxerre. Tu lui dit au téléphone : "Merci, mais on veut garder notre joueur.". Fin de l'histoire.

La façon dont l'affaire est gérée indique des dissensions au sein du club. C'est dangereux.

Les journaleux et les agents en rajoutent pas mal. Des transferts qui captent au dernier moment, il y en a des tonnes. l'AJA joue sa carte à fond pour garder son meilleur joueur, je m'en réjouis.
Après si cela révèle des dissensions au sein du club, c'est problématique, on est d'accord.

Ça bien sûr. Le mercato on sait comment ça se passe. Rien de surprenant.

C'est pour cela que j'insiste sur ce que cela dit du fonctionnement actuel du club.

[djibrilenforce]

https://x.com/footmercato/status/195968 ... 85107?s=46

[toons89]

Si il y a des documents écris effectivement c'est dégueulasse de faire ça et il faut respecter l'écrit, il en va de l'image du club.

[MAX-AJA-58]

RMC vient de parler du cas Sina:
- Lens dit qu’il y a un accord écrit avec des documents ;
- l’AJA dit qu’il y a un accord oral, et 0 document.

Un des deux est un menteur

Franchement je suis très déçu de la tournure du dossier.

J’espère que demain le club fera un communiqué officiel pour remettre l’église au milieu du village.

Et j’espère également que Sina parlera publiquement afin de rétablir la vérité. Car là l’image du club en prend un coup.

Non mais les gars, autant les clubs tentent parfois des trucs borderline (exemple Nice qui entre en contact direct avec Sinayoko alors que ça ne se fait pas), autant jamais on "retiendrait" un joueur s'il y a accord écrit signé par les parties.
De toutes façons, si accord écrit il y a, on a littéralement aucun moyen de le "retenir". Guy Roux lui a attaché sa mobilette ???

[JP-Mignot]

L'Équipe, Lens.... Qu'est-ce qu'on s'en fiche. Si on commence à vouloir faire rentrer l'éthique dans l'histoire a coup de formalités entre clubs et agents on peut aussi plus simplement rappeler la position de Sinayoko. On passe tout de suite beaucoup moins pour des méchants tortionnaires.

Le vrai problème c'est bien les visions totalement opposées au sein du club

[dav1dismvp]

On sait pas vraiment ce qu'il se passe en interne ce qui est sûr c'est qu'avec des sous entendus aussi graves que ceux de Pierre Sage, le club doit faire un communiqué pour répondre.