[Ancien] Christophe Pélissier

[MrBenjani]

Il a une mauvaise attitude en début de saison combinée à un niveau insuffisant. C'est donc normalement, qu'il va sur le banc.
Depuis quelques matchs, il est mieux, plus sérieux, donc il retrouve du temps de jeu.

Il paraît que gilles souhaiterait un autre coach mais ne fournit pas de noms....

Oui je veux un autre coach et n'importe lequel est capable de faire ce que l'actuel fait actuellement.

Est ce que Casimir a joué en début de saison avec la tactique du dernier match, c'est à dire dans un 4 4 2, je ne crois pas.
Il a joué piston dans un 3 5 2 par exemple.

Par exemple : le coach peut continuer d'essayer de faire jouer Danois sur un autre post que celui qu'il avait la saison dernière et bizarrement on s'apercevra qu'il n'est pas performant car il n'a pas les capacités actuelles pour le faire.

ou bien il peut continuer de ne pas intéresser Danois lors de séances vidéo : cela parait pas grand chose et cela n'a pas été trés commenté, mais je trouve cela inquiétant, 2 solutions :

- Danois ne prend pas au sérieux des séances très importantes sur la tactique et son positionnement
- Les séances ne sont pas intéressantes

Allez Auxerre et le Stade Auxerrois

Ah ok c’est à CP d’organiser des séances pour intéresser les joueurs…

Pas certain, qu’on aurait dit à GR de changer ses séances pour satisfaire les joueurs et que les ptis choux ne s’ennuient pas

N’importe quel coach…effectivement depuis GR, on n’a vu que n’importe quel coach a fait mieux que CP…

De toute façon dans le football moderne, 95% des coachs ont compris que le management des individus est devenu une quasi priorité.

Pas sûr qu'au temps de GR, Ferguson (...) les désirs des joueurs étaient considérés comme des priorités.

Pélissier est un entraîneur moderne, à l'écoute de son groupe. Il a son conseil des sages de 5 joueurs cadres qui lui font remonter les infos du vestiaire. S'il y avait une majorité de retours négatifs sur les séances videos, j'ose croire qu'il aurait modifié soit le contenu, soit la durée ou le nombre de séances hebdomadaires.

[fat_mamba]

Ou peut-être que Danois est un jeune joueur qui préfère s'amuser sur le terrain plutôt que d'être enfermé dans une salle à suivre des retours de match ou préparer la prochaine rencontre en vidéo.

Il y a pas mal de joueurs dont les séances vidéos intéressent peu. Ils n'y trouvent pas leur intérêt. A priori ce n'est pas la faute de Pélissier et son staff. Simplement c'est une méthode de travail qui ne satisfait pas tout le monde.

Il me semble pas que danois avait parle de video mais plutot de "mise en place tactique" donc a priori sur le terrain.
Et ca fait justement partie du travail du staff de faire en sorte que les joueurs la trouvent interessante (meme si c'est pas simple).

[gilles]

Il a une mauvaise attitude en début de saison combinée à un niveau insuffisant. C'est donc normalement, qu'il va sur le banc.
Depuis quelques matchs, il est mieux, plus sérieux, donc il retrouve du temps de jeu.

Il paraît que gilles souhaiterait un autre coach mais ne fournit pas de noms....

Oui je veux un autre coach et n'importe lequel est capable de faire ce que l'actuel fait actuellement.

Est ce que Casimir a joué en début de saison avec la tactique du dernier match, c'est à dire dans un 4 4 2, je ne crois pas.
Il a joué piston dans un 3 5 2 par exemple.

Par exemple : le coach peut continuer d'essayer de faire jouer Danois sur un autre post que celui qu'il avait la saison dernière et bizarrement on s'apercevra qu'il n'est pas performant car il n'a pas les capacités actuelles pour le faire.

ou bien il peut continuer de ne pas intéresser Danois lors de séances vidéo : cela parait pas grand chose et cela n'a pas été trés commenté, mais je trouve cela inquiétant, 2 solutions :

- Danois ne prend pas au sérieux des séances très importantes sur la tactique et son positionnement
- Les séances ne sont pas intéressantes

Allez Auxerre et le Stade Auxerrois

Ah ok c’est à CP d’organiser des séances pour intéresser les joueurs…

Pas certain, qu’on aurait dit à GR de changer ses séances pour satisfaire les joueurs et que les ptis choux ne s’ennuient pas

N’importe quel coach…effectivement depuis GR, on n’a vu que n’importe quel coach a fait mieux que CP…

La base d'un management c'est convaincre.

Si ton entraînement ou tes séances n'intéresse pas c'est perdu d'avance

Les séances de Guy Roux c'étaient de la répétition et les joueurs étaient convaincus car il y avait des résultats.

Et puis, voilà j'ai un avis sur notre actuel coach qui n'est pas le tien. C'est pas très grave.

Le plus important c'est que le club réussite à se maintenir.

Allez Auxerre et le Stade Auxerrois

[mazzolini]

[smention u=8713]fat_mamba[/smention] [smention u=127]gilles[/smention] [smention u=6171]Scifo89[/smention]

le voilà, notre futur coach : https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... on/1656657

[fat_mamba]

@fat_mamba @gilles @Scifo89

le voilà, notre futur coach : https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... on/1656657

J'espere que si on change ce sera pour aller sur un style different de pelissier, la c'est les memes principes.
Et au dela de ca je pense qu'un regragui, qui vient quand meme d'avoir une belle periode avec le maroc ambitionnera mieux que nous.

[MrBenjani]

Ou peut-être que Danois est un jeune joueur qui préfère s'amuser sur le terrain plutôt que d'être enfermé dans une salle à suivre des retours de match ou préparer la prochaine rencontre en vidéo.

Il y a pas mal de joueurs dont les séances vidéos intéressent peu. Ils n'y trouvent pas leur intérêt. A priori ce n'est pas la faute de Pélissier et son staff. Simplement c'est une méthode de travail qui ne satisfait pas tout le monde.

Il me semble pas que danois avait parle de video mais plutot de "mise en place tactique" donc a priori sur le terrain.
Et ca fait justement partie du travail du staff de faire en sorte que les joueurs la trouvent interessante (meme si c'est pas simple).

Je réponds par rapport à l'affirmation de Gilles. Après les mises en place tactique c'est dans la même veine, c'est pas ce que le footballeur de base préfère faire.

[Rico1979]

Oui je veux un autre coach et n'importe lequel est capable de faire ce que l'actuel fait actuellement.

Est ce que Casimir a joué en début de saison avec la tactique du dernier match, c'est à dire dans un 4 4 2, je ne crois pas.
Il a joué piston dans un 3 5 2 par exemple.

Par exemple : le coach peut continuer d'essayer de faire jouer Danois sur un autre post que celui qu'il avait la saison dernière et bizarrement on s'apercevra qu'il n'est pas performant car il n'a pas les capacités actuelles pour le faire.

ou bien il peut continuer de ne pas intéresser Danois lors de séances vidéo : cela parait pas grand chose et cela n'a pas été trés commenté, mais je trouve cela inquiétant, 2 solutions :

- Danois ne prend pas au sérieux des séances très importantes sur la tactique et son positionnement
- Les séances ne sont pas intéressantes

Allez Auxerre et le Stade Auxerrois

Ah ok c’est à CP d’organiser des séances pour intéresser les joueurs…

Pas certain, qu’on aurait dit à GR de changer ses séances pour satisfaire les joueurs et que les ptis choux ne s’ennuient pas

N’importe quel coach…effectivement depuis GR, on n’a vu que n’importe quel coach a fait mieux que CP…

La base d'un management c'est convaincre.

Si ton entraînement ou tes séances n'intéresse pas c'est perdu d'avance

Les séances de Guy Roux c'étaient de la répétition et les joueurs étaient convaincus car il y avait des résultats.

Et puis, voilà j'ai un avis sur notre actuel coach qui n'est pas le tien. C'est pas très grave.

Le plus important c'est que le club réussite à se maintenir.

Allez Auxerre et le Stade Auxerrois

J'étais hier chez un client, qui me disait que la base du management c'est de répéter. Et que si tu n'aime pas répéter, tu ne manages pas, tu passe expert. Bon, on parlait de métallurgie, pas de foot !

Cela dit je pense que le travail de conviction, pour lequel CP joue une rôle central, se fait en amont, au moment de faire signer le gars. D'ailleurs il n'y a pas beaucoup de signes de non adhésion du groupe aux principes de l'entraîneur (que les joueurs connaissaient au moment de s'engager pour le club ou de prolonger le contrat), si on compare par exemple au Rennes de Beye avant qu'il soit débarqué.

Après que des supporters ne soient pas convaincus par le coach ou ses principes, c'est autre chose !

[Lolo]

Voilà pourquoi faut le garder

[fat_mamba]

Voilà pourquoi faut le garder

Pour faire des 0-0?

[tequila]

Voilà pourquoi faut le garder

Pour faire des 0-0?

Lorsque l'on ne possède que des cul-jattes en guise d'attaquants, oui !

[fat_mamba]

Voilà pourquoi faut le garder

Pour faire des 0-0?

Lorsque l'on ne possède que des cul-jattes en guise d'attaquants, oui !

Donc si on est inefficace en attaque c'est uniquement a cause du manque de qualite de nos joueurs offensifs?

[tequila]

Pour faire des 0-0?

Lorsque l'on ne possède que des cul-jattes en guise d'attaquants, oui !

Donc si on est inefficace en attaque c'est uniquement a cause du manque de qualite de nos joueurs offensifs?

Pour beaucoup, oui ? Pouvez-vous prétendre le contraire ? Où bien possédons-nous des attaquants de classe internationale ?

[fat_mamba]

Lorsque l'on ne possède que des cul-jattes en guise d'attaquants, oui !

Donc si on est inefficace en attaque c'est uniquement a cause du manque de qualite de nos joueurs offensifs?

Pour beaucoup, oui ? Pouvez-vous prétendre le contraire ? Où bien possédons-nous des attaquants de classe internationale ?

Mais alors comment expliquer que quand il etait a lorient ils etaient aussi inefficaces? Ouattara moffi et lauriente sont aussi des culs de jatte???

[mazzolini]

Donc si on est inefficace en attaque c'est uniquement a cause du manque de qualite de nos joueurs offensifs?

Pour beaucoup, oui ? Pouvez-vous prétendre le contraire ? Où bien possédons-nous des attaquants de classe internationale ?

Mais alors comment expliquer que quand il etait a lorient ils etaient aussi inefficaces? Ouattara moffi et lauriente sont aussi des culs de jatte???

CP à Lorient :
2019-2020 (L2) : 45 buts en 28 matchs, meilleure attaque
2020-2021 : 50 buts en 38 matchs, 9ème attaque, Moffi 14 buts
2021-2022 : 35 buts en 38 matchs, pire attaque, Moffi 8 buts

Donc sur 3 saisons, 1 mauvaise en attaque.

Lauriente a fait une saison dans sa carrière à 18 buts la saison dernière sinon c’est 5-6 buts/saison.
Outtara n’a jamais plus de 7 buts en 1 saison dans sa carrière, sinon c'est entre 1 et 6 par saison.

[chico]

Le plus important, c'est qu'il ait l'adhésion de ses joueurs et il semble qu'il l'ait. C'est pas un génie du foot mais il fait aussi avec ce qu'il a. C'est bien qu'il finisse la saison avec nous (au minimum). Ca nous grandit par rapport à nos concurrents directs.

[fat_mamba]

Pour beaucoup, oui ? Pouvez-vous prétendre le contraire ? Où bien possédons-nous des attaquants de classe internationale ?

Mais alors comment expliquer que quand il etait a lorient ils etaient aussi inefficaces? Ouattara moffi et lauriente sont aussi des culs de jatte???

CP à Lorient :
2019-2020 (L2) : 45 buts en 28 matchs, meilleure attaque
2020-2021 : 50 buts en 38 matchs, 9ème attaque, Moffi 14 buts
2021-2022 : 35 buts en 38 matchs, pire attaque, Moffi 8 buts

Donc sur 3 saisons, 1 mauvaise en attaque.

Lauriente a fait une saison dans sa carrière à 18 buts la saison dernière sinon c’est 5-6 buts/saison.
Outtara n’a jamais plus de 7 buts en 1 saison dans sa carrière, sinon c'est entre 1 et 6 par saison.

Y'a pas que le nombre de buts, c'est des super joueurs, ouattara est titu chez le 7e de PL, lauriente chez le 9e de serie A, le moins bon des 3 c'est moffi.
Et malgre ca ca jouait mal, les supporters de lorient etaient contents qu'il parte.

[mazzolini]

Mais alors comment expliquer que quand il etait a lorient ils etaient aussi inefficaces? Ouattara moffi et lauriente sont aussi des culs de jatte???

CP à Lorient :
2019-2020 (L2) : 45 buts en 28 matchs, meilleure attaque
2020-2021 : 50 buts en 38 matchs, 9ème attaque, Moffi 14 buts
2021-2022 : 35 buts en 38 matchs, pire attaque, Moffi 8 buts

Donc sur 3 saisons, 1 mauvaise en attaque.

Lauriente a fait une saison dans sa carrière à 18 buts la saison dernière sinon c’est 5-6 buts/saison.
Outtara n’a jamais plus de 7 buts en 1 saison dans sa carrière, sinon c'est entre 1 et 6 par saison.

Y'a pas que le nombre de buts, c'est des super joueurs, ouattara est titu chez le 7e de PL, lauriente chez le 9e de serie A, le moins bon des 3 c'est moffi.
Et malgre ca ca jouait mal, les supporters de lorient etaient contents qu'il parte.

Ta phrase était qu'"ils étaient aussi inefficaces"...donc tu parles du nombre de buts.
Si tu veux casser CP, bien t'en face, mais là ton propos sur l'inefficacité de joueurs (qui n'ont jamais de leur carrière étaient efficaces) ne marche pas

[Walmour]

Prendre les supps de Lorient comme référence ... ils sont totalement lobotomisés par le "beau jeu à la Gourcuff" ...

[fat_mamba]

CP à Lorient :
2019-2020 (L2) : 45 buts en 28 matchs, meilleure attaque
2020-2021 : 50 buts en 38 matchs, 9ème attaque, Moffi 14 buts
2021-2022 : 35 buts en 38 matchs, pire attaque, Moffi 8 buts

Donc sur 3 saisons, 1 mauvaise en attaque.

Lauriente a fait une saison dans sa carrière à 18 buts la saison dernière sinon c’est 5-6 buts/saison.
Outtara n’a jamais plus de 7 buts en 1 saison dans sa carrière, sinon c'est entre 1 et 6 par saison.

Y'a pas que le nombre de buts, c'est des super joueurs, ouattara est titu chez le 7e de PL, lauriente chez le 9e de serie A, le moins bon des 3 c'est moffi.
Et malgre ca ca jouait mal, les supporters de lorient etaient contents qu'il parte.

Ta phrase était qu'"ils étaient aussi inefficaces"...donc tu parles du nombre de buts.
Si tu veux casser CP, bien t'en face, mais là ton propos sur l'inefficacité de joueurs (qui n'ont jamais de leur carrière étaient efficaces) ne marche pas

Donc la t'es en train de me dire que lorient attaquait mal parce que ces joueurs n'etaient pas assez bons (apres tout ils n'ont jamais mis 10buts par saison en carriere) ?
Donc pour qu'une attaque soit efficace il faut simplement aligner 3/4 joueurs qui marquent beaucoup? Pourquoi personne a pense a aligner 3 9

[fat_mamba]

Prendre les supps de Lorient comme référence ... ils sont totalement lobotomisés par le "beau jeu à la Gourcuff" ...

Bah ouais ils auraient du etre ravis de froler la descente en se tapant des purges.