[Débat] Quelle direction sportive pour l'AJA pour la saison 2026-2027 ?

[Alex69]

Suis désolé mais si vous avez vu le même projet de jeu clair et cohérent sur toute la saison je m'incline là

Faut peut-être aussi tenir compte des blessures, longues parfois et aussi du niveau catastrophique des offensifs Casimir, Osman et Mara entre autre.
Il a eu des envies, il y a eu la réalité du quotidien.

Après il y a le côté pragmatique ou l'urgence de point devient vitale et prends le dessus sur tout le reste.

[fat_mamba]

Sur le plan de jeu bien précis ca reste a discuter. Avec un autre entraîneur qui sait si on se serait pas maintenu plus tôt ? Personne ne le sait ca

Si on le sait, on a vu ceux qui ont changé d'entraîneur et qui jouait le maintient avec nous ou ils sont aujourd'hui

Ba ça prouve rien
Mais perso je parlais de l ensemble de la saison. Peut-être qu'avec le meme groupe un autre coach aurait pu faire mieux ou pas d ailleurs..

Je comprends pas cet argument, comme si metz en gardant le mignan se serait maintenu, comme si lors de la derniere descente on aurait du garder furlan et brest ne pas prendre roy.

[Scifo89]

Il est pas assez clair pour toi le message au dessus ? jeu en transition avec des joueurs techniques capable de passer rapidement de la recup à la surface adverse.

Tu vas encore dire que tu parlais d’autre chose.

Les gens prennent du temps à te répondre, c’est plutot mal venu de tout balayer d’un revers de la main quand ça te plait pas

Faut toujours que tu partes dans des invectives personnelles c'est plus fort que toi..
Moi cette année ce que je reproche à CP (si on peut le faire désolé) c'est de ne pas avoir eu un projet de jeu clair. Je suis désolé mais en début de saison il avait annoncé vouloir faire plus de jeu et avoir plus de possession. C'est pour cette raison que je pense qu'on s'est planté. On était pour moi pas assez compacte et on était extrêmement friable dès que nos adversaires accéléraient.. On a aussi changé un nombre incalculable de tactiques durant toute cette saison. Suis désolé mais si vous avez vu le même projet de jeu clair et cohérent sur toute la saison je m'incline là

Le projet a pas tenu parce qu’il manquait les élément technique, oui on a vu la même saison.

On a compris que tu lui reproche un manque de projet, mais quand on prend le temps de t’expliquer un
éventuel projet de jeu du début de saison tu réponds, et donc c’était quoi le projet ?

Je suis dans l’invective avec toi et un autre ici qur je ne citerais pas, et uniquement vous car je trouve que vous manquez de respect à vos interlocuteurs, ça me pique les yeux. Je vais essayer de résister et passer mon chemin, comme avec l’autre

Il suffit pas de dire "le projet de jeu est clair" encore faut il l'expliquer.. Surtout que tu conçois bien comme la plupart d'entre nous que le projet de jeu en début de saison voir même d'une grande partie de la saison n'était pas très claire.. Et on a recommencé à gagner quand Pélissier a recommencé à faire du Pélissier..
Perso j'espère sincèrement que CP va rester mais qu'il fasse ce qu'il sait faire.

[mazzolini]

Si on le sait, on a vu ceux qui ont changé d'entraîneur et qui jouait le maintient avec nous ou ils sont aujourd'hui

Ba ça prouve rien
Mais perso je parlais de l ensemble de la saison. Peut-être qu'avec le meme groupe un autre coach aurait pu faire mieux ou pas d ailleurs..

Je comprends pas cet argument, comme si metz en gardant le mignan se serait maintenu, comme si lors de la derniere descente on aurait du garder furlan et brest ne pas prendre roy.

Pour toi, pourquoi CP a-t-il été maintenu ? Tout était au vert (enfin rouge) pour le débarquer (rappel: dernier J12, 7 pts et 3 de retard sur le 17ème)

[Scifo89]

Suis désolé mais si vous avez vu le même projet de jeu clair et cohérent sur toute la saison je m'incline là

Faut peut-être aussi tenir compte des blessures, longues parfois et aussi du niveau catastrophique des offensifs Casimir, Osman et Mara entre autre.
Il a eu des envies, il y a eu la réalité du quotidien.

Après il y a le côté pragmatique ou l'urgence de point devient vitale et prends le dessus sur tout le reste.

Quoi qu'il en soit des hommes et je conçois bien que ça ait pu être difficile pour CP en début de saison on a le droit d'attendre à aussi un peu de stabilité dans les compos ou les tactiques pour tenter de mettre quand même les mecs sur le terrain dans les meilleures conditions possibles. Je ne suis pas certains que le fait de tatonner de longs mois ait aidé l'équipe à mieux performer.
Je reproche à CP de ne pas avoir été assez pragmatique en début de saison d'ailleurs (alors que c'est censé être son point fort). Il n'avait pas les joueurs pour faire du jeu et c'est ce qu'il a tenté de faire.

[fat_mamba]

Mais pas du tout, qu'est-ce que tu racontes...èème de L
Je m'en fiche bien.

Ce que je souligne, c'st que de dire qu'il n'y a pas de fond de jeu est juste faux.

Ou alors, le maintien est venu par miracle, tombé du ciel. Prendre un coach ne sert donc à rien si Pélissier a laissé ses joueurs faire leur boulot comme ils le souhaitaient.

J'en reviens donc au point de départ. Tu n'apprécies pas le jeu de Pélissier, aucun souci. Mais ne répètes pas à l'envie des questions un brin ironiques sur le fond de jeu.

Il est ce qu'il est. Minimaliste sans doute mais il existe.

Tu me dis "ça ne te plaît pas" alors que je posais seulement une question à la base.. dès qu'on parle de jeu et de Pelissier t es tout de suite sur la défensive.. c'est dommage de na pas pouvoir émettre le moindre questionnement sur sa capacité à faire du jeu et de pouvoir en débattre sereinement

Et bien débat alors.

Sa capacité à faire du jeu ? Je dirais qu'il l'a largement démontré quand on a survolé la L2 et qu'on s'est régalé ou quand il a été 9ème de L1 en tartant presque tous les gros et qu'on s'est encore plus régalé, non ?

Sinon, comment expliquer ces résultats ? quel questionnement on peut encore avoir sur sa capacité à faire du jeu ? On a survolé la L2 parce que nos adversaires nous ont laissé gagner ? On a battu Marseille 6-1 en deux matches parce qu'ils ont eu pitié ? 4 buts contre Rennes par charité ? sans parler de tous les autres matches. Le 0-4 à Lens, par solidarité avec nous ?

Soyons un peu sérieux si tu veux débattre.

Pélissier n'a aucune difficulté à faire du jeu. Aucune.

Que son jeu soit insuffisant devant, trop défensif, pas assez travaillé en phase offensive...ok mais qu'on se questionne au bout de trois ans où on s'est régalé eux fois en termes d'émotions et de jeu et une fois en termes d'émotions seulement, je trouve que c'est assez curieux.

Pour le reste, soyons également clair. Pélissier ou un autre m'est totalement égal tant que cet autre nous fait gagner et que l'AJA demeure sur la carte du foot élite.

Mais qu'on ne vienne pas remettre en cause des choses qui sont objectivement constatables ou du moins qu'on soit précis.

Alors justement nos meilleurs matchs on a absolument pas fait le jeu, on etait tres bas et on les a fracasse en contre. Marseille rennes lens de memoire a chaque fois on est sous les 30% de possession.
L'annee derniere on jouait pas si differemment que cette annee (on pressait moins), seulement on avait des solistes qui nous sortaient des miracles.
C'est pas un hasard si sur les matchs contre le bas de tableau ou on avait plus le ballon on a ete en difficulte.

En L2 notre force n'etait absolument pas de faire le jeu, on etait des monstres en transition et sur cpa, sauf qu'au lieu d'etre bas on etait sur un pressing tres fort, ce qu'on a aussi tente de faire cette annee. Des qu'il fallait poser un peu plus c'etait plus complique, mais on avait une superiorite technique qui aidait. Dans ces phases la on s'appuyait aussi beaucoup sur des longs ballons de jubal/pellenard/leon pour exploiter un 2e ballon dans le desordre. La aussi on a eu quelques difficultes face au bas de tableau: qrm dunkerque valenciennes on lache des points.

[nikolah66]

Si on commence à prétendre que si on remplaçait celui qui a réussi par un autre, il aurait peut être encore mieux réussi … ?
Euh c’est vraiment que le débat vous échappe, à la limite on peut se demander si on aurait pas été plus fort en 2000 sans Zidane, ou si Lens avait choisi un autre entraîneur ils auraient peut être fini champion.

[nikolah66]

Tu me dis "ça ne te plaît pas" alors que je posais seulement une question à la base.. dès qu'on parle de jeu et de Pelissier t es tout de suite sur la défensive.. c'est dommage de na pas pouvoir émettre le moindre questionnement sur sa capacité à faire du jeu et de pouvoir en débattre sereinement

Et bien débat alors.

Sa capacité à faire du jeu ? Je dirais qu'il l'a largement démontré quand on a survolé la L2 et qu'on s'est régalé ou quand il a été 9ème de L1 en tartant presque tous les gros et qu'on s'est encore plus régalé, non ?

Sinon, comment expliquer ces résultats ? quel questionnement on peut encore avoir sur sa capacité à faire du jeu ? On a survolé la L2 parce que nos adversaires nous ont laissé gagner ? On a battu Marseille 6-1 en deux matches parce qu'ils ont eu pitié ? 4 buts contre Rennes par charité ? sans parler de tous les autres matches. Le 0-4 à Lens, par solidarité avec nous ?

Soyons un peu sérieux si tu veux débattre.

Pélissier n'a aucune difficulté à faire du jeu. Aucune.

Que son jeu soit insuffisant devant, trop défensif, pas assez travaillé en phase offensive...ok mais qu'on se questionne au bout de trois ans où on s'est régalé eux fois en termes d'émotions et de jeu et une fois en termes d'émotions seulement, je trouve que c'est assez curieux.

Pour le reste, soyons également clair. Pélissier ou un autre m'est totalement égal tant que cet autre nous fait gagner et que l'AJA demeure sur la carte du foot élite.

Mais qu'on ne vienne pas remettre en cause des choses qui sont objectivement constatables ou du moins qu'on soit précis.

Alors justement nos meilleurs matchs on a absolument pas fait le jeu, on etait tres bas et on les a fracasse en contre. Marseille rennes lens de memoire a chaque fois on est sous les 30% de possession.
L'annee derniere on jouait pas si differemment que cette annee (on pressait moins), seulement on avait des solistes qui nous sortaient des miracles.
C'est pas un hasard si sur les matchs contre le bas de tableau ou on avait plus le ballon on a ete en difficulte.

En L2 notre force n'etait absolument pas de faire le jeu, on etait des monstres en transition et sur cpa, sauf qu'au lieu d'etre bas on etait sur un pressing tres fort, ce qu'on a aussi tente de faire cette annee. Des qu'il fallait poser un peu plus c'etait plus complique, mais on avait une superiorite technique qui aidait. Dans ces phases la on s'appuyait aussi beaucoup sur des longs ballons de jubal/pellenard/leon pour exploiter un 2e ballon dans le desordre. La aussi on a eu quelques difficultes face au bas de tableau: qrm dunkerque valenciennes on lache des points.

On en reviendra toujours à la qualité de l’effectif de cette saison, inférieure à celui de la saison passé.

[fat_mamba]

Ba ça prouve rien
Mais perso je parlais de l ensemble de la saison. Peut-être qu'avec le meme groupe un autre coach aurait pu faire mieux ou pas d ailleurs..

Je comprends pas cet argument, comme si metz en gardant le mignan se serait maintenu, comme si lors de la derniere descente on aurait du garder furlan et brest ne pas prendre roy.

Pour toi, pourquoi CP a-t-il été maintenu ? Tout était au vert (enfin rouge) pour le débarquer (rappel: dernier J12, 7 pts et 3 de retard sur le 17ème)

Mais c'est pas parce que tu changes de coach que tu descends obligatoirement, ni que tu te sauves, l'argument ici n'est pas valable. Quand on descend on serait descendu bien plus tot si on avait pas change, la meme annee pantaloni fait la saison et ajaccio descend, brest prend roy et se sauve. Cette saison nantes change deux fois, le deuxieme leur a amene du mieux, nous on change pas ca a marche, paris sans changement aurait surement fini plus proche de la zone rouge. C'est absolument pas une science exacte, on peut pas savoir ce que ca va donner.

[papy robert]

Tu me dis "ça ne te plaît pas" alors que je posais seulement une question à la base.. dès qu'on parle de jeu et de Pelissier t es tout de suite sur la défensive.. c'est dommage de na pas pouvoir émettre le moindre questionnement sur sa capacité à faire du jeu et de pouvoir en débattre sereinement

Et bien débat alors.

Sa capacité à faire du jeu ? Je dirais qu'il l'a largement démontré quand on a survolé la L2 et qu'on s'est régalé ou quand il a été 9ème de L1 en tartant presque tous les gros et qu'on s'est encore plus régalé, non ?

Sinon, comment expliquer ces résultats ? quel questionnement on peut encore avoir sur sa capacité à faire du jeu ? On a survolé la L2 parce que nos adversaires nous ont laissé gagner ? On a battu Marseille 6-1 en deux matches parce qu'ils ont eu pitié ? 4 buts contre Rennes par charité ? sans parler de tous les autres matches. Le 0-4 à Lens, par solidarité avec nous ?

Soyons un peu sérieux si tu veux débattre.

Pélissier n'a aucune difficulté à faire du jeu. Aucune.

Que son jeu soit insuffisant devant, trop défensif, pas assez travaillé en phase offensive...ok mais qu'on se questionne au bout de trois ans où on s'est régalé eux fois en termes d'émotions et de jeu et une fois en termes d'émotions seulement, je trouve que c'est assez curieux.

Pour le reste, soyons également clair. Pélissier ou un autre m'est totalement égal tant que cet autre nous fait gagner et que l'AJA demeure sur la carte du foot élite.

Mais qu'on ne vienne pas remettre en cause des choses qui sont objectivement constatables ou du moins qu'on soit précis.

Alors justement nos meilleurs matchs on a absolument pas fait le jeu, on etait tres bas et on les a fracasse en contre. Marseille rennes lens de memoire a chaque fois on est sous les 30% de possession.
L'annee derniere on jouait pas si differemment que cette annee (on pressait moins), seulement on avait des solistes qui nous sortaient des miracles.
C'est pas un hasard si sur les matchs contre le bas de tableau ou on avait plus le ballon on a ete en difficulte.

En L2 notre force n'etait absolument pas de faire le jeu, on etait des monstres en transition et sur cpa, sauf qu'au lieu d'etre bas on etait sur un pressing tres fort, ce qu'on a aussi tente de faire cette annee. Des qu'il fallait poser un peu plus c'etait plus complique, mais on avait une superiorite technique qui aidait. Dans ces phases la on s'appuyait aussi beaucoup sur des longs ballons de jubal/pellenard/leon pour exploiter un 2e ballon dans le desordre. La aussi on a eu quelques difficultes face au bas de tableau: qrm dunkerque valenciennes on lache des points.

Je ne dis rien d'autre.

Faire du jeu, ce n'est pas que la possession. Faire du jeu, c'est appliquer un style de jeu.

Je dis qu'on avait un style de jeu qui nous a offert un sacré paquet d'émotions. Le contre, les transitions... c'st un style et quand on supporte l'AJA, on ne devrait pas le dénigrer.

On s'en fout des équipes de bas de tableau contre qui on galère. L'essentiel est de gagner et de se stabiliser en L1. D'ailleurs, cette saison, les équipes de bas de L1, on les a aussi battues.

[fat_mamba]

Et bien débat alors.

Sa capacité à faire du jeu ? Je dirais qu'il l'a largement démontré quand on a survolé la L2 et qu'on s'est régalé ou quand il a été 9ème de L1 en tartant presque tous les gros et qu'on s'est encore plus régalé, non ?

Sinon, comment expliquer ces résultats ? quel questionnement on peut encore avoir sur sa capacité à faire du jeu ? On a survolé la L2 parce que nos adversaires nous ont laissé gagner ? On a battu Marseille 6-1 en deux matches parce qu'ils ont eu pitié ? 4 buts contre Rennes par charité ? sans parler de tous les autres matches. Le 0-4 à Lens, par solidarité avec nous ?

Soyons un peu sérieux si tu veux débattre.

Pélissier n'a aucune difficulté à faire du jeu. Aucune.

Que son jeu soit insuffisant devant, trop défensif, pas assez travaillé en phase offensive...ok mais qu'on se questionne au bout de trois ans où on s'est régalé eux fois en termes d'émotions et de jeu et une fois en termes d'émotions seulement, je trouve que c'est assez curieux.

Pour le reste, soyons également clair. Pélissier ou un autre m'est totalement égal tant que cet autre nous fait gagner et que l'AJA demeure sur la carte du foot élite.

Mais qu'on ne vienne pas remettre en cause des choses qui sont objectivement constatables ou du moins qu'on soit précis.

Alors justement nos meilleurs matchs on a absolument pas fait le jeu, on etait tres bas et on les a fracasse en contre. Marseille rennes lens de memoire a chaque fois on est sous les 30% de possession.
L'annee derniere on jouait pas si differemment que cette annee (on pressait moins), seulement on avait des solistes qui nous sortaient des miracles.
C'est pas un hasard si sur les matchs contre le bas de tableau ou on avait plus le ballon on a ete en difficulte.

En L2 notre force n'etait absolument pas de faire le jeu, on etait des monstres en transition et sur cpa, sauf qu'au lieu d'etre bas on etait sur un pressing tres fort, ce qu'on a aussi tente de faire cette annee. Des qu'il fallait poser un peu plus c'etait plus complique, mais on avait une superiorite technique qui aidait. Dans ces phases la on s'appuyait aussi beaucoup sur des longs ballons de jubal/pellenard/leon pour exploiter un 2e ballon dans le desordre. La aussi on a eu quelques difficultes face au bas de tableau: qrm dunkerque valenciennes on lache des points.

On en reviendra toujours à la qualité de l’effectif de cette saison, inférieure à celui de la saison passé.

Mais superieur a d'autres equipes, d'ou ma frustration. A un moment donne si tu te reposes sur des exploits individuels pour marquer et gagner c'est qu'il y a un probleme.

[Thomas_Kahlenberg]

Je comprends pas cet argument, comme si metz en gardant le mignan se serait maintenu, comme si lors de la derniere descente on aurait du garder furlan et brest ne pas prendre roy.

Pour toi, pourquoi CP a-t-il été maintenu ? Tout était au vert (enfin rouge) pour le débarquer (rappel: dernier J12, 7 pts et 3 de retard sur le 17ème)

Mais c'est pas parce que tu changes de coach que tu descends obligatoirement, ni que tu te sauves, l'argument ici n'est pas valable. Quand on descend on serait descendu bien plus tot si on avait pas change, la meme annee pantaloni fait la saison et ajaccio descend, brest prend roy et se sauve. Cette saison nantes change deux fois, le deuxieme leur a amene du mieux, nous on change pas ca a marche, paris sans changement aurait surement fini plus proche de la zone rouge. C'est absolument pas une science exacte, on peut pas savoir ce que ca va donner.

L'argument est valable parce qu'il n'y avait pas de marge de manœuvre visible avec cet effectif

Un nouveau coach n'aurait pas inventé un super joueur de côté, qui aurait monopolisé l'attention des défenseurs adverses et donner plus de liberté et d'espace à un Namaso à l'intérieur du jeu pour ses rushs par exemple

[fat_mamba]

Et bien débat alors.

Sa capacité à faire du jeu ? Je dirais qu'il l'a largement démontré quand on a survolé la L2 et qu'on s'est régalé ou quand il a été 9ème de L1 en tartant presque tous les gros et qu'on s'est encore plus régalé, non ?

Sinon, comment expliquer ces résultats ? quel questionnement on peut encore avoir sur sa capacité à faire du jeu ? On a survolé la L2 parce que nos adversaires nous ont laissé gagner ? On a battu Marseille 6-1 en deux matches parce qu'ils ont eu pitié ? 4 buts contre Rennes par charité ? sans parler de tous les autres matches. Le 0-4 à Lens, par solidarité avec nous ?

Soyons un peu sérieux si tu veux débattre.

Pélissier n'a aucune difficulté à faire du jeu. Aucune.

Que son jeu soit insuffisant devant, trop défensif, pas assez travaillé en phase offensive...ok mais qu'on se questionne au bout de trois ans où on s'est régalé eux fois en termes d'émotions et de jeu et une fois en termes d'émotions seulement, je trouve que c'est assez curieux.

Pour le reste, soyons également clair. Pélissier ou un autre m'est totalement égal tant que cet autre nous fait gagner et que l'AJA demeure sur la carte du foot élite.

Mais qu'on ne vienne pas remettre en cause des choses qui sont objectivement constatables ou du moins qu'on soit précis.

Alors justement nos meilleurs matchs on a absolument pas fait le jeu, on etait tres bas et on les a fracasse en contre. Marseille rennes lens de memoire a chaque fois on est sous les 30% de possession.
L'annee derniere on jouait pas si differemment que cette annee (on pressait moins), seulement on avait des solistes qui nous sortaient des miracles.
C'est pas un hasard si sur les matchs contre le bas de tableau ou on avait plus le ballon on a ete en difficulte.

En L2 notre force n'etait absolument pas de faire le jeu, on etait des monstres en transition et sur cpa, sauf qu'au lieu d'etre bas on etait sur un pressing tres fort, ce qu'on a aussi tente de faire cette annee. Des qu'il fallait poser un peu plus c'etait plus complique, mais on avait une superiorite technique qui aidait. Dans ces phases la on s'appuyait aussi beaucoup sur des longs ballons de jubal/pellenard/leon pour exploiter un 2e ballon dans le desordre. La aussi on a eu quelques difficultes face au bas de tableau: qrm dunkerque valenciennes on lache des points.

Je ne dis rien d'autre.

Je ne dis pas qu'on faisait le jeu.

Je dis qu'on avait un style de jeu qui nous a offert un sacré paquet d'émotions. Le contre, les transitions... c'st un style et quand on supporte l'AJA, on ne devrait pas le dénigrer.

On s'en fout des équipes de bas de tableau contre qui on galère. L'essentiel est de gagner et de se stabiliser en L1. D'ailleurs, cette saison, les équipes de bas de L1, on les a aussi battues.

Tu dis precisement qu'on faisait le jeu quand on faisait 11e de L1 en citant ces matchs en exemple.
Non on s'en fout pas des equipes de bas de tableau, on l'a vu cette annee on va pas mettre 6 buts a l'om et 4 a rennes tous les ans, c'est ces matchs la qui sont les plus importants si on veut se stabiliser.
Cette saison contre le bas de L1 y'a que contre metz qu'on a un bilan positif, les autres c'est au mieux du 3/6, on a pas battu le havre ou nantes par exemple.

[fat_mamba]

Pour toi, pourquoi CP a-t-il été maintenu ? Tout était au vert (enfin rouge) pour le débarquer (rappel: dernier J12, 7 pts et 3 de retard sur le 17ème)

Mais c'est pas parce que tu changes de coach que tu descends obligatoirement, ni que tu te sauves, l'argument ici n'est pas valable. Quand on descend on serait descendu bien plus tot si on avait pas change, la meme annee pantaloni fait la saison et ajaccio descend, brest prend roy et se sauve. Cette saison nantes change deux fois, le deuxieme leur a amene du mieux, nous on change pas ca a marche, paris sans changement aurait surement fini plus proche de la zone rouge. C'est absolument pas une science exacte, on peut pas savoir ce que ca va donner.

L'argument est valable parce qu'il n'y avait pas de marge de manœuvre visible avec cet effectif

Un nouveau coach n'aurait pas inventé un super joueur de côté, qui aurait monopolisé l'attention des défenseurs adverses et donner plus de liberté et d'espace à un Namaso à l'intérieur du jeu pour ses rushs par exemple

C'est pas ca l'argument, c'est "les autres ont change et sont descendus", pas "y'avait pas de marge avec cet effectif" qui est aussi un point debattable mais pas le meme.

[papy robert]

Alors justement nos meilleurs matchs on a absolument pas fait le jeu, on etait tres bas et on les a fracasse en contre. Marseille rennes lens de memoire a chaque fois on est sous les 30% de possession.
L'annee derniere on jouait pas si differemment que cette annee (on pressait moins), seulement on avait des solistes qui nous sortaient des miracles.
C'est pas un hasard si sur les matchs contre le bas de tableau ou on avait plus le ballon on a ete en difficulte.

En L2 notre force n'etait absolument pas de faire le jeu, on etait des monstres en transition et sur cpa, sauf qu'au lieu d'etre bas on etait sur un pressing tres fort, ce qu'on a aussi tente de faire cette annee. Des qu'il fallait poser un peu plus c'etait plus complique, mais on avait une superiorite technique qui aidait. Dans ces phases la on s'appuyait aussi beaucoup sur des longs ballons de jubal/pellenard/leon pour exploiter un 2e ballon dans le desordre. La aussi on a eu quelques difficultes face au bas de tableau: qrm dunkerque valenciennes on lache des points.

Je ne dis rien d'autre.

Je ne dis pas qu'on faisait le jeu.

Je dis qu'on avait un style de jeu qui nous a offert un sacré paquet d'émotions. Le contre, les transitions... c'st un style et quand on supporte l'AJA, on ne devrait pas le dénigrer.

On s'en fout des équipes de bas de tableau contre qui on galère. L'essentiel est de gagner et de se stabiliser en L1. D'ailleurs, cette saison, les équipes de bas de L1, on les a aussi battues.

Tu dis precisement qu'on faisait le jeu quand on faisait 11e de L1 en citant ces matchs en exemple.
Non on s'en fout pas des equipes de bas de tableau, on l'a vu cette annee on va pas mettre 6 buts a l'om et 4 a rennes tous les ans, c'est ces matchs la qui sont les plus importants si on veut se stabiliser.
Cette saison contre le bas de L1 y'a que contre metz qu'on a un bilan positif, les autres c'est au mieux du 3/6, on a pas battu le havre ou nantes par exemple.

Non mais on a battu Lille, 3ème... Les équipes de bas de tableau ont aussi le droit de résister...

[nikolah66]

Alors justement nos meilleurs matchs on a absolument pas fait le jeu, on etait tres bas et on les a fracasse en contre. Marseille rennes lens de memoire a chaque fois on est sous les 30% de possession.
L'annee derniere on jouait pas si differemment que cette annee (on pressait moins), seulement on avait des solistes qui nous sortaient des miracles.
C'est pas un hasard si sur les matchs contre le bas de tableau ou on avait plus le ballon on a ete en difficulte.

En L2 notre force n'etait absolument pas de faire le jeu, on etait des monstres en transition et sur cpa, sauf qu'au lieu d'etre bas on etait sur un pressing tres fort, ce qu'on a aussi tente de faire cette annee. Des qu'il fallait poser un peu plus c'etait plus complique, mais on avait une superiorite technique qui aidait. Dans ces phases la on s'appuyait aussi beaucoup sur des longs ballons de jubal/pellenard/leon pour exploiter un 2e ballon dans le desordre. La aussi on a eu quelques difficultes face au bas de tableau: qrm dunkerque valenciennes on lache des points.

On en reviendra toujours à la qualité de l’effectif de cette saison, inférieure à celui de la saison passé.

Mais superieur a d'autres equipes, d'ou ma frustration. A un moment donne si tu te reposes sur des exploits individuels pour marquer et gagner c'est qu'il y a un probleme.

Moi aussi je pense que notre effectif aurait pu nous permettre d’accrocher Le Havre ou Angers, mais toutes les blessures en défenses nous ont handicapés dans les 10 premières journées, on a pris du retard mais on a sauvé l’essentiel avec cette 15e place.

Après moi j’ai une vision assez simpliste de la saison, je le dis que si on recrute Okoh à la place de Sierralta en juin, on serait 13e ou mieux.

C’est vraiment une faute grave Sierralta, et qu’on me dise pas que c’est une responsabilité partagée 50/50, c’est partagé mais plutot 90/10

[mazzolini]

Je comprends pas cet argument, comme si metz en gardant le mignan se serait maintenu, comme si lors de la derniere descente on aurait du garder furlan et brest ne pas prendre roy.

Pour toi, pourquoi CP a-t-il été maintenu ? Tout était au vert (enfin rouge) pour le débarquer (rappel: dernier J12, 7 pts et 3 de retard sur le 17ème)

Mais c'est pas parce que tu changes de coach que tu descends obligatoirement, ni que tu te sauves, l'argument ici n'est pas valable. Quand on descend on serait descendu bien plus tot si on avait pas change, la meme annee pantaloni fait la saison et ajaccio descend, brest prend roy et se sauve. Cette saison nantes change deux fois, le deuxieme leur a amene du mieux, nous on change pas ca a marche, paris sans changement aurait surement fini plus proche de la zone rouge. C'est absolument pas une science exacte, on peut pas savoir ce que ca va donner.

Non mais ce n’est pas ma question. Je te demande juste simplement, pourquoi l’Aja a choisi de garder CP alors que d’autres clubs on fait un autre choix, d’après toi qui a plutôt la vision qu’il aurait fallu le changer, je ne dis pas que tu as tort ou raison mais pourquoi l’Aja ne l’a pas débarqué

[batmax]

En L2 notre force n'etait absolument pas de faire le jeu, on etait des monstres en transition et sur cpa, sauf qu'au lieu d'etre bas on etait sur un pressing tres fort, ce qu'on a aussi tente de faire cette annee. Des qu'il fallait poser un peu plus c'etait plus complique, mais on avait une superiorite technique qui aidait. Dans ces phases la on s'appuyait aussi beaucoup sur des longs ballons de jubal/pellenard/leon pour exploiter un 2e ballon dans le desordre. La aussi on a eu quelques difficultes face au bas de tableau: qrm dunkerque valenciennes on lache des points.

On ne faisait pas le jeu, on avait simplement un pressing très fort, faisant qu'on était plus haut sur le terrain puis on a profité de notre supériorité technique avec ballon.

Mais.... Ce n'est pas la définition de faire le jeu ?....

L'histoire du jeu long pour les seconds ballons ça fonctionne pour notre saison 24/25 en L1 mais c'est parfaitement faux en 23/24.

Les matchs ont-ils ete regardés ou simplement les résultats constatés ? Parce que le match contre Dunkerque, on peut le gagner 4-0 c'est pareil. Nous avions marché sur cette équipe... En faisant le jeu.

[nikolah66]

On aurait pu avoir un sursaut plus tôt en changeant de coach, qui sait ?
Mais garder Pelissier nous permet d’espérer enchaîner une 5e saison avec le même coach, et nous permet de rêver de le conserver 10 ans.
Changer un coach dès la 1iere frousse, c’est des années de travail gâchés. Faut garder la tête froide pour installer une stabilité, c’est pas donné à tout le monde

[mazzolini]

On aurait pu avoir un sursaut plus tôt en changeant de coach, qui sait ?
Mais garder Pelissier nous permet d’espérer enchaîner une 5e saison avec le même coach, et nous permet de rêver de le conserver 10 ans.
Changer un coach dès la 1iere frousse, c’est des années de travail gâchés. Faut garder la tête froide pour installer une stabilité, c’est pas donné à tout le monde

10 ans ? Pas certain qu’il ait envie de coacher jusqu’à ses 70 ans